Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:26 

накипело - 743 - убийство фрейлины

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Возмущегы ли тем, как Камша подставила Дикас убийством Катарии фрейлины? Почему Катари провоцировала Дика?
Причина убийства фрейлины :
она сама спровоцировала Дика
на оба убийства Дика спровоцировала Катари
проклятье Ринальди
происки Камши
В мерзкую Карлионшу вселился раттон, чтобы погубить последнего ПС

Последнее — версия ТС, ибо ничем иным желание уничтожить Карлионшу живым огнем, кислотой и атомной бомбой анон объяснить не может. В рейтинге ненавидимых аноном персонажей Розалин на всех местах разом.

Читайте сами:
– Спокойно! – прикрикнула Катари. – Окделл ничего тебе не сделает. Хорошо, я позову Пьетро, открывайте дверь. Надеюсь, слово Создателя вас… вразумит. – Розалин, спо…
Дура рванулась, ударила каблуком по колену и рванулась. Ричард качнулся, что-то то ли булькнуло, то ли простонало, фрейлина обмякла, как овечья туша, на розовый мох хлынула алая струя. Катари оттянула воротник, но осталась сидеть.
– А-э-э-э-эш…
Костлявое, истекающее кровью тело выскальзывает из рук, валится на ковер.
– Она сама виновата… Она дернулась! Это случ-ч…


Стой эта идиотка смирно, кроткий монашек Пьетро без шума без пыли убил бы Дика, прежде чем Дик успел пикнуть или приказать камням, камни не пошли бы на Олларию, Алве не пришлось бы прыгать. Катари бы осталась интриговать.

Ссылка, чтоб напомнить
loveread.ws/read_book.php?id=12227&p=92

@темы: эпопея (обсуждение книг), персонажи, канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), Ричард "Няшечка" Окделл

URL
Комментарии
2015-07-06 в 21:45 

Это условный 16-18 века, Октавианская Варфоломеевская ночь, мориски, как турки, лезущие в Вену, взятие БагерлееБастилии.
Вы смотрели «Королеву Марго», «Галантных дам»,«Принцессу де Монпансье»?

URL
2015-07-06 в 21:51 

Анон, если бы она не дергалась, он или не смог, или банально не успел убить кого-либо.
Есть разница, сбивает ли тебя машина на остановке, на пешеходном переходе на зеленый свет, или когда ты перелезаешь ограждение и перебегаешь на красный скоростую трассу.

URL
2015-07-06 в 21:51 

Это условный 16-18 века, Октавианская Варфоломеевская ночь, мориски, как турки, лезущие в Вену, взятие БагерлееБастилии.
Вы смотрели «Королеву Марго», «Галантных дам»,«Принцессу де Монпансье»?

Пардон, это на что ответ?

URL
2015-07-06 в 21:54 

Ответ на владение приемом самозащиты.
Розалин не викторианская барышня, а обитатель еще того гадюшника.

URL
2015-07-06 в 21:58 

Есть разница, сбивает ли тебя машина на остановке, на пешеходном переходе на зеленый свет, или когда ты перелезаешь ограждение и перебегаешь на красный скоростую трассу.
Отличное сравнение. Тут не невинный водитель, мирно едущий по трассе, а ему вдруг под колеса бросилась гадкая Розалин.
Этот водитель, если уж на то пошло, ехал на красный по пешеходному переходу, и ему не повезло, там кто-то оказался, не удалось проскочить.

Кстати, в случае аварии, разумеется, разное наказание для водителя. Но, например, без угрызений совести, если таковая есть, он не останется никак. Напомните, Ричард сожалел о фрейлине? Или она лишь дура, которую забыли за секунды? О Катари он не сожалел, он ее лишь ненавидел.

URL
2015-07-06 в 22:12 

Правильно ненавидел, эта манипуляторша ему жизнь сломала, лгала в глаза, подбила на убийство, он ради нее и ЛЧ подписался на пахнущее пытками и Занхой дело, а она за глаза поливала его грязью. И ведь Штанцлер выжил, его убил Карваль, а она? Подумала бы о ребенке, нет, надо провоцировать человека в состоянии аффекта, только что убившего фрейлину.
А подщечина? Давать Дику подщечину, когда ей со дня на день рожать?
Перечитываю и поражаюсь, аноны. Это такой ООС Катари, что дальше некуда.
Рассудительный Арно из первых глав, ставший Арно— «клясу твою несусветную» и то меньший ООС.
Не верю, Вера Викторовна, не верю!

URL
2015-07-06 в 22:12 

Правильно ненавидел, эта манипуляторша ему жизнь сломала, лгала в глаза, подбила на убийство, он ради нее и ЛЧ подписался на пахнущее пытками и Занхой дело, а она за глаза поливала его грязью. И ведь Штанцлер выжил, его убил Карваль, а она? Подумала бы о ребенке, нет, надо провоцировать человека в состоянии аффекта, только что убившего фрейлину.
А подщечина? Давать Дику подщечину, когда ей со дня на день рожать?
Перечитываю и поражаюсь, аноны. Это такой ООС Катари, что дальше некуда.
Рассудительный Арно из первых глав, ставший Арно— «клясу твою несусветную» и то меньший ООС.
Не верю, Вера Викторовна, не верю!

URL
2015-07-06 в 22:12 

Правильно ненавидел, эта манипуляторша ему жизнь сломала, лгала в глаза, подбила на убийство, он ради нее и ЛЧ подписался на пахнущее пытками и Занхой дело, а она за глаза поливала его грязью. И ведь Штанцлер выжил, его убил Карваль, а она? Подумала бы о ребенке, нет, надо провоцировать человека в состоянии аффекта, только что убившего фрейлину.
А подщечина? Давать Дику подщечину, когда ей со дня на день рожать?
Перечитываю и поражаюсь, аноны. Это такой ООС Катари, что дальше некуда.
Рассудительный Арно из первых глав, ставший Арно— «клясу твою несусветную» и то меньший ООС.
Не верю, Вера Викторовна, не верю!

URL
2015-07-07 в 05:12 

надо провоцировать человека в состоянии аффекта, только что убившего фрейлину.
А подщечина? Давать Дику подщечину, когда ей со дня
на день рожать?

Она тоже пришла в состояние аффекта :у нее был очень напряженный разговор со СБЧ ,и тут еще эта мелочь пузатая начинает предъявлять что-то.

URL
2015-07-07 в 05:30 

у нее был очень напряженный разговор со СБЧ ,и тут еще эта мелочь пузатая начинает предъявлять что-то.

наверное, ВВК так же рассуждала, когда ту чушь писала

URL
2015-07-07 в 08:27 

Этот водитель, если уж на то пошло, ехал на красный по пешеходному переходу, и ему не повезло, там кто-то оказался, не удалось проскочить.

Нет, анон это не красный по пешеходному переходу, потому что в этом случае всегда прав пешеход. тут и водитель на красный свет ехал и пешеход через ограждение перелез.

URL
2015-07-07 в 10:28 

Тут все может быть проще: автор никогда не пыталась попасть каблуком по колену и думает, что это легко.
ППКС

URL
2015-07-07 в 10:32 

Я еще скажу, что она просто спутала колено и стопу. По стопе каблуком можно было поддать запросто, результат тот же.

URL
2015-07-07 в 11:38 

Я еще скажу, что она просто спутала колено и стопу. По стопе каблуком можно было поддать запросто, результат тот же.

Анон, есть два момента:
обувь - Окделл не офисный планктон в тонких туфлях. Обувь того периода толще и прочнее. А если речь идет о сапогах, то удар по стопе просто не будет заметен. По той же причине то же самое с голенью и лодыжкой. Единственные уязвимые места для ударов колено и пах. Так что увы.

второй момент - от удара по стопе качнутся невозможно. удар по стопе это больно, но что бы от него покачнутся нужна альтернативная анатомия.


А вообще логика офигительная - видим абзац с коленом. В уме быстро решаем, что автор имела в виду стопу и ура - мерзкий Окделл снова виновен. примеры такого восприятия текста норма для зеленого форума.

В общем анон, перед нами текст как он есть и считать что глупый автор пишет колено но подразумевает стопу значит опускать автора ниже плинтуса.

URL
2015-07-07 в 11:42 

Правильно ненавидел, эта манипуляторша ему жизнь сломала, лгала в глаза, подбила на убийство, он ради нее и ЛЧ подписался на пахнущее пытками и Занхой дело, а она за глаза поливала его грязью. И ведь Штанцлер выжил, его убил Карваль, а она? Подумала бы о ребенке, нет, надо провоцировать человека в состоянии аффекта, только что убившего фрейлину.

Я думаю, анон что какой нибудь правильный читатель или может быть и сам автор на это ответит: так ведь человеческое отношение оно только для людей, а Окделл доказал свою испорченность и моральную аллергию, поэтому нормы морали и человеческого отношения на него не распространяются. А если он их для себя требует - значит он вдвойне преступник, а сами эти требования вызывают благородную ярость, которую и продемонстрировала Ее Величество Королева Катари.

URL
2015-07-07 в 11:45 

Так Дик не на войне, ау.

А это я к тому, аннон что не надо путать комбатанта и некомбатанта. За некомбатантов и на войне наказать могут. Беззащитная женщина и женщина обученная как телохранитель две большие разницы.

URL
2015-07-07 в 11:49 

Было бы с чем справляться. Какой телохранитель выпустит возможного агрессора из виду и даст зайти себе за спину?

Анон, это требования к современному телохранителю, причем к мужчине. А тут и эпоха другая и перед нами женщина, которой удобнее притвориться беззащитной и внезапно нанести удар. Без шокеров и огнестрельного оружия притвориться беззащитной для женщины той эпохи притвориться беззащитной – может быть даже единственная возможность подойти для удара по уязвимым точкам противника.

URL
2015-07-07 в 11:51 

У нее на службе королеве при дворе должно было быть много таких случаев?

В период гражданской войны, с оккупацией столицы таких случаев может быть столько, что хоть седалищем вкушай, как говорят в институте благородных девиц.

К тому же приемы освобождения от различных захватов и приемы против холодного оружия современные телохранители и спецслужбисты тоже отрабатывают, хотя могут потом в такую ситуацию вообще не попасть.

URL
2015-07-07 в 11:55 

Единственные уязвимые места для ударов колено
Неа, на офарте колено тоже защищено сапогом

читать дальше

URL
2015-07-07 в 12:04 

Неа, на офарте колено тоже защищено сапогом

Тут все просто - на колене кожа сапога гораздо тоньше, а может быть и вовсе ткань это даже на рисунке видно. Будь там толстая кожа, нога в колене просто не согнулась бы.

И оффтоп - где на рисунке Кынжал и ковер? И почему Ричард так раскорячился? Заранее бережет колено?:lol:

URL
2015-07-07 в 12:21 

мерзкий Окделл снова виновен. примеры такого восприятия текста норма для зеленого форума. а Окделл доказал свою испорченность и моральную аллергию,
И почему у меня чувство, что в этом треде обсуждается, не как неправа и глупа Розалин, а как прав и невиноват Ричард? :-D

Беззащитная женщина и женщина обученная как телохранитель две большие разницы.
Если бы они были на войне и перед ним был противник... если бы у Розалин хоть было оружие...
а то на основании удара в колено сразу развивается теория, что Розалин телохранительница, а значит, что ее убили, не так страшно.

Поразительный факт. Даже в злобной книге у злобного автора ясно написано про несчастный случай. Само по себе, без беременной Катарины, оно бы так в вину не ставилось, уйди Дик, допустим, сразу. А тут доказывается, что убийство это нестрашное, фрейлина самадуравиновата, а еще из разряда тех, кто как бы не невинен. Как-то это обеливание интересно выглядит :-D

URL
2015-07-07 в 12:44 

И почему у меня чувство, что в этом треде обсуждается, не как неправа и глупа Розалин, а как прав и невиноват Ричард? :-D
О, анон, ничего такого, тебе показалось, сам-нутыпонял-виноват.

URL
2015-07-07 в 12:50 

И почему у меня чувство, что в этом треде обсуждается, не как неправа и глупа Розалин, а как прав и невиноват Ричард?

нет, анон напротив, стараются доказать вину Окделла и для этого с легкостью поправляют автора меняя в своем сознании колено на стопу.

Если бы они были на войне и перед ним был противник... если бы у Розалин хоть было оружие...
а то на основании удара в колено сразу развивается теория, что Розалин телохранительница, а значит, что ее убили, не так страшно.


Приемы, анон это тоже оружие. А разборки феодалов - а тут именно они - это как раз и есть война.

Анон, перечитай что пишут в треде про удар в колено. Хотя если ты автоматически в своей голове меняешь колено на стопу, то перечитывание тебе не поможет :lol:

И ты анон не понимаешь разницу между убийством беззащитного человека по неосторожности и несчастным случаем, когда телохранитель неверно применил свои профессиональные навыки. В первом случае виноват тот кто убил или кто создал ситуацию. Во втором случае 50% вины лежит на телохранителе. Потому что он подготовлен, знает риски и возможные последствия.


Поразительный факт. Даже в злобной книге у злобного автора ясно написано про несчастный случай. Само по себе, без беременной Катарины, оно бы так в вину не ставилось, уйди Дик, допустим, сразу. А тут доказывается, что убийство это нестрашное, фрейлина самадуравиновата, а еще из разряда тех, кто как бы не невинен. Как-то это обеливание интересно выглядит :-D

Ты анон определись со своей позицией - несчастный случай или убийство. Да, анон по твоей логике если кто то сунул руку в токарный станок, то виноват производитель станка, тот кто станок включил, но только не тот кто туда руку сунул.

URL
2015-07-07 в 12:54 

И оффтоп - где на рисунке Кынжал и ковер? И почему Ричард так раскорячился? Заранее бережет колено?:lol:

И руки у него коротковаты.

URL
2015-07-07 в 12:54 

В любом случае виноват тот, кто приставил нож к горлу другого человека. Увы.

URL
2015-07-07 в 13:00 

В любом случае виноват тот, кто приставил нож к горлу другого человека. Увы.

В состоянии аффекта, анон, не забывай об этом.

И если уж определять вину, то виновата Катари. Потому что не надо влюблять в себя мальчишек, отправлять их на убийство, а потом куражится над ними.

URL
2015-07-07 в 13:09 

Хотя если ты автоматически в своей голове меняешь колено на стопу, то перечитывание тебе не поможет
Колено и стопу путала я, и я не Гость в 12:21.

URL
2015-07-07 в 13:15 

В состоянии аффекта, анон, не забывай об этом.
Обсасывали уже 100500 раз. Не всякий выход из себя - аффект, это слово просто затаскали. Его мышление не показывает человека, находящегося в состоянии аффекта - ни сужения сознания - ничего: он еще даже ухитряется рассуждать, как будет выглядеть, если допустит то или это. Отката он тоже не пережил. Ярость уязвленного самолюбия, больше ничего.

URL
2015-07-07 в 13:16 

И попытка как будто бы восстановить вот так свое достоинство при неспособности отстоять его другим способом.

URL
2015-07-07 в 13:20 

И если уж определять вину, то виновата Катари. Потому что не надо влюблять в себя мальчишек, отправлять их на убийство, а потом куражится над ними.
На убийство отправил Штанцлер. А не надо слушать дядь и теть, которые просят пойти и убить вон того нехорошего человека. Не в коленку пнуть - убить. Другого так и не заставишь.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная