Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:30 

накипело - 762 - Осенний Бал 2015

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Аноны, кто был Балу? Поделитесь впечатлениями.

ранее
запись создана: 10.08.2015 в 17:53

@темы: эпопея (обсуждение книг), фэндомные радости и печали, "Рассвет"

URL
Комментарии
2015-10-12 в 13:51 

Анон, головой подумай.
Анон всегда думает головой, в отличие от таких как ты советчиков, у которых очевидно есть и другие варианты.

URL
2015-10-12 в 14:19 

ПНХ.

URL
2015-10-12 в 14:22 

Конструктивно вы пообщались, анончики=)

URL
2015-10-12 в 14:41 

ПНХ
«Брань всегда служила признаком дефектного мышления.»(с) Леонид Леонов

URL
2015-10-12 в 16:09 

[удалён переход на личности]

URL
2015-10-12 в 19:11 

аноны, вы такие классные, я вас всех люблю:heart:

URL
2015-10-12 в 19:16 

То что совести у этих людей нет, было довно понятно, но после таких речей наличие мозгов и элементарной логики тоже под сомнением.(((((

Заметьте, ВВК уже давно от собственного имени не говорит, все через бет. В случае чего и она за них не отвечает - мало ли чего наплели, и с них взятки гладки - они ж не автор, зачем вы им поверили? Сами виноваты...

URL
2015-10-12 в 20:13 

Практически в каждой теме хотя бы раз бывает «горячо» или «очень тепло», но народ уверенно сворачивает в тундру.
Это не народ сворачивает, это автор спешно выдумывает вариант, который не прозвучал в обсуждениях. :laugh:

URL
2015-10-12 в 21:21 

Это не народ сворачивает, это автор спешно выдумывает вариант, который не прозвучал в обсуждениях.
так вот почему она книгу все переписывает

URL
2015-10-13 в 01:07 

так вот почему она книгу все переписывает
А виноваты в этом каждый раз неправильные читатели.
Как же это оказалось мерзко. А ведь многие читатели искренне восхищались ВВК и ждали прод.

URL
2015-10-13 в 11:30 

Говорить о «творчестве по мотивам» и перепевах можно долго, но если вкратце, то жизнеспособно за пределами очень узкой группы лишь то, что, самое малое, сопоставимо с оригиналом. С несопоставимым первоисточник обходится так же, как Моро с Альдо.
Бггг. И это говорит человек, который в ОЭ чего только не перепел из классики и бульварных ЛР. В последних книгах он уже добрался и до застольных песен. Хасбулат Удалой по-марагонски, несомненно, привлечет тьму тьмущую читателей, а лермонтовская Царица Тамара и вовсе вызовет кризис бумажной промышленности.

URL
2015-10-13 в 11:33 

А где там был Хасбулат ?

URL
2015-10-13 в 12:07 

Говорить о «творчестве по мотивам» и перепевах можно долго, но если вкратце, то жизнеспособно за пределами очень узкой группы лишь то, что, самое малое, сопоставимо с оригиналом.
Шекспир бы не согласился с ВВК. :-D

URL
2015-10-13 в 17:03 

А где там был Хасбулат ?
Да в Полуночи.

Простынь уже не осталось, и старухи у котлов теперь рвали одежду и белье. Они, заглушая пальбу, продолжали выть свои песни, и от этого воя и тряпичных куч, пестрых, как одежды безумцев, Мэллит стало страшно, словно она вновь стояла у мертвой ары или смотрела в глаза обезумевшей от ненависти первородной.

Чтобы не закричать и не закрыть руками лицо, добавляя страха другим, гоганни спросила спутницу про песню.
– Жил один граф, – ответила худая, – он полюбил жену старика… Граф уговаривал мужа ее отдать, подарки обещал… Золото, лошадь с седлом, дом, крыжовник… А муж задаром отдал, только он ее убил сначала
… Барышня, вам плохо, да?

URL
2015-10-13 в 18:08 

Да в Полуночи
Боже мой...:facepalm3:

URL
2015-10-16 в 00:32 

Я знал, я знал!

В теме чукчи на ЗФ Мельком признал, что тестеры прошлой весной читали и давали отзывы только о первой части Рассвета. А Уленшпигель подтвердил, что второй половины не читал.
Это прикиньте себе объёмы, если только первая половина тянет на три тома! А вторая половина, как следует из слов Элы, только пишется.

А я говорила, что год назад финала не было, а объём будущей книги следует считать из расчёта год на том. :D

URL
2015-10-16 в 00:43 

Само собой, повторяющиеся десять лет утверждения, что финал есть и вот вот выйдет всегда были успокоительным враньем для читателей.

Камше не привыкать, когда вместо финала Арции пошла издаваться Этерна, она тоже обманывала читателей, что последний том Арции вот вот выйдет, хотя сама из за ссоры с Перумовым даже и не собиралась дописывать. Но правда бы оттолкнула читателей от новой серии, когда же Этерна раскрутилась, стало можно и рассказать частичную правду.

Врушка она, при всех своих красивых словах о благородстве.

URL
2015-10-16 в 01:12 

В теме чукчи на ЗФ Мельком признал, что тестеры прошлой весной читали и давали отзывы только о первой части Рассвета. А Уленшпигель подтвердил, что второй половины не читал.
А тогда зачем??? Зачем были эти отчеты бета-тестеров и их радостное сюсюканье? Зачем наводить тень на плетень и делать вид, что финальная книга есть, если ее нет (и похоже уже не будет)??? анон недоумеваэ)))))

URL
2015-10-16 в 01:24 

Может, были планы издать очередной предпоследний, да несклалось? читать дальше

URL
2015-10-16 в 01:51 

отказались печатать, пока не заполучат финал в свои руки
похоже на то, но с другой стороны издательству разве невыгодно было бы выпустить небольшой тираж очередного предпоследнего тома и на этом заработать? а так ведь читательский интерес ослабевает все сильнее и возможно через 2-3 года на Камше и Этерне вообще уже ничего не заработаешь.

URL
2015-10-16 в 03:02 

Это прикиньте себе объёмы, если только первая половина тянет на три тома! А вторая половина, как следует из слов Элы, только пишется.
Это уже как в том бородатом анекдоте: " Они на Рассвет лезут"

URL
2015-10-16 в 08:34 

Малкольм по своему обыкновению уже стер свой коммент про первую половину.

URL
2015-10-16 в 10:20 

. А Уленшпигель подтвердил, что второй половины не читал.
Где?
Там сейчас только коммент kamsha.ru/forum/index.php?topic=17958.msg860815...

Мне интересно: неужели кто-то в самом деле считает, что если бурчать, выражать свое неудовольствие автором по поводу недописанной проды, высказывать свое негодование тем, что проды все еще нет и так далее, то это может ускорить появление проды?
Я бы очень хотел прочитать весь "Рассвет" до конца... но я точно знаю, что нытье на эту тему этого не ускорит.


Остальное тоже потерли?

URL
2015-10-16 в 10:28 

Остальное тоже потерли?
Нет, это все, что говорил Уленшпигель, остальное анон придумал. Говорю, как все то время следивший за темой. Стер свой пост только Малкольм. Он был короткий: "Спойлеры были из окончательной версии Рассвета. Из первой его половины."

URL
2015-10-16 в 10:58 

остальное анон придумал.
Ну, анон просто расширил признание У. «Я бы очень хотел прочитать весь "Рассвет" до конца... но я точно знаю, что нытье на эту тему этого не ускорит».

URL
2015-10-16 в 10:58 

Он был короткий: "Спойлеры были из окончательной версии Рассвета. Из первой его половины."
Спасибо

URL
2015-10-16 в 16:28 

Пока опять не стер. Ссылок даже давать не буду.


—Однако, теперь понятно о каком предыдущем томе говорила Ela- той самой половине Рассвета, о которой отзывались бетатестеры прошлой весной. Улыбка

— Нет. О более ранней версии.

— В смысле, тестеры отзывались о более ранней версии половины Рассвета?

— Нет. Эла сравнивала более раннюю версию с текущей, о которой отзывались беты.


А то были версии, что речь идет о "Закате" или первой половине "Рассвета". Значит, "после предыдущего тома" - это после той версии, которая сейчас переписывается. А спойлеры бет уже из переписанного.

URL
2015-10-16 в 16:53 

Нет, там не про спойлеры не было сказано, а про то, что тестеры читали первую половину, окончательный вариант. Не зря Малкольм все стер.

URL
2015-10-16 в 17:12 

Он был короткий: "Спойлеры были из окончательной версии Рассвета. Из первой его половины."
Нет анон, ответ был намного длиннее. Слова "спойлеры" там не звучало. Было именно про отзывы тестеров на первую половину Рассвета.

URL
2015-10-16 в 17:13 

О более ранней версии.
Так об этом еще год назад спрашивали.

А с третьей стороны, что всё-таки читала эрэа Ллиотар 2.5 (!) года назад? Конечно, потом то, что она читала, насколько я понимаю, поделилось "по живому" на "Полночь" и... И?
kamsha.ru/forum/index.php?topic=17770.msg827169...

Это напоминание о посте kamsha.ru/forum/index.php?topic=17257.msg782689...

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная