21:30 

ОЭ на ФБ - 9

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
По официальным итогам голосования, мы закончили ФБ на 1-м месте!

20.10.2015 в 20:33
Пишет ФБ-голосование 2015:

Голосование. Итоги

КомандаБаллы
1.fandom OE 20159443
2.fandom HP 20158220
3.fandom Xenophilia 20156916
4.fandom Kuroko no Basuke 20156778
5.fandom Tales 20155856
6.fandom Leonard the Great Nimoy 20155477
7.fandom Psycho-pass 20155044
8.fandom Retellings and Crossovers 20154880
9.fandom Gromyko 20154709
10.fandom Richard Armitage 20154346


URL записи

изображение


ссылки на выкладки команды

17. Деанон

Предыдущий тред: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Тред открыт до первого предупреждения

@темы: фэндомные радости и печали, фесты и конкурсы, ОЭ на ФБ

URL
Комментарии
2015-10-29 в 07:59 

Марианна Гатта

URL
2015-10-29 в 07:59 

Марианна Гатта

URL
2015-10-29 в 07:59 

Марианна Гатта

URL
2015-10-29 в 09:01 

А до?

URL
2015-10-29 в 11:59 

Раньше говорили про соотношение прочитавших и откомментивших как 1/100, сейчас наверно уже 1/1000 идет.

Я ориентируюсь по фесту. В комментах постоянно 4-5 человек, погладивших автора к концу - примерно 50.

URL
2015-10-29 в 12:05 

Меня тоже. ИМХО, их нельзя сравнивать. Они пишутся для читателей разного типа. Одни читают текст, другие на него дрочат. Все получают удовольствие, но каждый свое.

Именнно так.

URL
2015-10-29 в 12:17 

Но читатели, которые дрочат на текст, ничем не хуже других :nope:

URL
2015-10-29 в 12:22 

Но читатели, которые дрочат на текст, ничем не хуже других

Им никто не запрещает комментировать тексты.

Об остальном говорить не буду, там всё ясно.

URL
2015-10-29 в 12:27 

Им никто не запрещает комментировать тексты.
Им запрещено комментировать дрочилку, если они на нее наткнулись, ожидая встретить текст?

URL
2015-10-29 в 12:45 

Вот почитал тут о том, что авторов не комментят и почему, и всё таки - есть авторы и тексты, от которых все личные тараканы читателей разбегаются по углам. Самый яркий пример - valley в ГП.

Когда читал её макси, миди, мини и драбблы всегда удивляло: господи, ну как человека год за годом хватает на то, чтобы отвечать на все эти бесчисленные комменты читателей, десятками, сотнями и тысячами даже, если говорить обо всём написанном.

Почему комменты valley пишут в таком количестве, как-то вопроса никогда не возникало, я как раз по её творчеству определил то главное, что больше всего привлекательно - неординарный стиль мышления и количество смысла не единицу текста.

И слэш-то у автора всего один, и тот стёб с вывертом.
И форма литературная её фиков заходит далеко не всем. И тем не менее - комменты стройными рядами под каждым, даже махоньким, фиком и пишутся в момент сразу после прочтения.

Чем не показатель основного читательского интереса?
Если что - коммент только об этом: о соотношении текстов/читательских тараканов и количестве комментов, а не о творчестве valleу и кому и почему оно не нравится.
Привёл бы пример из нашего фандома, но не могу вспомнить анологичной ситуации.

URL
2015-10-29 в 12:50 

Им запрещено комментировать дрочилку, если они на нее наткнулись, ожидая встретить текст?

Анончик, ты смысл диалога, потерял по дороге, похоже.
У нас два типа читателей. Второй тип ничем не хуже, чем первый. И этому второму никто не запрещает ни любить, ни комментировать "дрочилки".
Где под ними ряд восторженных откликов?
Читатели недостаточно любят или "дрочилки"и недостаточно горячи?


Только давайте о теории, а не о конкретных текстах и авторе, плииз.
:weep:

URL
2015-10-29 в 12:54 

*аналогичной.(

URL
2015-10-29 в 12:56 

Привёл бы пример из нашего фандома, но не могу вспомнить анологичной ситуации.
Аналогий быть не может, потому что в нашем фандоме нет архива типа Сказок с действующими комментариями.
И этого реально очень жаль, фидбек здорово дают такие архивы.

URL
2015-10-29 в 13:01 

Читатели недостаточно любят или "дрочилки"и недостаточно горячи?
Читаю и не стесняюсь откомментить дрочилку, но не всякую. Но у меня все проходит через мозг. Если в дрочилке нет сопровождающей смысловой нагрузки, мне не интересно.
Так что если под дрочилкой подразумевается голая беспощадная порнушка без всякого смысла, то не зайдет, да и написать не буду знать что. Это вроде Буковски-драбблов (не ради срача помянуты). Чтобы они для меня превратились в дрочилку, мне нужно много всего домыслить вокруг персов.

URL
2015-10-29 в 13:02 

*не всякую

в смысле, см. ниже, а не "есть такие, что заходят, но стесняюсь"

URL
2015-10-29 в 13:08 

Аналогий быть не может, потому что в нашем фандоме нет архива типа Сказок с действующими комментариями.

Я на Сказках не читал комменты. Только на форуме и в дайре.
Ну и личного сайта с многостраничной гостевой книгой тоже ни у кого в фандоме нет, и книгу фанаты текста тоже никому не издавали. И никто не заставлял ведь комменты писать ни на сайте, ни в дайре, ни на сказках, причём вряд ли одни и те же люди писали их на всех ресурсах.

Я о том, что первичен всё-таки текст, а отзывы - только ответка и зависят они только от текста.
Иногда от отношения к самому автору, но это часто временно.

Количество отзывов - чёткий показатель как уровня текста, так и попадания автора даже не в ожидания читателей, а скорее в то, что людям по жизни больше всего необходимо и чего просто хочется.

URL
2015-10-29 в 13:13 

Если в дрочилке нет сопровождающей смысловой нагрузки, мне не интересно.

Я об этом тут писал не один коммент и даже не десять, но мне каждый раз отвечали : "но это же просто дрочилка, это просто пвп, в этом жанре не должно быть мыслей, характеров и чего-то ещё".:lol:

URL
2015-10-29 в 13:19 

Если в дрочилке нет сопровождающей смысловой нагрузки, мне не интересно.

Я об этом тут писал не один коммент и даже не десять, но мне каждый раз отвечали : "но это же просто дрочилка, это просто пвп, в этом жанре не должно быть мыслей, характеров и чего-то ещё".:lol:


Мне вот тоже в последнее время бессюжетные пвп не слишком нравятся, но я понимаю, что есть и те, кому они очень даже заходят, и я понимаю, что идиотизм требовать, чтобы в каждой дрочилке обязательно был высший смысл, сюжет и прочие изыски. Иногда людям просто хочется оттянуться, без занудствования. И это хорошо!

URL
2015-10-29 в 13:21 

Чтобы они для меня превратились в дрочилку, мне нужно много всего домыслить вокруг персов.

Ксо, да мне чтобы рейтинговую сцену просто прочитать хотя бы по диагонали, а не просто промотать, нужно очень много чего. И домысливать, да. Потому что по-любому ООс.

И ощущения всё равно как от даб-кона вездесущим рейтингом - вроде и читаешь добровольно, но только потому что больше нечего, а оно ВЕЗДЕ.:lol:

И вот на этом месте низкий поклон всем авторам дженовых текстов. И тех, в которых слеша необходимый минимум.:heart:

URL
2015-10-29 в 13:22 

Только на форуме и в дайре.
Так у нас и форума аналогичного Зеленому ГП-форуму нет :)
Как нет ни Астрономической Башни, ни Слизеринского, ни тучи других.

Я о том, что первичен всё-таки текст, а отзывы - только ответка
ППКС

и зависят они только от текста.
Да не только от текста, в чем и затык!
Вот лично мой путь к valley был такой: иду на Сказки, вижу там ТОП-10 фанфиков, беру читать.
Не будь Сказок и не будь в них топа, прочлось бы другое.
А в кустах всё это где?

URL
2015-10-29 в 13:35 

Да у нас еще ничего, по сравнению с некоторыми другими фэндомами. На мои фики по ОЭ оставляют комментарии, ну хоть два-три, но бывает. А во втором фэндоме, где я пасусь, могут вообще не комментить. Мне не кажется, что тут проблема в том, что я пишу хреново и ООСю во все стороны :)
А вообще, хорошая идея, прикручивать голосовалку, как на фесте. Хоть будем примерно знать, сколько народа заглянуло.

URL
2015-10-29 в 13:36 

Мне вот тоже в последнее время бессюжетные пвп не слишком нравятся, но я понимаю, что есть и те, кому они очень даже заходят, и я понимаю, что идиотизм требовать, чтобы в каждой дрочилке обязательно был высший смысл, сюжет и прочие изыски. Иногда людям просто хочется оттянуться, без занудствования. И это хорошо!

На здоровье, им никто не мешает.

Для меня "дрочилка" (ключевое - для меня и это ни к коем разе не попытка обидеть авторов) - "Кошачья история" и "Ревность". Оба текста классные и горячие, каждый по-своему. Вот это я могу и прочитать, и перечитать с целью просто оттянуться и получить удовольствие от рейтинга. Но только в связи с общим интересом. :heart:

И - нет, с бессмысленными пвп я эти два текста не сравниваю, они вообще мини, сюжетные и классные по многим позициям, очень хорошо зашло. Особенно после драбблов.))

URL
2015-10-29 в 13:39 

А в кустах всё это где?

Кусты (как фандом) очень маленькая тусовка по сравнению с ГП того времени.))

URL
2015-10-29 в 13:40 

А вообще, хорошая идея, прикручивать голосовалку, как на фесте.
А можно ее... на ФБ прикрутить?

URL
2015-10-29 в 13:43 

И опять никто не берет в расчет читателей, которым понравилось, но они не комментируют потому, что не умеют писать развернутые отзывы, а со "спасибо" ни к кому не ходят.

URL
2015-10-29 в 13:45 

Дело ещё в количестве. Ну ладно бы один текст, от которого вытекли глазки. Но пять! Да и приличная часть рейтинговых драбблов от просто дрочилок ушла недалеко. Это уже не даб-кон, а непрерывный нон-кон был, бессмысленный и беспощадный.)

И остальные драбблы через призму этих воспринимались резко хуже, чем это могло быть.

URL
2015-10-29 в 13:49 

На мои фики по ОЭ оставляют комментарии, ну хоть два-три, но бывает.

Меня этот тред как-то немного заставил подумать, что, может, и правда, лучше написать две-три строчки даже на макси, но сразу, хотя бы отметить пару самых впечатливших деталей и дать позитива к ним смайликами, чем сочинять 30 строчек подробного отзыва обо всём и не написать вообще ничего...

URL
2015-10-29 в 13:51 

Аналогий быть не может, потому что в нашем фандоме нет архива типа Сказок с действующими комментариями.
На Сказках есть ОЭшный раздел, и энное количество авторов там выкладывались.

URL
2015-10-29 в 13:52 

Меня этот тред как-то немного заставил подумать, что, может, и правда, лучше написать две-три строчки даже на макси
Да.

URL
2015-10-29 в 13:53 

Дело ещё в количестве. Ну ладно бы один текст, от которого вытекли глазки. Но пять! Да и приличная часть рейтинговых драбблов от просто дрочилок ушла недалеко. Это уже не даб-кон, а непрерывный нон-кон был, бессмысленный и беспощадный.)
Анон, у меня к тебе нескромный вопрос. Если ты так не любишь богомерзкий слэш и рейтинг, ЗАЧЕМ ты читаешь рейтинговые драбблы и мини, которые по определению в большинстве своем - ПВП или недалеко от него ушли? Просто по правилам ФБ с жесткой необходимостью рейтинга.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная