16:31 

накипело - 808 - беспредел

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Собирается Кмша предоставлять хоть какие-то спойлеры на Зимний Излом или нет?!?Он вообще-то уже прошел. На Новый год, на худой конец.
Про книгу я уже не говорю.
Если она настолько иссякла,что не может выдумать спойлер, то пусть скажет прямо, а не разводить демагогию через подружаек.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18074.new#new
Читатели не пища всяких там Уленшпигелей.

@темы: "Рассвет"

URL
Комментарии
2015-12-25 в 12:41 

Не Камшу ли одновременно обвиняют в том, что она навязывает свои идеи и точку зрения, ни шагу в сторону?
В смысле - обвинять? Это Правила ее форума, прямо прописанные.
1. Форма управления сайтом и форумом - просвещённая монархия (местами и временами переходящая в жестокий авторитаризм и тоталитаризм), гуманная и человеколюбивая настолько, насколько это позволяют поведение участников, правила форума и прочие обстоятельства. Верховная власть на форуме принадлежит его Хозяйке, текущее управление делами форума осуществляется выбранными ею Хранителями. Полномочия Хранителей определяются исключительно Хозяйкой.

А Правило 11 активно относится к оэголику:
11. Форум - это наш сетевой дом, и данные правила регулируют правила поведения только в этом доме. Как-либо регулировать сетевую жизнь гостей вне этого дома администрация не вправе и делать это, разумеется, не собирается. Но если кто-либо, посещая форум, отзывается в оскорбительной форме на других ресурсах о хозяевах этого сетевого дома, его гостях или проводимых на нем мероприятиях, администрация (в случае, если ей станет известно об этом) оставляет за собой право отказать ему в дальнейшем посещении форума.

На анонимном соо невозможно доказать, что «кто-либо, посещая форум, отзывается в оскорбительной форме на других ресурсах о хозяевах этого сетевого дома, его гостях или проводимых на нем мероприятиях», именно так.
Но на то и жестокий авторитаризм и тоталитаризм, что ссылаясь на это правило, можно банить без доказательств всех, кто заикнется, что читал оэголик, прошел по ссылке с оэголика, а тем более подписан на оэголик.

URL
2015-12-25 в 12:43 

А ты думал, что взрыв на ассенизационном коллекторе Элы вызовет тут произрастание роз? Ну-ну.
А ты думал, произрастание роз могут вызвать наезды на коллегу и подругу?

URL
2015-12-25 в 12:43 

Наивные вы, аноны. Сообщество-то создать не проблема, но независимым оно не будет. Все разно соберется элита, которая будет диктовать свои правила и гонять инакомыслящих...
Не позволяйте. Ну, вот меня ни в аватарку, ни анонимно ещё никто не гонял и ничего не диктовал. Взглянул бы я на героя. которому это удастся.

URL
2015-12-25 в 12:44 

В смысле - обвинять? Это Правила ее форума, прямо прописанные.
Что она навязывает их в книге. И тут же - что она не вкладывает никакого смысла.

URL
2015-12-25 в 12:46 

Пойди и создай, в чем проблема-то? Я к тебе приду общаться.
Проблема в том, что я свой дневник веду через пень колоду, не хватает времени. А придти расслабиться, отдохнуть, поговорить об ОЭ толком некуда. Остается отращивать броню здесь и страдать, что неанонимного соо не существует.

URL
2015-12-25 в 12:50 

Вот не наткнулась же Эла на тему про ПОВы Алвы или Валю Придда, или про фок Варзов, или 1+4+16...

URL
2015-12-25 в 12:58 

А ты думал, произрастание роз могут вызвать наезды на коллегу и подругу?

Нет, но Эла ведь не проситала ничего нового. Всем этим наездам столько же лет, сколько Камша пытается держать фэндом за идиотов.

URL
2015-12-25 в 12:58 

Что она навязывает их в книге.

Может, ты скажешь, где это надыбал?

URL
2015-12-25 в 13:03 

Нет, но Эла ведь не проситала ничего нового. Всем этим наездам столько же лет, сколько Камша пытается держать фэндом за идиотов.
Анон, я тут три года. И меня тоже про себя выносит раз в три-четыре месяца на "злые вы, уйду я от вас". А казалось бы давно пора закалиться и привыкнуть ко всему. Но оно еще и накапливается - это во-первых, вот именно что сколько лет уже они тоже это слушают в свой адрес, они же не слепые и не глухие. А во-вторых, можно так хорошо прочитать и сквикнуться, что еще долго будешь биться в припадке. Приддоньяк в стиле Буковски тому пример. Сколько народа понесло по ухабам? Я то хоть знаю, что здесь хорошего есть, это вес на другую чашу. У Элы этого нет.

URL
2015-12-25 в 13:07 

Может, ты скажешь, где это надыбал?
Адресов столько, что я растерялся. На дайри. На оэголике в том числе. Одна "имперская мораль" и "агитка" чего стоят. "Камше вечно дает объяснения, как надо было правильно прочитать и воспринять" и так далее. Только не говори, что ты не видел, все равно не поверю.

URL
2015-12-25 в 13:07 

Все у Элы есть, и своим она простит мерзость любого градуса.
Но только своим.
Так что нет у меня к ней сочувствия, пусть давится.

URL
2015-12-25 в 13:10 

На оэголике в том числе. Одна "имперская мораль" и "агитка" чего стоят. "Камше вечно дает объяснения, как надо было правильно прочитать и воспринять" и так далее.

Ну и как это противоречит тому, что написал анон про правильных читателей? Сколько раз Камша брала эту трактовку, которую потом диктовала, у своих вуков-родентов-змеев?

URL
2015-12-25 в 13:10 

А во-вторых, можно так хорошо прочитать и сквикнуться, что еще долго будешь биться в припадке. Приддоньяк в стиле Буковски тому пример. Сколько народа понесло по ухабам?
Да, это было как первый раз взамужем. *вспомнил и вздрогнул*

URL
2015-12-25 в 13:13 

Ну и как это противоречит тому, что написал анон про правильных читателей? Сколько раз Камша брала эту трактовку, которую потом диктовала, у своих вуков-родентов-змеев?
Этого я не знаю, по умолчанию считал, что у них схожие мнения. Отчего нет? Я понял понятие ПЧ шире, чем друзья и беты ВВК, все-таки кроме них "правильно прочитавших" на ЗФ хватает.

URL
2015-12-25 в 13:16 

Этого я не знаю, по умолчанию считал, что у них схожие мнения. Отчего нет? Я понял понятие ПЧ шире, чем друзья и беты ВВК, все-таки кроме них "правильно прочитавших" на ЗФ хватает.

Потому что всех неправильно прочитавших рано или поздно отсеивают или им самим становится скучно от единообразия.

URL
2015-12-25 в 13:21 

Потому что всех неправильно прочитавших рано или поздно отсеивают или им самим становится скучно от единообразия.
По-моему тут нарушение формальной логики. Если бы НПЧ не уходили или не изгонялись с ЗФ, это бы увеличило общую численность зависающих там, но не уменьшило бы число ПЧ.

URL
2015-12-25 в 13:30 

Анон, я тут три года. И меня тоже про себя выносит раз в три-четыре месяца на "злые вы, уйду я от вас".
Дык некуда уходить, на ЗФ тоже злые :)
На самом деле это две стороны одной монеты - что демонстративная вежливость и гипервыбирание выражений на ЗФ, что демонстративная матерность и нефильтруемый поток здесь. Оба кончаются взрывами срачей, оба не норма и оба проистекают от того, что свободно и нормально юзер выразиться не умеет.
Или боится лишнее слово сказать и лишнюю мысль выразить, или теряет горизонты и сносит башню. А рамок нет ни там, ни тут.

URL
2015-12-25 в 13:32 

Это и есть не здоровый фанатизм.Друзья автора избранные, а мы все здесь серая масса. И у нас должно типа быть единое мнение как и у них.И звучать должны только хвалебные оды и аплодисменты.

Того и гляди охота на ведьм начнется. И запылают костры инквизиции.С несогласными анонами .Ужас!

Вообще то у нас свобода слова если,что.Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме.

URL
2015-12-25 в 13:34 

Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли.
Свободе слова, увы, тоже нужно учиться. Если человек вырос в несвободном обществе, его вполне может кидать в крайности, и он не находит норму.

URL
2015-12-25 в 13:36 

Если бы НПЧ не уходили или не изгонялись с ЗФ, это бы увеличило общую численность зависающих там, но не уменьшило бы число ПЧ.

Ну вот лично я стал НПЧом не сразу, а книги с пятой.

URL
2015-12-25 в 13:39 

Это и есть не здоровый фанатизм.Друзья автора избранные, а мы все здесь серая масса. И у нас должно типа быть единое мнение как и у них.И звучать должны только хвалебные оды и аплодисменты.
Так здесь то же самое, только в обратную сторону. Кто имеет не такое мнение - посылаем на ЗФ или должен отращивать метровые зубы. Нафига? Почему должен? Почему нельзя нормально разговаривать, без указания свыше, что вон то и то совсем не такое, а вот такое, и это всем видно, да-да, всем видно, а ты хомяк или тупой?

URL
2015-12-25 в 13:53 

Почему нельзя нормально разговаривать
Да-да-да, я тоже об этом говорю: ни на ЗФ, ни здесь так и не выходит свободно общаться!
По сути, ЗФ и анти-ЗФ вышло, сообщающиеся сосуды. Что там прилило, то здесь отлило, что оттуда выливают - приливает сюда.
Там выживут за фразы вроде "Катари бесчестная интриганка", можно писать только, как Катари защищала отечество, зато здесь дойдем до предела: "Катари тварь и сука".
Там нельзя даже заикнуться, что автор слегка нарушила обещания и затянула с Рассветом, зато здесь можно отругаться матом.
А середины нет.

URL
2015-12-25 в 14:06 

Там выживут за фразы вроде "Катари бесчестная интриганка", можно писать только, как Катари защищала отечество, зато здесь дойдем до предела: "Катари тварь и сука".
Там нельзя даже заикнуться, что автор слегка нарушила обещания и затянула с Рассветом, зато здесь можно отругаться матом. А середины нет.

Но там есть владелица сайта, которая позиционирует его как свой виртуальный дом, а себя - как его хозяйку, которая в итоге диктует правила. Казалось бы, кто диктует их здесь? Это админы руками и ногами за другую крайность и всеми силами проводят ее в жизнь или как, а то я сомневаюсь? Сами, по сути, сидим, и сами же друг друга загоняем и изгоняем, без всяких Хозяек и ее друзей. А вроде даже не холиварсоо.

URL
2015-12-25 в 14:08 

Так и в жизни так же некоторые каждое слово матом сопровождают.
Ведь дискуссия тем и интересна,что можно высказаться разным людям.
Если не нравится мат то его можно не читать.Много тут анонов пишет без мата.У нас была препод в институте.Она выросла в городке где жили шахтеры.Очень воспитанный человек советской закалки.
Так говорила,что можно один раз мат употребить если он к месту.

ВАш анон с ведьмами и инквизицией.

URL
2015-12-25 в 14:10 

А середины нет.
Да создайте себе эту середину, хоспади :facepalm: Чтобы сделать сообщество на дайри ничего кроме прямых рук не надо, создайте и радуйтесь. Нет, они ходят сюда и бякаются об плохих анонов, безкультурщину и жизньболь. В какой трэд не зайти, найдется хоть один белый плащик вещающий с табуретки, как его не любят ни здесь, ни на ЗФ :facepalm:

URL
2015-12-25 в 14:27 

Нет, они ходят сюда и бякаются об плохих анонов, безкультурщину и жизньболь. В какой трэд не зайти, найдется хоть один белый плащик вещающий с табуретки
Но нас рать и мы не поддаемся? :lol:

URL
2015-12-25 в 14:27 

Нет, они ходят сюда и бякаются об плохих анонов, безкультурщину и жизньболь. В какой трэд не зайти, найдется хоть один белый плащик вещающий с табуретки, как его не любят ни здесь, ни на ЗФ
О, наглядный пример.

URL
2015-12-25 в 14:28 

Вообще-то если читатель высказывается корректно, то можно критиковать ОЭ и фики по нему на собственном дайри, от своего ника. По ссылке выше такие примеры были, Эла съела. Просто нужно оставить прямые оскорбления и желание кого-то потоптать сапогами и будет тебе нормальная дискуссия. Та же смолка спорила с камшей и ее друзьями и ничего с ней не случилось.

URL
2015-12-25 в 14:31 

Вообще-то если читатель высказывается корректно, то можно критиковать ОЭ и фики по нему на собственном дайри, от своего ника. По ссылке выше такие примеры были, Эла съела. Просто нужно оставить прямые оскорбления и желание кого-то потоптать сапогами и будет тебе нормальная дискуссия. Та же смолка спорила с камшей и ее друзьями и ничего с ней не случилось.
Как-то по дайрикам все тихо, ничего не удается развить. Если даже кто-то и начнет тему, она быстро затухает.

URL
2015-12-25 в 14:34 

Если даже кто-то и начнет тему, она быстро затухает.
Ну почему же? Если ТС пишет интересно, следит за дискуссией, умеет людей разговорить, потом такие треды становятся фандомной сокровищницей идей:) .

URL
     

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная