16:31 

накипело - 808 - беспредел

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Собирается Кмша предоставлять хоть какие-то спойлеры на Зимний Излом или нет?!?Он вообще-то уже прошел. На Новый год, на худой конец.
Про книгу я уже не говорю.
Если она настолько иссякла,что не может выдумать спойлер, то пусть скажет прямо, а не разводить демагогию через подружаек.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18074.new#new
Читатели не пища всяких там Уленшпигелей.

@темы: "Рассвет"

URL
Комментарии
2015-12-25 в 14:36 

Вообще-то если читатель высказывается корректно, то можно критиковать ОЭ и фики по нему на собственном дайри, от своего ника.

Да, но если ты сам при этом пишешь, то неизбежно набигание хомячков с "тыпростозавидуешь". А если ты филолог и критик, хомячки абегут с воплями "кто не умеет писать - критикует" и "спервадобейся".
Предпочитаю анонимные ресурсы.

URL
2015-12-25 в 14:42 

Вообще-то если читатель высказывается корректно, то можно критиковать ОЭ и фики по нему на собственном дайри, от своего ника.
При этом дайри будет:
общедоступный
попавший в обзоры
имеющий ≈ 550 ПЧ
известный тем, что дайри-владелец разрешает многотонные споры и несогласие на своей территории, приход новых ников... и вообще не имеет недругов...

URL
2015-12-25 в 14:46 

Насчет не анонимного сообщества: а вот есть Кэртиана ваистину! Там разве нельзя общаться?

URL
2015-12-25 в 14:47 

Человек зашел на оэголик, получил моральную травму. Это абсолютно нормальная и приддсказуемая реакция на оэголик. А дальше вы ждете, чтобы человек в стрессе фильтровал поток и выбирал выражения? И даже вник в какие-то тонкости?
Ну ничего себе :wow2: То есть, получив моральную травму, можно накинуться на людей из дайри, просто упомянувших оэголик в качестве ресурса, откуда пошли по ссылке, орать, оскорблять, брызгать слюной и всячески выражать свою травму?

Я посмотрю новости по телевизору, ужаснуть, брошусь к соседу, сидящему на диване, и стану бить его кувалдой по голове? Еще и с аргументом, что он тут смотрит, а не громко возмущается новостями, как я?

Если для вас это норма, то лучше оэголик. Здесь вполне хватает нормальных людей. Эта Эла охарактерисовала себя самым мерзким образом.

И кстати, об авторе, который не обязан удовлетворять читателей до отсоса. Особенно хорошо звучит об авторе, годами не выполняющем обещания по книге и забившем даже на собственный форум. Этого автора выгнали бы из любого борделя, об удовлетворении он понятия не имеет, скорее наоборот.

URL
2015-12-25 в 14:50 

можно накинуться на людей из дайри, просто упомянувших оэголик в качестве ресурса, откуда пошли по ссылке, орать, оскорблять, брызгать слюной и всячески выражать свою травму?
В стрессе человек. Не в себе. Когда пришла в себя - извинилась.

URL
2015-12-25 в 14:50 

Ну ничего себе :wow2: То есть, получив моральную травму, можно накинуться на людей из дайри, просто упомянувших оэголик в качестве ресурса, откуда пошли по ссылке, орать, оскорблять, брызгать слюной и всячески выражать свою травму?
Нельзя, конечно. Тут, видимо, сработало желание придать неопределенному врагу человеческое лицо, которому можно высказать=)

URL
2015-12-25 в 14:51 

Бедная Смолка с ее тех. проблемами.

URL
2015-12-25 в 14:53 

Насчет не анонимного сообщества: а вот есть Кэртиана ваистину! Там разве нельзя общаться?
А там новости, спойлеры в принципе обсуждают?
А выступления команд на ФБ и фестах?
И там модераторы согласны на километровые треды?

URL
2015-12-25 в 14:58 

А там новости, спойлеры в принципе обсуждают?
А выступления команд на ФБ и фестах?
И там модераторы согласны на километровые треды?


В шапке сказано:
читать дальше
Но можно модераторов можно и спросить, наверное.

URL
2015-12-25 в 15:24 

известный тем, что дайри-владелец разрешает многотонные споры и несогласие на своей территории, приход новых ников... и вообще не имеет недругов...

Да, но если ты сам при этом пишешь, то неизбежно набигание хомячков с "тыпростозавидуешь". А если ты филолог и критик, хомячки абегут с воплями "кто не умеет писать - критикует" и "спервадобейся".


Но тут либо-либо. Либо общаешься с адекватными людьми на адекватном языке, либо сидишь в месте, которое кто-то потенциально может назвать помойкой. И где могут действительно вылить ведро помоев. Если критика обоснована, а не в стиле "автор дебил, бу-га-га", то даже в случае недовольства и ответка будет корректной. Просто если хочешь интересных и адекватных дискуссий, нужно идти на определенный риск. К этому мало кто готов.

URL
2015-12-25 в 15:38 

Но тут либо-либо
тут проблема в том, что неанонимность сразу отсекает часть людей и часть мнений. И не только потому, что кто-то именно что хочет быть анонимом, но и потому, что неанонимно - это юзеры со своей отдельной историей, списком нерукопожатости и много чего еще. Здесь вы общаетесь, а там, узнав имя оппонента, вообще в дискуссию вступать не будете.
мне анонимность нравится и массовость нравится, но видно, это дело несовместимое

URL
2015-12-25 в 16:00 

А можно сделать, как на ФБ?
Командное соо не анонимное, но любой желающий делает себе виртуала

URL
2015-12-25 в 16:04 

Виртуал та же анонимность.

URL
2015-12-25 в 16:06 

Кстати, я уже тоже думал о том, чтобы выступать хоть под постоянными виртуалами или, по желанию, от основного логина. Не знаю, кому как, а я бы хотел знать, с кем я разговариваю и с кем у меня общее. Да, и знать в аватарку того типа с фоткой трупа тоже хочу.

URL
2015-12-25 в 16:10 

А дальше вы ждете, чтобы человек в стрессе фильтровал поток и выбирал выражения? И даже вник в какие-то тонкости?
В стрессе человек. Не в себе. Когда пришла в себя - извинилась.


Стресс показал, что у человека внутри. Мы увидели.

URL
2015-12-25 в 16:10 

Увы, люди слишком опасаются. =) Мы уже развиртуализовывались. Так бедный оэголик сутки молчал потом.

URL
2015-12-25 в 16:13 

Стресс показал, что у человека внутри. Мы увидели.
Кто-то хочет сказать, что у нее внутри хуже, чем тут у многих, кто считает себя лучше, чем они, но показывает другое?

URL
2015-12-25 в 16:26 

Мы уже развиртуализовывались. Так бедный оэголик сутки молчал потом.
Но можно поставить опыт?
На оэголике общаться от виртуала. Если пойдет, потом или продолжать, или собраться в виртуал-невиртуал соо.
Вообще здесь уже бывает один вирт, но это скорее ролевик, Ойген Райнштайнер

URL
2015-12-25 в 16:34 

Вообще здесь уже бывает один вирт, но это скорее ролевик, Ойген Райнштайнер
Анон, ты напомнил. Меня убило, когда я в ответ на что-то напечатал: "Неконструктивно". А мне: "Залогиньтесь, барон Райнштайнер". И тут внезапно всплывает он и говорит: "Да я вообще просто читаю". Я его раньше не видел, порвало. Всевидящее око северной СБ. :lol:

URL
2015-12-25 в 16:42 

Кто-то хочет сказать, что у нее внутри хуже, чем тут у многих, кто считает себя лучше, чем они, но показывает другое?

Кто то хочет сказать, что сам он лучше окружающих его анонов? А в общем, анон, если для тебя негативное мнение об авторе, произведении или персонаже это кошмарное преступление это твои проблемы. И да, выступление Раткевич гораздо хуже того, чем те высказывания, которые я здесь на оэголике видел. Опять же оэголики и не строят из себя светочей добра и правильности как Раткевич.

URL
2015-12-25 в 16:44 

Ну, главное тут, что развирт действенен. Такое троллегонное лекарство.
Значит, можно попробовать и виртуалов - вдруг их присутствие тоже целительно оздоровляет атмосферу?

URL
2015-12-25 в 16:45 

Ну, главное тут, что развирт действенен. Такое троллегонное лекарство.
Значит, можно попробовать и виртуалов - вдруг их присутствие тоже целительно оздоровляет атмосферу?

:friend2:

URL
2015-12-25 в 16:59 

По крайней мере не стоит грести ВСЕХ под ОДНУ ГРЕБЕНКУ! Ведь высказываются обо ВСЕХ в целом.

URL
2015-12-25 в 17:04 

По крайней мере не стоит грести ВСЕХ под ОДНУ ГРЕБЕНКУ! Ведь высказываются обо ВСЕХ в целом.
:nope: Она же пояснила, что считает прочих потакающими, раз попустительствуют, игнорят некоторые местные миазмы и ходят сюда. Такая точка зрения истории известна.

URL
2015-12-25 в 18:02 

Значит, можно попробовать и виртуалов - вдруг их присутствие тоже целительно оздоровляет атмосферу?
Для общения и чтобы не путаться в "однофамильцах" вполне подойдет. Для изменения имиджа ресурса бесполезно. Всегда найдется некто в белом, которому не угодишь. Вон фантлаб и неанонимный, и с модераторами пресекающими, а ПЧ с ЗФ и его относят к помойкам.

URL
2015-12-25 в 18:06 

Для изменения имиджа ресурса бесполезно. Всегда найдется некто в белом, которому не угодишь. Вон фантлаб и неанонимный, и с модераторами пресекающими, а ПЧ с ЗФ и его относят к помойкам.

А нам нужно одобрение ПЧ с ЗФ?

URL
2015-12-25 в 18:07 

Царская невеста
Я - ВИРТУАЛ
Для общения и чтобы не путаться в "однофамильцах" вполне подойдет.
ОК, рискнем. :)

Всегда найдется некто в белом, которому не угодишь.
Главное, чтобы мне самой угодило.
И большой плюс виртуала - если накосячишь в комменте или дайри глюкнет, то можно самой справиться, а не умылить модераторам.

2015-12-25 в 18:13 

Позже вечером заведу свой, а там посмотрим, может и под основным)

URL
2015-12-25 в 18:25 

Царская невеста
Я - ВИРТУАЛ
Плюс надо решить:
- сколько времени длим эксперимент: неделю, месяц, до следующего полнолуния?
- по окончании: на основании чего делать выводы о том, удался или не удался?
- какие, на счастье оэголика, будут поводы свернуть его досрочно?
- будут виртуалы ходить везде или по заранее оговоренному списку тредов?
и т д

2015-12-25 в 18:39 

А в чём смысл эксперимента? А то я туплю маленько сегодня.
Мне лень создавать вирт ради такого дела. XD Но я могу от аватарки.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная