05:37 

накипело - 811 - иллюстрации к Рассвету

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Дайте, пожалуйста, новый тред о новом Фан-арте к Рассвету. Чтобы воспеть ему оду или побрызгать на него ядом. А также о Роке и других персонажах которые сделали пластическую операцию. Ошибка или спойлер?
horoshie-knigi.ru/2015/12/rassvetnoe/
+
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18253.0

@темы: эпопея (обсуждение книг), "Рассвет"

URL
Комментарии
2016-01-09 в 14:28 

Претензия к Константиновой одна - она нарисовала не охренительного красавца Алву, от которого Талиг кипятком писается, а среднестатистического и довольно унылого товарища. Лично меня этот рот просто выносит, фууу :lol:
А для меня это лучший Алва из всех, что были нарисованы, я считаю его по-настоящему красивым. И губы мне нравятся. Почему они не могут быть тонкими? И почему это тонкие губы - это некрасиво?

еще один анон, не представленный раньше в треде

URL
2016-01-09 в 14:30 

Претензия к Константиновой одна - она нарисовала не охренительного красавца Алву, от которого Талиг кипятком писается
А такого пока нет. А может, у каждого он свой. Вот Константинова со своего писается, а Рукелла с ЗФ - со старого парадного Аррвентур.

URL
2016-01-09 в 14:34 

Вот то-то и оно, что такого не может быть в принципе. Мне вот Алва Константиновой фу, и Алва Арвентур тот как-то неоч, а кому-то, вон, видишь, лучший Алва из всех. Только вот мне от этого ни жарко, ни холодно, и для меня это все равно не Алва.
Так что тут, по-моему, аноны увлеченно обсуждают фломастеры, делая вид, что это вовсе не фломастеры.

URL
2016-01-09 в 14:37 

Читаю комменты и душа радуется!Не даром я тред 02.01.2016 попросила.

Аноны я Вас обожаю!!!!!

URL
2016-01-09 в 14:38 

Так что тут, по-моему, аноны увлеченно обсуждают фломастеры, делая вид, что это вовсе не фломастеры.
Это понятно, вот если бы они еще свое "фуу!" не называли критикой. :-D

URL
2016-01-09 в 14:39 

Читаю комменты и душа радуется!
Остается позавидовать.

URL
2016-01-09 в 14:43 

А в критике и споре рождается истина!Вот поэтому и радуется!

URL
2016-01-09 в 14:43 

А в критике и споре рождается истина!Вот поэтому и радуется!

URL
2016-01-09 в 14:45 

А в критике и споре рождается истина!Вот поэтому и радуется!
Здесь и так она никогда не родится. Критика должна быть обоснованной, а не "фупиздец!" или "мультяшные изоражения".

URL
2016-01-09 в 14:47 

Первому не представленному анону еще вот что пришло в голову.

Есть умение рисовать и есть то, что рисуют, и это разные вещи, и об этом не надо забывать. То есть, можно очень хорошо, художественно и профессионально нарисовать сторожку в лесу - но это будет нифига не Нойшванштайн, как ни крути. Но! это работает только в одну сторону, потому что, не умея рисовать, ты не сможешь передать офигенной крастоы Нойшванштайна, ибо стены у него будут кривые, ворота покосившиеся, скала неверибельная и вместо лебедя будет курица.

То есть, грубо говоря, аоноы, критикующие Константинову, главным образом недовольны тем, что у нее, на их взгляд, избушка, а не замок, а аоононы, критикующие Амока и Арвентур, жалуются в основном на криворучие художника и/или на коллаж вместо масла на холсте, а уже из этого выводится, что у этого замка стены кривые и далее по списку.

То есть этот спор не может быть разрешен, потому что не может быть разрешен никогда.

URL
2016-01-09 в 14:56 

То есть этот спор не может быть разрешен, потому что не может быть разрешен никогда.
Вот и думаю тоже, что никакого конструктива тут не родится((

второй присоединившийся анон, обиженный, что любимый им Алва кому-то "фупиздец" :smirk:

URL
2016-01-09 в 15:00 

А для меня это лучший Алва из всех, что были нарисованы, я считаю его по-настоящему красивым. И губы мне нравятся. Почему они не могут быть тонкими? И почему это тонкие губы - это некрасиво?
Губы могут быть тонкими, не вопрос. И могут быть красивыми. Но, видишь ли, Алва должен быть таким, чтобы его признавали красивым не отдельные личности вроде тебя, а, так сказать, массово. Именно поэтому фандом прицепился к фотке того модельного парня - он при всех недостатках неоспоримо красив (даже если кто-то на такую внешность не падок, если скажет, что он некрасивый - будет отрицать очевидное).

Тебе никто не запрещает считать Алву Константиновой прекрасным и именно тем Алвой-из-канона. Но объективно (в смысле, с т.зр. канонов красоты и эээ харизматичости) он не тянет на фандомное "наше все" в артах.

URL
2016-01-09 в 15:05 

Но объективно (в смысле, с т.зр. канонов красоты и эээ харизматичости) он не тянет на фандомное "наше все" в артах.
Анон, а какие-такие каноны красоты ты считаешь объективными? Эмильенна, между прочим, с Алвы не уписалась, так что принцип "все" уже не работает.

URL
2016-01-09 в 15:08 

Именно поэтому фандом прицепился к фотке того модельного парня - он при всех недостатках неоспоримо красив (даже если кто-то на такую внешность не падок, если скажет, что он некрасивый - будет отрицать очевидное).
Тот парень красив, у меня сто лет его фотки лежат, его еще на ЗФ раскопали в древние времена. Но я говорил о рисованных. Из рисованных лучше Алвы Константиновой мне так никто не заходил))

URL
2016-01-09 в 15:12 

Тот парень красив, у меня сто лет его фотки лежат, его еще на ЗФ раскопали в древние времена.
Придд из него тоже получился бы ничего) Но глаза для обоих героев маловаты.

URL
2016-01-09 в 15:25 

Лионеллы мне тоже не заходят в качестве оф. иллюстраций, но там авторы и не претендуют.
Вообще, в фандоме я не видел работ, которые можно смело ставить в печатную книжку.
Хотя арта хорошего немало.

Плюсану.

Амока, кстати, на этом самом оэголике и по другим сайтам тоже уделывали в кровь. Прошло время - нашли других, чтобы хейтить, а Амока стали приводить в противовес. Такой у нас замечательный народ.
Амок неидеален, потому и уделывали. Но те, кто пришли после него, Арвентур и простигосподи Константинова со своими михалковыми и дебилоидами с чОлочками - это вообще :uzhos: И теперь это офарт в книжках :facepalm:

Мне вот Алва Константиновой фу, и Алва Арвентур тот как-то неоч, а кому-то, вон, видишь, лучший Алва из всех. Только вот мне от этого ни жарко, ни холодно, и для меня это все равно не Алва.
:friend:

Тебе никто не запрещает считать Алву Константиновой прекрасным и именно тем Алвой-из-канона. Но объективно (в смысле, с т.зр. канонов красоты и эээ харизматичости) он не тянет на фандомное "наше все" в артах.
:friend: Пока она рисовала в стол и для друзей, я просто обходила ее жуткий фанарт стороной, сквикаясь, когда он случайно попадался. Но теперь это офарт, млин... Помните еще Рамиро из переиздания, у которого в глазах вся боль еврейского народа))

URL
2016-01-09 в 15:30 

жуткий фанарт
Ну-ну. Адекват аж прет.

URL
2016-01-09 в 15:41 

Амок неидеален, потому и уделывали. Но те, кто пришли после него, Арвентур и простигосподи Константинова со своими михалковыми и дебилоидами с чОлочками - это вообще :uzhos: И теперь это офарт в книжках :facepalm:

+1

Фанарт может быть любым, на то он и фанарт. А как оф. арт это действительно жутко и ужасно.

URL
2016-01-09 в 15:44 

Фанарт может быть любым, на то он и фанарт. А как оф. арт это действительно жутко и ужасно.
Ну вот это уж точно перегиб. Зачем?
Пока она рисовала в стол и для друзей, я просто обходила ее жуткий фанарт стороной, сквикаясь, когда он случайно попадался.

URL
2016-01-09 в 15:58 

А так он в книге не обойдешь.Сомнительное удовольствие за свои же деньги(

URL
2016-01-09 в 16:05 

Ну вот это уж точно перегиб. Зачем?

Отнюдь не перегиб, просто я их так воспринимаю. Была бы такая работа одна, две - ладно. Но их много, и в итоге Кэртиана заселена человекоподобными манекенами.(( Только фанатские арты, именно как фанарт, вместо этих кошмарных простигосподи иллюстраций и форзацев смотрелись бы лучше.

Вот это, например, отлично зашло бы в переиздание:
читать дальше

И вообще, я был бы совершенно не против вкладок с фандомным артом в книгах, есть очень красивые и эмоциональные работы. Пять-шесть стоящих рисунков вполне можно выбрать, чтобы хоть что-то было для приятного впечатления в картинках. Если уж в качестве оф. арта идёт откровенно плохой арт.

Обмазка от Арвентур художественности лишёна от слова совсем, а рисунки Константиновой - не имеют отношения к персонажам ОЭ, по моим представлениям.

URL
2016-01-09 в 16:30 

Вот это, например, отлично зашло бы в переиздание:</span?
Только вчера по отвлеченному поводу смотрел на этот арт. Для кого-то действительно имеет художественную, а не только фанатскую, ценность этот Дик, похожий на хомячка?

URL
2016-01-09 в 16:37 

Только вчера по отвлеченному поводу смотрел на этот арт. Для кого-то действительно имеет художественную, а не только фанатскую, ценность этот Дик, похожий на хомячка?
Ничего ты не понимаешь, Джон Сноу. Это шедевр, а Алва К. - фу.
А если серьезно, если ты вдруг не знал, здесь такая тусовка, в которой принято об-ть автора и все, что по нраву ему, и хвалить друг друга.

URL
2016-01-09 в 16:38 

Для кого-то действительно имеет художественную, а не только фанатскую, ценность этот Дик, похожий на хомячка?

Для меня имеет. Очень атмосферный рисунок, прекрасно отражающий этот эпизод текста.
Все чувства, все сомненья на лице Дика, полный простор воображению.

URL
2016-01-09 в 16:41 

и хвалить друг друга.
Друг друга тоже... тоготь. :gigi:

URL
2016-01-09 в 16:45 

Для меня имеет. Очень атмосферный рисунок, прекрасно отражающий этот эпизод текста. Все чувства, все сомненья на лице Дика, полный простор воображению.
Анон, "все чувства и все сомненья" на этот арт с парнем, больше похожим на Наля, ты принес исключительно сам.

URL
2016-01-09 в 16:48 

Анон, а какие-такие каноны красоты ты считаешь объективными? Эмильенна, между прочим, с Алвы не уписалась, так что принцип "все" уже не работает.
Объективными - это значит не "на мой вкус", а общепризнанные.
То, что ты понимаешь "весь Талиг" буквально, не делает чести твоему уму.

Тот парень красив, у меня сто лет его фотки лежат, его еще на ЗФ раскопали в древние времена. Но я говорил о рисованных. Из рисованных лучше Алвы Константиновой мне так никто не заходил))
Из рисованных Алва Константиновой для меня самый пиздец, потому что страшен как смертный грех.

URL
2016-01-09 в 16:51 

если ты вдруг не знал, здесь такая тусовка, в которой принято об-ть автора и все, что по нраву ему, и хвалить друг друга
:susp:
а как ты определяешь, какой анон из какой тусовки? ты вот тоже тут тусишь, знаешь ли
я буду говорить все, что думаю о книге и артах (до их авторов мне дела нет), и мое мнение зачастую не совпадает и с поклонниками авторов, и с их нелюбителями

URL
2016-01-09 в 16:57 

Анон, "все чувства и все сомненья" на этот арт с парнем, больше похожим на Наля, ты принес исключительно сам.

И что? На эту картинку и прочий фанарт вполне есть эмоциональный отклик, а оф. арт после Амока у меня никаких реакций кроме "немедленно развидеть ужоснах" не вызывает вообще.

URL
2016-01-09 в 16:59 

Из рисованных Алва Константиновой для меня самый пиздец, потому что страшен как смертный грех.

Плюсую.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная