Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:18 

накипело - 815 - Рокэ и бесплодие

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Рокэ не бесплоден! :vict:

kamsha.ru/forum/index.php?topic=18246.msg871042...

И вообще, в связи с этим фанфиком про бакранку с Зеленого форума я хочу об этом поговорить)) Вспомнить все его связи, предположить возможных бастардов после них. Пантерки тоже могли от него зачать!:vict:

@темы: эпопея (обсуждение книг), персонажи, Рокэ Алва

URL
Комментарии
2016-02-07 в 22:06 

А Эктор был натуральным Пенья-Приддом, но Повелителем Волн он тоже не был. Потому что когда-то задолго до него у какого-то его предка бастард родился раньше законного наследника, и этот бастард унес силу и Повелительство с собой в другой дом. Сейчас это Райнштайнеры. А Эктор - потомок законной линии, уже бессильной и обреченной на угасание.
Тогда на изломе должен был умереть не только Эктор, но и два (как минимум) его сына - Эркюль Ракан (Сын Бланш от Эктора) и сын герцогини Гертруды. Это у вассалов могут сохранится несколько человек, если я правильно понимаю, а у Повелителей должен остаться только один.

URL
2016-02-07 в 22:26 

У меня уже была такая идея. Я действительно многое нарытого повторяю снова и снова, и это, если постараться, можно было бы изложить толковее и даже со ссылками. Но это нужна Вики, наверное. Иначе как это устроить?
Сдеать тему "ЧАВО канона", вынести в шапку ее. В ней создавать посты с заголовком "Про Придда", дальше объяснение под катом, "Про Руппи", дальше объяснение под катом, и т.д. Заголовки могут быть и более развернутые. В обсуждениях давать ссылку на тему, а нужный пост вопрошающий чел по заголовку найдет.

URL
2016-02-07 в 22:51 

Тогда на изломе должен был умереть не только Эктор, но и два (как минимум) его сына - Эркюль Ракан (Сын Бланш от Эктора) и сын герцогини Гертруды. Это у вассалов могут сохранится несколько человек, если я правильно понимаю, а у Повелителей должен остаться только один.
Претензии к ВВК и Даме. Они ввели понятие младшей, лишенной силы, ветви, которая лишена силы настолько, что Абсолюту не интересна. Чтобы исправить просчет, Дама пыталась сказать, что Эктор вообще не был Приддом, но это вошло в противоречие с текстом, и от этой идеи она отказалась. Вернулась к тому, что ей сказала ВВК на Балу. Тогда она пошла другим путем и сказала, что по ее мнению эорийность выдыхается через поколений пять-шесть после ответвления боковой ветви. Другие тестеры ее не поддержали, но здесь она осталась при своем. Вероятно, что-то такое и будет подтверждено.

URL
2016-02-07 в 23:00 

Ой да это все так белыми нитками шито. Все эти младшие усохшие ветви и всякие райнштайнеры появились, когда ВВК долго и упорно начали тыкать, что налево гулять могло дохера жен повелителей и пришлось срочно исправляться. Вы только подумайте, какой Райнштайнер, когда после ЛП предполагалась только одна книга и финал?))

URL
2016-02-07 в 23:03 

И пара-тройка "хороших" Окделлов в приложениях, Горик в развернутом виде в частности, появились тоже после долгих и нудных споров на дайри и ЗФ.

URL
2016-02-07 в 23:05 

Ой да это все так белыми нитками шито. Все эти младшие усохшие ветви и всякие райнштайнеры появились, когда ВВК долго и упорно начали тыкать, что налево гулять могло дохера жен повелителей и пришлось срочно исправляться. Вы только подумайте, какой Райнштайнер, когда после ЛП предполагалась только одна книга и финал?))
Вот Райнштайнер в ЛП уже был ледяной Волной. И вообще, неизвестно, что там планировала и перепланировала ВВК, но вот таких, как твое, мнение о "а это появилось вот тогда-то" стопицот, и все друг другу противоречат насчет что, почему и когда. Так что если кого-то слушать, выбираю все-таки ВВК)))

URL
2016-02-07 в 23:06 

Она хоть остальное туда же подгонять будет. Придется.

URL
2016-02-07 в 23:07 

Вот Райнштайнер в ЛП уже был ледяной Волной. И вообще, неизвестно, что там планировала и перепланировала ВВК, но вот таких, как твое, мнение о "а это появилось вот тогда-то" стопицот, и все друг другу противоречат насчет что, почему и когда. Так что если кого-то слушать, выбираю все-таки ВВК)))


Люто плюсую!

URL
2016-02-07 в 23:11 

Мне пофиг:) Я в этой коптилке с 1905 года:) Для меня вся книга подохла, когда стало понятно в какую жопу с ручкой она превратила Алву, чтобы оправдать и разрулить свои же косяки.

URL
2016-02-07 в 23:15 

Мне пофиг:) Я в этой коптилке с 1905 года:) Для меня вся книга подохла, когда стало понятно в какую жопу с ручкой она превратила Алву, чтобы оправдать и разрулить свои же косяки.
Надо же. Ты вот так считаешь. А другие считают - чтобы написать поперек каждого написанного по ОЭ фанфика. А третьи - что писала по просьбам подружаек. А еще было мнение, что это для того, чтобы читателей оскорбить. Где-то у меня была тетрадка... :-D

URL
2016-02-07 в 23:16 

О, я понял! Она так многогранна и трудолюбива. Успела все. :-D

URL
2016-02-07 в 23:21 

Я в этой коптилке с 1905 года
:wow:
Горец-2?

URL
2016-02-07 в 23:29 

Устойчивые дайричные выражения надо знать, анон:) А что писалось очень во многом по мотивам споров с читателями - чистая правда. ВВК живой пример того, что с авторами делает интернет. То есть плохой пример.

URL
2016-02-07 в 23:38 

какую жопу с ручкой она превратила Алву, чтобы оправдать и разрулить свои же косяки.

А можно узнать, в какую именно, где и какие косяки?) А то я как-то ни одного противоречия в этом образе не увидел до сих пор)

URL
2016-02-07 в 23:41 

А можно узнать, в какую именно, где и какие косяки?) А то я как-то ни одного противоречия в этом образе не увидел до сих пор)
Давно же сказали: кто не увидел - тот безнадежен. Безнадежных, судя по голосованию, обнаружилась минимум треть. :-D

URL
2016-02-07 в 23:43 

А то я как-то ни одного противоречия в этом образе не увидел до сих пор)
Давно же сказали: кто не увидел - тот безнадежен. Безнадежных, судя по голосованию, обнаружилась минимум треть.
А я после косяков перестал видеть цельный образ Алвы. Расплылся, как в тумане.

URL
2016-02-07 в 23:49 

А я после косяков перестал видеть цельный образ Алвы. Расплылся, как в тумане.
А я по мере повествования наоборот, подбирал каждый новый встреченный штрих и добавлял к отпечатку личности перса. Отпечаток менялся, дополнялся, углублялся. И сложился.

URL
2016-02-07 в 23:50 

Да Алвы начиная с ЯМ там вообще нет. То есть фактически он есть, но даже в фон не превратился. Так, болтается на фоне))) Это один из косяков: если бы Алву не убрали из активного сюжета, чем объяснить творящийся в Талиге бардак? Вначале он круче вареных яиц и все может, а потом посиди в тюрьме-дыре... без Алвы сразу снизился накал и все Альмейды, Райнштайнеры и прочие Руппи этого не изменят. И даже "Алва для бедных" - Вальдес.

URL
2016-02-07 в 23:52 

А я по мере повествования наоборот, подбирал каждый новый встреченный штрих и добавлял к отпечатку личности перса. Отпечаток менялся, дополнялся, углублялся. И сложился.
Пили кулстори! :crzfan: В смысле, расскажи, пожалуйста, каков есть Алва на самом деле.

И даже "Алва для бедных" - Вальдес.
Что???? Вальдес — копия Алвы???? Нееееет!!! :apstenu:

URL
2016-02-07 в 23:56 

Пили кулстори! :crzfan: В смысле, расскажи, пожалуйста, каков есть Алва на самом деле.
Накатать тебе полотно на три поста, чтобы ты мне рассказал, как я неправ? Как наступит приступ мазохизма, я подумаю. :lol:

URL
2016-02-07 в 23:59 

Накатать тебе полотно на три поста, чтобы ты мне рассказал, как я неправ? Как наступит приступ мазохизма, я подумаю.
Ты какой-то странный. Мне действительно интересно, как другие юзеры воспринимают персонажа, про которого я уже не знаю, что и думать.
Можно на три поста. А можно короче.

URL
2016-02-08 в 00:07 

Можно на три поста. А можно короче.
Коротко я не умею, а по Алве и не получится. Там надо учитывать все развитие чуть ли не с пеленок. И не странный, просто не люблю спорить и не могу не реагировать, когда наедут. Алва не может быть таким-то, потому что тот, кто поступает вот так-то таким быть не может. Проходили мы это. Может, когда-нибудь созрею и напишу развернутый пост, но, сорри, не сегодня.

URL
2016-02-08 в 00:22 

А мне пофиг на логические выкладки в развитии характеров - потому что я с 1905:) и на моих глазах персонажи превращались в уродов по итогам споров с автором и тестерами. Авторский ООС, причем огромный. На Окделла мне опять же пофиг, а вот Алву и еще некоторых не забуду, не прощу:)

URL
2016-02-08 в 00:22 

И не странный, просто не люблю спорить и не могу не реагировать, когда наедут.
Нет, ты странный. Потому что думаешь, что я буду на тебя наезжать.

Может, когда-нибудь созрею и напишу развернутый пост, но, сорри, не сегодня.
Жаль. Остается надеется, что ты быстро созреешь. :smirk:

URL
2016-02-08 в 00:23 

А мне пофиг на логические выкладки в развитии характеров - потому что я с 1905:) и на моих глазах персонажи превращались в уродов по итогам споров с автором и тестерами. Авторский ООС, причем огромный. На Окделла мне опять же пофиг, а вот Алву и еще некоторых не забуду, не прощу:)
А ты не пробовал еще куда-нибудь сбегать, чтобы рассказать, что тебе пофиг? :)

URL
2016-02-08 в 00:24 

А мне пофиг на логические выкладки в развитии характеров - потому что я с 1905
Что значит "с 1905"?
Еще один незнающий анон

URL
2016-02-08 в 00:26 

Нет, ты странный. Потому что думаешь, что я буду на тебя наезжать.
Я не говорил, что обязательно ты, но это оэголик, и здесь очень любят походя обесценить то, что ценно для некоторых других. Кстати, шестеренки в мое голове ты заставил крутиться на создание структуры изложения, но у меня это медленно. Может, каким-нибудь вечером на этой неделе просто возьму и напишу, как вижу. Если докрутится.:)

URL
2016-02-08 в 01:09 

А ты не пробовал еще куда-нибудь сбегать, чтобы рассказать, что тебе пофиг? :)Поменьше напрягайся и тебе будет пофиг:)

URL
2016-02-08 в 01:25 

А мне пофиг на логические выкладки в развитии характеров - потому что я с 1905:) и на моих глазах персонажи превращались в уродов по итогам споров с автором и тестерами. Авторский ООС, причем огромный
Плюсую.

URL
2016-02-08 в 04:06 

Поменьше напрягайся и тебе будет пофиг:) как всякому нормальному овощу. :)

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная