Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:23 

накипело - 833 - Осенний Бал 2016

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Тема обсуждения предстоящего Осеннего Бала.

прошлогодняя

@темы: фэндомные радости и печали

URL
Комментарии
2016-09-30 в 22:29 

никто не собирается? может кто-то сходит и спросит про дату выхода книги... или за такой вопрос в том обществе линчуют?

URL
2016-09-30 в 22:33 

Такой вопрос на зеленом кажется вообще уже считают неприличным.

URL
2016-09-30 в 22:39 

Спросить-то можно, не ответят ведь...
Но, если идти группой и чтобы каждый задал вопрос "когда выйдет книга", можно довести автора до истерики :gigi:

URL
2016-09-30 в 22:52 

Такой вопрос на зеленом кажется вообще уже считают неприличным.

ах-ха, вешать лапшу читателям на уши про скорый выход книги, что уже в издательстве, да потом вернули, да тестеры читали - это прилично, да. логика, ау...
очень брезгливое у меня отношение к автору

URL
2016-09-30 в 22:54 

Но, если идти группой и чтобы каждый задал вопрос "когда выйдет книга", можно довести автора до истерики

Эров и эреа там все равно будет больше. Забьют ногами, заплюют ядом.

URL
2016-09-30 в 23:07 

ах-ха, вешать лапшу читателям на уши про скорый выход книги, что уже в издательстве, да потом вернули, да тестеры читали - это прилично, да. логика, ау... очень брезгливое у меня отношение к автору
у меня скорее не к автору, а к его хомякам. Нормальный же вопрос, не так уж часто его задают. Пару раз в год, не больше.
Но хотелось бы, чтобы его кто-то на балу задал. Это уже традиция: задавать вопрос и и не получать на него ответ.

URL
2016-10-01 в 09:08 

я захотел устроить бал
я спойлеры друзьям читал

URL
2016-10-01 в 09:39 

Анон посмотрел программу, а ничего так. Даже сходить захотелось.

URL
2016-10-03 в 10:12 

есть какие новости с бала? а то на ЗФ то ли ещё не проснулись, то ли чего скрывают (сюрприз?!)

URL
2016-10-03 в 12:52 

На куртуазном ответили: книга будет после нг (какого именно года, интересно? :gigi: )
, опять поделился. :vict:

URL
2016-10-03 в 13:16 

То что поделился, это нормально. В смысле, учитывая заявленный ещё в прошлом году объём рассвета, никогда не понимал надежд, что это всё возьмут и издадут разом.
Переиздание первых двух томов и то поменьше было. Раза в полтора.

URL
2016-10-03 в 13:16 

какого именно года, интересно?

1492-го Бакры :lol:

URL
2016-10-03 в 13:17 

Наверное переборщили дрожжами при выпекании последних томов. Другого слова я просто не подберу.

URL
2016-10-03 в 13:45 

Подозреваю, что новая книга начнется с введения еще каких-нибудь персонажей, которые хрен пойми кто, но про них тоже будет сюжетная ветка...(

URL
2016-10-03 в 13:48 

:-D:-D:-D:-D

кто-то еще верит, что книга будет? там никто не заржал в зале при этих словах про "после нового года"?)))
это же уже даже неприлично так врать народу

URL
2016-10-03 в 13:52 

там никто не заржал в зале при этих словах про "после нового года"?))) это же уже даже неприлично так врать народу
там вроде на куртуазном писали, что не официально отловили представителя издательства. А официально со сцены ничо не говорили.

URL
2016-10-03 в 13:52 

Люди, а кто-нибудь знает, как выглядит Капрас? А то собираюсь книгу читать, а мяумяу беты говорили, что его там много и он прекрасен:alles:, так хотелось бы его как-то визуализировать при прочтении, а в последних сериальных книгах внешности новых главных персонажей так много внимания, как старым в первых, обычно не уделяется...

URL
2016-10-03 в 13:52 

там никто не заржал в зале при этих словах про "после нового года"?)))
Не та публика...

URL
2016-10-03 в 13:53 

Не разбивай мое сердце, анончик! :weep2: Я верюили надеюсь, хочу узнать, что там с героями!:depress2:

URL
2016-10-03 в 13:57 

Я один подозреваю, что тенденция делить всё последнее на двое и ещё на двое, и ещё для автора весьма заманчива? Так мы до свистнувшего раттона на горе по спойлерам всю книгу соберём.

URL
2016-10-03 в 13:59 

Так мы до свистнувшего раттона на горе по спойлерам всю книгу соберём.
А спойлеров больше никто не обещал!

URL
2016-10-03 в 14:05 

обьясните мне, почему неприлично спрашивтаь атвора про дату выхода книги?
особенно в ситуации, когда книгу обещают и обещают и сами все время переносят сроки. что некуртуазного в том, что бы уточнить месяц и год?
я не понимаю :-(

URL
2016-10-03 в 14:07 

обьясните мне, почему неприлично спрашивтаь атвора про дату выхода книги? особенно в ситуации, когда книгу обещают и обещают и сами все время переносят сроки. что некуртуазного в том, что бы уточнить месяц и год? я не понимаю :-(
Да тут никто не понимает. Но близкие люди к автору так почему-то считают.

URL
2016-10-03 в 14:24 

А спойлеров больше никто не обещал!

Анон, ты неожиданно вселил в меня кусочек надежды.

Но близкие люди к автору так почему-то считают.

Пусть считают дальше. На калькуляторе. Спрашивают-то у автора/издателя, а не у "близких".

URL
2016-10-03 в 14:24 

кто-нибудь знает, как выглядит Капрас

А напомните мне, в какой книге он впервые появился? А то кто где возник, я даже и не запоминал.

URL
2016-10-03 в 14:28 

Так что всё-таки вчера было?

URL
2016-10-03 в 14:31 

отловили представителя издательства - это тоже отлично))
такое ощущение, что что-то неприличное и противозаконное издают, раз инфу с таким трудом выбивают
в планах издательства на сайте книги нет? нет. забудьте про все обещания и не трепите себе нервы лишний раз пустыми ожиданиями.

URL
2016-10-03 в 14:33 

Так что всё-таки вчера было?

пьянка ничего интересного судя по всему...
Хочешь фотки? :-D
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18532.30

URL
2016-10-03 в 14:38 

надо же, какая у камши вечно недовольная складка у рта.
ничего хорошего не ждешь от человека с такой постной-кислой физиономией

URL
2016-10-03 в 14:42 

Ее давно уже достала и Этерна, и вся эта тусовка, но вырваться уже не может.

URL
2016-10-03 в 15:22 

А напомните мне, в какой книге он впервые появился?

В третьей. Там Алва примчался спасать Фельп, а капрас как раз уже и тут Алва каааак, ну и Капрас сразу же...
а потом его долго не было.

URL
2016-10-03 в 15:37 

в планах издательства на сайте книги нет?
Я не нашла на сайте Эксмо планы на 2017. Я вообще дальше октября 2016 не нашла.

URL
2016-10-03 в 15:43 

Я не нашла на сайте Эксмо планы на 2017. Я вообще дальше октября 2016 не нашла.
Они же только на месяц вперед вешают.

URL
2016-10-03 в 16:53 

Смотрю дневник Вука, оказывается, они с Канцлером пели издевательскую песню про Ричарда. Ну какого хрена, как не надоело еще? Нафиг-нафиг такой Рассвет. :fire:

URL
2016-10-03 в 17:20 

Ну что ты, анон, это же классический, можно сказать, каноничный способ оживить обсуждение: выкопать нашу фандомную стюардессу Ричарда и разъяснить, как надо правильно читать канон и любить Родину Алву... Далее, вероятно, должен произойти приступ всеобщего реридинга и респикинга. А то Рассвет уже никто и не ждет, все успокоились, даже обсуждений нет, так и книгу не продадут...

URL
2016-10-03 в 17:21 

они с Канцлером пели издевательскую песню про Ричарда
Нужно было пойти и присоединиться.

URL
2016-10-03 в 17:25 

))))))))))))))))))))В каноне 33 сюжетообразующих персонажа, но петь по-прежнему получается только про Ричарда. А писать вообще не получается... Может, автору надо задуматься о концепции книги?))))))))))))))))))))))

URL
2016-10-03 в 17:25 

Нужно было пойти и устроить драку :nunu:

URL
2016-10-03 в 17:26 

Ричарда Окделла трудно найти, сложно потерять и невозможно забыть. :gigi:

URL
2016-10-03 в 17:27 

Нужно было пойти и устроить драку
Угу, собрать команду им. Ричарда Окделла и пойти...

URL
2016-10-03 в 17:28 

Нужно было пойти и устроить драку
Угу, собрать команду им. Ричарда Окделла и пойти...

URL
2016-10-03 в 17:29 

Мало его потоптали. Нужно было еще. Заслуживает.

URL
2016-10-03 в 17:29 

Угу, собрать команду им. Ричарда Окделла и пойти...
А что, все равно окделлолаверов ненавидят - так пусть хоть за дело :-D

URL
2016-10-03 в 17:33 

Просто ощущение, что у автора какая-то фрустрация Окделлом. Не знаю, что он ей точно сделал в жизни, но она, как благородные эры, может только о медведе Окделле. Как будто это не персонаж (проходной, ага), а гвоздь в стуле. Безотносительно Окделла, это уже даже не смешно, это уже к Савиньяку...

URL
2016-10-03 в 17:36 

А что, все равно окделлолаверов ненавидят - так пусть хоть за дело :-D
Да. Хоть вспомнить будет что.
А вообще и правда, сколько уже можно, там столько персонажей, а достается бедняге Ричарду. Почему не Фридриху, Лионелю, Фердинанду, Бруно, Рудольфу, Альдо еще плохо закопали. Почему опять Ричарду? Я его аж возлюбила внезапно

URL
2016-10-03 в 17:40 

А что, все равно окделлолаверов ненавидят - так пусть хоть за дело
Добрый ты, анон) На балу никто пока не стал регентом и не забеременел от Алвы, и в гайифской связи с Алвой же Окделла никто не обвинял, так что причины для драки пока нет))))))))))))) Или песня была, о ужас, об этом самом?!

URL
2016-10-03 в 17:46 

так что причины для драки пока нет)
Окделл уже не тот, анончик, и окделлолаверы не те. Для некуртуазной драки причина всегда найдется, тем более накипело уже :nun:

URL
2016-10-03 в 17:47 


Ричарда Окделла трудно найти, сложно потерять и невозможно забыть. :gigi:

Аноооооон :lol::lol: отлично сказано!
Нашефсе это явно не Алва:-D

URL
2016-10-03 в 17:59 

Нашефсе это явно не Алва
Да, похоже... А мужики автор-то не знает!:lol:

URL
2016-10-03 в 18:00 

Окделл уже не тот, анончик, и окделлолаверы не те.
Дарк-версия?

URL
2016-10-03 в 18:01 

А мужики автор-то не знает!:lol:
Знает, потому и бесится...

URL
2016-10-03 в 18:05 

А мне кажется, он незамутненно это делает, в душе не понимая, что это с ним...

URL
2016-10-03 в 18:08 

Пошел читать, а там:lol:

Этерна переводится как вечность.
Но мы конечно этого не знали,
И проявляя всю свою беспечность,
Мы книги покупали и читали.


Но, ведь, правда же :gigi:

URL
2016-10-03 в 19:50 

Мама, закопай Ричарда обратно.

Нашефсе это явно не Алва

Алва - Фон Эпохи, Савиньяк - лось олень эпохи, Руппи - Незнайка эпохи, Понси - спамер эпохи

URL
2016-10-03 в 19:56 

фрустрация Окделлом

Инфа сотка, это он автору опупею закончить не даёт! Чтобы упокоить Окделла окончательно, пройдите все уровни Лабиринта до самого издательства и закопайте ему в могилку четыре "Рассвета".

В общем, пока рассветы не выйдут, окделлосрач будет жив.

URL
2016-10-03 в 19:59 

В общем, пока рассветы не выйдут, окделлосрач будет жив.
Окделлосрач будет вечен.:gigi:

URL
2016-10-03 в 20:05 

Почему не Фридриху, Лионелю, Фердинанду, Бруно, Рудольфу, Альдо еще плохо закопали.

Может, потому, что у вышеозначенных чуваков, кроме Лионеля, POV'ов нет, а Ли думает прежде всего о войне и в его не столь объёмном, как у Ричарда, POV'e я крупных личных тараканов не увидел? Хотя бы просто потому, что автор не успел их так сильно расписать?
Вообще заметил поразительную тенденцию, что количество хейта уменьшается вместе с объёмом POV'a. Я не про описание персонажа от третьего лица, если что, оно сюда не катит.

URL
2016-10-03 в 20:21 

POV'e я крупных личных тараканов не увидел? Хотя бы просто потому, что автор не успел их так сильно расписать?
Ну твоя версия может быть верна. Но Ричард уже все, мертв, зачем его опять раскапывать и показательно пинать? Он же там не единственный отрицательный персонаж, даже с точки зрения автора. И далеко не самый отрицательный, не так уж много он успел за свою жизнь натворить,чтобы его и после смерти недобрым словом вот так поминали.

URL
2016-10-03 в 20:43 

Вообще заметил поразительную тенденцию, что количество хейта уменьшается вместе с объёмом POV'a.
А чем она поразительная? Чем больше пов - тем большее количество читателей найдет что-то, что их сквикает. Когда пова нет, сквикающий поступок читатель может объяснить приемлимым для себя поводом. Не срача ради, просто пример - не люблю Дика, но когда он глазами Робера был, ниче так, терпимо, а когда раздражающие поступки вместе с бесячими мыслями - ад. Или например про Ли. Если б не было пова, ну жестокие действия, но может он в душе страдает. :gigi: А пов есть - уже так не оправдаешь.

URL
2016-10-03 в 21:04 

, Руппи - Незнайка эпохи
:laugh:
почему незнайка? скорее шилопопие эпохи хд

URL
2016-10-03 в 21:09 

Инфа сотка, это он автору опупею закончить не даёт!
Видятся картины одна другой страшнее :evil::ghost::zombie:

URL
2016-10-03 в 22:15 

Но Ричард уже все, мертв, зачем его опять раскапывать и показательно пинать?

Так я выше как раз и попросил закопать обратно. Упомянутые мной персы ещё не означают, что я окделлофан. Я просто кол-во POV'ов привёл и указал, что почти у всех упомянутых его нет.
Давайте все существующие POV'ы перечислим, что ли)

А пов есть - уже так не оправдаешь.

Во, я это и имел в виду. Потому и накидываются.
Ну не знаю, по другим книгам я такой тенденции не замечал. Во всяком случае, не так явно. А тут прям цветёт и пахнет. Кто главней, тот и пища. Хотя, может, всё дело в том, что это структура повествования такая.

Кстати, ещё насчёт POV'ов. Тут недавно цепляли словосочетание "POV Алвы", так мне аж интересно стало: это на "Рассвет" обещался, или я в книгах чо пропустил?

URL
2016-10-03 в 22:16 

почему незнайка? скорее шилопопие эпохи хд

Шиложоп эпохи

URL
2016-10-03 в 22:35 

Так я выше как раз и попросил закопать обратно.
Да не к тебе, анончик, претензия, а к тем, кто там на балу песни пел стремные, и опять про Ричарда, как будто свет клином на нем сошелся, никак закопать не могут, глумятся над трупом, можно сказать)
Кстати, ещё насчёт POV'ов. Тут недавно цепляли словосочетание "POV Алвы", так мне аж интересно стало: это на "Рассвет" обещался, или я в книгах чо пропустил?
Я надеюсь на рассвет, хотя могут прицепить, что вот когда там Роберу, когда он Марианну защищал в сердце зверя, глючился бой Алвы вот там и был частично POV Алвы. Но я все-таки на что-то более полноценное надеюсь.

URL
2016-10-03 в 22:45 

Бля, читнул темку про бал-ебал, а там...

Сборник посвящен Михаилу Успенскому; сборник благотворительный. Мы (его участники) отказываемся от гонораров в пользу вдовы.
Задача, которую перед нами ставили издатели, была своеобразной и не так чтобы простой. СПОЙЛЕРЫ
Сыграть на поле Михаила Глебовича, но сыграть свою игру. Сохранить тот же подход, что в Жихариаде, но мир и герои должны быть оригинальными. И при этом знакомыми, то есть, простите, архитипичными, узнаваемым, опознаваемым, подразумеваемым должно быть много чего. И при этом периодически должны быть отсылы к «Там, где нас нет». А нет нас ТАМ, потому что мы есть ТУТ.
От меня там повесть «Когда коты были босыми». Это устарелла о первой любви, подробней расскажу после бала.


Убери. :apstenu: Руки. :apstenu: От Успенского. :apstenu: Сука. :apstenu:

URL
2016-10-03 в 22:47 

Пук Завоняйский не обманул надежд...:hlop:

URL
2016-10-03 в 23:12 

Пук Завоняйский не обманул надежд...

И шо на этот раз?

URL
2016-10-04 в 01:36 

Хочешь фотки? :-D kamsha.ru/forum/index.php?topic=18532.30

Простите мою дремучесть, а что это за мужик на фотках?

URL
2016-10-04 в 06:26 

Я надеюсь на рассвет, хотя могут прицепить, что вот когда там Роберу, когда он Марианну защищал в сердце зверя, глючился бой Алвы вот там и был частично POV Алвы.

Нашёл в ЗИ. Перечитал, причём внимательно. Судя по характеру некоторых реплик глюка, некоторым словам и картинке с км-то тёмноволосым, он вполне мог быть. Только там глюк явно моложе даже Робера. Во всяком случае, под POV он подставляется хорошо.

Спасибо, может, ещё где парочку глюков удастся отловить.

URL
2016-10-04 в 06:31 

Да, это был пов юного алвы, но ввк обещала и его пов в рассвете.

URL
2016-10-04 в 07:07 

не поняла почему вы повы алвы обсуждаете, но их в книгах разбросано довольно прилично (в неприличном формате роберого глюченья) - перед эшафотом, еще разговор с тэргеллахом про цветочки для бальзамирования, еще что-то было, бой с родней эмильены,кажется

так был уже бал? камша про оэ говорила? чтт вообще было?

URL
2016-10-04 в 07:57 

не поняла почему вы повы алвы обсуждаете

Слово за слово, анон, я только уточнял. Обсуждать мы и не начинали. Спасибо за перечисленные глюки.

Бал позавчера был.

URL
2016-10-04 в 08:19 

И шо на этот раз?

Я спрашивал себя: а может ли оно выглядеть еще более пиздецово, чем на прошлых балах?
Мооожет!:lol:

URL
2016-10-04 в 08:41 

а вот кстати было бы интересно обсудить их ВСЕ! собрать, перечитать, составить портрет нашего всего по этим стыдливым огрызкам. такое ощущение, что автор опасалась заоосить самого крутого парня и поэтому распихала его повы по темным уголочкам , типа, никто не заметит

таки чего было на балу, кто-нибудь отважился сходить? эх, было время, я туды ходила спойлеры по оэ слушать и канцлера

URL
2016-10-04 в 08:46 

Как-то совсем тухло, аноны.
Такое чувство, что "после нг" это осенью, и то ближе к декабрю/январю 17 :plush:

URL
2016-10-04 в 08:52 

Такое чувство, что "после нг" это осенью, и то ближе к декабрю/январю 17

да вы, батенька, оптимист :-D
я так думаю, что на следующем балу нам опять скажут "после нг", если будет еще представитель издательства, которого удастся в темном углу зажать))))

URL
2016-10-04 в 09:15 


да вы, батенька, оптимист :-D

Да, наверное :lol::lol:
Последняя книга в 12 году вышла.
пока искала, прочла и мне аж поплохело :lol: ...третий том, состоящий из трёх частей, пятой книги цикла «Отблески Этерны».

URL
2016-10-04 в 10:30 

А вообще и правда, сколько уже можно, там столько персонажей, а достается бедняге Ричарду. Почему не Фридриху, Лионелю, Фердинанду, Бруно, Рудольфу, Альдо еще плохо закопали. Почему опять Ричарду?
Потому что Фридрих, Лионель, Фердинанд, Бруно , Рудольф и Альдо ( и Бермессер, пачиму его забыли?!!) изначально были козлы со своими недостатками, чтобы к ним кто-то привязался, а Дик был сначала няшей и не оправдал родительских (читать создательницы) надежд. И читательских тоже. Все ведь не любят, когда их надежды обманывают? Это мой имхо, если чо.

URL
2016-10-04 в 11:04 

Анончики с повами Алвы, Вот тема, где все, вроде, собрали.
otbleski-marazma.diary.ru/p202539692.htm

URL
2016-10-04 в 11:20 

в 11:04, спасибо, дорогой :heart:

URL
2016-10-04 в 11:54 

( и Бермессер, пачиму его забыли?!!)
Чет переклинило, анон, забыла как он пишется тоже мне любитель ВМФ, но он был первым, о ком я подумала.
Дик был сначала няшей и не оправдал родительских (читать создательницы) надежд. Дик всю жизнь до смерти был няшей, которая все нечаянно, сам подслушал, сам обиделся, и так всегда. Просто возможностей у него со временем стало больше, а так няшей он быть не переставал, что бы там не думал автор.
и не оправдал родительских (читать создательницы) надежд.
ИМХО, это ее проблемы, дети то не обязаны оправдывать надежд, а уж литературные герои тем более. Не говоря уж о том, что она сама его придумала. Возможно, конечно, ей просто хотелось ввести в повествование положительный образ в лице свет-наш-Руппи, и для этого она облила грязью Дика, но Дик то в ее планах не виноват.
И читательских тоже. Все ведь не любят, когда их надежды обманывают? Это мой имхо, если чо.
Не любят, кто бы спорил. Но лично моих читательских надежд гораздо больше не оправдал Рудольф и особенно его жена, которая всю эпопею представлялась и позиционировалась совершенно по другому, и тут вдруг такое. А еще, что смуту в Дриксен не показали, когда Фридриха с Гудрун убили. И вообще про Дриксен мало было, лучше бы про нее побольше, а про Гайифу так, мимоходом. Читательские ожидания они как бы у всех разные, и лично у меня были подозрения, что Дик плохо кончит, так что мои ожидания насчет него частично оправдались. И это не повод травить одного Дика на всех углах, забывая остальных отрицательных персонажей. Чего она к нему одному так прикипела-то?

URL
2016-10-04 в 12:00 

и Бермессер, пачиму его забыли?!!
потому что он нахуй никому не нужен, а поросенка поравдывают уже многие лета

URL
2016-10-04 в 12:20 

Чего она к нему одному так прикипела-то?
Потому что диколаверов полный фандом, а бермессеролаверов штуки две во всем фандоме.

URL
2016-10-04 в 12:33 

Потому что диколаверов полный фандом, а бермессеролаверов штуки две во всем фандоме.
Алвалаверов мне кажется еще больше, но Алву то не трогают...

URL
2016-10-04 в 12:38 

алву ввк одобряет, а дика осуждает, что непонятного?

URL
2016-10-04 в 12:49 

алву ввк одобряет, а дика осуждает, что непонятного?
да это-то понятно, с ней давно все понятно, но как бы осуждать и многолетне травить самой, и поощрять травлю от других, это перебор. При том, что Дик не самый отрицательный персонаж эпопеи. Но зациклило автора почему-то именно на нем.
я осознаю, что вопрос : Почему именно Дик???? можно считать почти риторическим

URL
2016-10-04 в 12:52 

да ничего риторического, просто у ввк что-то личное на этом персе. она явно планировала его положительным героем, а потом резко свернула и возненавидела. и затребовала, чтобы все возненавидели. и одна мысль, что половина читателей не согласна с ней и любит дика, причиняет настоящую нестерпимую мученическую боль. а почему - это у нее надо спросить. или у ее психотерапевта.

URL
2016-10-04 в 12:53 

определенно прообразом дика был кто-то, с кем у ввк испортились отношения, реальные или литературные - неважно.

URL
2016-10-04 в 13:35 

она явно планировала его положительным героем, а потом резко свернула и возненавидела.

Тяжко быть демиургом :nerve:
определенно прообразом дика был кто-то, с кем у ввк испортились отношения, реальные или литературные - неважно.
Где-то читал, что ввк ассоциирует себя с Диком. Т.к. Дик- это она. Или была она. По поведению или восприятию мира, не знаю.

URL
2016-10-04 в 15:50 

да ничего риторического, просто у ввк что-то личное на этом персе. она явно планировала его положительным героем, а потом резко свернула и возненавидела. и затребовала, чтобы все возненавидели. и одна мысль, что половина читателей не согласна с ней и любит дика, причиняет настоящую нестерпимую мученическую боль. а почему - это у нее надо спросить. или у ее психотерапевта.
:friend:
Кстати асуждал ли Дика Лионель Савиньяк? И если да, то в каком месте?

URL
2016-10-04 в 15:55 

Кстати асуждал ли Дика Лионель Савиньяк? И если да, то в каком месте?
Ему насрать на него было. У него других забот хватало и хватает.

URL
2016-10-04 в 15:59 

Т.к. Дик- это она.
Ох ты ж. за что она эээ себя так..
Кстати асуждал ли Дика Лионель Савиньяк? И если да, то в каком месте?
Мне кажется где-то было. Что-то насчет Дика и Катарины. Но под рукой книги нет, на память не помню.

URL
2016-10-04 в 16:00 

савиньяк олень, ему некогда думать о поросе, даже если захочется. он будет думать о дике, если дик станет кусочком мозаики, но пока дик таковым не является. у савиньяка страшный недостаток - он не любит думать много, он любит думать далеко, но попроще. вот и резать всех больных решил не потому что там некогда и некак разбираться, а потому что так было проще всего. и экономнее. он жадный.

URL
2016-10-04 в 16:06 

он не любит думать много, он любит думать далеко, но попроще. олень прелесть :heart:

URL
2016-10-04 в 16:13 

решил не потому что там некогда и некак разбираться
а что, есть время и возможности? и есть гарантия "лекарства"?

URL
2016-10-04 в 19:56 

да ничего риторического, просто у ввк что-то личное на этом персе.
определенно прообразом дика был кто-то, с кем у ввк испортились отношения, реальные или литературные - неважно.

Это та часть ее самой, которую она дико не любит, простите за дурной каламбурчик.
Свойство очаровываться мудаками, а потом болезненно разочаровываться, например, как в той истории с чаем. Неумение видеть мудаков под самым носом (Домогаров). Нпавственная слепота. Романтика, в жопе кипящая (любовь к Виктору Харе и Колчаку одновременно - это что-то).

URL
2016-10-04 в 19:58 

Т.е. бедный Дикуша стал жертвой ее психоанализа?

URL
2016-10-04 в 20:47 

Там фоток донесли, правда, жутких: kamsha.ru/forum/index.php?topic=18532.msg891837...
Вроде еще потом обещают.

URL
2016-10-04 в 21:12 

Т.е. бедный Дикуша стал жертвой ее психоанализа?

Отсутствия такового.

URL
2016-10-04 в 21:14 

Там фоток донесли, правда, жутких: kamsha.ru/forum/index.php?topic=18532.msg891837... Вроде еще потом обещают.

Поймал себя на мысли, что есди бы эти люди просто весело бухали и жрали шашлык, на них было бы ораздо приятней смотреть.

URL
2016-10-04 в 21:20 

Там в теме чукчей немного еще про Рассвет написали. Общим смыслом - не будет, товарищ чего-то не понял.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18557.new#new

URL
2016-10-04 в 21:33 

Анон в 21:14
такие духовно богатые люди не могут вот так просто взять и поесть шашлыков под бухалово без всяких вывертов.

URL
2016-10-04 в 21:35 

цитата из: Tara_Jill на СЕГОДНЯ в 19:41:26

Эр Dolorous Malc, Вы по поводу поста Ивана, да?

Именно.
Даже если книга будет готова завтра (а она не будет, for all I know) - к новому году ее уже не напечатают. Потому как два-три месяца в издательстве и месяц в типографии - это абсолютный минимум, быстрее дела не делаются.

Цитата

он вселил в меня надежду... В замешательстве

То и плохо. Вселил надежду он, а когда она не оправдается, винить будут опять Gatty, и кому это надо? Определенно не мне.

Цитата

Эры и эрэа, там хоть что-то говорили внятно на тему ОЭ?
Если б там что-то сказали внятно, это было бы растиражировано на весь интернет позавчера.


Gatty вашу правильно будут винить. Потому что можно уже открыть рот и внятно русским языком сказать, готова книга или нет?! У, зла не хватает... :fire:

URL
2016-10-04 в 22:47 

Потому что можно уже открыть рот и внятно русским языком сказать, готова книга или нет?! У, зла не хватает..
Та она уже столько раз это говорила, что теперь уже даже смешно вспоминать. Где-то здесь эти побрехушки даже собраны.

URL
2016-10-04 в 23:05 

На весь интернет - это она оптимистка :gigi: На слухи о Рассвете реагируют единицы, да и те вяло.. .

URL
2016-10-04 в 23:10 

На слухи о Рассвете реагируют единицы, да и те вяло.. .
А смысл как-то реагировать? ничего ж по- прежнему не известно. Вот была бы названа дата или хоть месяц выхода, тогда может быть.

URL
2016-10-04 в 23:11 

А я не восприняла слова о том, что книга выйдет, всерьёз. Единожды солгавший, кто тебе поверит...

URL
2016-10-05 в 12:13 

Где-то читал, что ввк ассоциирует себя с Диком. Т.к. Дик- это она. Или была она. По поведению или восприятию мира, не знаю.
Т.е. бедный Дикуша стал жертвой ее психоанализа?
Это не она говорила, это о ней говорили.
Пишет Гость:
06.04.2011 в 13:00


Аноны, я тут сидел, молчал, читал книгу. А теперь, прочитав до убийсттва Катарины и обломавшись дальше, скажу.
Мама анона училась во Львове с Верой Викторовной Камшей. И мама говорит, что Окделл - это вылитая Вера в юности.
Не забывавшая ткнуть собеседника этак мимоходом в свое дворянское происхождение.
Считавшая либо недоделками полуграмотными, либо тайными "бендеровцами" всех, кто разговаривает по-украински.
Совершенно неспособная увидеть себя со стороны.
Мировоззренческий кризис был ли - маме неизвестно, но из правоверной коммунистки Вера в демократку перекрашивалась лихо.
Словом, Дик Окделл - он персонаж весьма личностный.

URL комментария

URL
2016-10-05 в 12:25 

Повы Алвы - это ня! А еще говорят ,что никто больше не начинает читать оэ. Сколько новичков, которые делают для себя разные открытия об общеизвестном.

URL
2016-10-05 в 14:33 

делают для себя разные открытия об общеизвестном.

Общеизвестное оно для тех, кто уже прочёл. То есть для фандома.
Ты прям такую очевидно-капитанскую вещь сказал, анон.

URL
2016-10-05 в 14:38 

Там фоток донесли, правда, жутких

:aaa:

Когда уже горе-косплееры научатся в зеркало смотреть...

URL
2016-10-05 в 14:45 

Общеизвестное оно для тех, кто уже прочёл. То есть для фандома. Ты прям такую очевидно-капитанскую вещь сказал, анон.
Очень странное замечание. Я и говорил о том, что фандом пополняется теми, кто раньше в нем не был.

URL
2016-10-05 в 14:45 

В противовес тому, что говорят, что новеньких в оэ больше не прибывает.

URL
2016-10-05 в 14:46 

Что-то по фоткам у меня впечатление, что это на бал никак не тянет. Т. е. даже если опустить эстетический вопрос, то по формату, антуражу и кол-ву публики это только попытка. Несоответствие желаемого действительному хорошо видно. Зачем заявлять помпезность, если изначально это предполагался устоявшийся междусобой? Ведь понятно было, что так будет, но причём здесь "бал"?

Вот ещё немного фоток (кто все эти люди?): vk.com/album-7796284_236323588

URL
2016-10-05 в 14:48 

Зачем заявлять помпезность, если изначально это предполагался устоявшийся междусобой? Ведь понятно было, что так будет, но причём здесь "бал"?

Дань традиции ))), когда оно больше походило на бал. Анон посмотрел тему бала на ЗФ, кажется на форуме все вымерли.

URL
2016-10-05 в 14:50 

Вот ещё немного фоток (кто все эти люди?): vk.com/album-7796284_236323588
Анон поржал с первого маршала талига в контактах группы :-D, есть вещи которые не меняются.

URL
2016-10-05 в 14:51 

В противовес тому, что говорят, что новеньких в оэ больше не прибывает.

читать дальше

URL
2016-10-05 в 14:56 

Я, наверное, прочитал это так, будто незнание общеизвестного - это моветон
Нет, это было не о том.
Пардон, если я что не так понял.
Ок)
Может, запилить как-нить тред неожиданных новичков?
Было бы интересно, а кому то и полезно. Кто-то не знает ни о тредах, полных повов Алвы, или спойлеров, или ссылок на фанфы.

URL
2016-10-05 в 18:55 

Вот ещё немного фоток (кто все эти люди?): vk.com/album-7796284_236323588
Симпатичные, и одеты красиво, правда джинсы весь косплей портят.

URL
2016-10-05 в 19:06 

Там на зеленом таки порешили, что часть Рассвета в Новому году выйдет, а остальное пока не дописано.

URL
2016-10-05 в 19:08 

kamsha.ru/forum/index.php?topic=18599.0
О, а вживую они спросить постеснялись

URL
2016-10-05 в 19:11 

Еще фотки kamsha.ru/forum/index.php?topic=18532.msg891975...
И правда, народу мало, помещение тесное...

URL
2016-10-05 в 19:19 

Повы Алвы - это ня! ваистину ня! я вот в фандоме уже давнооо, а с таким удовольствием перечитал, кое что новенькое нашлось. книги очень унылые, чем дальше, тем менее внимательно их читаешь, а старое любимое забывается, так шта когда попадешь на всякую милоту про эра рокэ сердце радуется ))))))

эх, если бы Рассвет-1 выпустили к нг был бы праздник так праздник
вообще, я за то чтобы книг было много, пусть хоть три Рассвета выпустят, лишь бы Рокэ уполз

URL
2016-10-05 в 19:42 

книги очень унылые, чем дальше, тем менее внимательно их читаешь
Дело вкуса. Иные читатели их на цитаты растаскивают, но это не к читателям с оэголика.

URL
2016-10-05 в 19:45 

но это не к читателям с оэголика.
почему ты так решил?

URL
2016-10-05 в 19:47 

Ну началооось...:buh:

URL
2016-10-05 в 19:48 

Как вы смели читать Священную Книгу по диагонали, маловерные?!:kkk:

URL
2016-10-05 в 19:50 

. Иные читатели их на цитаты растаскивают и я растаскиваю, но последние книги в основном затем на цитаты растаскивают, чтоб ХОТЬ ЧТО ТО ПОНЯТЬ из этой гребаной каши. Охота ведь знать чем дело кончится.

А что, тут НПЧ какой-то затесался? Мониторим, что противные оэголики про бал говорят? ))) нуну

URL
2016-10-05 в 19:53 

Как вы смели читать Священную Книгу по диагонали, маловерные?!

мне стыдно, стыдно, очень стыдно
пойду посыплю голову пеплом главы про пантерок (сколько раз меня с нее тошнило - и не сосчитать :laugh: )

URL
2016-10-05 в 19:53 

Что, десант с Зеленого здесь? Вы почему про Рассвет на балу не спросили, трусы?

URL
2016-10-05 в 20:09 

почему ты так решил?
Читаю, что пишут.

Что, десант с Зеленого здесь? Вы почему про Рассвет на балу не спросили, трусы?

Не надоело ещё шпионов ловить? Если бы я был с зеленого, то спросил бы, почему местным хватает смелости только на оэголике рассуждать. :-D Некоторые темы лучше не поднимать.

URL
2016-10-05 в 20:11 

пойду посыплю голову пеплом главы про пантерок (сколько раз меня с нее тошнило - и не сосчитать )
Как ты смеешь осуждать первые книги? Это единственные настоящие книги, и там Дикуша. :smirk:

URL
2016-10-05 в 20:12 

Если бы я был с зеленого, то спросил бы, почему местным хватает смелости только на оэголике рассуждать. :-D
Потому что нас на бал не пускают.

URL
2016-10-05 в 20:15 

Потому что нас на бал не пускают.
Что, серьёзно, на входе по лицам перебирают? :wow:

URL
2016-10-05 в 20:24 

интересно, что скажет представитель издательства? придет ли вообще на форум отвечать...

URL
2016-10-06 в 00:55 

От Милы Деминой

Всем интересующимся - Рассвет в вычитке. Он оччень большой, поэтому уверенно и точно сказать, когда именно он выйдет и какими томами - пока не готовы. А что сказать можем - вычитка идет всего объема, вопросов по тексту почти нет, последние правки вносятся. На самом деле в работе еще будет большой пласт материалов по миру, что тоже требует подробной и детальной проработки.
Как только будет решение по датам и не менее важное - по количеству и размеру изданий, мы обязательно тут всем напишем. Томов да, будет несколько. Перерывов в год - нет, не планируем. :-))

URL
2016-10-06 в 01:14 

Вангую на три штуки.

А последний из них опять разделится, прложения, то-се... А редакторша пусть не надеется, Камша всегда обманывает и читателей, и тестеров, и издателей.

URL
2016-10-06 в 01:17 

Даже интересно стало, чо там Камша такого понаписала. Но боюсь мой интерес так и подохнет не удолетворённым.

URL
2016-10-06 в 02:51 

Перерывов в год - нет, не планируем. :-))
Кто бы сомневался. Годика 4-5, а может и все 6 на создание ишшо парочки томов к очередной "оччень большой".

URL
2016-10-06 в 04:21 

Анон, инфу принесший, а дровишки откуда? Можно ссылку?

URL
2016-10-06 в 04:29 

Форум упал только что а когда появился, все посты за полсуток пропали. Я подтверждаю, был там такое высказывание девушки из издательства.

URL
2016-10-06 в 08:57 

Форум упал только что а когда появился, все посты за полсуток пропали
Чудны дела твои, Господи :lol:

URL
2016-10-06 в 09:57 

Всем интересующимся - Рассвет в вычитке.
Так он уже сколько лет в вычитке...

URL
2016-10-06 в 10:08 

Так он уже сколько лет в вычитке...
Его Камша забирала переписывать и вычитывать. Теперь издательство признало, что книгу уже обрабатывают они, причем всю, и остальное зависит только от них. Это прогресс, зачем ныть опять? Ныть будем, когда издательство объявит, что вернуло книгу Камше на доработку=)

URL
2016-10-06 в 10:15 

Теперь издательство признало, что книгу уже обрабатывают они, причем всю, и остальное зависит только от них. Это прогресс, зачем ныть опять?

Это уже было анон, книга в издательстве, идет редактура бла-бла-бла, потом все засторпориться на иллюстрациях и на выборе лучшего времени когда это издавать.

Лично анон не видит причин зачем кому-то надо надо это издавать:susp:. Выйдет книга без начала и конца, нафига?

URL
2016-10-06 в 10:17 

Мне лично нужна эта книга, так что пойдите нахрен со своим бесценным мнением.

URL
2016-10-06 в 10:19 

так что пойдите нахрен со своим бесценным мнением.
А ты агрессивный. Это все от чтения Камши.

URL
2016-10-06 в 10:23 

А ты агрессивный. Это все от чтения Камши.
Да вы просто достали, размахивая знаменем "Книга никому не нужна!" Вот какого говорить за всех, а?

другой анон, который тоже любит и ждет оэ

URL
2016-10-06 в 10:24 

потом все засторпориться на иллюстрациях и на выборе лучшего времени когда это издавать.
Вот когда застопорится, тогда и ныть будем, а заранее чего? :nope:

URL
2016-10-06 в 10:30 

А ты агрессивный. Это все от чтения Камши.
Я не агрессивный, я просто больше года точно наблюдаю эту сцену: я давно ушел от оэ, я больше не жду, мне уже неинтересно. Но как только какие-то вести с полей, эти "ушедшие" и "неинтересующиеся" тут как тут со своим нытьем, что книга никому не нужна. Ну, тебе не нужна, ты забил и забыл, ты молодец, возьми флажок, съебись нахуй отсюда, хули ты ходишь из месяца в месяц и на каждую новость ноешь, что сам уже бросил ждать и никому не надо?

URL
2016-10-06 в 10:31 

Аноны, будьте реалистами. У нас есть мутный якобы представитель издательства, который по факту ничего толком не знает, тестеры, которые вообще говорят, что книга не закончена, и молчащий как рыба об лед автор. И совершенно случайно падающий форум. Я лично отказываюсь воспринимать такую призрачную информацию. Это как минимум унизительно.

URL
2016-10-06 в 10:37 

Да вы просто достали, размахивая знаменем "Книга никому не нужна!" Вот какого говорить за всех, а?

Анон, просто время ушло :nope:, раньше и автор и цикл был на слуху, были обсуждения на многих площадках, а чейчас что? Даже на ОЭголике если и разговаривают то сруться за фанфики и команды на ФБ и все.

По факту выйдет книга у которой фиг найдешь начало и так и не предвидеться конца, в которой толпа непонятного народа ходит и сплетничает про кого-то, иногда что-то многозначительно объясняет и больше ничего не происходит :nope:. Новую аудиторию это не привлечет, раскрытие тайн, которые автору придется выдавать скороговоркой, тоже никому не надо.

Вот когда застопорится, тогда и ныть будем, а заранее чего? :nope:

В смысле ныть? :-D Это традиция, анон, когда ВВК говорит - будет в сентябре, потом переносят из-за того что художник не успел, потом потому что издательство не выпускает "бестселлеры" одной пачкой, потом НГ, а потом надо делать книгу на две части.

URL
2016-10-06 в 10:43 

Это как минимум унизительно.
Дело восприятия. Ума не приложу, каким образом меня может унизить какая-то информация на каком-то балу, как и степень ее достоверности. С другой стороны, я никогда и не считал, что мне книжку должны. Наверное. это вещи взаимосвязанные. Хорошая штука отсутствие ожиданий и взаимных обязательств.

URL
2016-10-06 в 10:44 

раскрытие тайн, которые автору придется выдавать скороговоркой, тоже никому не надо
Вот опять. Как минимум, мне надо. И я не одинок. :)

URL
2016-10-06 в 10:50 

Это как минимум унизительно.

Тру-фанатам не привыкать, про них еще не такое говорили :-D.

Вот опять. Как минимум, мне надо. И я не одинок. :)

Ну ок, раскрытие каких тайн ты так ждешь от этой книги, анон?

URL
2016-10-06 в 10:57 

Вот опять. Как минимум, мне надо. И я не одинок

И мне нужна! Закрыть гештальт, почитать о любимых персах, обсудить каждую мелочь, вдохновиться и ждать вдохновения других пишущих и рисующих, потом перечитать про других :D
про тайны: хоть что-нибудь
узнать))

URL
2016-10-06 в 10:59 

Очередной одинокий фанат выслуживается что ли? :susp:

URL
2016-10-06 в 11:02 

Выслуживается, в смысле?
Просто хочу шоб книга была дописана, я про Валю хочу узнать, а потом пойти курить траву с другими фанами, и усе.
Ну, и фанфики почитать.

URL
2016-10-06 в 11:02 

Мне просто интересен финал, судьба героев, итог для этого мира. Не надо искать скрытый смысл, В., кому-то просто нравится читать эту серию.

URL
2016-10-06 в 11:02 

Ну ок, раскрытие каких тайн ты так ждешь от этой книги, анон?
Алву из дыры, возвратится ли Ринальди, рухнет ли Абсолют, что за истекающее кровью сердце на Башне, кто последние кровеносцы, убийство Борном Арно, убийство Джастина Придда, как возникла приддовская НЕХ, кто будет новым ПС, как Робер будет выяснять отношения с найери, как получится исцелять "бесноватых", что такое зелень - местное или раттоны, и как его преодолеют, и еще много-много.
Если там из этого чего-то не будет, или даже будет немногое, я убиваться тоже не буду, у меня свои теории есть, построенные на книгах, мне хватит. Не все в жизни всегда становится ясным.

URL
2016-10-06 в 11:05 


Мне просто интересен финал, судьба героев, итог для этого мира

+1
Но не хочется покупать не одну, а несколько книг.
или ждать пиратов :smirk:

URL
2016-10-06 в 11:07 

Алву из дыры, и упадет ли он в объятия Марселя
убийство Джастина Придда, скорее всего не расскажут, но мало ли

пусть про Хуана хоть пару строчек будет, как он там бордонцев строит ))

URL
2016-10-06 в 11:08 

Очередной одинокий фанат выслуживается что ли? :susp:
Кажется, по времени уже выяснилось, что не одинокий. Люди, вы такие реально смешные, настолько захвачены желанием осудить, что готовы заклеймить всякого, кто все еще горит и видит смысл, а не разделяет вашу потребность собраться кружком и всех и все осудить. На последнее мне было бы жаль тратить свое время в духе "я гнался за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
Сорри, что помешал, пойду я отсюда.

URL
2016-10-06 в 11:09 

скорее всего не расскажут, но мало ли
Уже неоднократно сказали, что это точно расскажут. Под вопросом другое.

URL
2016-10-06 в 11:10 

Не все в жизни всегда становится ясным.
А тем более в этой вселенной х) про Паоло и отца Германа, мы никогда не узнаем. я отказываюсь верить, что это Арамона их зарубил:facepalm:

URL
2016-10-06 в 11:11 

Уже неоднократно сказали, что это точно расскажут. что ж, поверим и будем ждать...

URL
2016-10-06 в 11:43 

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве про Джастина тема в Полуночи уже не раскрыта? Там только вопрос остался, кто его заказал.

URL
2016-10-06 в 11:45 

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве про Джастина тема в Полуночи уже не раскрыта? Там только вопрос остался, кто его заказал.
Нет, с чего ты это взял? В Полуночи о Джастине вообще ничего, и за годы только догадок добавилось.

URL
2016-10-06 в 11:46 

Да, загадка убийства Джастина - это раскрученный бренд. :-D

URL
2016-10-06 в 11:54 

я отказываюсь верить, что это Арамона их зарубил

читать дальше

URL
2016-10-06 в 11:56 

Нет, с чего ты это взял? В Полуночи о Джастине вообще ничего

Ну ок, тогда напомните, в какой книге Дик в Лабиринте бродить начал? Я точно помню, что слепой Алва его на тему Джастина как раз и просвещал, пока Альдотварь не припёрлась.

URL
2016-10-06 в 11:57 

Да, загадка убийства Джастина - это раскрученный бренд.

Купи "Рассвет" - узнай тайну Джастина Придда! :gigi:

URL
2016-10-06 в 12:01 

Ну ок, тогда напомните, в какой книге Дик в Лабиринте бродить начал? Я точно помню, что слепой Алва его на тему Джастина как раз и просвещал, пока Альдотварь не припёрлась.
Дик - еще в Закате, кмк. Только ничего о Джастине толкового там не было, ни кто убил, ни кто заказал.

Купи "Рассвет" - узнай тайну Джастина Придда!
:gigi:

URL
2016-10-06 в 12:01 

Купи "Рассвет" - узнай тайну Джастина Придда!
Она будет в самой последней книжке. :-D

URL
2016-10-06 в 12:18 

Она будет в самой последней книжке. :-D

Убийца- садовник! :smirk:

URL
2016-10-06 в 13:47 

Только ничего о Джастине толкового там не было, ни кто убил, ни кто заказал.

Почему же, вот здесь это частично раскрывается. Даже подозрения на заказчиков есть. Вот убийца - да, тут тишина полная. Впрочем, версию про садовника никто не отменял :gigi:

URL
2016-10-06 в 13:58 

Почему же, вот здесь это частично раскрывается. Даже подозрения на заказчиков есть. Вот убийца - да, тут тишина полная. Впрочем, версию про садовника никто не отменял
Это полный ноль, анон. И про Катарину много бреда, но такого, что Дик бы поверил. Даже картины, как сейчас известно, не существует. А тайный дом, полный юных любовников, не выдерживает никакой критики. Такая бы она была дура. Это отражение информации в очень кривом зеркале.

URL
2016-10-06 в 14:24 

Хм, тогда в чём смысл отрывка? Я совсем запутался.

URL
2016-10-06 в 14:42 

Хм, тогда в чём смысл отрывка? Я совсем запутался.
Чтоб читателей помучить =) Вот вам посылка, только я ее не отдам, можете на нее сквозь дырочку в ящичке посмотреть.

URL
2016-10-06 в 14:54 

Как это нет картины, если катраина сама сказала, что алва сам ей сказал, что это он сам отправил картину приддам
Или это тоже был чей-то бред?

URL
2016-10-06 в 14:57 

Ну, сколько можно? Всё, что написано в книге, суть взгляд репортёра. Если репортёр ошибается, значит, его информация не факт. А поскольку мы не знаем наверняка кто ошибается, а кто - нет, ни одно предложение нельзя брать за факт.

URL
2016-10-06 в 14:58 

Как это нет картины, если катраина сама сказала, что алва сам ей сказал, что это он сам отправил картину приддам
Или это тоже был чей-то бред?

Анончик, если Катарина говорит, значит, она врет.

URL
2016-10-06 в 15:10 

Как это нет картины, если катраина сама сказала, что алва сам ей сказал, что это он сам отправил картину приддам
И ты веришь, что Алва отправил картину Приддам?! :wow:

URL
2016-10-06 в 16:12 

Да, загадка убийства Джастина - это раскрученный бренд.

Купи "Рассвет" - узнай тайну Джастина Придда
:lol::heart:

URL
2016-10-06 в 18:04 

Раскроют вам тайну, ага, щаззз. Скажут, в тексте все есть, кто внимательно читал, тот понял.

URL
2016-10-06 в 21:29 

И ты веришь, что Алва отправил картину Приддам?!
Караина говорила, что что Алва, он см об сказал, не ожидал чт всё так обернётся.
Ктож мог знать, что для Приддов это всё не шутки.

URL
2016-10-06 в 21:38 

Караина говорила, что что Алва, он см об сказал, не ожидал чт всё так обернётся.
Ктож мог знать, что для Приддов это всё не шутки.

Да любой, кто не дебил. :nope:
Но дело не в этом. В ОЭ уже сколько книг, и что теперь мы знаем о Катари, и что об Алве? И ты веришь, что это он картину Приддам отослал?

URL
2016-10-07 в 00:16 

Есть версия, что в глюки Дика в лабиринте автор слила старые варианты сюжета, и в основном тексте все будет по-другому.

URL
2016-10-07 в 00:37 

г, и что теперь мы знаем о Катари, и что об Алве? о,для меня это один из самых обломных обломов в оэ, что катари уже на том свете, а про нее так толком ничего и не известно, кроме того что была женщиной со стальными яйцами - все обрывки и полунамеки какие то ((((

URL
2016-10-07 в 07:13 

В треде остались верующие Катарине? Непонятки в её версиях и мотивах да пересказы "вот алва говорил..." (и говорил ли вообще), конечно, очень надёжный источник, да.

Мы знаем, что Алва никогда ничего не делает просто так. Попробуйте ответить на вопрос, зачем бы ему вообще возиться с картиной и существовал ли сей фанарт - узнаете много нового.

Ктож мог знать, что для Приддов это всё не шутки.

Угу, шуточки. В эпоху вызова на дуэль за упавший платок и прочие мелочи.

URL
2016-10-07 в 07:14 

В треде остались верующие Катарине? Непонятки в её версиях и мотивах да пересказы "вот алва говорил..." (и говорил ли вообще), конечно, очень надёжный источник, да.

Мы знаем, что Алва никогда ничего не делает просто так. Попробуйте ответить на вопрос, зачем бы ему вообще возиться с картиной и существовал ли сей фанарт - узнаете много нового.

Ктож мог знать, что для Приддов это всё не шутки.

Угу, шуточки. В эпоху вызова на дуэль за упавший платок и прочие мелочи.

URL
2016-10-07 в 23:20 

А что опять с ЗФ? Ни в одну тему не могу попасть. :susp: Похоже, тема для вопросов редактору несчастливая :-D только она появляется, форум сразу ломается :-D

URL
2016-10-08 в 00:15 

Никак опять мироздание выкидывает очередное гомеостатическое?
Верная примета того, что рассвет отложат. Или перенесут. или дополнят. Или разделят.
Или всё сразу и много...

URL
2016-10-08 в 09:59 

анон работает в издательстве (в другом) и по своим каналам узнавал про выход Рассвета и эту Демину.
сказали книга есть, сейчас идет редакторская правка и корректура, сроков пока никто никаких не озвучивал.

URL
2016-10-08 в 10:35 

сказали книга есть, сейчас идет редакторская правка и корректура
Анон из издательства, а сколько это примерно может занять, по твоему опыту?

URL
2016-10-08 в 14:55 

сколько это примерно может занять, по твоему опыту?

у меня какой-то совсем другой опыт: у нас есть редакционный план на полгода вперед минимум. под этот план завязаны типографии, контейнеры доставки и прочая логистика. то есть, если у нас книга уже в корректуре, это значит, что известна точная дата ее выхода из печати, поступления на склад и отгрузки в магазины. все очень четко.
у них это явно как-то по-другому устроено.
думается мне, что книга в бессрочной доработке, когда автор еще дописывает и правит. ее и не верстали еще скорее всего. поэтому и в планах нет.

если книга автором закончена и есть определенность по картинкам-обложкам-макету, то все очень быстро делается. две недели, максимум месяц уходит на предпечатную подготовка и вперед.

теперь знаем имя редактора, буду узнавать раз в сезон, что там как))))

URL
2016-10-08 в 15:07 

а не может так быть, что ввк написала, но издательство сказала, что все хуйня, надо переделать и тд?

URL
2016-10-08 в 15:10 

а не может так быть, что ввк написала, но издательство сказала, что все хуйня, надо переделать и тд?
Эта Мила сказала же "вопросов к тексту почти нет" (с)

левый анон

URL
2016-10-08 в 15:23 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось?

URL
2016-10-08 в 15:47 

Эта Мила сказала же "вопросов к тексту почти нет" (с)
Значит, были. И все эти годы автор исправлял ту х.. ню, что наваяла.

URL
2016-10-08 в 15:54 

Значит, были. И все эти годы автор исправлял ту х.. ню, что наваяла.
Мне вывод кажется притянутым. Вот так скажи народу, а он каждое слово наизнанку вывернет. Не удивлюсь, если редактор быстро научится молчать в тряпочку, и фиг нам перепадет лишняя инфа. Это она пока не в курсе ситуации.

URL
2016-10-08 в 15:59 

Это она пока не в курсе ситуации.
Молодая еще, зеленая :lol:
Притянут, конечно, сие шутка была)

URL
2016-10-08 в 16:04 

Молодая еще, зеленая :lol:
Да уже ж говорили о том, что была бы в курсе - не появилась бы на ЗФ, а она влезла в многолетний срач о том, будет ли "Рассвет" и почему не будет. :-D Или пока не в курсе, или все с ней обстоит хуже. :--D

URL
2016-10-08 в 17:18 

анон работает в издательстве (в другом) и по своим каналам узнавал про выход Рассвета и эту Демину.
сказали книга есть, сейчас идет редакторская правка и корректура, сроков пока никто никаких не озвучивал.


о,благая весть :kissmouse: спасибо,анончик из издательства другого

URL
2016-10-08 в 17:24 

Вангую, новые бета-тестеры не справились и издательство приставило от себя профессионального редактора. А то процесс шлифовки и полировки объектива грозил затянуться до бесконечности.

То-то Малкольм со товарищи и не в курсе последних новостей.

URL
2016-10-08 в 17:28 

Глядишь, текст станет более удобочитаемым, а не как та плохо проваренная липкая каша в томах начиная с Зверей.

URL
2016-10-08 в 17:57 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось
Да, на Литресе все есть.

URL
2016-10-08 в 17:59 

Вангую, новые бета-тестеры не справились и издательство приставило от себя профессионального редактора.
А что, разве можно публиковаться со своей бетой и сэкономить на редакторе?

URL
2016-10-08 в 18:09 

А что, разве можно публиковаться со своей бетой и сэкономить на редакторе?
Ну раз они так делали, значит можно. Я еще помню, что после выхода какой-то книги автор ругалась, что Эксмо оставило пару помарок, и что больше она их редактору не доверяет, только своим. И в следующей книге ( кажется это был перевыпуск первых двух) в выпущенном был лютый северный зверь в этом плане. Ссылку, правда, не найду сейчас, давно это было.

URL
2016-10-08 в 18:41 

А переиздание,
интересно кто правил :-D
Эта "лож" зеркал меня до сих пор прет хд
Анонцы, я тут подумал,если будут серьезные правки в тексте/сюжете, то выданные спойлеры могут быть уже не актуальны а жаль :smirk:

URL
2016-10-08 в 18:43 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось
Да, на Литресе все есть.

Спасибо!)) а обычно одновременно с печатной продают или чз какое-то время будет доступна?

URL
2016-10-08 в 18:45 

А переиздание, интересно кто правил :-D
Говорят, что ошибка вёрстки. :gigi:

Анонцы, я тут подумал,если будут серьезные правки в тексте/сюжете, то выданные спойлеры могут быть уже не актуальны а жаль :smirk:
В сюжете вряд ли, для этого спойлеры достаточно новые и ни о чём не говорящие. Слова могут переставить.

URL
2016-10-08 в 18:57 

а обычно одновременно с печатной продают или чз какое-то время будет доступна?

Обычно электронную начинают продавать через месяц, но бывает, что и одновременно. Как договорятся.

URL
2016-10-08 в 18:59 

Обычно электронную начинают продавать через месяц, но бывает, что и одновременно. Как договорятся.


Благодарю за ответ! :white:

URL
2016-10-08 в 21:52 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось
Да, на Литресе все есть.


Леворукий! Я прочитала "выпустилось", меня чуть удар не хватил.

URL
2016-10-08 в 22:47 

Леворукий! Я прочитала "выпустилось", меня чуть удар не хватил.

Внезапно, да? :-D вот это был бы разрыв шаблона! Все как Камша любит :lol:

URL
2016-10-08 в 23:29 

а не может так быть, что ввк написала, но издательство сказала, что все хуйня, надо переделать и тд?

вряд ли :-D хотя, скорее всего, это было бы правильно

что значит "издательство сказало"? думаете ЭКСМО в целом есть дело до одной конктерной ВВК с их объемами?эту книгу максимум два худреда и корректор от издательства прочитают. и зависит от этих конкретных людей - будут вылизывать, причесывать текст и спорить с автором за обоснуй или поправят редакторские мелочи, не трогая сюжет.

если подумать, что редактор работает за зарплату ( а она не очень высокая, ты удивишься, анон) и не факт, что является фанатом ВВК, то я бы поставил на то, что редактор поправит формальные вещи: слова, обороты, мелкие ляпы. а это сравнительно быстро - точно не полгода и не год.

так что я думаю ВВК додумывает и переписывает, переписывает и рожает новые части, пишет сноски и примечания. все это плодится в геометрической прогрессии, финального объема нет... а на нет и сроков нет. :-D

URL
2016-10-08 в 23:35 

спорить с автором за обоснуй

ыы:gigi:

URL
2016-10-08 в 23:35 

а это сравнительно быстро - точно не полгода и не год.

Ой, хорошо бы :jump4:

URL
2016-10-08 в 23:37 

и по поводу страшной секретности сроков: темнят и отвечают расплывчато обычно в том случае, когда у самих людей нет инфы по срокам.

для издательства нет выгоды утаивать сроки, наоборот, нужно готовить маркетинговую кампанию, подогревать интерес, напоминать читателям, что была такая серия ( 100 лет назад) и вот ура-ура! долгожданное продожение окончание! им же тираж продать нужно, пиарить и продвигать.

URL
2016-10-08 в 23:48 

Значит новой книги нет и предвидится. Могли бы так прямо и сказать. Народ бы побугуртил да и успокоился. Никто и не удивился бы. Что за интерес тянут кота за хвост. Всё-таки Камша далеко не Мартин и уже не раз прокатывала читалей с продолжением цикла.

URL
2016-10-09 в 08:54 

Может быть сказали нашему автору, пока не допишешь до логического финала, издавать не будем.
чтобы не вылезали опять неожиданные части Рассвета

а издательство может закрыть серию? Не думаю, что окупится :nerve:

URL
2016-10-09 в 09:36 

Да запросто. Мне вообще удивительно почему ещё в издательстве тянут с этим.

URL
2016-10-09 в 09:48 

а издательство может закрыть серию? Не думаю, что окупится


все зависит от условий подписанного договора.

но обычно издательство подстраховывается и более защищено на случай всяких расторжений, если автор не Роулинг какая-нибудь)))) так что да, думаю могут.

но возятся же с ней, тем не менее... :kto:

URL
2016-10-09 в 11:37 

Тему восстановили kamsha.ru/forum/index.php?topic=18601
Но вопросов все больше :laugh:

URL
2016-10-09 в 11:56 

ах, какие там вопросы не курутазные :-D про вбоквелы-приквелы прямо, как так можно с великим автором? :-D

но на самом деле там все уже сказали: книга не дописана, какой объем примечаний еще нарожает ВВК - непонятно, поэтому ничего не знаем ни про кол-во томов, ни про сроки. ждите и воздастся вам, как только, так сразу)

URL
2016-10-09 в 11:58 

но на самом деле там все уже сказали: книга не дописана
Откуда вы это взяли? :nope:

URL
2016-10-09 в 12:04 

цитата с форума: На самом деле в работе ещё будет большой пласт материалов по миру, что тоже требует подробной и детальной проработки.

а это значит править и дописывать, резать и корреткировать. финального объема книги нет, сроков нет. что и требовалось доказать. или вы считаете, что все примечания отдельным томом выпустят? кто это купит?)))))

URL
2016-10-09 в 12:50 

Осспаде. А я уже испугался, хотя эта Мила говорила "вопросов к тексту почти нет". Это не сама книга не дописана, это те приложения, о необходимости которых несколько месяцев назад был опрос. Значит, она решила их сделать. Это время, но не то же, что сводить не увязывающийся сюжет.

URL
2016-10-09 в 15:24 

Приложения это очень трудоемко, надо выверять даты, родство, всю историю мира, раскрывать подоплеку многих тайн. Именно там основная увязка концов и будет, имхо. Через репортеров многое раскрыть не получится, это слишком искусственно, даже с в-каждой-бочке-затычкой Арлеттой.

URL
2016-10-09 в 15:40 

Если книга уже есть, увяжет как-то.

URL
2016-10-09 в 19:43 

Приложения это очень трудоемко, надо выверять даты, родство, всю историю мира, раскрывать подоплеку многих тайн.

да никогда ж с этим не заморачивались, чо :gigi:

URL
2016-10-17 в 16:38 

Звиняйте за оффтоп. Анончик с Паоло, ты ещё тут?
почему именно Паоло, а не какой-нибудь другой унар? Чем он такой особенный? Пошёл за о. Германом? Или его тупо выбрали наугад?
Паоло порезался до крови в галерее, открывая бутылку, которую передал Суза-Муза. И которую должен был открыть Дикон. Думаю, это было одно из покушений.

URL
2016-10-17 в 17:06 

Анончик с Паоло, ты ещё тут?

Я тут) Соррян, что не сразу.

Так это что, уже на том этапе СБЧ и Ко подсуетились? А как тогда тип яда связан с мистикой? Герман-то ладно, его эта мистика просто съела...

URL
2016-10-17 в 17:08 

Паоло порезался до крови в галерее, открывая бутылку, которую передал Суза-Муза. И которую должен был открыть Дикон. Думаю, это было одно из покушений.
Или нельзя было пускать кровь в Старой галерее. Непонятно, выходец ли Паоло или что-то еще.

URL
2016-10-17 в 22:37 

Или нельзя было пускать кровь в Старой галерее. Непонятно, выходец ли Паоло или что-то еще.
Анону показалось, что пускание крови в галерее, да и вообще пребывание кого угодно там, было очень хреновым событием. Помним, как Герман переволновался, когда Арамона сказал о наказанных.
А вот с бутылкой непонятно - Суза-Муза говорит, что спер её у Свина. Если предположить, что там яд, отравить хотели Арамону? Но кто и зачем? Анон думает, что там яд, ибо уж слишком много внимания уделено этому моменту.
Да и дальше есть ситуации с тем, что травится не тот, кто должен.

URL
2016-10-17 в 22:40 

Так это что, уже на том этапе СБЧ и Ко подсуетились? А как тогда тип яда связан с мистикой? Герман-то ладно, его эта мистика просто съела
А вот этого, думаю, мы никогда не узнаем. Потому как объяснение с Арамоной-убийцей и разными типами выходцев лично для меня - слив темы (( А было так интересно...

URL
2016-10-17 в 23:04 

Анон думает, что там яд, ибо уж слишком много внимания уделено этому моменту.
Моменту, что Паоло порезался. А Арамону травить незачем, и это могло быть сигналом, что дело не в яде.

URL
2016-10-18 в 00:12 

Шабли мог пытаться отравить Арамону.

URL
2016-10-18 в 00:13 

Шабли мог пытаться отравить Арамону.

URL
2016-10-18 в 00:15 

И кстати, абсолют или кто там за него, мог счесть Арамону убийцей Паоло, бутылка-то его была. Вот выходец-Паоло к Арамоне и заявился.

URL
2016-10-18 в 01:15 

За Арамоной пришёл отец Герман.

URL
2016-10-18 в 01:36 

Простите, но с бутылкой сузамузил Валентин. Он что ли, пытался Дика травануть?!

URL
2016-10-18 в 01:39 

Простите, но с бутылкой сузамузил Валентин. Он что ли, пытался Дика травануть?!
Бутылка вообще была Арамоны.

URL
2016-10-18 в 03:10 

Бутылка Арамоны, принёс Валя. Мне версия про отравление заходит, но при этом она не логична: если яд, то травить собирались Арамону, а кому он нужен?

URL
2016-10-18 в 04:23 

Так Шабли же. Он вон какую активность развел, чтобы Арамону сковырнуть.

А абсолют тупой, мог счесть Арамону как хозяина бутылки виновным. Ну а смерть О. Германа могла быть связана со смертью Паоло.

URL
2016-10-18 в 06:27 

Про Шабли-то я и забыла! Но не слишком ли у него кишка тонка травить? Хотя яд, благородное оружие, тонко, возвышенно, романтично... хрен его знает :hmm:

URL
2016-10-18 в 10:49 

Я таки сомневаюсь, что бутылка была отравлена. А если бы её открывал какой-нибудь слуга?

URL
2016-10-18 в 11:48 

А если бы её открывал какой-нибудь слуга?

Ну так все бутылки вроде у него в комнате стояли. Вряд ли, напиваясь в одиночку, он каждый раз звал слугу. А ведь ко всей этой фигне, включая С-М, явно причастен кто-то очень хорошо знающий Лаик. Так что помнить, что Арамона надирается один, этот некто вполне мог.

Другое дело, что какой-то Арамона и Повелитель Скал - это большая разница. Вот мотивацию для отравления я пока продумать не могу.

URL
2016-10-18 в 13:32 

Аноны, а напомните, что там за замуты с Шабли? А то последние книги как в бреду, да и в них бред))
Почему он на Арамону взъелся?

URL
2016-10-18 в 20:05 

Шабли сузамузил, чтобы поднять бучу и руками родителей знатных деток убрать Арамону. А вот за что он конкретно взъелся не помню. Не сошлись характерами как видно.

URL
2016-10-19 в 08:41 

Это что же получается...
Двое, все из себя такие, Алва и Лионель сидели и тупо ждали когда им представится возможность натравить на Арамону знатных родителей?
И только скромный преподователь словесности не сидел сложа руки, а действовал?
И кто тут тогда настоящий герой?

URL
2016-10-19 в 08:51 

Двое, все из себя такие, Алва и Лионель сидели и тупо ждали когда им представится возможность натравить на Арамону знатных родителей?
Да ничего они не ждали. Алву Арамона устраивал, а Лионель к Лаик ни при чем.

И только скромный преподователь словесности не сидел сложа руки, а действовал? И кто тут тогда настоящий герой?
Герои учеников не подставляют.

URL
2016-10-19 в 10:25 

Да ничего они не ждали. Алву Арамона устраивал, а Лионель к Лаик ни при чем.

Серьёзно? А зачем же тогда Лионель водил к себе кандидатов на пост главного в Лаик? Да и его разговор с маман как бэ намекает...

Герои ждут, когда учеников подставит кто-нибудь другой и вот тогда...

URL
2016-10-20 в 20:52 

Немножко оживление в теме, но М.Д. все еще нет и не будет : ( :gigi:
kamsha.ru/forum/index.php?PHPSESSID=8ilqa963816...

URL
2016-10-21 в 00:44 

бля

Ставлю на два двухтомника, с проммежутком в полгода.


Ставлю на 3 тома, я оптимистка. И поскольку перерывов в год не планируется, то вангую перерывы в 2 года.


это такой тонкий троллинг на форуме? или народ серьезно.

а вообще я надеюсь, что эту большую советскую энциклопедию оперативно солют в сеть в электронном виде, потому что тратить на все новые тома деньги уже рука не поднимается.(((((

URL
2016-10-21 в 00:44 

*сольют

URL
2016-10-21 в 01:11 

На первый вопрос недавно сама Вера Викторовна ответила, цитирую:

"у меня и так по объему три "Лика Победы" вышло, не считая моих и чужих приложений"



ну здорово, я рада
поддерживаю тех юзеров, кто хочет побольше книжек, гулять так гулять

URL
2016-10-21 в 09:18 

Мне тоже уже не хочется расставаться с персами. И хочется, чтобы всего было побольше расписано)

URL
2016-10-21 в 09:54 

Вот, да, я готов ждать, но лишь бы регулярно выходили Рассветы книги)
А приложения мне не очень интересны (кроме дат и фамилий), прошлое про планеты вообще диагонально читал :facepalm:

URL
2016-10-21 в 09:55 

Вот, да, я готов ждать, но лишь бы регулярно выходили Рассветы книги)
А приложения мне не очень интересны (кроме дат и фамилий), прошлое про планеты вообще диагонально читал :facepalm:

URL
2016-10-21 в 10:51 

в приложениях будет много интересного, верит анон
в астологическом приложении много непонятных словей, но кристально ясен посыл - Кэртиана это очень красивый мир, созданый эстетами абвениями, которые любили людей.
Только с реальным положением не стыкуется, мир где за нарушение клятвы одним человеком гибнут сотни, не очень то красив и любовью тут не пахнет

URL
2016-10-21 в 10:55 

в астологическом приложении много непонятных словей, но кристально ясен посыл - Кэртиана это очень красивый мир, созданый эстетами абвениями, которые любили людей.
А я противоречия не вижу. Потому что не вынес из того приложения идеи о любви к людям.

URL
2016-10-21 в 11:07 

аноны, приведите примеры серии книг, где восьмая, десятая, -цатая книга цикла была также хороша, как несколько первых.
может я чего не знаю или не помню,
но если в первых книгах есть четкая идея, логичность действий и яркие, продуманные персонажи, то через томов 5-6 авторы начинают терять концепцию.
главные герои внезапно становятся фоном эпохи, неглавные герои плодятся, логика умирает в муках.

сериалы - вещь хорошая, но редко качественная.
жевать эту жвачку можно бесконечно, вкус уже не тот.

URL
2016-10-21 в 11:16 

Потому что не вынес из того приложения идеи о любви к людям. там это прямым текстом несколько раз говорится, мол, не могем объяснить это явление ничем кроме доброй воли абвениев сделать людям приятное

URL
2016-10-21 в 11:20 

Меня удивляет, что ВВК еще не перегорела к Этерне за 10-то лет... Ну и по любому, человек меняется, появляются новые мысли, новые идеи, меняется отношение .

URL
2016-10-21 в 11:21 

кроме доброй воли абвениев сделать людям приятное
Все логично, просто кроме доброй воли надо иметь еще мозги...

URL
2016-10-21 в 11:25 


аноны, приведите примеры серии книг, где восьмая, десятая, -цатая книга цикла была также хороша, как несколько первых.
может я чего не знаю или не помню,
но если в первых книгах есть четкая идея, логичность действий и яркие, продуманные персонажи, то через томов 5-6 авторы начинают терять концепцию.
главные герои внезапно становятся фоном эпохи, неглавные герои плодятся, логика умирает в муках.

сериалы - вещь хорошая, но редко качественная.
жевать эту жвачку можно бесконечно, вкус уже не тот.

Ну как тебе сказать, если бы ОЭ остановились на двух-трех первых книгах, я бы уже давно забыл как это звать. Нечто проходное, вроде "Трех мушкетеров", только не "Три мушкетера". Бесконечно наблюдать над тем, как блистательный и одиозный ГГ подкалывает гм... не очень умного юношу, а тот злится и куксится, я не могу. Уже во второй книге стало неинтересно, разовьется ли там что-то в лучшую сторону или нет, кроме того, было похоже. что нет. А вот дальше появились те, кто по-настоящему захватил. И мистика зашла. Так что на вкус и цвет...

URL
2016-10-21 в 11:27 

мол, не могем объяснить это явление ничем кроме доброй воли абвениев сделать людям приятное

В том, что метеориты не падают тебе на голову, тоже есть что-то приятное, но о любви к людям это ничего не говорит. :gigi: Абвении Кэртиану берегут-защищают. Можно засчитать за любовь к человечеству, но не к Человеку.

URL
2016-10-21 в 11:27 

А вот дальше появились те, кто по-настоящему захватил. И мистика зашла. Так что на вкус и цвет...
Так вот по-хорошему, про них надо было писать отдельную книгу, а не валить все в кучу.

URL
2016-10-21 в 11:32 

В том, что метеориты не падают тебе на голову, тоже есть что-то приятное, но о любви к людям это ничего не говорит. ваистину не говорит :gigi:

что то не заметно, что Абвении защищают свой творческий зоосад (((( они же уже погибли по факту, верно?

URL
2016-10-21 в 11:32 

В том, что метеориты не падают тебе на голову, тоже есть что-то приятное, но о любви к людям это ничего не говорит. ваистину не говорит :gigi:

что то не заметно, что Абвении защищают свой творческий зоосад (((( они же уже погибли по факту, верно?

URL
2016-10-21 в 11:35 

Так вот по-хорошему, про них надо было писать отдельную книгу, а не валить все в кучу.
Ну, это вечный спор. Для меня это все ценно именно в рамках ОЭ, взаимосвязей и отсылок в другие тома слишком много. Если отрубить, остается ощущение отрубленного.

URL
2016-10-21 в 11:36 

что то не заметно, что Абвении защищают свой творческий зоосад (((( они же уже погибли по факту, верно?

Погибли. Ессно не могут защищать. :nope: Но пространство от метеоритных поясов когда-то почистили.

URL
2016-10-21 в 11:39 

Ну, это вечный спор. Для меня это все ценно именно в рамках ОЭ, взаимосвязей и отсылок в другие тома слишком много. Если отрубить, остается ощущение отрубленного.
Мне кажется, что Желязны, например, в Амбере это не помешало.
другой анон

URL
2016-10-21 в 11:43 

Но пространство от метеоритных поясов когда-то почистили.
Пардон, это предположение или версия автора?

URL
2016-10-21 в 11:44 

Мне кажется, что Желязны, например, в Амбере это не помешало.
Мне кажется, что это вещи, несравнимые по содержанию и целям написания.

URL
2016-10-21 в 11:44 

Пардон, это предположение или версия автора?
Это из того астрологического приложения.

URL
2016-10-21 в 11:45 

*астрономического

URL
2016-10-21 в 11:45 

*астрономического

URL
2016-10-21 в 11:46 

сдается мне, люди которым снесло крышу в олларии, были бы не против погибнуть от метеоритного дождика, один хрен умирать по воле чудаковатого абсолюта

короче, при всей симпатии к кэртиане и ее обитателям, назвать симпатяжками ее создателей язык не поворачивается. до сих пор не ясно зачем именно этот мир существует, каково посмертие и дальнейшее развитие бессмертных душ (кроме стремной и коряво выписаной судьбины выходцев), является ли простой крестьянин вася равноценным для богов и абсолюта объектом забот и спасения, или эории все-таки круче по своим природным данным? а то дураками и трусами они себя показывают регулярно, а страдают за это обычные человечки...

URL
2016-10-21 в 11:47 

Мне кажется, что это вещи, несравнимые по содержанию и целям написания.

ППКС. Если о раздельном написании - которое условно - то Мерлин из совсем другого мира и даже с Корвином почти не был знаком.

URL
2016-10-21 в 11:49 

Существа, способные вносить изменения галактического масштаба, и так хреново продумали мироздание? Да у них бы планета не дожила до зарождения человечества...

URL
2016-10-21 в 11:49 

Мистика была мистична в первых книгах. Страшная кобыла, выходцы, крысы, перстень потерянный. А дальше выходцы слились, начались зомбаки. Не радуют.

Пресловутую загадку Джастина пришлось решать с помощью введения дополнительной Нех, вот чем ВВК не понравилась первоначальная версия с сыноубийством? Уход о.Германа и Паоло вместо красивой мистики оборачивается пьяным Арамоной.

И за всемии "разгадками" торчат уши бесконечных перекраиваний. Вальдмееры же с Рупейдами меня не заинтересовали совсем. Ну и стиль томов после ЯМ резко ухудшился.

URL
2016-10-21 в 11:59 

Пресловутую загадку Джастина пришлось решать с помощью введения дополнительной Нех, А МОЖНО ПОПОДРОБНЕЕ?

Уход о.Германа и Паоло вместо красивой мистики оборачивается пьяным Арамоной.А МОЖНО ПОПОДРОБНЕЕ? -2

URL
2016-10-21 в 12:00 

Пресловутую загадку Джастина пришлось решать с помощью введения дополнительной Нех, вот чем ВВК не понравилась первоначальная версия с сыноубийством?
Банальное самоубийство? Без шестнадцати смертей и "беды для первородного"? Нет! :weep3:

URL
2016-10-21 в 12:01 

Пресловутую загадку Джастина пришлось решать с помощью введения дополнительной Нех, вот чем ВВК не понравилась первоначальная версия с сыноубийством? Уход о.Германа и Паоло вместо красивой мистики оборачивается пьяным Арамоной.
О_о Она и осталась. Джастина убили свои. Какая нех?

URL
2016-10-21 в 12:05 

Существа, способные вносить изменения галактического масштаба, и так хреново продумали мироздание? Да у них бы планета не дожила до зарождения человечества... но соль в том, что человечество они еастрогали сразу, вместе с планетой и весьма развитым - человечки сразу умели одеваться в рукотворную одежку, делать веночки из цветочков, убивать животных ради кожи и делать из нее сандалии. По сути дела наблюдаемая нами цивилизация - сверхмолодая, и они на полном серьезе могут отсчитать сколько поколений отделяет их от прапрапрадедушек богов.
вот только непонятно откуда наплодилось столько быдла со склерозом, и с какого потолка в языческом мире вдруг стала главенствовать единобожная ересь...

URL
2016-10-21 в 12:05 

О_о Она и осталась. Джастина убили свои. Какая нех?
Да неизвестно, кто его убил.

URL
2016-10-21 в 12:07 

Сыно а само. Как раз сейчас на форуме обсуждают очередной вброс, что Валя ошибался, когда обвинил родичей. Это совпадение, а виновна Белая Дама ака Габриэла.

URL
2016-10-21 в 12:08 

Примерно как бедолагу Гирке притопили.

URL
2016-10-21 в 12:09 

Да неизвестно, кто его убил.
Неизвестно, но на нех непохоже. Все версии сводятся к убийству людьми.

URL
2016-10-21 в 12:09 

Слушайте, аноны, которые о хреновом мироздании. Ринальди еще в прологе сказал, что в Ожерелье куча миров пустых или населенных безмозглыми тварями. По-моему, очевидно, что Абвении ничего не создавали, а только обжили, организовали такой мир. Изначальных тварюшек загнали в подземелья - а те, наверное, и были до того естественными обитателями Кэртианы.
И людей, скорее всего, Абвении откуда-то привели, а не сами творили. Они даже с наследственностью не всякую проблему могут решить.
Строили и решали проблемы по мере их поступления, местами криво =)

URL
2016-10-21 в 12:11 

Банальное самоубийство? Без шестнадцати смертей и "беды для первородного"? Нет!

эй??? о чем речь??? эориям нельзя самоубиваться?


чего за белая дама? призрак факульта когтевран?

URL
2016-10-21 в 12:12 

Сыно а само. Как раз сейчас на форуме обсуждают очередной вброс, что Валя ошибался, когда обвинил родичей. Это совпадение, а виновна Белая Дама ака Габриэла.
Там это активно обсуждают уже несколько лет, не меньше четырех. Придды практически выведены из-под подозрения. Привет, анон, с новым знанием. :red:

Все версии сводятся к убийству людьми.
Но едва ли Вальтером и Гирке, как было заявлено.

URL
2016-10-21 в 12:12 

вот только непонятно откуда наплодилось столько быдла со склерозом, и с какого потолка в языческом мире вдруг стала главенствовать единобожная ересь...
ВВК пыталась в аналогии с христианством и язычеством.

URL
2016-10-21 в 12:13 

эй??? о чем речь??? эориям нельзя самоубиваться?
Если можно поинтереснее, то пусть будет поинтереснее. А самоубийство даже в детективе не зажигает.

URL
2016-10-21 в 12:14 

По-моему, очевидно, что Абвении ничего не создавали, а только обжили, организовали такой мир. Изначальных тварюшек загнали в подземелья - а те, наверное, и были до того естественными обитателями Кэртианы.
И людей, скорее всего, Абвении откуда-то привели, а не сами творили. Они даже с наследственностью
очень интересная версия, анон! мне она нравится, буду считать что как то так оно и в каноне

URL
2016-10-21 в 12:14 

ВВК пыталась в аналогии с христианством и язычеством.
Гм. А если людей всамделе откуда-то привели, идею единобожия они могли принести с собой, только сначала подзабыть.

URL
2016-10-21 в 12:14 

Создатель создал Ожерелье. А Абвении воспользовались тем, что было.

URL
2016-10-21 в 12:16 

А еще Абвении в начале Кэртианы вроде сражались с какими-то Солнечными демонами. Интересно, кто это был...

URL
2016-10-21 в 12:17 

И людей, скорее всего, Абвении откуда-то привели, а не сами творили привели и от большой симпатии оплодотворили братьев меньгмх, то есть, пардон, сестер ))))))))

URL
2016-10-21 в 12:23 

Неизвестно, но на нех непохоже. Все версии сводятся к убийству людьми.

Сам подумай, для чего иначе Камше вводить новую сущность вроде этой Нех, убивать второго Гирке, если не для разрешения старой загадки.

URL
2016-10-21 в 12:24 

Создатель создал Ожерелье. А Абвении воспользовались тем, что было. эхехе. получается единобожие и язычество на кэртиане имеют равные моральные права. тяжелая ситуация :gigi: существование создателя доказать трудно, особенно на фоне адского зомбоапокалипсиса, а посланцы абвениев астеры так и мельтешат перед глазами, и кровь абвениев в эориях помогает разбираться с пиздецами...

URL
2016-10-21 в 12:27 

симпатии оплодотворили братьев меньгмх

Анон бы прям зачел такой сюжетец, с оплодотворением братьев, это типа омегарвес?

URL
2016-10-21 в 12:30 

получается единобожие и язычество на кэртиане имеют равные моральные права
Существу, создавшему Ожерелье, на людишек должно быть пофиг, не том масштаб. Абвениев уже нет. Без них все рушится, потому что механизм они создали глючный, а инструкцию к нему давно потеряли. П*здец...

URL
2016-10-21 в 12:30 

Сам подумай, для чего иначе Камше вводить новую сущность вроде этой Нех, убивать второго Гирке, если не для разрешения старой загадки.
НЕХ не очень-то и новая. В БЕ такая уже была.

URL
2016-10-21 в 12:30 

Гирке оступился и утонул, слабый был после ранения. А Джастин неудачно почистил пистолет. :D

А виновно проклятие Габриэлы. :D

URL
2016-10-21 в 12:32 

Анон бы прям зачел такой сюжетец, с оплодотворением братьев, это типа омегарвес почему омегаверс? абвении боги, они вряд ли имеют привязку к полу - вот и астер они создали похотливыми, меняющими внешность и пол как перчатки )))

просто кому то из абвениев могло прийти в нолову переспать с юношей, и тот от обилия благословенной космической энергии внутри себя мпрег получил )))
я кстати сейчас пишу фичок на эту тему, но про конкретных персов из канона :lol:

URL
2016-10-21 в 12:32 

А Джастин неудачно почистил пистолет.
Упал на него спиной? :gigi:

а посланцы абвениев астеры так и мельтешат перед глазами, и кровь абвениев в эориях помогает разбираться с пиздецами...
Мельтешили. Счас с этим туго стало, вот и вернулись к Создателю, который где-то там ходит =) Все где-то ходят =)

URL
2016-10-21 в 12:38 

А что, в античности мальчиков очень даже уважали. Боевые пидорасы и все такое.

URL
2016-10-21 в 12:39 

Счас с этим туго стало где ж туго? то одному явятся, то другому, всякие алатские крестьянки вообше как само собой разумеющееся воспринимают, что нечисть может осчастливить сексом, вальдес с ведьмами на регулярной основе пляшет...

URL
2016-10-21 в 12:46 

Они же, - люди, - не различают "нечисть" от живых людей. Девять эвро Вальдеса - последние существующие эвро, найери не знаю есть ли вообще, одна, вроде бы, была, литы вовсе вымерли, фульга вроде тоже одна осталась. А сколько их абвении создали неизвестно, может сотни были.

URL
2016-10-21 в 12:58 

где ж туго? то одному явятся, то другому, всякие алатские крестьянки вообше как само собой разумеющееся воспринимают, что нечисть может осчастливить сексом, вальдес с ведьмами на регулярной основе пляшет...
Ты перечисляешь места, где приютились последние особи, и за пределами этих мест никто их уже неведомо сколько не встречал. Эвро осталось девять, найери знаем одну, фульгу в Алате одну, литтен один, и о нем никто не знал. Естественно, что у нас они активно вмешиваются в сюжет, потому что нам показывают, как рванула мирозданческая бомба, но мужики-то по прежнему ничего не знали и не знают.

Пока печатал отвлекли, опередили)

URL
2016-10-21 в 13:08 

литтен один, и о нем никто не знал
Вроде, говорили, что он неправильный или не совсем литтен, а так они типа вымерли, потому что отказались отнимать жизнь у людей.

URL
2016-10-21 в 13:10 

я кстати сейчас пишу фичок на эту тему, но про конкретных персов из канона :lol:
Анон, а где тебя искать потом? Хотелось бы зачесть)

URL
2016-10-21 в 13:16 

вымерли, потому что отказались отнимать жизнь у людей.
Сорри, анон, это из фанфика. "Повесть о Скалах" или как-то так, он у тебя с каноном смешался. Это Х. разнес по интернетам, ему понравилась идея.

Вроде, говорили, что он неправильный или не совсем литтен,
Уникальный, потому и остался (с) ВВК Но литтен совсем (с) она же А уникальность пока просматривается только в отсутствии головы.

URL
2016-10-21 в 13:17 

Астэры в нормальном режиме питания вообще не отнимают жизнь у людей и почти ничем им не вредят. Только когда им не хватает сил, чтобы своих избранников спасти.

URL
2016-10-21 в 13:26 

Позвольте, даже если это из фика, идея-то верная. Чем астэры питаются? Людьми. Об этом и Вальдес говорил, и по тексту идет четко. Другое дело, что обычно они питаются от всех понемножку, но что-то же берут у людей! Скорее всего это то, что мы называем "ци", астэры наверняка берут у людей в качестве питания их жизненную силу. Имхо, но такие как Вальдес и до 45 доживают.

URL
2016-10-21 в 13:34 

Позвольте, даже если это из фика, идея-то верная
Какая идея? Что литтены вымерли, потому что людьми не питались? Тогда остальные, наверное, вымерли, потому что питались, ведь найери и фульг тоже осталось по одной. И где логика?
По смерти астэр, они не неуязвимы, и не исключено, что люди просто не могут полностью возместить им кормежку от Абвениев.
Численность эвро - исключение, но насчет доживания до ты опять противоречишь матчасти. Астэры не только берут, но могут и отдавать, свою силу. Идет обмен. Моряки Хексберг не жалуются, а избранники типа Вальдеса согласно матчасти еще и получают долгую жизнь.

URL
2016-10-21 в 13:35 

Древние верили, что у Четверых были спутники-астэры. Спутников Лита (литтэнов) обычно изображали в виде каменных быков с человечьими головами. Эвроты (спутники Анэма) казались вечно смеющимися полуптицами-полулюдьми. Найеров (спутников Унда) представляли в виде плачущих и поющих у берегов женщин с рыбьими или змеиными хвостами, а сопровождающие Астрапа фульгаты напоминали сотканных из пламени юношей и девушек с крыльями и кошачьими или леопардовыми головами.

Астэры могли принимать человеческое обличье, по собственному выбору становясь как женщиной, так и мужчиной. В человеческой ипостаси они были практически неотличимы от людей, хотя существовал ряд примет, по которым их можно было узнать.

Спутники питались силой Четверых, но могли на какое-то время покидать своих повелителей, оседая в приглянувшейся им местности или же вступая в союз со смертным. Связи эти продлевали жизнь и молодость возлюбленным астэр, но оставались бесплодными.
© Канон

URL
2016-10-21 в 13:39 

Ну вот, о чем я и. Вальдесу уже 40 или 41, он выглядит на 10 лет моложе и помирать через пять лет не собирается=)

URL
2016-10-21 в 13:41 

помирать через пять лет не собирается=)
Ну вот не факт, с астэрами это быстро - хлоп, и нету.

URL
2016-10-21 в 13:44 

Ну вот не факт, с астэрами это быстро - хлоп, и нету.
Не спорь ради спора. Выпивают в критических обстоятельствах, в пользу избранников. А Вальдес избранник и есть. И его уже так напоили, что он не совсем человек (с) опять ВВК Может, он уже для выпивания толком не пригоден =)

URL
2016-10-21 в 13:47 

Вальдесу уже 40 или 41, он выглядит на 10 лет моложе и помирать через пять лет не собирается=)
Ему меньше сорока, хотя и сильно за тридцать, он выглядит на десятку моложе только при правильном освещении и издалека, а когда он помрет знает только ввк.

URL
2016-10-21 в 13:48 

Выпивают в критических обстоятельствах, в пользу избранников. А Вальдес избранник и есть.
Вот бы фик о реакции вальдеса, когда его девочки выпили кальдмеера и многих товарищей типа салины и аларкона, чтобы спасти ротгера. лол.

URL
2016-10-21 в 13:49 

Ему меньше сорока
Он на два года старше Алвы. Загляни хоть в соседнюю тему, что ли. Ты в ОЭ вообще плаваешь.
он выглядит на десятку моложе только при правильном освещении и издалека
Фантазии - твое право =)

URL
2016-10-21 в 13:49 

Выпивают в критических обстоятельствах, в пользу избранников. А Вальдес избранник и есть. И его уже так напоили, что он не совсем человек (с) опять ВВК
ты хоть ссылки давай, чот не гуглится

URL
2016-10-21 в 13:51 

Фантазии - твое право =)
Это у тебя фантазии, а я цитирую книгу, которая, на минуточку, канон.

URL
2016-10-21 в 13:52 

Он на два года старше Алвы. Загляни хоть в соседнюю тему, что ли. Ты в ОЭ вообще плаваешь.
Но ему нет сорока со слов самой же ВВК. То, что ее показания расходятся, не моя проблема.

URL
2016-10-21 в 13:53 

ты хоть ссылки давай, чот не гуглится
Сорри, аноны, но перелопачивать ЗФ, чтобы найти, где и что сказала ВВК, я могу только платно, вместо основной работы =)
Но ЗФ все еще там, а у ВВК всего-то примерно 6 тыс. сообщений =)

URL
2016-10-21 в 13:55 

В каноне указание на возраст Вальдеса есть? Или все со слов автора?

URL
2016-10-21 в 13:55 

Это у тебя фантазии, а я цитирую книгу, которая, на минуточку, канон.
Ну уж из канона ты точно легко принесешь цитату о "издали и при хорошем освещении".

Но ему нет сорока со слов самой же ВВК.
На момент начала цикла. На тот момент и Алве 35. Сейчас ему 38.

URL
2016-10-21 в 13:57 

В каноне указание на возраст Вальдеса есть? Или все со слов автора?
Нет.

URL
2016-10-21 в 14:01 

Вчера Руппи забыл, что фрошеру хорошо за тридцать, сегодня об этом напомнили ввалившиеся глаза и складки у рта. Словно он ночь напролет работал. Или пил. ©
В принципе, все верно, хотя про освещение нет ни слова, но Вальдес не выглядит моложе на десять лет, это реально фантазии.

URL
2016-10-21 в 14:02 

На момент начала цикла. На тот момент и Алве 35. Сейчас ему 38.
Цитата выше. Бой был незадолго до 400 года. У Вальдеса днюха на излом. "Почти сорок", "сорок", "едва за сорок" и "хорошо за тридцать" немного разные категории.

URL
2016-10-21 в 14:04 

В принципе, все верно, хотя про освещение нет ни слова,
По логике, освещение естественное.

URL
2016-10-21 в 14:06 

В принципе, все верно, хотя про освещение нет ни слова, но Вальдес не выглядит моложе на десять лет, это реально фантазии.
Это цитата говорит и за и против, говорит о возрасте, и о том, что заметен иногда, но не всегда. Это не то же, что издали и при освещении =)
О десяти годах - это примерно там же, где о том, что не совсем человек, но искать не буду, эта цитата где только не лежала, желающий найдет =)

URL
2016-10-21 в 14:12 

"Почти сорок", "сорок", "едва за сорок" и "хорошо за тридцать" немного разные категории.
Анон, ты как будто в первый раз слышишь, что в ОЭ все репортеры субъективны. Руппи может не знать даты рождения Вальдеса, он знает, что ему больше, чем столько-то, так и говорит. А ВВК назвала год рождения. И ее слова, если говорить об ОЭ, весят больше желания анонов. Противоречила бы ВВК своему канону - другое дело, но здесь она не противоречит, а дополняет.—

По логике, освещение естественное.
Оно всегда естественное, а впечатления меняются.

Короче, рассказывать, что и как я люблю, а бесцельно спорить с теми, кому фанон милее - нет, не интересно. До свиданья=)

URL
2016-10-21 в 14:16 

А ВВК назвала год рождения. И ее слова, если говорить об ОЭ, весят больше желания анонов
Все, что не прописано в книге и приложениях - фанон. Путь даже авторский.

И вообще, о чем это мы? Как-то с Абвениев вырулили не возраст Вальдеса :-D

URL
2016-10-21 в 14:22 

Руппи может не знать даты рождения Вальдеса, он знает, что ему больше, чем столько-то, так и говорит.
Конечно. Берто их корабли знает и капитанов узнает по манере поведения, а Руппи не знает сколько врагам лет.

А ВВК назвала год рождения.
Вне книг, на форуме, после слэшика? Была бы ВВК приличным автором, я бы поверил...

О десяти годах - это примерно там же, где о том, что не совсем человек, но искать не буду, эта цитата где только не лежала, желающий найдет =)
Сам-то найти не смог, других посылаешь.

URL
2016-10-21 в 14:25 

Берто их корабли знает и капитанов узнает по манере поведения, а Руппи не знает сколько врагам лет.
Ну не до года же... Разве что дриксенская разведка на них досье собирает :-D

URL
2016-10-21 в 14:28 

Ну не до года же... Разве что дриксенская разведка на них досье собирает :-D
Сколько лет Кальдмееру знали все. :lol:

URL
2016-10-21 в 15:13 

«Сколько лет Кальдмееру знали все. »

Ноймаринен в разговоре ему лет 15 скостил и никто не удивился)))).

URL
2016-10-21 в 15:37 

найери не знаю есть ли вообще спроси у Валме, если он ее ло смерти не затрахал, то есть :laugh:
А это в каноне сказано, что осталась одна фульга и десяток эвро? или камша сказала?

Анон, а где тебя искать потом? Хотелось бы зачесть любителям мпрега советую следить за выкладками на зфб , туда пишу

URL
2016-10-21 в 15:37 

найери не знаю есть ли вообще спроси у Валме, если он ее ло смерти не затрахал, то есть :laugh:
А это в каноне сказано, что осталась одна фульга и десяток эвро? или камша сказала?

Анон, а где тебя искать потом? Хотелось бы зачесть любителям мпрега советую следить за выкладками на зфб , туда пишу

URL
2016-10-21 в 16:19 

В тему вопросов редактору пришла Камша и ответила про количество знаков в Рассветах. Надо сказать, во времена Заката и Полночи она тоже сообщала объем книги до деления, но каждый раз после печати количество оставшегося таинственным образом удваивалось. :)

Зачем-то взялась защищать редактора, хотя на нее никто и не нападал, шпильки только самой Камше подпускали, и то намеками.

URL
2016-10-21 в 16:34 

надо бы вынести ссылку на эту тему форума в пост.
а то лазить по комментам и скать ее каждый раз лень


я думаю, что это она так опосредованно сама защищается.

жаль про сроки ничего не сказала опять.

URL
2016-10-21 в 16:34 

найери не знаю есть ли вообще спроси у Валме, если он ее ло смерти не затрахал, то есть
Вот так и перевелись все астэры в Талиге :lol: тайна раскрыта!:smirk:

URL
2016-10-21 в 16:36 


URL
2016-10-21 в 16:37 

жаль про сроки ничего не сказала опять.
Про сроки должен знать редактор, но она пока не знает и вообще на форуме не появляется

URL
2016-10-21 в 16:39 

спасибо гость с ссылкой.

там нужно главный вопрос написать: когда? в каком месяце какого года. все.

URL
2016-10-21 в 16:41 

там нужно главный вопрос написать: когда? в каком месяце какого года. все.
Хотя бы год. И начало или конец.

URL
2016-10-21 в 16:42 

Они там старательно обходят этот вопрос. Как будто боятся задавать.

URL
2016-10-21 в 16:44 

Зачем спрашивать то, на что не ответят. Никто пока не знает, а как решат, то объявят, издательство не Камша, скрывать не будет. Ему нужна реклама и продажи, ссориться с читателями не с руки.

URL
2016-10-21 в 16:48 

ссориться с читателями не с руки.


:-D:-D:-D

ахха. читателей с руки запугать до состоняия, что любой вопрос к атвору некуртуазен))))

URL
2016-10-21 в 16:57 

Зачем спрашивать то, на что не ответят. Никто пока не знает, а как решат, то объявят, издательство не Камша, скрывать не будет. Ему нужна реклама и продажи, ссориться с читателями не с руки.
У меня создалось впечатление, что это некоторым издательствам нужно только теоретически. Уж очень плохо отвечают на вопросы читателей. Я неоднократно спрашивала у Фабрики комиксов ( понятно, что комиксы и масштаб другой) на тему когда выйдет то или другое, хотя бы с точностью до года, и точно так же резину тянут, типа нууу незнаааю, или отмалчиваются, и Эксмо так же сейчас делает. Как будто планов у них на год нет, и они понятия не имеют, что и когда будут делать, хотя бы примерно.

URL
2016-10-21 в 16:58 

Ноймаринен в разговоре ему лет 15 скостил и никто не удивился)))
Шта?!

URL
2016-10-21 в 17:06 

«Шта?!»
Шар судеб вроде, сцена разговора с Ноймариненом, когда тот говорит кто кого моложе и кому потом воевать. Но Ноймаринена извиняется тот момент, что ввк тогда возраст персонажей ещё не написала).
Анон вообще считает это прекрасной иллюстрацией как ввк меняла матчасть в зависимости от колыханий фандома))).

URL
2016-10-21 в 17:14 

прекрасной иллюстрацией как ввк меняла матчасть в зависимости от колыханий фандома))).


ну... нам хотя бы не сказали еще, что Алва негр с голубыми глазами , а Сильвестр - гей.
Ро меняла матчасть гораздо круче постфактум))))

URL
2016-10-21 в 17:20 

нам хотя бы не сказали еще, что Алва негр с голубыми глазами
Не, ну в отличие от Ро, про белую кожу есть в каноне :lol:

URL
2016-10-21 в 17:23 

Шар судеб вроде, сцена разговора с Ноймариненом, когда тот говорит кто кого моложе и кому потом воевать. Но Ноймаринена извиняется тот момент, что ввк тогда возраст персонажей ещё не написала). Анон вообще считает это прекрасной иллюстрацией как ввк меняла матчасть в зависимости от колыханий фандома))).
И? Он говорит, что Оле моложе него, но старше Ариго (только Ариго или кого-то еще?), который и будет свидетелем их разговора. Кстати, не понимаю, как может быть свидетелем заинтересованная сторона...

URL
2016-10-21 в 17:26 

Не, ну в отличие от Ро, про белую кожу есть в каноне

с ВВК станется опять встать в позу "эти люди читали не ту книгу, что я написала". бывало неоднократно)))

URL
2016-10-21 в 17:42 

а Сильвестр - гей а ему бы пошлО :heart:

назначили же ги ариго постфактум геем

URL
2016-10-21 в 17:44 

назначили же ги ариго постфактум геем
Когда это????

URL
2016-10-21 в 17:52 

дату не назову, но это не шутка, ввк сказала на зф (не дословно нл суть ясна) что Ги был пидарасом во всех смыслах

URL
2016-10-21 в 17:54 

Но героем слэша он так и не стал... Не умеет ВВК фандом укуривать.

URL
2016-10-21 в 17:55 

Разве она сказала как акт.а не "возможно"?

URL
2016-10-21 в 18:00 

Не умеет ВВК фандом укуривать.
ну какие наши годы... хотя его реально не интересно.

URL
2016-10-21 в 18:55 

Разве она сказала как акт.а не "возможно"? не поручусь

мне про Ги очень интересно слэш, но никто не пишет (

URL
2016-10-22 в 09:18 

мне про Ги очень интересно слэш, но никто не пишет (
И мне :(

URL
2016-10-22 в 10:22 

Ну так подавайте заявки вон рарам, укурите их хорошенько, идеи подкиньте, вдруг да вдохновятся.

URL
2016-10-22 в 10:47 

а где им кидать идеи?

URL
2016-10-22 в 12:46 

Пока некуда, надо ждать начала ЗФБ

URL
2016-10-22 в 12:51 

есть общий тред заявок на инсайде

URL
2016-10-24 в 21:52 

Пришел Дример и всех разогнал, а я так и не понял куда перенесли "не вопросы" :-/

URL
2016-10-24 в 22:04 

Вначале было объявление (сперва - по слухам, потом подтвержденное редактором), что первый том "Рассвета" выйдет ориентировочно в январе будущего года, не дожидаясь готовности остальной части текста. © Малкольм

Найти и бить, если солгал.

URL
2016-10-24 в 22:33 

первый том "Рассвета" выйдет ориентировочно в январе будущего года, не дожидаясь готовности остальной части текста

Ыыыы :jump2:

URL
2016-10-24 в 23:11 

в январе будущего года

ну-ну, я уже пару лет это слышу.:-D

URL
2016-10-24 в 23:43 

Будем надеяться, что финт с забиранием из издательства и переписыванием под геополитические реалии не повторится...

URL
2016-10-25 в 01:06 

Игра "обругай издательство" уже несколько поднадоела.
Вообще то это отнюдь не издательство девятый год пишет всё новые и новые промежуточные тома.

о tempora, о mores! :gigi: жуткие речи ведутся на ЗФ! Как так? :lol:

URL
2016-10-25 в 01:46 

Это на балу Мила Демина такое говорила кому-то с ником на Э., он и рассказал. Про очередной предпоследний.

URL
2016-10-29 в 11:37 

не то чтобы по порядку, но все таки -
Да, несколько это больше двух. Сколько именно и в каком виде - обязательно сообщим.
Выходить будут постепенно, но больших перерывов скорее всего не будет.
На вопрос объема ответит Вера Викторовна, если сочтет правильным и своевременным :-)


Если кому-то интересно :)
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18601.msg893188...

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная