Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:23 

накипело - 833 - Осенний Бал 2016

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Тема обсуждения предстоящего Осеннего Бала.

прошлогодняя

@темы: фэндомные радости и печали

URL
Комментарии
2016-10-08 в 18:43 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось
Да, на Литресе все есть.

Спасибо!)) а обычно одновременно с печатной продают или чз какое-то время будет доступна?

URL
2016-10-08 в 18:45 

А переиздание, интересно кто правил :-D
Говорят, что ошибка вёрстки. :gigi:

Анонцы, я тут подумал,если будут серьезные правки в тексте/сюжете, то выданные спойлеры могут быть уже не актуальны а жаль :smirk:
В сюжете вряд ли, для этого спойлеры достаточно новые и ни о чём не говорящие. Слова могут переставить.

URL
2016-10-08 в 18:57 

а обычно одновременно с печатной продают или чз какое-то время будет доступна?

Обычно электронную начинают продавать через месяц, но бывает, что и одновременно. Как договорятся.

URL
2016-10-08 в 18:59 

Обычно электронную начинают продавать через месяц, но бывает, что и одновременно. Как договорятся.


Благодарю за ответ! :white:

URL
2016-10-08 в 21:52 

Анончики! А официально в электронке ОЭ выпускалось
Да, на Литресе все есть.


Леворукий! Я прочитала "выпустилось", меня чуть удар не хватил.

URL
2016-10-08 в 22:47 

Леворукий! Я прочитала "выпустилось", меня чуть удар не хватил.

Внезапно, да? :-D вот это был бы разрыв шаблона! Все как Камша любит :lol:

URL
2016-10-08 в 23:29 

а не может так быть, что ввк написала, но издательство сказала, что все хуйня, надо переделать и тд?

вряд ли :-D хотя, скорее всего, это было бы правильно

что значит "издательство сказало"? думаете ЭКСМО в целом есть дело до одной конктерной ВВК с их объемами?эту книгу максимум два худреда и корректор от издательства прочитают. и зависит от этих конкретных людей - будут вылизывать, причесывать текст и спорить с автором за обоснуй или поправят редакторские мелочи, не трогая сюжет.

если подумать, что редактор работает за зарплату ( а она не очень высокая, ты удивишься, анон) и не факт, что является фанатом ВВК, то я бы поставил на то, что редактор поправит формальные вещи: слова, обороты, мелкие ляпы. а это сравнительно быстро - точно не полгода и не год.

так что я думаю ВВК додумывает и переписывает, переписывает и рожает новые части, пишет сноски и примечания. все это плодится в геометрической прогрессии, финального объема нет... а на нет и сроков нет. :-D

URL
2016-10-08 в 23:35 

спорить с автором за обоснуй

ыы:gigi:

URL
2016-10-08 в 23:35 

а это сравнительно быстро - точно не полгода и не год.

Ой, хорошо бы :jump4:

URL
2016-10-08 в 23:37 

и по поводу страшной секретности сроков: темнят и отвечают расплывчато обычно в том случае, когда у самих людей нет инфы по срокам.

для издательства нет выгоды утаивать сроки, наоборот, нужно готовить маркетинговую кампанию, подогревать интерес, напоминать читателям, что была такая серия ( 100 лет назад) и вот ура-ура! долгожданное продожение окончание! им же тираж продать нужно, пиарить и продвигать.

URL
2016-10-08 в 23:48 

Значит новой книги нет и предвидится. Могли бы так прямо и сказать. Народ бы побугуртил да и успокоился. Никто и не удивился бы. Что за интерес тянут кота за хвост. Всё-таки Камша далеко не Мартин и уже не раз прокатывала читалей с продолжением цикла.

URL
2016-10-09 в 08:54 

Может быть сказали нашему автору, пока не допишешь до логического финала, издавать не будем.
чтобы не вылезали опять неожиданные части Рассвета

а издательство может закрыть серию? Не думаю, что окупится :nerve:

URL
2016-10-09 в 09:36 

Да запросто. Мне вообще удивительно почему ещё в издательстве тянут с этим.

URL
2016-10-09 в 09:48 

а издательство может закрыть серию? Не думаю, что окупится


все зависит от условий подписанного договора.

но обычно издательство подстраховывается и более защищено на случай всяких расторжений, если автор не Роулинг какая-нибудь)))) так что да, думаю могут.

но возятся же с ней, тем не менее... :kto:

URL
2016-10-09 в 11:37 

Тему восстановили kamsha.ru/forum/index.php?topic=18601
Но вопросов все больше :laugh:

URL
2016-10-09 в 11:56 

ах, какие там вопросы не курутазные :-D про вбоквелы-приквелы прямо, как так можно с великим автором? :-D

но на самом деле там все уже сказали: книга не дописана, какой объем примечаний еще нарожает ВВК - непонятно, поэтому ничего не знаем ни про кол-во томов, ни про сроки. ждите и воздастся вам, как только, так сразу)

URL
2016-10-09 в 11:58 

но на самом деле там все уже сказали: книга не дописана
Откуда вы это взяли? :nope:

URL
2016-10-09 в 12:04 

цитата с форума: На самом деле в работе ещё будет большой пласт материалов по миру, что тоже требует подробной и детальной проработки.

а это значит править и дописывать, резать и корреткировать. финального объема книги нет, сроков нет. что и требовалось доказать. или вы считаете, что все примечания отдельным томом выпустят? кто это купит?)))))

URL
2016-10-09 в 12:50 

Осспаде. А я уже испугался, хотя эта Мила говорила "вопросов к тексту почти нет". Это не сама книга не дописана, это те приложения, о необходимости которых несколько месяцев назад был опрос. Значит, она решила их сделать. Это время, но не то же, что сводить не увязывающийся сюжет.

URL
2016-10-09 в 15:24 

Приложения это очень трудоемко, надо выверять даты, родство, всю историю мира, раскрывать подоплеку многих тайн. Именно там основная увязка концов и будет, имхо. Через репортеров многое раскрыть не получится, это слишком искусственно, даже с в-каждой-бочке-затычкой Арлеттой.

URL
2016-10-09 в 15:40 

Если книга уже есть, увяжет как-то.

URL
2016-10-09 в 19:43 

Приложения это очень трудоемко, надо выверять даты, родство, всю историю мира, раскрывать подоплеку многих тайн.

да никогда ж с этим не заморачивались, чо :gigi:

URL
2016-10-17 в 16:38 

Звиняйте за оффтоп. Анончик с Паоло, ты ещё тут?
почему именно Паоло, а не какой-нибудь другой унар? Чем он такой особенный? Пошёл за о. Германом? Или его тупо выбрали наугад?
Паоло порезался до крови в галерее, открывая бутылку, которую передал Суза-Муза. И которую должен был открыть Дикон. Думаю, это было одно из покушений.

URL
2016-10-17 в 17:06 

Анончик с Паоло, ты ещё тут?

Я тут) Соррян, что не сразу.

Так это что, уже на том этапе СБЧ и Ко подсуетились? А как тогда тип яда связан с мистикой? Герман-то ладно, его эта мистика просто съела...

URL
2016-10-17 в 17:08 

Паоло порезался до крови в галерее, открывая бутылку, которую передал Суза-Муза. И которую должен был открыть Дикон. Думаю, это было одно из покушений.
Или нельзя было пускать кровь в Старой галерее. Непонятно, выходец ли Паоло или что-то еще.

URL
2016-10-17 в 22:37 

Или нельзя было пускать кровь в Старой галерее. Непонятно, выходец ли Паоло или что-то еще.
Анону показалось, что пускание крови в галерее, да и вообще пребывание кого угодно там, было очень хреновым событием. Помним, как Герман переволновался, когда Арамона сказал о наказанных.
А вот с бутылкой непонятно - Суза-Муза говорит, что спер её у Свина. Если предположить, что там яд, отравить хотели Арамону? Но кто и зачем? Анон думает, что там яд, ибо уж слишком много внимания уделено этому моменту.
Да и дальше есть ситуации с тем, что травится не тот, кто должен.

URL
2016-10-17 в 22:40 

Так это что, уже на том этапе СБЧ и Ко подсуетились? А как тогда тип яда связан с мистикой? Герман-то ладно, его эта мистика просто съела
А вот этого, думаю, мы никогда не узнаем. Потому как объяснение с Арамоной-убийцей и разными типами выходцев лично для меня - слив темы (( А было так интересно...

URL
2016-10-17 в 23:04 

Анон думает, что там яд, ибо уж слишком много внимания уделено этому моменту.
Моменту, что Паоло порезался. А Арамону травить незачем, и это могло быть сигналом, что дело не в яде.

URL
2016-10-18 в 00:12 

Шабли мог пытаться отравить Арамону.

URL
2016-10-18 в 00:13 

Шабли мог пытаться отравить Арамону.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная