Анон дочитал ОЭ с первого тома до СВС подряд и пошел заесть десятьютыщами каментов на правдорубе. И наткнулся вот на такое интересное мнение:
уровень книги, безусловно высок. Без многократного перечитывания, простому читателю, который прочел ее для удовольствия, в ней многие места остаются непонятны, и есть необходимость во вдумчивом перечитывании, чтении приложений и желательно еще и форума (а в идеале, неплохо бы иметь возможность общаться с автором и иметь возможность задать вопросы прямо ей)
Там поезд давно ушел, это первая тема Но мне очень интересно, многие ли разделяют мнение, что перечисленные признаки - признаки именно что книги высокого уровня?
ИМХО, "многие места остаются непонятны, и есть необходимость во вдумчивом перечитывании, чтении приложений и желательно еще и форума (а в идеале, неплохо бы иметь возможность общаться с автором и иметь возможность задать вопросы прямо ей" - это как раз признаки низкого уровня, неумения автора сказать все, что надо, в тексте, в общем, те самые пресловутые объяснения у газетного киоска. Не у всех, в конце концов, есть возможность выйти в интернет и рыться там днями по форуму в поисках объяснений, и уж тем более задавать вопросы автору.