Да, аноны так и побежали лица открывать) Представь себе, анон, некоторые еще на правдорубе палились друг другу, а москвичи с питерцами даже на оффлайны сходили. И там было классно Если ты под анонимом несешь только фигню, то это как бе твои проблемы, силком никто не тянет репутацию подмачивать.
Интересно, как доказать, что анонимус - это именно тот анонимус? Ну, если ай-пи не брать в расчёт. А зачем доказывать? Мы в гестапо или дружественном анонимном сообществе? Захотел засветиться - вперед, а не захотел, так вряд ли кто-то станет подписываться под чужой фигней.
А другой будет молча со стороны наблюдать? Тогда на лицо сговор, а значит ваши слова не будут столь далеки от истины, как вам бы хотелось. Но главное не это, а то что эти провокации в данном формате никому нафик не сдались. Ну скажешь ты, что это ты в накипеле№№ написал то-то и то-то, а настоящий автор промолчит, ну зайдут на твой дневничок юзвери. Ну и все, либо останутся, либо уйдут. С тем же успехом ты можешь просто помахать тут своим профилем Это ж не ЗФ, где будут долго срать кирпичами и анально огораживаться.
А как открываться-то? Так и перечислять - в таком-то треде коммент от такой-то минуты - мой.. Нет, не первый, а второй. Ах, там три? Ну тогда третий… кажется… слава труду, короче
аноны не верят анонам и ждут от них плохого Бункерный менталитет налицо... Если ты под анонимом несешь только фигню, то это как бе твои проблемы, силком никто не тянет репутацию подмачивать Анон не рвался к развиртуализации) Просто у анонов тенденция двигать в массы идеи и потом их благополучно херить)
да ладно вам, аноны)) если верить списку подписанных на данное сообщество, то тут все свои, чего вы лукавите-то?
может быть создать для вас флудерастовый пост вообще, мысль здравая. но ведь сообщество-то создано как раз для флуда, он будет везде. да и этот пост вряд ли будет пользоваться популярностью иначе
«Просто у анонов тенденция двигать в массы идеи и потом их благополучно херить)» Каки таки идеи похерны? Хотели сходить на оффлайн - сходили. А тенденция херить массовые идеи у всего фандома, безотносительно имен. Просто все сидят по днявкам и наблюдают со стороны.
««аноны не верят анонам и ждут от них плохого» Бункерный менталитет налицо...» Это вы мне или обо мне? И вообще подробнее пожалуйста, какой менталитет в бункерах?
И вообще я реально не понимаю ваш страх перед деанонимизацией в родном фандоме. 90% участников сообщества и так видно, а вот уж что вы пишите и пишите ли вообще - это вы можете под масочкой врать что угодно жи, если какое-нить пэчэ претензии предъявлять будет.
оэголик а у нас просто получается пост не только для самой деанонимизации, но и для ее обсуждения. Почему бы и нет?
В русском языке слово "должен" глаголом не является и, следовательно, действия не подразумевает...
Так деанонимизуйтесь, за чем дело стало? Да ни за чем в общем-то, просто в данной ситуации это никому не нужно, а ходить с собственной авкой немым укором анонам я не люблю.
Анонимус, хотите наблюдат не со стороны, попроситесь к ВВК в соавторы. Анончик, а при чем тут собственно соавторство? Мы говорили о принесенных в массы и похеренных идеях анонов. ВВК к ним не относится, она по подворотням и помойкам не ходит, ей парковые аллеи подавай.
Кто похерил идеи?! А каких идеях речь вообще? Вот и я пытаюсь понять, каки таки идеи похерили аноны. Ну разве что идею сдачи книг, но кто ж попрется свое имущество дарить, когда его можно перепродать. пчи в этом отношении оказались дважды наивны со своими свинками.
Первый пошёл. Не, анон, я ж без особого палева засветилась, нас таких около сотни в участниках соо.
пчи в этом отношении оказались дважды наивны со своими свинками. О, ну да, ну да Аноны, вы неподражаемы) При всем том за свинками никто из НПЧ не вышел, а ведь предлагали. Акция "Спаси Окделла"...Сами же и провалили. Это вам не в Правдорубе анонимно понтоваться. Придем, книги швырнем автору, вопросы зададим, стенограмму обнародуем...Щас. Тролли, тоже мне. Меркантильный вы народ, аноны. За идею бороться не хотите
Э? а вы бы чего хотели, революции в отдельно взятом фэндоме? Всего лишь чуть-чуть активности и централизованности. Вот это сообщество, например, годная штука. Но если 90% софандомцев как это у нас принято сядут на жопе ровно и будут из днявок наблюдать за тем, как долго оно проживет, то результат очевиден заранее.
Придем, книги швырнем автору, Анон, если не в полиции служишь, то она же тебя под белы рученьки и вывела бы. Вероятно, до задавания вопросов.
Бытовым хамством ВВК не допечь. А вот если в заранее согласованную среди НПЧ дату прислать ей гору бандеролей с её книгами в надушенных конвертах и приложить заранее утверждённый Всесоюзным Конгрессом Анонимусов текст письма в изяшнеших выражениях какого там лохматого века свыражением крайнего неудовольствия её творчеством, это будет клёво.
Сами же и провалили. Мы провалили акцию, организованную пч? А чо ище мы провалили у бедных нищасных пч? И почему мы собственно должны за чью-то там идею бороться, цирки пч устраивать? Да, мы меркантильны. И ленивы. Мы не идеальны и к таковому образу не стремимся. И уж точно ничего не должны пч с И розовый пылесборник мне тоже не нужен
да какие же мы неорганизованные, а? мы же тут организовано поливаем говном ОЭ, автора и дружно топчем немногочисленных хомячков. это ли не признак сплоченности и организованности? да мы самые организованные, кого хочешь
*случайно забрела* ой чего это вы ту люди добрые делаете? за идею препираетесь? а не надоело? такое сообщество вкусное, стока всего обсудить мона, а вы опять с шашками скачете на деревянных лошадках...
-
-
27.03.2011 в 13:06-
-
27.03.2011 в 13:08-
-
27.03.2011 в 13:23-
-
27.03.2011 в 13:39Представь себе, анон, некоторые еще на правдорубе палились друг другу, а москвичи с питерцами даже на оффлайны сходили. И там было классно
Если ты под анонимом несешь только фигню, то это как бе твои проблемы, силком никто не тянет репутацию подмачивать.
Интересно, как доказать, что анонимус - это именно тот анонимус? Ну, если ай-пи не брать в расчёт.
А зачем доказывать? Мы в гестапо или дружественном анонимном сообществе? Захотел засветиться - вперед, а не захотел, так вряд ли кто-то станет подписываться под чужой фигней.
-
-
27.03.2011 в 13:44-
-
27.03.2011 в 14:02Но главное не это, а то что эти провокации в данном формате никому нафик не сдались. Ну скажешь ты, что это ты в накипеле№№ написал то-то и то-то, а настоящий автор промолчит, ну зайдут на твой дневничок юзвери. Ну и все, либо останутся, либо уйдут. С тем же успехом ты можешь просто помахать тут своим профилем
Это ж не ЗФ, где будут долго срать кирпичами и анально огораживаться.
-
-
27.03.2011 в 14:03слава труду, короче
-
-
27.03.2011 в 14:17-
-
27.03.2011 в 14:55а что вы хотите от флудеров?аноны не верят анонам и ждут от них плохогоябедничаетжалуется*-
-
27.03.2011 в 15:16Бункерный менталитет налицо...
Если ты под анонимом несешь только фигню, то это как бе твои проблемы, силком никто не тянет репутацию подмачивать
Анон не рвался к развиртуализации) Просто у анонов тенденция двигать в массы идеи и потом их благополучно херить)
-
-
27.03.2011 в 15:24-
-
27.03.2011 в 15:36может быть создать для вас флудерастовый пост
вообще, мысль здравая. но ведь сообщество-то создано как раз для флуда, он будет везде. да и этот пост вряд ли будет пользоваться популярностью иначе
-
-
27.03.2011 в 15:49-
-
27.03.2011 в 16:53Сорри, вы неправы. Тут есть Лапочка
-
-
27.03.2011 в 17:45-
-
27.03.2011 в 19:31Нет
-
-
27.03.2011 в 20:20Каки таки идеи похерны? Хотели сходить на оффлайн - сходили.
А тенденция херить массовые идеи у всего фандома, безотносительно имен. Просто все сидят по днявкам и наблюдают со стороны.
««аноны не верят анонам и ждут от них плохого»
Бункерный менталитет налицо...»
Это вы мне или обо мне? И вообще подробнее пожалуйста, какой менталитет в бункерах?
И вообще я реально не понимаю ваш страх перед деанонимизацией в родном фандоме. 90% участников сообщества и так видно, а вот уж что вы пишите и пишите ли вообще - это вы можете под масочкой врать что угодно жи, если какое-нить пэчэ претензии предъявлять будет.
оэголик а у нас просто получается пост не только для самой деанонимизации, но и для ее обсуждения. Почему бы и нет?
-
-
27.03.2011 в 20:29Анонимус, хотите наблюдат не со стороны, попроситесь к ВВК в соавторы.
Толку не добьётесь, ну хоть движуху внесётеИ вообще я реально не понимаю ваш страх перед деанонимизацией в родном фандоме.
Так деанонимизуйтесь, за чем дело стало?
-
-
27.03.2011 в 20:49Да ни за чем в общем-то, просто в данной ситуации это никому не нужно, а ходить с собственной авкой немым укором анонам я не люблю.
Анонимус, хотите наблюдат не со стороны, попроситесь к ВВК в соавторы.
Анончик, а при чем тут собственно соавторство? Мы говорили о принесенных в массы и похеренных идеях анонов. ВВК к ним не относится, она по подворотням и помойкам не ходит, ей парковые аллеи подавай.
-
-
27.03.2011 в 21:02А каких идеях речь вообще?
-
-
27.03.2011 в 21:13Первый пошёл.
Анон 21:02
Чтоб я понимал
-
-
27.03.2011 в 21:22Вот и я пытаюсь понять, каки таки идеи похерили аноны.
Ну разве что идею сдачи книг, но кто ж попрется свое имущество дарить, когда его можно перепродать. пчи в этом отношении оказались дважды наивны со своими свинками.
Первый пошёл.
Не, анон, я ж без особого палева засветилась, нас таких около сотни в участниках соо.
-
-
27.03.2011 в 21:24Э? а вы бы чего хотели, революции в отдельно взятом фэндоме?
Немертея респект, миледи
-
-
27.03.2011 в 21:25Кстатеда. Из похеренной идеи неожиданно получился хороший, годный троллинг.
-
-
27.03.2011 в 23:22О, ну да, ну да
Меркантильный вы народ, аноны. За идею бороться не хотите
-
-
27.03.2011 в 23:27Всего лишь чуть-чуть активности и централизованности.
Вот это сообщество, например, годная штука. Но если 90% софандомцев как это у нас принято сядут на жопе ровно и будут из днявок наблюдать за тем, как долго оно проживет, то результат очевиден заранее.
-
-
27.03.2011 в 23:35Анон, если не в полиции служишь, то она же тебя под белы рученьки и вывела бы. Вероятно, до задавания вопросов.
Бытовым хамством ВВК не допечь. А вот если в заранее согласованную среди НПЧ дату прислать ей гору бандеролей с её книгами
в надушенных конвертахи приложить заранее утверждённый Всесоюзным Конгрессом Анонимусов текст письма в изяшнеших выражениях какого там лохматого века свыражением крайнего неудовольствия её творчеством, это будет клёво.-
-
27.03.2011 в 23:53Мы провалили акцию, организованную пч?
И розовый пылесборник мне тоже не нужен-
-
28.03.2011 в 00:25-
-
28.03.2011 в 01:04