Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что в последнее время и до ОЭ-фандома добралась тенденция положительного отношения к матчасти. в смысле все большему числу авторов на матчасть положить. А когда начинаешь им перечислять, что чертей в Кэртиане нет, картошки нет, резины тем более, и вот эти два персонажа никак не могли танцевать на балу в указанном году, потому как одному из них в этот момент было два года от роду, сразу начинаются истерики, мол не смейте покушаться на святой процесс творчества. И еще любят демонстративно так заранее от всех претензий откреститься разом: "автор матчасти не знает и вообще курил траву". Не знаешь - не пиши!
Вопрос: ?
1. согласен с ТС | 98 | (75.38%) | |
2. не согласен с ТС | 18 | (13.85%) | |
3. мне фиолетово | 14 | (10.77%) | |
Всего: | 130 |
Но чтоб серьезный фик? Луч позора таким авторам.
Ну вот даааа. Если оно глум, стеб и гон, то и пусть бы, оно даже весело) А так нехорошо, нехорошоо...
Неа, не только. Баттхерт канонистов - это дополнительный профит. А так просто потому, что мне похеру. Если я например чего-то придумал про каких-то персов и не помню, кому сколько было лет, я не полезу в приложения, а сделаю как мне надо. Это ж фанфикшен, каждый получает с него свой личный "фан". Кому-то нравится перелопачивать приложения ради каждой даты, а мне нравится просто писать, не задумываясь о стопроцентной точности.
Кого это баттхертит, тот может закрыть и не читать. Ну или пробаттхертиться вслух и повеселить меня.
Ну и прекрасно, и пусть идут себе дальше. )) Или по вашему это должно меня расстраивать? ))
Так ить речь тут вроде не о них, а о тех, кого, как ТС, "бесит!!!", что кто-то не задрачивается матчастью.
Так-то это нормальное дело, искать себе среди фэндомных авторов чтиво на свой личный вкус.
мимокрокодил
а меня бесят такие языковые ляпы в каноне. поэтому фанфикерам я уже готов простить что угодно.
Судя по скорости вашего ответа, вас это уже забаттхертило
Что-то у вас с логикой, анон, риали странное. ) Я ткнул F5 на ленте избранного, увидел дискус, перешел по ссылке, ответил на коммент. Что из этого должно выдавать мой предполагаемый баттхерт? То, что я не думал полчаса над ответом?
Мне кажется, вы просто ищете способ меня как-нибудь уязвить, раз уж мне похеру на матчасть, а баттхерт канонистов меня развлекает. Ищите на здоровье, но пока не найдете - не выдавайте желаемое за действительное, это неспортивно. )))
Не говоря уже о том, что при хорошем погружении в мир вся эта лексика ложится на язык прочно и вообще не требует приложения усилий, чтобы ее воспроизводить. А если не легла, значит, аффтар с каноном знаком поверхностно ==> значит, героев тоже осмотрел мельком и увидел разве что самое банальное и попсовое ==> значит, и смысла в его фиках, кроме дрочки на приглянувшихся персов, тоже не будет ==> значит, его опус по определению отстой.
Теперь вы еще и развернуто отмазываетесь. Ню-ню.
То есть, по сути дела вам сказать нечего? Ну, чего и следовало ожидать. )
То есть, по сути дела вы сами о себе все сказали, а теперь напрашиваетесь на продолжение с вами общения. Видимо, вам очень не хватает внимания, раз приходится добывать его воображаемым баттхертом окружающих.
Да я не байрон, я другой.
Я тут мимо проходил и поржал, что вам пришли на вопросы отвечать, а вы так быстро слились и попытались тупо троллить. А вы мне уж и диагнозы ставить сразу. Показательно вышло.
(Гость в 17:15 )
*сползло под стол*
Диагноз следующий - размножение личности. Анон, а ты не сам с собой споришь-то?
Конечно, сам с собой! Я тебе больше скажу - ты это тоже я, анон.
Черт...Кот...Таки черт - ты меня раскусил, анон!правыйистинныйлеворукий, я раскусил сам себя!