Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что в последнее время и до ОЭ-фандома добралась тенденция положительного отношения к матчасти. в смысле все большему числу авторов на матчасть положить. А когда начинаешь им перечислять, что чертей в Кэртиане нет, картошки нет, резины тем более, и вот эти два персонажа никак не могли танцевать на балу в указанном году, потому как одному из них в этот момент было два года от роду, сразу начинаются истерики, мол не смейте покушаться на святой процесс творчества. И еще любят демонстративно так заранее от всех претензий откреститься разом: "автор матчасти не знает и вообще курил траву". Не знаешь - не пиши!

Вопрос: ?
1. согласен с ТС 
98  (75.38%)
2. не согласен с ТС 
18  (13.85%)
3. мне фиолетово 
14  (10.77%)
Всего:   130

@темы: фэндомные радости и печали

Комментарии
25.03.2011 в 15:20

Плюс много!!!
25.03.2011 в 15:25

Плюс много! Не знаешь матчасти - пиши ориджи!
25.03.2011 в 15:26

"автор матчасти не знает и вообще курил траву еще отговариваются тем что первые три книги читали и фсё. отстой какой =( добро бы стёб писали...
25.03.2011 в 15:30

Кстатеда. В стебе еще нетрадиционная матчасть прокатить может, даже фишкой быть.
Но чтоб серьезный фик? Луч позора таким авторам.
25.03.2011 в 15:38

Но чтоб серьезный фик? Луч позора таким авторам.
Ну вот даааа. Если оно глум, стеб и гон, то и пусть бы, оно даже весело) А так нехорошо, нехорошоо...
25.03.2011 в 15:58

меж тем кто-то голосует за "не согласен" =)
25.03.2011 в 15:59

И молчит, сцуко анонимное. :)))
25.03.2011 в 16:00

*мрачно* пока мы тут разоряемся, оно пишет очередной фик
25.03.2011 в 16:02

*мрачно* пока мы тут разоряемся, оно пишет очередной фик
:lol::lol::lol::lol: одадада...
25.03.2011 в 16:03

в 16:00


25.03.2011 в 16:18

А я люблю так делать и делаю специально, хотя матчасть знаю. Потому что таких, как вы, это баттхертит, а сделать-то вы все равно ничего не можете, только на говно изойти. :gigi:
25.03.2011 в 16:25

Гость от 16:18 А нафига? только чтобы побатхертить канонистов?
25.03.2011 в 16:30

А нафига? только чтобы побатхертить канонистов?

Неа, не только. Баттхерт канонистов - это дополнительный профит. А так просто потому, что мне похеру. Если я например чего-то придумал про каких-то персов и не помню, кому сколько было лет, я не полезу в приложения, а сделаю как мне надо. Это ж фанфикшен, каждый получает с него свой личный "фан". Кому-то нравится перелопачивать приложения ради каждой даты, а мне нравится просто писать, не задумываясь о стопроцентной точности.
Кого это баттхертит, тот может закрыть и не читать. Ну или пробаттхертиться вслух и повеселить меня.
25.03.2011 в 16:43

Только есть люди, которые закрывают и не читают без лишних эмоций. Сбрасывают очередного графомана в разряд "этот хорошего не напишет" и идут дальше в поисках авторов, заслуживающих большего внимания.
25.03.2011 в 16:46

Только есть люди, которые закрывают и не читают без лишних эмоций. Сбрасывают очередного графомана в разряд "этот хорошего не напишет" и идут дальше в поисках авторов, заслуживающих большего внимания.

Ну и прекрасно, и пусть идут себе дальше. )) Или по вашему это должно меня расстраивать? ))
25.03.2011 в 16:49

Кстати, эры канонолюбивые аноны, раз пошла такая пьянка, а поделитесь, кого какие ляпы больше баттхертят? Ну там косяки с датами или например всяческие неологизмы и неэтернизмы в языке, типа помянутых чертей. И за что вы готовы автору все вышеперечисленное простить?
25.03.2011 в 16:49

есть люди, которые закрывают и не читают без лишних эмоций. Сбрасывают очередного графомана в разряд "этот хорошего не напишет" и идут дальше в поисках авторов, заслуживающих большего внимания.

Так ить речь тут вроде не о них, а о тех, кого, как ТС, "бесит!!!", что кто-то не задрачивается матчастью.
Так-то это нормальное дело, искать себе среди фэндомных авторов чтиво на свой личный вкус.

мимокрокодил
25.03.2011 в 16:51

всяческие неологизмы и неэтернизмы в языке, типа помянутых чертей

а меня бесят такие языковые ляпы в каноне. поэтому фанфикерам я уже готов простить что угодно.
25.03.2011 в 16:51

в 16:46

Судя по скорости вашего ответа, вас это уже забаттхертило :)))))
25.03.2011 в 16:54

Судя по скорости вашего ответа, вас это уже забаттхертило :)))))

Что-то у вас с логикой, анон, риали странное. ) Я ткнул F5 на ленте избранного, увидел дискус, перешел по ссылке, ответил на коммент. Что из этого должно выдавать мой предполагаемый баттхерт? То, что я не думал полчаса над ответом? :gigi:

Мне кажется, вы просто ищете способ меня как-нибудь уязвить, раз уж мне похеру на матчасть, а баттхерт канонистов меня развлекает. Ищите на здоровье, но пока не найдете - не выдавайте желаемое за действительное, это неспортивно. )))
25.03.2011 в 17:02

Неэтернизмы отвращение вызывают. Когда аффтар накосячил с матчатью в хитромудрых датах или запутался в деталях генерального сражения - это ниче, это бывает. И вообще не каждому дано много инфы в уме держать, особенно в таком заковыристом произведении, где у самой Камши и то неувязки бывают. А когда в тексте черти вместо кошек и прочие чисто земные прелести - значит, аффтар настолько ленив и туп, что многократно сунутые ему авторов под нос выражения не способен запомнить.
Не говоря уже о том, что при хорошем погружении в мир вся эта лексика ложится на язык прочно и вообще не требует приложения усилий, чтобы ее воспроизводить. А если не легла, значит, аффтар с каноном знаком поверхностно ==> значит, героев тоже осмотрел мельком и увидел разве что самое банальное и попсовое ==> значит, и смысла в его фиках, кроме дрочки на приглянувшихся персов, тоже не будет ==> значит, его опус по определению отстой. :)))
25.03.2011 в 17:06

в 16:54

Теперь вы еще и развернуто отмазываетесь. Ню-ню.
25.03.2011 в 17:15

Теперь вы еще и развернуто отмазываетесь. Ню-ню.

То есть, по сути дела вам сказать нечего? Ну, чего и следовало ожидать. )
25.03.2011 в 17:25

в 17:15

То есть, по сути дела вы сами о себе все сказали, а теперь напрашиваетесь на продолжение с вами общения. Видимо, вам очень не хватает внимания, раз приходится добывать его воображаемым баттхертом окружающих.
25.03.2011 в 17:35

Гость в 17:25

Да я не байрон, я другой. :)))
Я тут мимо проходил и поржал, что вам пришли на вопросы отвечать, а вы так быстро слились и попытались тупо троллить. А вы мне уж и диагнозы ставить сразу. Показательно вышло. ;-)))


(Гость в 17:15 )
25.03.2011 в 17:43

в 17:35

*сползло под стол*
Диагноз следующий - размножение личности. Анон, а ты не сам с собой споришь-то?
25.03.2011 в 17:49

Анон, а ты не сам с собой споришь-то?

Конечно, сам с собой! Я тебе больше скажу - ты это тоже я, анон.
25.03.2011 в 17:56

Черт... Кот... Таки черт - ты меня раскусил, анон!
25.03.2011 в 17:58

о боже правый истинный леворукий, я раскусил сам себя!
25.03.2011 в 18:00

Неправда, это я себя раскусил!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail