вторник, 21 июня 2011
19:22

накипело - 33 - моралфаги vs извращенцы

все записи пользователя в сообществе оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
читать дальше

апд.
анон хочет БДСМа, нон-кона и прочего мяса NC-21!
Почему в фендоме все такие няшки, что NC выше семнадцати встречается чуть ли не в двух экземлярах, а все кроме суровых мини имеет слащавые хэпиэнды.

Вопрос: многовариантное голосование
1. согласен с ТС 
92  (44.66%)
2. не согласен с ТС 
21  (10.19%)
3. мне монофаллично 
22  (10.68%)
4. я моралфаг, я протестую! 
32  (15.53%)
5. я извращенец, я протестую! 
39  (18.93%)
Всего:   206
Всего проголосовало: 167

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), фэндомные радости и печали

URL
Комментарии
29.03.2011 в 18:11

Гость
Например, реакции ДМ на ГП ИМХО очень похожи на мальчишескую влюблённость, которая постепенно переросла в ненависть, потому что ГП решительно отверг желание ДМ подружиться.
Да так можно мотивировать дофигища пэйрингов в ОЭ. Арно и Катершванцы не хотели дружить с Валичкой, а до этого Валичка не хотел дружить с Няшечкой и с Альдо...
URL
29.03.2011 в 21:00

Гость
Гость Я хочу фандом: кинк-сообщество, главное СОО, однострочники и т.д. Чтобы жизнь кипела, а не стоял в гордом одиночестве мемориал фандому, по которму за столько лет всего полтыщи фиков, а читать можно Жоржетту и еще пару человек.

В каждой избушке свои игрушки. Ребятам неинтересно играться в кинки и однострочники, и, честно говоря, не могу их в этом упрекнуть - этого добра по всем фэндомам уже выше крыши, скучно до зевоты. А свежие фики там каждую неделю, хорошие, причем. Хочешь написать лучше - вперед и с песнями.

А если жизнь там не кипит так бурно, как чан с навозом, куда бросили пачку дрожжей - с вечными флеймами, холиварчиками и драками за ОТП - так это плюс, а не минус...
URL
29.03.2011 в 22:22

Гость
А если жизнь там не кипит так бурно, как чан с навозом, куда бросили пачку дрожжей - с вечными флеймами, холиварчиками и драками за ОТП - так это плюс, а не минус...
Ну вот, знаете ли, кому как.

И не надо так оскорбляться за любимый фандом, то, что мне он не подходит, не значит, что он плох. Всем нравится нельзя, а вы, похоже, именно этого хотите.
URL
30.03.2011 в 07:48

Гость
Гость - я ваще никому нравиться не хочу, да и буджолдовский фэндом - не золотой червонец, чтобы.
но вы уж как-нибудь не вводите народ в заблуждение, аноны? то "только один фик и пара миников", то "мемориал фэндому, где всего жалкие полтыщи", ха-ха.
URL
30.03.2011 в 11:44

Гость
то "только один фик и пара миников", то "мемориал фэндому, где всего жалкие полтыщи", ха-ха.
Это вы вводите в заблуждение. У вас спрашивают про фандом, а вы даете ссылку на склад фиков. Это какбэ разное.
URL
30.03.2011 в 17:36

Гость
нивапрос. Там же на "складу фиков" есть ссылки на совершенно живой и активный дайрь, где барраярский фэндом и тусуется.
URL
02.04.2011 в 14:56

Гость
вот очередной пример моралфажества: www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p153216647.htm

жалко им видите ли персонажей, от грязных слэшерских лапок берегут...
URL
02.04.2011 в 15:14

Гость
жалко им видите ли персонажей, от грязных слэшерских лапок берегут... Гость, а исходную дискуссию почитать слабо? там про слэшеров вообще ни слова не было)
URL
02.04.2011 в 15:17

Гость
...а исходную дискуссию почитать слабо?
А где её можно почитать?

Мимокрокодил, потирающий грязные слэшерские лапки.
URL
02.04.2011 в 15:20

Гость
Гость, а исходную дискуссию почитать слабо? там про слэшеров вообще ни слова не было) а при чем тут исходная дискуссия? я про дискуссию в комментах вообчето.
URL
02.04.2011 в 15:26

Гость
И правда. Автор не хочет, чтобы его героев слэшили. Вот сволочь-то. И как смеет только.
URL
02.04.2011 в 15:32

Гость
Автор не хочет, чтобы его героев слэшили имхо - это очень глупое поведение для автора массовой литературы. свои гомофобства надо держать при себе, коль уж на публику работаешь, к сожалению в России деятели культур это пока не догнали. Их проблемы - теряют часть дохода и часть аудитории, создают себе имидж замшелых пней...
URL
02.04.2011 в 15:33

Гость
Мимокрокодил, вы таки не поверите но по исходной ссылке в процитированном посте ну и вот здесь было начало pay.diary.ru/~Alef0/p153161261.htm

при чем тут исходная дискуссия? я про дискуссию в комментах вообчето. Ну значит не только вам слабо))) Освит тоже лепит не разбираясь. а больше я что-то ни одного поста про слэш в комментах не увидела.
URL
02.04.2011 в 15:34

Гость
свои гомофобства надо держать при себе
А, так у вас антислэшерство приравнено к гомофобии? Ну-ну.
URL
02.04.2011 в 15:34

Гость
Автор не хочет, чтобы его героев слэшили. Вот сволочь-то. И как смеет только.
А мы хотим слэшить. Вот сволочи-то, с живыми людьми такое делать!
Хотя упс.
Это же всего лишь выдуманные персонажи второсортной фэнтези.
Ах да, автор еще не хочет, чтобы к ее героям обращались фамильярно. [выпилено об авторе] :lol:
URL
02.04.2011 в 15:36

Гость
А мы хотим слэшить. Вот сволочи-то, с живыми людьми такое делать!
Да слэшьте, кто вам не даёт. Но автор имеет право возмутиться этим. Живём в свободной стране, ага. Никто никому ничего не должен.
URL
02.04.2011 в 15:39

Гость
А, так у вас антислэшерство приравнено к гомофобии? Ну-ну. не приравнено, но лежит одно от другого близко)))) заметим - за автора вы расписываться начали. Анон читал мнение ВВК о слэше, оно вполне умеренно-адекватное. Но заигрывания с антислэшерами имеют место быть и от этого очень неприятно порой. Автор какбэ проводит черту - вот эти читатели хорошие, пусть берут пряник с полки, а эти - фуфуфу, как вам не стыдно? Меж тем любой окделл знает, что если по развлекательно-приключенческой книге не появляется слэшных фанфиков - мало чего эта книга стоит ;-)
URL
02.04.2011 в 15:39

Гость
Но автор имеет право возмутиться этим.
А мы имеем право прокомментировать ее возмущение. А че, свободная же страна ))) Мы ей ничего не должны, свое "должны" я исполнила, когда заплатила за ее книгу. Все. Дальше - никаких долгов.
URL
02.04.2011 в 15:43

Гость
Но автор имеет право возмутиться этим. имеет. но выглядеть при этом будет весьма странно - "слэшеров бояться - в литературную деятельность не соваться" :-D
URL
21.06.2011 в 19:43

Гость
БДСМ - понятие широкое. Поднакидайте идей для фиков со всякой жостью, может анона чего и зацепит.
URL
22.06.2011 в 01:26

Гость
Анон не хочет "жость", но анон не отказался бы почитать инцестный кинк с кем-нибудь кроме дурацких аленей. :jump:
URL
22.06.2011 в 08:40

Гость
анон не отказался бы почитать инцестный кинк с кем-нибудь кроме дурацких аленей. с кем, например?
URL
22.06.2011 в 14:23

Гость
Про Руппи и его маман. Это практически канон же!
URL
22.06.2011 в 14:38

Гость
Гость гы! да, причем немножко нон-конный со стороны Лотты.
URL
22.06.2011 в 14:56

Гость
Анон который не хотел аленей немножечко подумал и решил, что Эмиль/Арлетта - тоже перспективная тема.
URL
22.06.2011 в 15:03

Гость
Про Руппи и его маман. Это практически канон же!

ахаха, у меня такое чувство, что я где-то в этой теме и высказывал это пожелание))

алва/арлетта — вот кинк :D

другой анон
URL
22.06.2011 в 15:14

Гость
алва/арлетта — вот кинк :D

Вы только подумайте как это будет выглядеть: мэрисьюшный байронический страдалец и персонаж-проекция автора. :lol: Чёрт, теперь мне кажется, что это точно произойдёт в "Рассвете". :lol:
URL
22.06.2011 в 18:09

Гость
Ну вот, все извращенцы куда-то забились. :-D
URL
22.06.2011 в 18:30

Гость
Ну вот, все извращенцы куда-то забились. извращенцы не забились, а забили. Хочешь извращений? Бери перо и пиши, анон, моралфаги за тебя работать не будут
ТС-1
URL
26.06.2011 в 20:48

Гость
Извращенцы милые, хотите инцестный фичок про мелких окделлят с кучей мерзостных извращений? Анон и так это напишет, но если будет знать, что оно кому-то надо, будет больше старацо, а не "тяп-ляп".
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии