Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что ПЧи такое хамье.
Я вот сейчас беседую с одним ПЧем на фатлабе, в теме даже не о Камше. Так у нее через лово: "Это говорит о вас", "Вам такое понятие, как "совесть" незнакомо" и пр.
И это ведь даже не записной штатный хам типа Атата или Змея.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
55  (67.9%)
2. не согласен с оэголиком 
4  (4.94%)
3. мне пох 
22  (27.16%)
Всего:   81

@темы: фэндомные радости и печали

Комментарии
05.05.2011 в 17:55

Так а я про что? Да, ЗФ явно бастион монополии ПЧей, и никто там рта не смеет раскрыть :laugh: Я бы на месте МрАйса при такой поддержке вполне довел бы дуэль до ее логического завершения. Это лишь свидетельство того, что и на ЗФ совершенно спокойно можно и нужно отстаивать свое мнение. МрАйсу вон никто не помешал.

И как вы думаете, кто из пользователей в конце концов останется на форуме и дальше при поддержке администрации форума будет продолжать подобные поступки, и даже не подумает изменить свое поведение. Я вам подскажу, это будет явно не МрАйс.
И тон закрытия этих ям прекрасно это показал.
05.05.2011 в 18:01

Я бы на месте МрАйса при такой поддержке вполне довел бы дуэль до ее логического завершения. Это лишь свидетельство того, что и на ЗФ совершенно спокойно можно и нужно отстаивать свое мнение. МрАйсу вон никто не помешал.

Ага, не помешали. Хозяйка быстро лавочку прикрыла, когда жареными форумными старожилами запахло. Видимо ей самой страшно стало когда эти активисты явили себя во всей красе( видимо среда для них оказалась естественной и благоприятной).
05.05.2011 в 19:41

Видимо ей самой страшно стало когда эти активисты явили себя во всей красе( видимо среда для них оказалась естественной и благоприятной).
Видимо не аргумент. Но форма и методы борьбы в Яме не устроили никого) И в первую очередь ВВК.
И как вы думаете, кто из пользователей в конце концов останется на форуме и дальше при поддержке администрации форума будет продолжать подобные поступки, и даже не подумает изменить свое поведение.
Это риторический вопрос :) Но вашу точку зрения я понял)
05.05.2011 в 21:36

В Яму персонажи лезут ДОБРОВОЛЬНО, анончик. Это не пример ни разу)
- А вы случайно не лжете?
- Случайно я не лгу.
©

А куда тянут силой несчастных пч так, что они вынуждены хамить?
05.05.2011 в 22:45

А куда тянут силой несчастных пч так, что они вынуждены хамить?
Примеры хамства ПЧ без Ямы, давайте. Аноны, вот не стоит упорно настаивать на этой позиции, право слово. Со стороны НПЧей есть такие ярчайшие монстры жанра, что любой ПЧ - просто дитя-дошкольник в сравнении. Но что-то я не вижу темы "бесят хамы - НПЧ". Потому что это полная фигня на самом деле)
06.05.2011 в 00:39

Остается сделать вывод, что нпч никому настолько не нахамили, чтобы тему создавать. :vict:
06.05.2011 в 00:46

Примеры хамства ПЧ без Ямы, давайте.
Я вам из соседней темы скопирую, а то больно лень перепечатывать одно и то же.
Пишет Гость:
05.05.2011 в 14:13


Улитимативно потребуйте у модеров ЗФ восстановить потертое - будут вам ссылки .:nope:
Хотя сам наезд на похвалившего рисующее вроде бы не терли. И еще не терли наезд на некого пользователя, который чинно пришел странные вопросы задавать, а некоторые прошлись по сети, нашли посты того же пользователя то ли на личной днявке, то ли на фантлабе и начали ими в нос тыкать, че, мол, на наш расчудесный зф пришел со своим рылом, если тебе какой-то там писатель больше великой камши нравицо.
По днявке самой ВВК тоже не мешает пройтись, у нее там много ссылочек на ЗФ формата "вы только гляньте, какой бред несет, ну наааааадо жи". Ииии толпа хомячков радостно несется доказывать никому доселе не мешавшему юзверю, где он не прав.
Для понимания наездов всяких атата и прочих надо быть в теме, но и там личный наезд через пост. И до, групповой наезд "вон на тех, которые в сообществе" - это, как ни странно, тоже личный наезд. Лично на каждого члена сообщества.
URL комментария
06.05.2011 в 01:21

Примеры хамства ПЧ без Ямы, давайте. Аноны, вот не стоит упорно настаивать на этой позиции, право слово.
Вы, анон, под хамством, видимо, понимаете исключительно непритязательное "ты - дурак, говно и ваще урод"? Вы считаете, что сказать тоже самое "куртуазно", добавив идиотское "эр", не значит, поступить как быдло, обученное грамоте? Гюнце и прочие малькольмы - это то же самое быдло, которое сидит на корточках на форуме, изысканно плюется семечгами в сторону прохожих, и грозно орет "ты с какова раёна, эр?", если "эр" не надел кепку и не блюдет быдловский дресскод, предпочитая Окделла Фельсенбергу кепке бандану.
06.05.2011 в 05:53

Стесняюсь спросить, аноны, но об чем речь? Что за Яма? И кого в ней гнобят? Пользователей или персонажей?
06.05.2011 в 09:12

Остается сделать вывод, что нпч никому настолько не нахамили, чтобы тему создава
Да уж конечно))).
Вы считаете, что сказать тоже самое "куртуазно", добавив идиотское "эр", не значит, поступить как быдло, обученное грамоте?
Ого, лексика в ход пошла. Хорошая тема, емкая. Вы говорите, говорите, анон, без лишней куртуазности. На определенных этапах она действительно мешает. Только постарайтесь обойтись без прямых ников, это портит картину вашей объективности.
06.05.2011 в 15:40

Ого, лексика в ход пошла. Хорошая тема, емкая.
Боюсь, мне сложно уследить за полетом вашей мысли.

Вы говорите, говорите, анон, без лишней куртуазности.
Что именно вас так задело? Предпочитаете мат?

На определенных этапах она действительно мешает. Только постарайтесь обойтись без прямых ников, это портит картину вашей объективности.
Это был тонкий сарказм? Ваша объективность, несомненно, гораздо объективнее моей объективности, так штоле?
И, кстати, приведенные ники давно стали для меня синонимами ханжей и зануд с неимоверно и неоправданно высоким самомнением.
06.05.2011 в 18:35

Боюсь, мне сложно уследить за полетом вашей мысли.
Что поделаешь.
Что именно вас так задело? Предпочитаете мат?
Предпочитаю менее хлесткие определения третьих лиц.
Ваша объективность, несомненно, гораздо объективнее моей объективности, так штоле?
Ваша объективность равна моей. Я в вашем праве на имху не сомневаюсь.
И, кстати, приведенные ники давно стали для меня синонимами ханжей и зануд с неимоверно и неоправданно высоким самомнением.
Это, опять же, ваше неотъемлемое право, только не стоит называть эти ники прямым текстом. Люди могут быть какими-угодно, даже ханжами и занудами. Никто не идеален. Вы тоже.
06.05.2011 в 19:32

только не стоит называть эти ники прямым текстом
А почему, собственно? Мы их, бедных-нищасных, расстроим, и до слёз доведём?

:cat:
06.05.2011 в 19:35

А почему, собственно?
Это противоречит правилам анонимного сообщества :-D
06.05.2011 в 19:38

2. Нельзя от слова "совсем" открыто оскорблять пользователей дневников, упоминать реальные имена и личные данные пользователей. От предложений обсудить в треде конкретного пользователя - ВОЗДЕРЖИТЕСЬ. Во избежание.

Ясно, аноны? Нельзя) Все вопросы к админам Оэголика :)
06.05.2011 в 19:41

Гость Это противоречит правилам анонимного сообщества
Правила, как я понимаю, подразумевают непроставление собственных ников, но никак не неупоминания чужих, да ещё на стороннем ресурсе. Или кто-то тут выкладывал имена, фамилии, адреса и паспортные данные вышеупомянутых, а я пропустил? :cat:
06.05.2011 в 19:49

Нельзя от слова "совсем" открыто оскорблять пользователей дневников,
Я тут вижу слово "оскорблять", чего не было, и "пользователей дневников", чего нет. "В чём проблэма?" (с)
:cat:
06.05.2011 в 20:08

Вышеупомянутые ханжи и зануды, перечисленные поименно, являются пользователями дайрей) Сожалею, но это нарушение) Это не фатально, конечно. Просто нужно следовать букве закона :cool:.
06.05.2011 в 20:13

С каких пор ханжа и зануда - это оскорбление?
06.05.2011 в 20:17

Вышеупомянутые ханжи и зануды, перечисленные поименно, являются пользователями дайрей)
Перечислены ники пользователей ЗФ. И усё. :bcat:
И, не могу не согласиться с
С каких пор ханжа и зануда - это оскорбление?
:cat:
06.05.2011 в 20:47

Никто не идеален. Вы тоже.
Это не значит, что надо молча созерцать тот парад уродов, который устроили в последней Яме.
06.05.2011 в 20:47

Правила, как я понимаю, подразумевают непроставление собственных ников, но никак не неупоминания чужих, да ещё на стороннем ресурсе.
Да-да-да...и эти люди предъявляют претензии к манере наводить порядок на Зфе :laugh: Ну, анончики, ладно вам :laugh: Усе, не усе - Малькольм под своим ником живем и на дайрях.
А что, на оэголике к оскорблению приравнивается только мат? Где в правилах такое написано? :)
06.05.2011 в 20:48

Это не значит, что надо молча созерцать тот парад уродов, который устроили в последней Яме.
Не созерцайте. Если вы такой эстет - зачем вы вообще туда пошли?
06.05.2011 в 20:54

Не созерцайте. Если вы такой эстет - зачем вы вообще туда пошли?
При чём тут эстетика вообще? :conf2: Видите ли, не все живут по принципу "See No Evil, Hear No Evil".
06.05.2011 в 20:57

Да-да-да...и эти люди предъявляют претензии к манере наводить порядок на Зфе
Я предъявляю?! Я стебусь! Меня там давно уже нет, пусть резвятся в своей песочнице, как хотят. Могут вообще закрытым ресурсом делать, и пускать только по лично выданным приглашениям. :gigi:

Усе, не усе - Малькольм под своим ником живем и на дайрях.
Даже так? Я, право, не отслеживаю все дайри на предмет того, нет ли там ещё одного выходца с "зелёнки". Речь шла о юзерах з ЗФ, так что никто ничего не нарушал :cat:
06.05.2011 в 21:01

А что, на оэголике к оскорблению приравнивается только мат?
Кто вам такое сказал?
06.05.2011 в 21:07

Да-да-да...и эти люди предъявляют претензии к манере наводить порядок на Зфе
У вас очень однообразная манера передёргивать, эр Раймон. Как бы не вели себя "эти люди" (кстати, о каких именно людях речь? тут всё анонимно), ваш любимый форум от этого лучше не становится.
06.05.2011 в 21:09

Видите ли, не все живут по принципу "See No Evil, Hear No Evil".
И какова альтернатива? :)
Могут вообще закрытым ресурсом делать, и пускать только по лично выданным приглашениям.
Не думаю,что все настолько плохо :gigi:
, право, не отслеживаю все дайри на предмет того, нет ли там ещё одного выходца с "зелёнки".
Какой интересный вектор - "выходец с зеленки".
Речь шла о юзерах з ЗФ, так что никто ничего не нарушал
Чудесная манера диспута, такая гибкая, я оценил :cool: Сказываются 4 года на ЗФе. Хорошая школа, анон, правда? :)
06.05.2011 в 21:12

вас очень однообразная манера передёргивать, эр Раймон. Как бы не вели себя "эти люди" (кстати, о каких именно людях речь? тут всё анонимно), ваш любимый форум от этого лучше не становится.
Возможно, анон, до признанных мастеров жанра мне далеко. ЗФ не мой любимый форум, кстати. Но от вашей иронии он уж точно лучше не станет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии