Бесит описание мистических сцен, будь то сон, глюки или явь. Анон не против сюжета, замешанного на мистике, но описание банальных ландшафтов у автора получается куда лучезарнее. По какой-то неведомой причине ВВК сцены с мистикой пишет настолько витиевато и мудрено, что ну ни хрена непонятно. Сидишь и голову ломаешь, кто, где, зачем, и что все это было?
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
71 |
(80.68%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
9 |
(10.23%) |
| 3. мне однофигственно |
|
8 |
(9.09%) |
|
|
|
| Всего: |
88 |
@темы:
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)
-
-
06.05.2011 в 00:33-
-
06.05.2011 в 00:51-
-
06.05.2011 в 01:27-
-
06.05.2011 в 01:53вообще-то это логично, анон)) все должно быть ясно из текста) другое дело, что или автор не смог внятно изложить свои мысли, или же мы действительно не настолько умны, чтобы ее понять
-
-
06.05.2011 в 01:53да погоди ты его женить. не помер бы...
-
-
06.05.2011 в 02:10Это у нормальных авторов. А Камша похоже сама себя перемудрила с загадками.
Чувствую, будет в СВС-Рассвет Арлетта задиктовывать на пару с Левием список отгадок офигевающему Роберу:
1. Ракан - это... потому что...
2. Придды - не повелители, потому что...
3. Дети Катари от ... потому что...
4. Джастина убили потому что...
И так весь том.
-
-
06.05.2011 в 02:13выходцем Алве тоже забавно было бы)))))
-
-
06.05.2011 в 02:29Дочитала только потому, что выбрасывать куски текста чревато недопониманием. Но это ж невозможно! Чем дальше книги, тем хуже становится.
А автору хорошо, она с умным видом выплюнула, типа всё что вы хотите знать - всё в книгах, и успокоилась. Бесит такая позиция. Либо я тут самая тупая, раз недогоняю.
-
-
06.05.2011 в 08:06Не переживай, анон, нас, таких тупых, много.
-
-
06.05.2011 в 10:12Как показала Зоя с Арамоной, одно другому не помеха
Либо я тут самая тупая, раз недогоняю.
Та же фигня, анон...
-
-
06.05.2011 в 10:15Так это ж приемчик Агаты Кристи! До сих пор работало!
-
-
06.05.2011 в 14:13ВВК думает, что это можно разгадать - ну пусть думает, говорят, кое-кто с ее подсказками кое-что и угадал. Но это была не я.
одна надежда на ЗФ - там спецы, и автор с ними делится, может, расскажут, чего все это значило
и не говорите мне, что это плохо - мне пофиг, я все равно буду благодарна!
-
-
06.05.2011 в 14:13Только у Агаты Кристи все намеки были даны по тексту, читательимел возможность обо всем догадаться. Вот интересно, загадки Агаты Кристи я разгадывала в 8 случаях из 10, а заморочки ОЭ моему разгадыванию почти не поддаются. Или я с возрастом поглупела, или загадки не корректно формулируются?
-
-
06.05.2011 в 18:01это вероятнее всего.
как бы не обзывали нас, непонимающих, я таки не могу понять: если нас таких много, так неужели это никому ничего не говорит? ну не может же быть столько тупых людей! как в том анекдоте: если двойки в классном журнале стоят по горизонтали, то ученик дурак, а если по вертикали - учитель.
-
-
06.05.2011 в 18:43-
-
06.05.2011 в 18:43-
-
06.05.2011 в 20:52Загадок автор развела столько, что уже не надеешься на отгадки. Но больше всего впечатляют речи выходцев! Где они там такую забористую травку берут?
-
-
07.05.2011 в 02:12Прочитав ваш коммент, начинаешь сомневаться: а автор ли виноват? Дискредитируете остальных "не понявших" своей грамматикой. Прошу прощения, не удержалась. Очень уж глупо смотрятся подобные претензии в сочетании с безграмотностью.
Есличо, я тоже не врубаюсь в ОЭшную мистику и жажду объяснений не на ЗФ, а в тексте книги.
-
-
07.05.2011 в 03:41Другой анон, есличо
-
-
07.05.2011 в 03:52А у нас тут не кружок анонимных любителей изящной русской словесности, ващета.
-
-
10.05.2011 в 13:24-
-
10.05.2011 в 17:04-
-
10.05.2011 в 17:28-
-
20.11.2014 в 22:45Штампов особых не вижу, так же как не понимаю, что в них хорошего.
Меня бесит не сама мутотень в мистике, а, скорее, какие-то лишние описания природных явлений прямо во время схватки мистических сил между собой или магических снов. Например, о том, как катится ржавая луна, мелькают танцующие огни и прочая шмутяга. Нахрена это нужно?! Слишком много аллюзий и метафор даже умный читатель просто перестанет воспринимать! На кой заменять этим само действие?! Ведь можно же написать, кто кому вцепился в горло и чем заколдовал!