Анона бесит Фельсенбург. Достало, что его выставляют напоказ на каждом углу, зацените, типа, каков лапочка. Типа антагонист Окделла и всё такое. Типа Окделл предал и весь нехороший, вон, посмотрите на Руппи, хорошего мальчика... В результате вся дриксенская линия СВС слилась в стремление продемонстрировать, какой Фельсенбург умница и как он невъебенно крут. Отблески превратились в хрен знает, что: начинали читать про опуенно крутого Алву и Дика, заканчиваем про какого-то не менее опуенно крутого Фельсенбурга с каким-то Кальдмеером в фоновом режиме. Хрен с ними, со слитыми героями, но нахрена ж этот Руппи нам сдался-то?
А тут ещё по ходу дела плавает инфа, что он типа как бы эорий, а все типа как бы эории были так или иначе показаны в первой книге нах. Анону кто-нибудь объяснит, где там нах показан этот вездесучий Фельсенбург?
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
70 |
(62.5%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
29 |
(25.89%) |
| 3. мне однофигственно |
|
13 |
(11.61%) |
|
|
|
| Всего: |
112 |
@темы:
ВМФ Кэртианы,
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья),
персонажи
-
-
09.05.2011 в 23:15-
-
09.05.2011 в 23:17-
-
09.05.2011 в 23:20-
-
09.05.2011 в 23:21-
-
09.05.2011 в 23:25Аноны, есть версии?))
-
-
09.05.2011 в 23:31-
-
09.05.2011 в 23:36-
-
09.05.2011 в 23:38И, может, я неправа, но мне кажется, что многие, кто говорит, что бесит Руппи, на самом деле бесятся примерно от того же, от чего и я. Руппи просто самый тянущий на себя одеяло персонаж из этой ненужной линии, его несоразмерно много, оттого и раздражение концентрируется именно на нем. Имхо
-
-
09.05.2011 в 23:40чего за кинки-то?
-
-
09.05.2011 в 23:43-
-
09.05.2011 в 23:47-
-
09.05.2011 в 23:59Да я даже затрудняюсь объяснить
при таком-то авторе. Опять же как спасал его потом. А еще я в принципе люблю такой тип персонажа, когда уровень очень крутого аристократа, вплоть до наследника престола, но при этом он на войне каким-нибудь салагой, ибо до командира не дорос, и сражается на равных с прочими...Я и Валентина версии последней книги потому же люблю, хотя и отдаю себе отчет в его ввнезапной мартисьюшности
Кстати, есть одна вещь, которая меня действительно в Руппи дико выбешивает, но это вопрос не к персонажу, а к автору. Я решительно не верю, что медицину реально изучить по справочнику до того уровня, чтобы потом в бою первую помощь оказывать,
ставить диагнозы по аватаркамдавать прогнозы на вероятность выздоровления кесаря, основываясь исключительно на слухах и вообще реально что-то соображать. Мне это медицинское самообразование напоминает бабушкино "а вот вчера по телевизору сказали..." и прочую малаховщинуАнон 23:38
-
-
10.05.2011 в 00:04и Малахова, слава Абвениям, тожетак что книги считались источником знаний.И потом, Руппи как раз эорий Ветра, гляньте в тему 1+4+16. Его папаша один из 16.
-
-
10.05.2011 в 00:07А причем тут эорий или нет?
-
-
10.05.2011 в 00:12А про эориев там выше спорили.
-
-
10.05.2011 в 00:23да и сам бы не взялся
взялся же! и ладно, что взялся, там больше некому было, удивительней то, что получилось без ошибок.
-
-
10.05.2011 в 00:41-
-
10.05.2011 в 00:46Реально. Вот как раз это и реально. Первую помощь в состоянии оказать любой обыватель, пролиставший справочник. Другой вопрос, насколько успешно, но в бою однозначно лучше хреново, чем никак.
Но Руппи, изучавший медицину по Малахову...
-
-
10.05.2011 в 01:14от которого прется, судя по всему, лишь сам автор, а читатели вот как-то не разделяют кайфа))-
-
10.05.2011 в 01:20Там вроде ещё неизвестно, выжил ли тот, кому Руппи помощь оказывал.
Но да, присоединяюсь к анону от 00:46, первую помощь может оказывать любой у кого есть необходимый минимум знаний, руки изнужного места растут и чуть-чуть головы на плечах. Там важны сведения типа точек пережима артерий и вен, куда давить, чем и как фиксировать, что можно и что нельзя делать при манипуляциях с ранами и т.п. Если был толковый справочник, то мог и научиться.
-
-
10.05.2011 в 01:27-
-
10.05.2011 в 01:53Анон является дипломированной младшей медсестрой по уходу за больными и весьма скептически относится к людям изучавшим медицину по справочникам.
Анон с хреном.
-
-
10.05.2011 в 01:56Поклонники, не все, но некоторые, ему, конечно, благодарны. И были бы ещё благодарнее, если б он сам так на своего адмирала не фапал - ревность, знаете ли-с...
-
-
10.05.2011 в 01:59-
-
10.05.2011 в 02:12Анон с хреном, тут другому анону приходилось оказывать первую помощь, имея лишь теоритическое представление о том, как это делается. В то время, как пострадавший пытался анона если не убить, то покалечить. Ничего, до сих пор бегает. Поэтому анон верит, что элементарно повязку наложить может каждый, кто не испугается. Не надо подрывать его веру в человечество. Дипломированные медработники, думаю, согласятся, что в критической ситуации при отсутствии иной помощи лучше хоть как-то, чем никак?
Анон без хрена
-
-
10.05.2011 в 02:37А к Вальдесу не ревнуете, нет?
-
-
10.05.2011 в 02:45Анон с хреном
Простите мой вопрос, если он покажется нескромным...
-
-
10.05.2011 в 02:58Думаю, что в ситуации пациента Руппи там не особо попривередничаешь.
-
-
10.05.2011 в 02:59Я его ко всем ревную...
-
-
10.05.2011 в 04:45+100. Я вообще-то ПЧ и в основном на стороне автора, но эта толстая новая линия под конец в ОЭ ни к чему. Один из настоящих недостатков эпопеи. Надо было писать её отдельно, делать вбоквел.