Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
В теме о надеждах оэголиков аноны пытаются создать статью об опупее на Луркморе. Предлагаю завести отдельный пост под обсуждение этого общественно полезного дела. Аноны, давайте напишем хорошую, годную статью? Мы же можем!
[Ссылка на статью:http://lurkmore.ru/Отблески_Этерны]
[Ссылка на статью:
Вопрос: ?
1. одобряю | 45 | (65.22%) | |
2. не одобряю | 13 | (18.84%) | |
3. бегу писать | 1 | (1.45%) | |
4. все равно | 10 | (14.49%) | |
Всего: | 69 |
М б выложите тут, вставив в
Вуаля. Все равно это общественное достояние.
К сожалению, это все вчерашние шаблоны, новых я изготовить не успел.
Хвост шаблона
Я просто ненавижу тех, кто без уважения относится к чужим усилиям. Мне всегда хочется заставить их на себе прочувствовать весь ужас положения.
Оно, конечно, не жалко учетной записи в такой помойке. Но месть не удалась.
Если писать так, чтоб было интересно, нужно писать про фандом. Готовы ли вы вывесить на всеобщее обозрение своё грязное бельё - своё, аноны, а не каких-то там "хомячков автора"?
Зачем ВСЮ? Но большая часть внутрикнижных приколов будет понятна только тем, кто хоть немного читал Камшу. А скандалы-интриги-расследования интересны всем. Лурк по большей части из этого состоит.
А лурк пошел в Жопу.
Лучше бы не пытаться ее туда просунуть, а замутить мультифэндомную вики - на викидвижке.
Вот там можно было бы и про фэндомы написать, и про их деятелей, и при историю фэндомов - и не так, как на лурке, стараясь все впихнуть в одну статью, а развернуто и с перекрестными ссылками. И аудитория нашлась бы. А уж холиваров вкусных сколько бы произошло!..
+1, анон говорит разумно. Но есть ли аноны среди нас, готовые этим заняться? Я вот лично - нет, ничего не понимаю в этом...
а почему нет? или у нас есть настолько грязное бельё, что и показать стыдно?)) анону всегда казалось, что больше всех отжигают именно хомячки автора со всеми своими мышлениями, пониманиями и горизонтальными алвами
а вообще, анон любит наш фандом, он милый и весёлый )) анон не понимает, почему нас считают через чур громкими и боятся %)
а на лурке - гады (( анону даже обидно, что месть анона в в 19:54 не удалась (
У онемэшнегов там дохуя статей, хотя за пределами уйутненького онемэшного сообщества всем тоже покласть на это.
Лучше бы не пытаться ее туда просунуть, а замутить мультифэндомную вики - на викидвижке.
Это уже интереснее.
Я готов заниматься контентом, но ничего не смыслю в верстке.
chronarda.ru/wiki/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%...
гавнониачем, и выпили ее вполне за дело. Надо было не изобретать велосипед, а взять статью о другой книге/фильме и сделать по образу и подобию.Анон, который вчера в 21:17, правильно сказал - статью надо о книге, а фэндомные разборки в качестве приправы. Потому что сами по себе они вообще никому не интересны. И хуже того - непонятны.
Кроме того, читать текст написанный что матом, что подзаборными жаргоном на самом деле скучно и ни фига не доставляет.
Ща начнутся вопли на тему
"Сперва добейся!""Сделай лучше, раз такой умный!" Может и сделаю, тока не щас - неудобно и некогда. Идея-то классная, только подойти надо грамотно. Начало положено хорошее.СЯДЬ И НАПИШИ ХОРОШУЮ, СУКА!
Мы старались, мы пытались разобраться с этим уебанским кодом, который я видел первый раз в жизни! Мы делали что могли! Ты что делал?
Может и сделаю, тока не щас - неудобно и некогда.
Тогда заткни ебало и иди нахуй. Ты не нужен. Такие как ты вообще не нужны.
Анон-тропер матом не ругается, он матом разговаривает.
А нужны ли тут столь вежливые и спокойные... ну ладно, пусть будет - люди? Всем так приятно с ними общаться, просто сил нету.
может, статья и была неидеальной (не в один день москва строилась), но анону она нравилась. и она была. анону всегда казалось, что в таких делах самое сложное - положить начало. а уж потом, общими усилиями, довести до ума было бы намного проще.
а сейчас опять никто не возьмётся за это, потому что всем всё плохо, но сами делать не будут, т.к. нет времени или ещё что-то.
анон хотя бы взялся и начал. а гады на лурке так бесцеремонно удалили всё (
анон немного не согласится. фэндомные разборки интересны и понятны всегда. и обычно людям интересно поржать из-за какой чепухи холливарят фанаты )
анон о холливаре из-за няшечки и волосатых грудок алвы слыхал, когда ещё в фандоме не был )) и анону было исключительно интересно, настолько, что анон прочитал оэ
ну, анон кагбэ по нашей просьбе начал делать эту статью, для нас. анон уже говорил, что может она и была неидеальной, но над ней работали. анон понимает оскорблённые чувства анона, который писал это не столько для себя, сколько для софандомцев и по просьбе софандомцев, а сами же софандомцы заявили, что говно и правильно сделали, что удалили. ну, это моё видение ситуации.
Начать могу хоть седня, на самом деле.