У деда с внуком фактура выходит разная, а морда лица одинаковая.

И сходства с Вальхеном никто не заметил! Все слепонемотупые!

Все слепонемотупые!
Не, это Придды хитрожопые. У них два разных типажа истинного спрута и они никогда в одном поколении не пересекаются ))

Все слепонемотупые!
Ишшо какие. Вы только на семейку Ариго гляньте. Насколько там все за уши притянуто и как никто-никто не "замечает" несходства младшеньких с семейными портретами и сходство их с недавно покинувшим замок Капоттой.

В условиях, когда браки заключались отнюдь не по любви было бы странным, если супружеской неверности не было бы вообще.
Если дама родила мужу наследника, а еще лучше несколько, то на ее внесупружеские похождения смотрели сквозь пальцы, если она соблюдала разумную приватность и была настолько ловка, чтобы избежать публичного скандала. Так было практически во все времена, в которых брак рассматривался прежде всего как союз кланов, денег и сфер влияния.
Катарина - случай не то чтобы особый, потому как она свое, простите, блядство, умела очень красиво обставить. Вспомните классику, как Элен Безухова вела себя в обществе, осуждающем и адьюльтер и разводы, а все потому, что умела это подать так, чтоб съели, да еще и похвалили!

Ну на самом деле про «если отцовство было доказано, то ребенок становился полноправным членом семьи, а если он был старшим,то и наследником рода» - логично. Супругу пинок можно дать, а со старшинством в роду никуда не денешься - уплывет первородство и ты пы.
А вот со знаниями у них явные нелады - уже Эридани мало что знал про семейные способности, если судить по его действиям, Ринальди судя по всему действовал на рефлексах, а Эрнани - так и вообще даже террасной магией пользоваться не умел. К появлению Франциска в особенность эориев они сами верили только в рамках их древности и аристократичности, про магию один Рамиро думал.
И вот тут анону видится противоречие - новую веру в нужном формате абвениарх (!) сам предложил Ракану, так что ничего нужного утечь не могло. Чезаре/Адриан, 8 орден, все это должно было служить тому, чтобы в случае безвременной кончины главы дома какой-нибудь невзрачный монашек приходил и стучал наследнику по голове свитком с кратким курсом молодого эория. Это не чистота какого-то там рода, это гарантия жизнедеятельности мира! Причем мира, который не верит, а знает [что боги есть!]! (что как-то подчеркивалось автором в интервью) Но нет, всем похуй, официальных Раканов только и хватило на то, чтобы передать угасшие фамилии реальным потомкам, а не просто полезным хорошим людям.
Конечно можно предположить, что посвященные следили за истинными линиями втайне, но много ты наследишь, если в стране вне закона?

Э, умный Анон от 5,26, ща придут другие Аноны и тебе расскажут, что в эти самые монашки, которые должны были приходить и стучать свитками, за 400 лет сами все забыли.
Ну вот так...
Наплевав на заветы основателей орденов, на уставы там всякие, на необходимость знаний.. Взяли и забыли. Ведь 400 лет все было пучком!
Анон сам хренеет от такой кэртианской забывчивости и от того, что есть Аноны которые в это верят.

ща придут другие Аноны и тебе расскажут, что в эти самые монашки, которые должны были приходить и стучать свитками, за 400 лет сами все забыли.
Ну вот так...
А те самые свитки (вроде как должны быть по логике священными) тоже похерили безвозвратно?
Не, я еще понимаю олларианство, но эсператисты? У них же по идее должны быть архивы...
Случайный анон...

Случайный Анон
А архивы крысы сожрали. Тот-то их так не любят, правда уже тоже не помнят за что

))))))))))

А архивы крысы сожрали. Тот-то их так не любят, правда уже тоже не помнят за что
Нее, анон, у них склероз высшего уровня, они забыли, что должны не любить крыс, один Дик, как истинный эорий, еще на рефлексах эсператией (или как там она у олларианцев) замахивается, а для остальных крыса - это ня.
Анон от 5:26

Вспомните классику, как Элен Безухова вела себя в обществе, осуждающем и адьюльтер и разводы, а все потому, что умела это подать так, чтоб съели, да еще и похвалили!

Э, вы мальца не в курсе.Общество того времени давало замужней женщине практически полную индульгенцию на адюльтер, да и развод Элен, напомню, получила без труда.

Вот незамужняя девушка - да, та должна была себя "блюсти".

давало замужней женщине практически полную индульгенцию на адюльтер

да вы, не иначе, бредите!

И потом - одно дело адюльтер для обычной замужней дамочки и совсем другое - для королевы.
Ыыы

да вы, не иначе, бредите!
Анон, вы просто не в курсе В пуританскую сторону нравы начали меняться уже после Наполеоновских войн, а до этого вполне себе продолжался "галантный 18-й век". Для которого ситуация из анекдота - "А наша - лучше всех!" - вполне нормальной была.

нет, анон, это вы просто не в курсе, что при русском дворе ситуация стала меняться сразу после воцарения Павла, ибо императрица Мария Федоровна очень адюльтер не жаловала)) И подобная ситуация нормальной никак не была, даже - ты не поверишь, анон, во времена Екатерины, ибо РПЦ осуждае!

Гость, нет, анон, это вы просто не в курсе, что при русском дворе ситуация стала меняться сразу после воцарения Павла, ибо императрица Мария Федоровна очень адюльтер не жаловала)) И подобная ситуация нормальной никак не была, даже - ты не поверишь, анон, во времена Екатерины, ибо РПЦ осуждае!
Мне, право, лень объяснять, что никакие "мнения двора" не могут в одночасье изменить сложившийся социальный стандарт.
Вот, для разнообразия, история вполне уже александровских времён

а мне, анон, лень доказывать, что "мнения двора" много чего могли, потому как переть против системы во все времена было себе дороже
И еще я хочу напомнить, что моральным мерилом общества было таки христианство, а оно представьте себе против блядства! Поэтому в открытую того нельзя, а там уж кто как устроится...

"мнения двора" много чего могли, потому как переть против системы во все времена было себе дороже
Ровно как и двору переть против общественного мнения... Павел Петрович вот как раз вполне нарвался.

моральным мерилом общества было таки христианство, а оно представьте себе против блядства

В общем, 18-го века не было напрочь, так и запишем...

а что не так с 18-м веком?)) Я что-то пропустила? В священные тексты в это время внесли поправку на сексуальность?

а что не так с 18-м веком?)) Я что-то пропустила? В священные тексты в это время внесли поправку на сексуальность?
Нет, просто высшее общество дружно забило на священные тексты, и предалось либертинажу

Э, люди, а вы помните, что кэртиана не земля и там НЕТ заповеди про блядство женщин. С мущинами сложнее - то не возжелай чужой жены, то держи ложе свое нескверно...

Анон от 5:26

и предалось либертинажу
детский сад!
Никогда блядство не было нормой общества! никогда!
Давай, анон, докажи мне, что убийство было нормой - а чо - во все же времена убивали!

Э, люди, а вы помните, что кэртиана не земля и там НЕТ заповеди про блядство женщин.
Так ведь там женщину и за человека не считали, потому и не было необходимости для них заповеди заповедовать.

Никогда блядство не было нормой общества! никогда!
Уговаривайте себя, уговаривайте. И не "блядство", а "свободные отношения"

убийство было нормой
Было. Только смотря кого, кем и в каких условиях. Европейская дуэль и японская "проба меча" - вполне себе узаконенное и социально одобряемое убийство.

Независимо от норм общества, какой-нибудь отдельно взятый человек всегда может сотворить что угодно, даже и наплевав на те нормы.
Хотя действительно странно ж, что в Кэртиане совсем забыли нормы и заповеди, влияющие на состояние мира. Странно до невозможности

не "блядство", а "свободные отношения"

ага, испокон века разные элен и катарины вынуждены были всем и каждому объяснять, что вон с тем хреном у нее высокие "свободные" отношения, а не то, что вы подумали, дорогая луиза
Если бы промискуитет был нормой, всем и на все было бы плевать, чего мы не наблюдаем. Напротив, мы видим, что в разные времена человеческим инстинктам придумывали социально одобряемые формы.

ага, испокон века разные элен и катарины вынуждены были всем и каждому объяснять, что вон с тем хреном у нее высокие "свободные" отношения, а не то, что вы подумали, дорогая луиза
Кстати, мужья этих особ те еще тюфяки, но и они как-то не особо радовались "высоким отношениям" своих жен с "вон тем хреном".

Кстати, мужья этих особ те еще тюфяки, но и они как-то не особо радовались "высоким отношениям" своих жен с "вон тем хреном".
Если брать реальный 18-й век, то мужья вполне мило знакомились с любовниками жены, и представляли ей в свою очередь своих любовниц...

Если брать реальный 18-й век,
А ОЭ-то здесь каким боком? Там кто-нибудь знакомил жену с любовницей?
Там кто-нибудь из действующих героинь знакомил мужа с любовником?
Там и век-то 17-ый земной. ( по утверждениям )

Там кто-нибудь из действующих героинь знакомил мужа с любовником?
Марианна?

Марианна?
Она официальная шлюха. Нищитаецца.

А теперь представим, что это это у Алвы или Лионеля жена трахается с посторонними как швейная машинка. Долго она проживет ?