Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Камшу часто сравнивают с Мартином, уверяя, что Камша менее кровожадна. Кто-нибудь составлял список выпиленных героев? Анон хотел бы попробовать, но не хочет заново изобретать велосипед, если это уже было.
Вопрос: Как писатель...
1. Камша кровожаднее Мартина | 23 | (12.5%) | |
2. Мартин кровожаднее Камши | 70 | (38.04%) | |
3. оба кровожаднее | 39 | (21.2%) | |
4. оба ванильны | 26 | (14.13%) | |
5. мне всё равно | 26 | (14.13%) | |
Всего: | 184 |
Камша жестока по бабски
Вот тут да. А ежили кого не взлюбит - будет морально третировать и персонажа, и поклонников.
Но в плане бессмысленных убийств все же Вера Викторовна лидирует ) Выпиливает героев радостно, с музычкой и абсолютно непонятно на кой ляд. Даже на случайность роковую не все спишешь. Так что подобная штука называется уже абсолютно другим словом...
а если вспомнить Дору и беспорядки в Олларии...
и незавидную судьбу Теона Грейджоя
Фридриху с Гудрун или там Айнсмеллеру повезло больше, ага.
Фридриху с Гудрун или там Айнсмеллеру повезло больше, ага. — Они хотя бы относительно быстро умерли, а не сидели в пыточном подвале несколько недель.
Если кровожадность а-ля кто больше выпилил - Камша, наверное, но все ее смерти - это тупо слив героев, которых не знаешь, куда девать, либо безликие толпы, о которых ничего не знаешь, и как-то пофиг, что умирают.
Если кровожадность по смертям значимых героев - Мартин, но у него, простите, все обоснованно и логично, и в тихий ужас периодически приходишь, и героев жаль, и т. п.
Так что Камша типа создает трагедию, но у нее это форменный фарс только (Марианну жаль было, и Дорака. И Гирке. Но нафига и убивать-то? Смысл?), а у Мартина... мда, у Мартина люди умирают, у Камши персонажи. Разница очевидна. Имхо, конечно. =)
ППКС!
У Камши все - статисты, ибо Талиг - все, личность - ничто.
Они хотя бы относительно быстро умерли, а не сидели в пыточном подвале несколько недель.
А вы так уверены, что все выберут смерть жизни?
А вы так уверены, что все выберут смерть жизни? — Ну, Теон после этих недель, помнится мне, считал, что быстрая смерть предпочтительнее.
Засим наш разговор предлагаю закончить. Мне интересно общаться, правда, но, думаю, мы друг друга все равно не переубедим)).
Камша тоже убивает. Только Мартин не трясёт списком в -16,5 душ и не ведётся на подначки друганов (или, во всяком случае, не говорит об этом) прибить пожёстче непонравившегося героя. Мартин - честнее.
Шо вы! У Камши тоже был главный герой в застенках. И терпел адовы муки. У него рядом постоянно было такое орудие пыток, как... гитара без струн *всхлипывает*
А вообще, разница Камши и Мартина, КМК, вот в чем: Мартин не дает даже усомниться в том, что пишет суровую штуку про грязных, потных и вонючих гадов, которые за свои интересы выпилят пол-континента.
Камша усиленно играет в бла-ародных мушкетеров, но при этом, ее герои такие же мушкетеры, как герои Мартина. То есть - никакие, но завернутые в блестящий фантик.
Фантиков в мире Мартина - нет.
А у Камши, взять к примеру, совесть Талига... который на протяжении первых двух книг мотает сопли на кулачок, а в третьей выглядывает из фантика и участвует в расчлененке.
В мире Мартина все действуют в своих интересах. Миром правят мужики, женщины либо шлюхи, либо предмет торговли - которых норовят поудачнее выдать замуж, чтобы получить от этого максимальный профит. Ни о каком браке с тесемочницей или птичницей там речи не может идти. Поэтому Красная свадьба - это не только выпил героев, это еще очень явное доказательство того, что может быть, если жениться не на том, на ком надо. Охрененная встряска для читателей. Но логична до самого конца.
У Камши нет ни одного такого момента. Ни одной встряски, только один сплошной непрекращающийся Паркинсон. Но ооочень хочется шокировать читателей. Аж так хочется, что из ушей лезет.
А кого она убила?.. Кто там сильно значимый из убитых-то?
Ну, навскидку вспоминается Ричард, еще Дорак. Хотя, если честно, я поостыла после последней книге, так что мне уже мало кто там значимым кажется, увы. Я просто радуюсь за ушедших, что они в этом бреде не участвуют.
И про различие, да, как сказали выше, ППКС. Мартин рассказывает живую историю живого мира с живыми людьми. А Камша... ну, этакие детские зарисовки, когда ребенок не умеет нормально рисовать и рассказывать, приукрашивает бантиками и перегибает планку, чтобы выжать слезу.
Алва, Дик, Штанцлер, Дорак, Катари, Альдо, Левий, Марианна.
Да как вы смеете наговаривать!
То-то первые книги, пока она его читала и явно подражала, так бойко шли, а после скатились в УГ
Может я хочу в басню.
В каком месте?!?!?!
Мужские ерсы у нее картонные в жуть более, чем полностью, женские вообще свет туши: или стервы или дуры или уродины. И опять же грубо как-то написаны.
У Мартина одна Арья стоит всех женских персонажей Камши!
Мартин мочит своих героев только так, это да. Но Камша своих ещё и опускает перед тем как замочить.
Вообще Камша свои харакеры откровенно недолюбливает, а то и просто ненавидит. Это встречается у некоторых авторов, даже великих. Не замечали? Мне всегда было интересно с чем связан такой феномен.
Блин! Чо написала после тяделого рабочего дня
Испр.: Мужские персы у нее картонные чуть более, чем полностью
Дотошный анон собрал часть выпиленных до ШС включительно:
«Красное на красном»
«От войны до войны»
«Лик победы»
«Зимний Излом» тут скромно
«Яд минувшего»
СЗ. Т 1 «Правда стали, ложь зеркал»
СЗ. Т 2 «Шар судеб»
Вот как-то так. Смысл выпиливания большей части списка - тайна покрытая мраком...
а че, хорошо сказал.