они всегда были и будут однотипными. алвадики тоже однотипные: он взял его в оруженосцы/он его отравил/он приполз с извинениями/он выполз окровавленный из дыры/у дика первый раз потому что он такой охуительный... но камша всё-таки иногда вбрасывает полезное. сначала к однотипному вальдмееру добавился ужасный-страшный арест кальдмеера. потом - ужасные-страшные его последствия и казнь. потом - спойлеры "рассвета", ещё более ужасные и унылые. теперь вот камша снова вбрасывает, правда, я так и не понял, это вальдес отбил руппи у кальдмеера или руппи вальдеса у кальдмеера?
Может, я скажу глупость, но мне кажется, одной из невольных причин одинаковости вальдмееров стал однобокий взгляд авторов, возникший в результате общего увлечения небезызвестными романсами Канцлера Ги. После них можно подумать, что головушки товарищей адмиралов во время кальдмееровского плена заняты исключительно друг другом.
Не скажите. Могу навскидку сказать несколько совершенно оригинальных алвадиков, которые между собой никак не схожи. Например, "Невидимая нить" и "Щенок". Ничего подобного (в том числе - и по размеру) среди вальдмееров нету. Недавно была работа, как Олаф думал, что Вальдес - кот (можно провести параллель с "Щенком"), однако объем драбблика маленький, и такого впечатления, как немаленькое миди, не производит.
правда, я так и не понял, это вальдес отбил руппи у кальдмеера или руппи вальдеса у кальдмеера?
Оба отвергнуты и утешаются в объятьях друг друга ))
После них можно подумать, что головушки товарищей адмиралов во время кальдмееровского плена заняты исключительно друг другом. Так это же Вальдмеер. О чём ещё думать в Вальдмеере? Или он должен развиваться на фоне скандалов-интриг-расследований? Вот типа как в мини ФБшном, где глазами Алвы? Но там тоже было банально, хотя и глазами Алвы. Хотя в этом случае небанально написать просто другой таймлайн, например, как молоды они были... Или наоборот, как стары) Помните, у Лейтенанта Чижика был фик, где они состарились и умерли в один день, только правда стали кэцхен?)) Вот это небанально.
И ещё я думаю авторы просто идут по пути наименьшего сопротивления. У нас есть такие авторы, которые грешат тем, что пишут первое пришедшее в голову. Не надо так. Надо сначала хорошенько подумать, а потом писать. Чтобы не вышел стопятьдесятпервый фик о том, как ничего не происходит на фоне Вальдмеера.
По взаимному согласию и повелению Камши Вальдес и Руппи бросили Олафа умирать. Оба отвергнуты и утешаются в объятьях друг друга )) Аноны, дорогие, я даже не знаю, какой вариант мне нравится ещё меньше
Ничего подобного (в том числе - и по размеру) среди вальдмееров нету. ЕХХУ! Вот это главная проблема вальдмееров. Наконец-то кто-то это сказал.
Недавно была работа, как Олаф думал, что Вальдес - кот (можно провести параллель с "Щенком"), однако объем драбблика маленький, и такого впечатления, как немаленькое миди, не производит. Я бы тебе возразил, что а) разница ещё и в рейтинге, б) автор щенка всё-таки монстр, но ты снова прав насчёт размера, потому что размер решает всё, но не совсем всё. Банальный вальдмеер на сто страниц никому нафиг не пригодится, я думаю. Но если бы у нас было много макси, хоть парочка была бы небанальных, по теории вероятности. Но я не помню ни одного вальдмеера-макси. Ни одного. За последние 4 года так точно(
Ооо, эта тема для меня (является любитель вальдмееров.)
Анон не назовет себя специалистом, но список любимых вальдмееров имеет. Проблема в том, что в последнее время вальдмееров на вкус анона действительно уже не попадалось. (Лучший актуальный вальдмеер, по мне, сидит четырьмя этажами ниже в теме про Дюма.)
Осторожно, сейчас будет про цвет фломастеров.
Дело в том, что вальдмееры анон лично любит малослэшные, но чтоб адмиралы были в характере. Если адмиралов можно легко и непринужденно заменить кем-то другим, либо адмиралы большую часть фанфика только нежно и подробно любят друг друга, то анон идет лесом. Вообще, анон сообщит страшную вещь: вальдмееры, где адмиралы не спят друг с другом, а только намекают проясняют отношения, ему намного интереснее. Анон тащится от отношений адмиралов, а секс и прочее без проблем добывает где-то еще.
(В последней выкладке, например, анону более-менее пошло только "Освобожденное желание", но только кроме идиллического конца, ибо в такого доброго Олафа анон не верит. Вот в начале он убедительнее сопротивлялся.)
Так что анон вынужден признать: таких вальдмееров, чтоб сотня оргазмов, не попадалось давно. Пусть кто-нибудь напишет, пожалуйста. Нет, чукча совсем не писатель...
Но я не помню ни одного вальдмеера-макси. Ни одного. За последние 4 года так точно( Можно ли назвать "Точку Невозврата" макси? (Но это старое) А так вроде да, больше нет...
Банальный вальдмеер на сто страниц никому нафиг не пригодится, я думаю.
На самом деле, я бы почитал, чтоб поржать Интересно, какой он бы был. Олаф ломается не три страницы, а тридцать? Страдает от головной боли, а Вальдес его утешает пять раз? Чтобы написать банальный вальдмеер на сто страниц, нужна ооочень большая фантазия.
(Лучший актуальный вальдмеер, по мне, сидит четырьмя этажами ниже в теме про Дюма.)
Там не вальдмеер, а троллинг вальдмеера. (Анон - автор спин-оффа, есличо). Но я понял, о чем вы. Психологизм мне тоже интереснее, но проблема в том, что он сам по себе не предполагает оригинальности. Если сохранять характеры, размышления рано или поздно будут становиться однотипными (подразумевается - от фанфика к фанфику).
Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится, большую часть такого фанфика будет занимать не вальдмеер, а неведомые приключения на чужой стороне, или в бирюзовоземельской экспедиции, или ещё где-то. Потому что непосредственное развитие отношений в Вальдмеере ужасающе шаблонно, а отступление от шаблона, видимо, порушит вхарактерность.
Да и вообще оно странное. Да вы что, я прочитала это года за два, как вообще услышала про Этерну, вообще нифига не зная: понравилось! Но странности есть, да
(Слава Богу, тогда мне хватило мозгов не браться за источник, откуда все пошло.)
Анон - автор спин-оффа, есличо Aaaa, автор пойман, связан, пусть пишет еще
троллинг вальдмеера Ничего не знаю, вы погладили мои кинки
Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится Нууу, я бы охотно почитала подробно поминутно про развитие отношений с момента "Господа, вам что-либо нужно" до фехтования, хотя бы. Или аж до "Адмирал, что от вас хотят?" Там же в каноне ничего нет. Как они дошли до жизни такой? Как Ротгер кормил Олафа с ложечки? Мне в каноне после разговора только стало интересно, а там - фиг и надолго.
А после второй встречи уже, по-моему, много и не выжмешь, разве что так- приключениями...
Чтобы написать банальный вальдмеер на сто страниц, нужна ооочень большая фантазия. Вы недооцениваете наших авторов Во всяком случае я не вижу, в чём тут сложность. Просто скучно же будет и читать, и собственно писать.
Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится, большую часть такого фанфика будет занимать не вальдмеер, а неведомые приключения на чужой стороне Мне кажется, это гораздо лучше, чем пять раз погладить по больной голове Но я не представляю приключенческий вальдмеер вообще никак. И к тому же если они будут делать что-то вместе - это уже слом шаблона, да. Не получится страдающего Кальдмеера и "юг и север не свести".
Анон не фанат пейринга в плане слэша, он ему вообще нравится только в виде джена, но ему кажется, беда слэшного вальдмеера в том, что авторы любят забить на две важные детали - во-первых, обоим участникам пейринга уже прилично лет (Вальдесу сороковник, Олафу за пятьдесят), они сложившиеся личности со своими любовно взрощенными стадами тараканов в голове, причем во многом диаметрально противоположные личности. Во-вторых, они достаточно высокопоставленные военные враждующих держав - и наверняка, каждому из них есть что припомнить враждующей стороне (не лично друг другу, а так сказать, в целом, температура по больнице). А стандартный вальдмеер - Вальдес неожиданно возжелал старую тощую задницу проникся неземными чувствами к пленнику, с марикьярской безбашенностью забил на все преграды и с бергерским упорством добился поломавшегося для приличия сомневающегося в допустимости подобной связи Кальдмеера. При этом если второй факт где-то как-то мелькает, обычно в аргументах ломающегося сопротивляющегося Олафа, то первый - вообще никак. Алвадик не менее шаблонен, но там столкновение характеров хоть мелькает (хотя не менее ужасно и шаблонно), но в вальдмеере его вообще нет!
Идея для приключенческого вальдмеера: отправить этих двоих в экспедицию на крайний Север. Сделать из Кальдмеера Росса, а из Вальдеса - Крозье или Амундсена. Пусть будет два корабля, представляющие недружественные державы. И два капитана. Пусть корабли застрянут во льдах. Раздолье: зверский холод, отмороженные конечности, голод, медведи, волки.
Хотя джен он бы написал, да только Вальдес у него в голове какой-то дарк!Вальдес... Это модный тренд, если я не ошибаюсь. Так что пальцем в небо не попадёшь
Вальдес мучает Олафа ночами в подвалах? ..Стоит Руппи заснуть (а, ему еще снотворное дают, вот), из темноты приходит злобный Вальдес и уволакивает Олафа в подвал, чтобы <нужное подчеркнуть>. А потом Руппи удивляется, чеэта адмирал так плохо поправляется...
..Стоит Руппи заснуть (а, ему еще снотворное дают, вот), из темноты приходит злобный Вальдес и уволакивает Олафа в подвал, чтобы <нужное подчеркнуть>. А потом Руппи удивляется, чеэта адмирал так плохо поправляется...
А потом Руппи удивляется, чеэта адмирал так плохо поправляется... из темноты приходит злобный Вальдес и уволакивает Олафа в подвалА на эту тему даже не так давно была картинка, но мне лень искать. почему бы и нет? мало ли, какой он извращенец!))
С этого момента поподробнее, пожалуйста. Вальдес мучает Олафа ночами в подвалах? Нет, просто автор в каноне не увидел в Вальдесе особой доброты - он, ИМХО, как-то первобытно жестокий - то есть, не то чтобы прям в кайф пытки-убийства-издевательства, но не видит ничего предосудительного. А еще он часто говорит или делает что-то с целью посмотреть как отреагируют - в том числе, довольно жестокие вещи. Возможно, это уже фанон. Но анона как-то резануло в книге. (Романсы Ги и фендомное отношение к Вальдесу-спасителю Кальдмеера анон узнал до того, как дочитал до ВМФ) Анон в 22:02
-
-
04.09.2014 в 21:11они всегда были и будут однотипными. алвадики тоже однотипные: он взял его в оруженосцы/он его отравил/он приполз с извинениями/он выполз окровавленный из дыры/у дика первый раз потому что он такой охуительный...
но камша всё-таки иногда вбрасывает полезное. сначала к однотипному вальдмееру добавился ужасный-страшный арест кальдмеера. потом - ужасные-страшные его последствия и казнь. потом - спойлеры "рассвета", ещё более ужасные и унылые. теперь вот камша снова вбрасывает, правда, я так и не понял, это вальдес отбил руппи у кальдмеера или руппи вальдеса у кальдмеера?
-
-
04.09.2014 в 21:13-
-
04.09.2014 в 21:18-
-
04.09.2014 в 21:18Не скажите. Могу навскидку сказать несколько совершенно оригинальных алвадиков, которые между собой никак не схожи. Например, "Невидимая нить" и "Щенок". Ничего подобного (в том числе - и по размеру) среди вальдмееров нету. Недавно была работа, как Олаф думал, что Вальдес - кот (можно провести параллель с "Щенком"), однако объем драбблика маленький, и такого впечатления, как немаленькое миди, не производит.
правда, я так и не понял, это вальдес отбил руппи у кальдмеера или руппи вальдеса у кальдмеера?
Оба отвергнуты и утешаются в объятьях друг друга ))
-
-
04.09.2014 в 21:21Так это же Вальдмеер. О чём ещё думать в Вальдмеере?
Или он должен развиваться на фоне скандалов-интриг-расследований? Вот типа как в мини ФБшном, где глазами Алвы? Но там тоже было банально, хотя и глазами Алвы.
Хотя в этом случае небанально написать просто другой таймлайн, например, как молоды они были... Или наоборот, как стары) Помните, у Лейтенанта Чижика был фик, где они состарились и умерли в один день, только правда стали кэцхен?)) Вот это небанально.
И ещё я думаю авторы просто идут по пути наименьшего сопротивления. У нас есть такие авторы, которые грешат тем, что пишут первое пришедшее в голову. Не надо так. Надо сначала хорошенько подумать, а потом писать. Чтобы не вышел стопятьдесятпервый фик о том, как ничего не происходит на фоне Вальдмеера.
-
-
04.09.2014 в 21:23Оба отвергнуты и утешаются в объятьях друг друга ))
Аноны, дорогие, я даже не знаю, какой вариант мне нравится ещё меньше
-
-
04.09.2014 в 21:26Вот это главная проблема вальдмееров. Наконец-то кто-то это сказал.
Недавно была работа, как Олаф думал, что Вальдес - кот (можно провести параллель с "Щенком"), однако объем драбблика маленький, и такого впечатления, как немаленькое миди, не производит. Я бы тебе возразил, что а) разница ещё и в рейтинге, б) автор щенка всё-таки монстр, но ты снова прав насчёт размера, потому что размер решает всё, но не совсем всё. Банальный вальдмеер на сто страниц никому нафиг не пригодится, я думаю. Но если бы у нас было много макси, хоть парочка была бы небанальных, по теории вероятности.
Но я не помню ни одного вальдмеера-макси. Ни одного. За последние 4 года так точно(
-
-
04.09.2014 в 21:27Анон не назовет себя специалистом, но список любимых вальдмееров имеет. Проблема в том, что в последнее время вальдмееров на вкус анона действительно уже не попадалось. (Лучший актуальный вальдмеер, по мне, сидит четырьмя этажами ниже в теме про Дюма.)
Осторожно, сейчас будет про цвет фломастеров.
Дело в том, что вальдмееры анон лично любит малослэшные, но чтоб адмиралы были в характере. Если адмиралов можно легко и непринужденно заменить кем-то другим, либо адмиралы большую часть фанфика только нежно и подробно любят друг друга, то анон идет лесом. Вообще, анон сообщит страшную вещь: вальдмееры, где адмиралы не спят друг с другом, а только
намекаютпроясняют отношения, ему намного интереснее. Анон тащится от отношений адмиралов, а секс и прочее без проблем добывает где-то еще.(В последней выкладке, например, анону более-менее пошло только "Освобожденное желание", но только кроме идиллического конца, ибо в такого доброго Олафа анон не верит. Вот в начале он убедительнее сопротивлялся.)
Так что анон вынужден признать: таких вальдмееров,
чтоб сотня оргазмов, не попадалось давно.Пусть кто-нибудь напишет, пожалуйста. Нет, чукча совсем не писатель...-
-
04.09.2014 в 21:29-
-
04.09.2014 в 21:30Можно ли назвать "Точку Невозврата" макси? (Но это старое)
А так вроде да, больше нет...
-
-
04.09.2014 в 21:33Да и вообще оно странное.-
-
04.09.2014 в 21:41На самом деле, я бы почитал, чтоб поржать
(Лучший актуальный вальдмеер, по мне, сидит четырьмя этажами ниже в теме про Дюма.)
Там не вальдмеер, а троллинг вальдмеера. (Анон - автор спин-оффа, есличо). Но я понял, о чем вы. Психологизм мне тоже интереснее, но проблема в том, что он сам по себе не предполагает оригинальности. Если сохранять характеры, размышления рано или поздно будут становиться однотипными (подразумевается - от фанфика к фанфику).
Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится, большую часть такого фанфика будет занимать не вальдмеер, а неведомые приключения на чужой стороне, или в бирюзовоземельской экспедиции, или ещё где-то. Потому что непосредственное развитие отношений в Вальдмеере ужасающе шаблонно, а отступление от шаблона, видимо, порушит вхарактерность.
-
-
04.09.2014 в 21:42Да вы что, я прочитала это года за два, как вообще услышала про Этерну, вообще нифига не зная: понравилось!
Но странности есть, да(Слава Богу, тогда мне хватило мозгов не браться за источник, откуда все пошло.)
-
-
04.09.2014 в 21:55Aaaa, автор пойман
, связан, пусть пишет ещетроллинг вальдмеера
Ничего не знаю, вы погладили мои кинки
Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится
Нууу, я бы охотно почитала подробно поминутно про развитие отношений с момента "Господа, вам что-либо нужно" до фехтования, хотя бы. Или аж до "Адмирал, что от вас хотят?" Там же в каноне ничего нет. Как они дошли до жизни такой?
Как Ротгер кормил Олафа с ложечки?Мне в каноне после разговора только стало интересно, а там - фиг и надолго.А после второй встречи уже, по-моему, много и не выжмешь, разве что так- приключениями...
-
-
04.09.2014 в 22:00Вероятно, если макси-вальдмеер таки появится, большую часть такого фанфика будет занимать не вальдмеер, а неведомые приключения на чужой стороне Мне кажется, это гораздо лучше, чем пять раз погладить по больной голове
-
-
04.09.2014 в 22:02возжелал старую тощую задницупроникся неземными чувствами к пленнику, с марикьярской безбашенностью забил на все преграды и с бергерским упорством добилсяполомавшегося для приличиясомневающегося в допустимости подобной связи Кальдмеера. При этом если второй факт где-то как-то мелькает, обычно в аргументахломающегосясопротивляющегося Олафа, то первый - вообще никак. Алвадик не менее шаблонен, но там столкновение характеров хоть мелькает (хотя не менее ужасно и шаблонно), но в вальдмеере его вообще нет!-
-
04.09.2014 в 22:11Хочу от тебя вальдмеер-
-
04.09.2014 в 22:13-
-
04.09.2014 в 22:16Увы, анон дженогетщик))) Хотя джен он бы написал, да только Вальдес у него в голове какой-то дарк!Вальдес...
Анон в 22:02
-
-
04.09.2014 в 22:17И вальдмеер, ага.
-
-
04.09.2014 в 22:19Пишите, мы все сожремда только Вальдес у него в голове какой-то дарк!Вальдес...
С этого момента поподробнее, пожалуйста. Вальдес мучает Олафа ночами в подвалах?
-
-
04.09.2014 в 22:19Это модный тренд, если я не ошибаюсь. Так что пальцем в небо не попадёшь
-
-
04.09.2014 в 22:24Заявка еще была про дарк!вальдеса, что он с гостями при всех ласков, а наедине...
-
-
04.09.2014 в 22:28Умоляю, ссылку!
-
-
04.09.2014 в 22:31..Стоит Руппи заснуть (а, ему еще снотворное дают, вот), из темноты приходит злобный Вальдес и уволакивает Олафа в подвал, чтобы <нужное подчеркнуть>. А потом Руппи удивляется, чеэта адмирал так плохо поправляется...
(Господи, уберите меня отсюда
-
-
04.09.2014 в 22:33-
-
04.09.2014 в 22:34А потом Руппи удивляется, чеэта адмирал так плохо поправляется...
из темноты приходит злобный Вальдес и уволакивает Олафа в подвал
А на эту тему даже не так давно была картинка, но мне лень искать.почему бы и нет? мало ли, какой он извращенец!))-
-
04.09.2014 в 22:37Нет, просто автор в каноне не увидел в Вальдесе особой доброты - он, ИМХО, как-то первобытно жестокий - то есть, не то чтобы прям в кайф пытки-убийства-издевательства, но не видит ничего предосудительного. А еще он часто говорит или делает что-то с целью посмотреть как отреагируют - в том числе, довольно жестокие вещи. Возможно, это уже фанон. Но анона как-то резануло в книге. (Романсы Ги и фендомное отношение к Вальдесу-спасителю Кальдмеера анон узнал до того, как дочитал до ВМФ)
Анон в 22:02
-
-
04.09.2014 в 22:41На заявку ссылку, имеется в виду. Дайте пофантазировать ))
-
-
04.09.2014 в 22:44