вторник, 14 октября 2014
00:35

накипело - 536 - Зимняя ФБ или фандом дал побеги

все записи пользователя в сообществе оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
 WTF OE naval 2015 тщательно просеивает все заявки со всех фестов, но на всякий случай просит отдельную тему или поднять старую.

ранее

Вопрос: ?
1. опять!? 
22  (14.77%)
2. больше побегов хороших и разных 
48  (32.21%)
3. лучше бы шли в составе сборной 
35  (23.49%)
4. мне все равно 
23  (15.44%)
5. выполоть кусты! 
21  (14.09%)
Всего:   149

@темы: фэндомные радости и печали, ОЭ на ФБ, фесты и конкурсы

URL
Комментарии
18.10.2014 в 20:35

Гость
Понимаю твою мысль, анон, но получается серьезный ООС. С обоими. Альмейда решает быть слабым (ну может он мазохист втайне), а Олаф... почему он будет трахать Альмейду? Так и вижу это предложение: адмирал цур зее, а вы не хотите отплатить мне за своих людей таким вот способом? :alles:

Сложно.
URL
18.10.2014 в 20:37

Гость
Рамон может себе позволить быть слабым Но зачем ему быть слабым? Это же Рамон Альмейда! Он не знает, что такое быть слабым! Это не Алва. Он не устал, не проклят, не в депрессии. Он просто не слабый. Он не ждал всю жизнь человека, с которым может себе.это.позваолить. Ему не нужно. А если будет нужно - он позволит себе это где и с кем захочет. Потому что это Рамон Альмейда. Слабо и устало утопит эскадру гусей, слабо и устало постреляет по бутылкам, станцует с кэцхен, разгромит пару трактиров, а если совсем будет полная безысходность - смотается в Олларию, стукнет по башке Ракана. А с Кальдмеером или с кем угодно остальным он будет просто.трахаться.
URL
18.10.2014 в 20:38

Гость
А вопрос "почему Кальдмеер всегда говорит «да» и его не тянет блевать, когда Вальдес ему внезапно целует руки" и так далее, и тому подобное, у вас не возникает? Странные вы, аноны. :hmm: Я думаю, у себя в голове можно позволить существовать любому пейрингу. У меня вот эти два суровых мужика, и именно в такой конфигурации.
URL
18.10.2014 в 20:46

Гость
А вопрос "почему Кальдмеер всегда говорит «да» и его не тянет блевать, когда Вальдес ему внезапно целует руки" и так далее, и тому подобное, у вас не возникает?
Возникает :weep2:

Но обоснование большинства вальдмееров всё-таки логичнее твоего обоснования.
Я не отрицаю возможность такого пейринга. Но Рамон, который хочет побыть слабым, гм, или подкладывается под Олафа из уважения - это как-то не то :zombie: Думай ещё.
URL
18.10.2014 в 20:46

Гость
Я думаю, у себя в голове можно позволить существовать любому пейрингу. У меня вот эти два суровых мужика, и именно в такой конфигурации.

Анончик, да это-то понятно, сердцу не прикажешь) Но с чего это вдруг желание быть снизу в сексе приравнивается к желанию быть слабым, которое само по себе какое-то странное? Почему не "Рамон хочется быть снизу и он добьётся этого любой ценой"? Или "Рамон хочет, чтобы Кальдмеер его хотел".
URL
18.10.2014 в 20:50

Гость
Да смиритесь уже, любой слэш в 99% случаев - ООС. Эти ваши вальдмееры, саюнцы, верамоны и рупейды тоже. Зачем m трахать n - вопрос бессмысленный по своей сути. Незачем. Нормальному мужику другой мужик не нужен. Я понимаю, ром, плеть и содомия, ага-ага, но кто-нибудь видел в каких-нибудь исторических хрониках инфу вроде "генерал такой-то, граф ...-ский, имел отношения с бароном таким-то, а капитан HMS "Кораблик" был влюблен в адмирала такого-то"? А? Если видели, возьму все свои слова назад и извинюсь.
URL
18.10.2014 в 20:50

Гость
Анон почитал заявки, у анона возник большой серьёзный вопрос: а вальдмееры будут?:tear:
URL
18.10.2014 в 20:55

Гость
Зачем m трахать n - вопрос бессмысленный по своей сути.

Зачем М трахать Ж - тоже ;) Но трахают ведь :)
URL
18.10.2014 в 20:55

Гость
Я не отрицаю возможность такого пейринга. Но Рамон, который хочет побыть слабым, гм, или подкладывается под Олафа из уважения - это как-то не то Думай ещё.
Я подумаю.
Но обоснование большинства вальдмееров всё-таки логичнее твоего обоснования.
А с этим, простите, не согласен. Миди и макси с ФБ - тому доказательство. Нихрена там не логично.

Но с чего это вдруг желание быть снизу в сексе приравнивается к желанию быть слабым, которое само по себе какое-то странное?
Я, наверное, неточно выразился. Не желание быть слабым, а возможность.
URL
18.10.2014 в 21:01

Гость
Миди и макси с ФБ
Составляют очень малую часть от всех написанных вальдмееров.

Я, наверное, неточно выразился. Не желание быть слабым, а возможность.
Те же яйца. В чём прикол возможности быть слабым? Вот возможность горячо трахнуться с тем, кого хочешь - эт другое дело.
URL
18.10.2014 в 21:13

Гость
Миди и макси с ФБ
Составляют очень малую часть от всех написанных вальдмееров.
Ну если так, то конечно. Большая часть существующих вальдмееров - драбблы, которые не нужно сильно обосновывать. Я какбэ тоже могу написать про какого-нибудь Руппи, который иногда сбегает из дома Вальдеса к Рамону. Если постараться, получится милая мини-рупейда. А если я напишу макси-рупейду с таким же сюжетом, сразу станет понятно, что обоснуя нет. От этого мини-рупейда не станет обоснованной.

В чём прикол возможности быть слабым? Вот возможность горячо трахнуться с тем, кого хочешь - эт другое дело.
Кинк :nope:
URL
18.10.2014 в 21:52

Гость
Анон почитал заявки, у анона возник большой серьёзный вопрос: а вальдмееры будут?

Скромно присоединяюсь к вопросу. :shuffle:
URL
18.10.2014 в 22:30

Гость
Кстати. А может мне кто объяснить, откуда пошла рупейда? То есть типа оставленные Рамон и Руппи утешают друг друга или как? Где истоки?

А вопрос "почему Кальдмеер всегда говорит «да» и его не тянет блевать, когда Вальдес ему внезапно целует руки" и так далее, и тому подобное, у вас не возникает?
Ну, и в фанфиках Олафу положено поломаться :gigi: Но хочу сказать, что с Вальдесом немного по другому. К нему меньше претензий. Честно защищал свой город, хорошо отнесся к пленникам, вообще милая няшка. А Альмейда райос поднял, флот расколошматил. Олафу к нему по-хорошему отнестись трудно. Что до Альмейды, то он может проникнуться пленником, это еще можно прописать...

В общем идея ясна - кинки. Но такого еще не имелось, да и вообще Кальдмеера с Альмейдой, пожалуй, не имелось :hmm:
URL
18.10.2014 в 22:52

Гость
Ну, и в фанфиках Олафу положено поломаться
Тут речь не о "поломаться", а о том, что на самом деле Олаф, который у нас слуга царю, отец солдатам и всё такое, должен был Вальдесу при малейших намёках дать нехилых люлей. Или, на худой конец, договориться о дуэли по окончании плена.

А Альмейда райос поднял, флот расколошматил.
Извините, а Вальдес под этими райос сражался, и в расколошмативании кальдмееровского флота принимал непосредственное участие. А вот как Альмейда отнесся к пленным, из кактуса неизвестно.
URL
19.10.2014 в 12:05

Гость
Но хочу сказать, что с Вальдесом немного по другому. К нему меньше претензий. Честно защищал свой город, хорошо отнесся к пленникам, вообще милая няшка. А Альмейда райос поднял, флот расколошматил. Олафу к нему по-хорошему отнестись трудно. нет, погодите, вы не о том. не зачем олафу альмейда (судя по фанфикам, у олафа от рея просто крыша чуть съехала, это обоснуй типа), а зачем альмейде олаф. вот этот старый раненый мужик? альмейде? первому адмиралу талига?
а альмейда СНИЗУ - это вообще не укладывается в голове. единственный обоснуй, который тут может быть "аффтару захотелось".
и да, это будут не олаф и альмейда, это будут две пичальные деффачки няшки. увы.
URL
19.10.2014 в 12:18

Гость
вот этот старый раненый мужик? альмейде? первому адмиралу талига? а альмейда СНИЗУ - это вообще не укладывается в голове. единственный обоснуй, который тут может быть "аффтару захотелось". и да, это будут не олаф и альмейда, это будут две пичальные деффачки няшки. увы.

Анон, ты как-то странно на все это смотришь :susp:. Сексом люди занимаются для удовольствия, а не чтобы статус подствердить-выяснить, и тут сверху-снизу будет завит чисто от личных предпочтений, а не от того, кто "первый адмирал талига" :nope:.
URL
19.10.2014 в 12:24

Гость
ИМХО Альмейда может оказаться снизу, но только при длительных устоявшихся отношениях
URL
19.10.2014 в 12:29

Гость
ИМХО Альмейда может оказаться снизу, но только при длительных устоявшихся отношениях
вот бы кто написал такой фик *мечтательно*
URL
19.10.2014 в 12:31

Гость
я б написал, но если только модерн-аушку
URL
19.10.2014 в 12:33

Гость
я б написал, но если только модерн-аушку
пиши!!
URL
19.10.2014 в 12:44

Гость
пошёл писать
URL
19.10.2014 в 12:49

Гость
пошёл писать
уурррххх))))) а где потом зачесть можно будет??
URL
19.10.2014 в 12:50

Гость
Он не устал, не проклят, не в депрессии. Он просто не слабый. Он не ждал всю жизнь человека, с которым может себе.это.позваолить. Ему не нужно. А если будет нужно - он позволит себе это где и с кем захочет. Потому что это Рамон Альмейда. Слабо и устало утопит эскадру гусей, слабо и устало постреляет по бутылкам, станцует с кэцхен, разгромит пару трактиров, а если совсем будет полная безысходность - смотается в Олларию, стукнет по башке Ракана.
Откуда инфа? Об Альмейде и его душевном здоровье известно столько же, сколько о мотивах Кальдмеера отпустить Бешеного. А почему слабый? Нельзя быть сильным и быть снизу?


Да смиритесь уже, любой слэш в 99% случаев - ООС. Эти ваши вальдмееры, саюнцы, верамоны и рупейды тоже. Зачем m трахать n - вопрос бессмысленный по своей сути. Незачем. Нормальному мужику другой мужик не нужен. Я понимаю, ром, плеть и содомия, ага-ага, но кто-нибудь видел в каких-нибудь исторических хрониках инфу вроде "генерал такой-то, граф ...-ский, имел отношения с бароном таким-то, а капитан HMS "Кораблик" был влюблен в адмирала такого-то"? А? Если видели, возьму все свои слова назад и извинюсь.
Так и хочется познакомить людей с геями..
URL
19.10.2014 в 12:50

Гость
пошёл писать
уурррххх))))) а где потом зачесть можно будет??
URL
19.10.2014 в 12:57

Гость
"генерал такой-то, граф ...-ский, имел отношения с бароном таким-то, а капитан HMS "Кораблик" был влюблен в адмирала такого-то"? А? Если видели, возьму все свои слова назад и извинюсь.

и тут анон вспоминает про небезызвестного короля английского Эдуарда. Того, что Второй. Да и история Герцога Бэкингемского и короля Якова Второго весьма интересна.
URL
19.10.2014 в 13:15

Гость
Да в исторических хрониках сомнения в отношениях мужчин на каждом углу. Особенно, во французских и английских. Да даже нашего Петра!
URL
19.10.2014 в 13:19

Гость
Сексом люди занимаются для удовольствия, а не чтобы статус подствердить-выяснить, и тут сверху-снизу будет завит чисто от личных предпочтений, а не от того, кто "первый адмирал талига" анон имел в виду не должности, а статусы что ли... взрослый суровый мужик, достигший максимально высокого положения, здоровый как шкаф - почему вдруг он должен влюбиться в кальдмеера? ну вот почему?
а почему он должен задницу ему подставить? "скрытый мазохизм" - это, извините, бред.
URL
19.10.2014 в 13:20

Гость
пошёл писать
качать анона! :crzwoopie:
URL
19.10.2014 в 13:22

Гость
И опять встречный вопрос. Вальдес - здоровый и довольный жизнью мужик, занимающий второй по важности пост во флоте. Он любит развлечения и очень легкомысленен. Зачем Кальдмеер ему?

Сидят Рамон с Ротгером и думают, куда Кальдмеера пристроить.
- Забери себе.
- Нет, ты.
- Нет, ты.
- Он у меня уже в прошлом месяце жил.
- Нет, ты.
URL
19.10.2014 в 13:25

Гость
Господа, с таким подходом у меня другой вопрос: на кой черт Кальдмееру что Вальдес, что Альмейда?
Что за ругань, чей пейринг более православный? Они как бэ все в разных раскладках имеют право на существование. Вопрос только в верибельном исполнении заявки. И спор априори бессмыслен.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии