Спасибо )) Анон с простыней в 16:36 должен признаться, что он сам, зараза, по натуре дженовик. Но написать подобное просто не в состоянии даже не из-за этого, а в силу талантов. Однако, если кто напишет, кому это заденет кинки, анон с удовольствием прочитает этот страх и ужас

Уважаемая команда, покурите и эти заявки:
1. Во время перемирия между Талигом и Дриксен Альмейда и Кальдмеер как-то встретились и влюбились, а когда перемирие закончилось - вынуждены были расстаться. На момент битвы за Хексберг Альмейда зол на Дриксен. Мало того, что не стали выручать Фердинанда, который родич кесаря, да еще и так подло воспользовались моментом! На Марикьяре бы никогда! На Кальдмеера Рамон зол особенно - что согласился это безобразие возглавлять, не уступил «честь» Вернеру(тот, я думаю, только обрадовался бы, а кесарь решил бы, что с беззащитным городом и Бе-Ме справится). И очень надеется взять корабль Кальдмеера на абордаж и скрестить шпаги. Потом, когда Кальдмеер попал в плен, ревность, юст, непонимание и прочие страсти, Рамон осознал, «как земля для двух людей мала» и отсылает Кальдмеера с глаз долой. Потом опять бесится, когда с Кальдмеером отправляется Вальдес, потом сходит с с ума, когда узнает, что Олафа послали на верную смерть, в общем, «пытка сильных - огненный недуг», а потом Вальдес привозит Кальдмеера в Хексберг и снова все завертелось... Можно с ХЭ в финале, можно без. Только не «Так не доставайся ты никому» в конце. Можно пов - Альмейды, Кальдмеера или кого-то третьего или всех сразу, как в каноне.
2. Алву с Альмейдой. Альмейда и Алва давно дружат, и когда Альмейде кажется, что вот-вот эта дружба перейдет во что-то большее, Алва убеждается в проклятии и отдаляется. Попытки Альмейды найти третьего, выяснить, что происходит и т. д. ХЭ желателен.
3. Напишите слэш с Зеппом(и уползите его заодно)). За любовный треугольник с Руппи и Кальдмеером анон будет особенно благодарен.
4. Про Вальдеса и Кальдмеера. Как взаимное уважение переросло в дружбу и/или любовь, и тут Вальдес или кто-нибудь еще спрашивает Олафа, о чем он жалеет, и тот честно говорит: "Жалею, что разведчики были голимые, и ветер не на нашей стороне, а еще Доннера надо было оставить при себе и лево руля свернуть, а не вправо или что-то такое." И Вальдеса это возмущает - нечего вобще в Хексберг лезть, а он жалеет, что проиграл! Ссора на этой почве и последующее примирение.

Анон в 20:57, твой пункт четыре пробудил мою память
Меня тут на днях ударил кальденбург И явилась мне сцена таймлайна первого хексбергского плена. Там эти двое из-за чего-то поссорились, Руппи свалил куда-то бродить, а Кальдмеер с Вальдесом, как это обычно бывает в вальдмеерах (но вальдмеера не было!), сидели в гостиной и ждали его возвращения. Когда Руппи наконец вернулся (а было это далеко заполночь), Вальдес тактично свалил, Кальдмеер просто встал и стал молча смотреть на адъютанта, а тот начал страдать, что поступил, как истеричный дебил, и извиняться перед Кальдмеером. Я не в курсе, чем это закончилось Но если кто-нибудь напишет не очень сопливый кальденбург размером хотя бы миди (и пропишет, как у них в Хексберг всё началось), будет очень круто.

командочка, а пост набора и заявок скоро будет?

сегодня будет )

Гость в 19:45
wtfcombat2015.diary.ru/p200994032.htm

Команда, вы молодцы, конечно Хотя ссылка некрасивая, непорядок, вы кусты или где?)), но вот у анона такой вопрос - каким местом Хексберг имеет отношение к Трафальгару? Ровным счетом же ничего общего!

Дорогой навал (гм...), вы знаете, что у вас ссылка на пост заказов неактивна?

каким местом Хексберг имеет отношение к Трафальгару
Хексбергская битва кое-откуда списана, анон, но лучше не развивай эту тему, потому что будет опять срач.

вы знаете, что у вас ссылка на пост заказов неактивна?
знаем, увы, на зимнем инсайде не торопятся выкладывать наш пост. Как только, так сразу )

Хексбергская битва кое-откуда списана, анон ? Из учебника истории ?

С непобедимой армадой все понятно, я только увидел это слово в энциклопедии года три назад, первым делом про Кальдмеера и его невезучий флот подумал. Но Трафальгар не настолько очевидно похож, мало ли было в мире сражений?
/не хотелось бы срача, но может быть, есть кто-нибудь из команды, кто мог бы объяснить спокойненько?/

каким местом Хексберг имеет отношение к Трафальгару? Ровным счетом же ничего общего!

Конешна, анон, ровным счетом ничего общего, точно так же как кагеты не имеют никакого отношения к Грузии, а всем своим видом намекают на шотландский прототип, ну а Дора ясень пень списана с коронации одного из французских Людовиков.

Хексберг сборная солянка, где собрали с миру по нитке, но элементы Трафальгара там таки есть и выглядят фигово ((((((((.

каким местом Хексберг имеет отношение к Трафальгару? Ровным счетом же ничего общего!
анон тролль?

Конешна, анон, ровным счетом ничего общего, точно так же как кагеты не имеют никакого отношения к Грузии, а всем своим видом намекают на шотландский прототип, ну а Дора ясень пень списана с коронации одного из французских Людовиков.
Э, чо?
другой анон

Конешна, анон, ровным счетом ничего общего, точно так же как кагеты не имеют никакого отношения к Грузии, а всем своим видом намекают на шотландский прототип, ну а Дора ясень пень списана с коронации одного из французских Людовиков.
Э, чо?
Про Адгемара и про бакранов (козлы и горы, анон, ничего не напоминает?) надеюсь, всё понятно.
Дора, кажется, списана не с коронации, а с женитьбы Людовика XVI . Там была давка, в которой погибло много людей.

А с чего вообще о Трафальгаре заговорили?

Так в посте набора же упомянули.

Про Адгемара и про бакранов (козлы и горы, анон, ничего не напоминает?) надеюсь, всё понятно.
Дора, кажется, списана не с коронации, а с женитьбы Людовика XVI . Там была давка, в которой погибло много людей. Спасибо) Теперь ясно)

С непобедимой армадой все понятно, я только увидел это слово в энциклопедии года три назад, первым делом про Кальдмеера и его невезучий флот подумал.

Все просто анон, если бы у нас была Непобедимая армада, то там использовались бы галеоны и о линейной тактике еще даже не слышали. А у нас народ во всю юзает линкоры и продвинутую линейную тактику, уже поделили кораблики на ранги и эскадры, и там где-то был корвет, это 18-19 век. Листаем учебник и натыкаемся на Трафальгар, как одно из самых крупных сражений эпохи линкоров, и кажется Альмейда строит корабли как Нельсон при Трафальгаре, но тут анон может ошибиться. Там в общем тоже была фишка с препятствованием высадки в Англии, но немного в другом виде.

Если брать куски тактики, которые показаны и некоторые должности, то они оказываются из натурального 19 века, когда до парохода как обыденности остается буквально пара лет.

Еще есть такой момент, что ВВК фанат Ушакова и наверняка им вдохновлялась, а это 18 век, начало 19, русско-турецкие войны. Еще там есть прямая цитата из Россия-молодая, это на 100 лет раньше, с линкорами тоже не особенно, ну и шторм скорей всего от Армады, правда в реале все это опять по другому происходило и такого прицельного и стопроцентного выпиливания флота не было.

что ВВК фанат Ушакова и наверняка им вдохновлялась, а это 18 век, начало 19,

Анон попутал, Ушаков только 18 век, дальше развлекались у турками уже без него.

Конешна, анон, ровным счетом ничего общего, точно так же как кагеты не имеют никакого отношения к Грузии, а всем своим видом намекают на шотландский прототип, ну а Дора ясень пень списана с коронации одного из французских Людовиков.
Чего-чего? Анон, а можно не ругаться, а объяснить на пальцах, какие именно элементы Трафальгарского сражения Камша использовала, если вообще использовала?
Команда, вы странные. Написали чего-то, а как вас вежливо попросили объяснить - так сразу наезды
А Дора разве не с коронации Николая Второго?

кажется Альмейда строит корабли как Нельсон при ТрафальгареНельсон шел перпендикулярно и врезался аккурат в середину строя противника, а Альмейда подошел как положено, навстречу.

Кстати, если они держались параллельно друг другу, то как гусей поставили в два огня?

Чего-чего? Анон, а можно не ругаться, а объяснить на пальцах, какие именно элементы Трафальгарского сражения Камша использовала, если вообще использовала?

На пальцах это линкоры, линейная тактика и крупнейшее ВМФ-сражение эпохи. Если ты хочешь конкретные признаки это надо перечитывать.
Ну вот например:

"Примерно в восемь утра Вильнев (это его разбили при Трафальгаре) приказал своим кораблям сделать «Поворот фордевинд, все вдруг, курс норд, в обратном порядке», и двигаться назад, в Кадис. Это означало, что авангард становился арьергардом. К 10:00 поворот был завершен. Такой манёвр перед началом боя расстроил боевой порядок, в строю кораблей союзников появились опасные разрывы дистанции, а некоторые корабли, чтобы не столкнуться с соседом, вынуждены были увалиться и «выпасть» из строя." - ничего не напоминает?

"Наиболее ожесточенные поединки разгорелись в аръергарде союзников" - Вальедес и кто-то там еще из дриксенцев, которые первые начали сражение.

Команда, вы странные. Написали чего-то, а как вас вежливо попросили объяснить - так сразу наезды

А тут что, личный чатик команды? Остальным и поговорить нельзя? И ты анон просил не вежливо, как спросил так и ответили .

Нельсон шел перпендикулярно и врезался аккурат в середину строя противника, а Альмейда подошел как положено, навстречу.

"Марикьяре шли тремя большими колоннами, серебристая полумгла неохотно выпускала из объятий мачты, реи, темные носовые фигуры." ЗИ-1

"Нельсон построил свои корабли в две колонны (в англоязычной литературе часто можно встретить термин «дивизион»)."

Кстати, если они держались параллельно друг другу, то как гусей поставили в два огня?

Ну ты спросил, анон! Там фиг поймешь кто на ком стоят и куда потом исчез, а ты такую специфику просишь. Теоретически, если брать за основу Трафальгар, это должно относится не к строю в целом, а к конкретному кораблю, т к сражение к середине дня превратилось в свалку без всякого порядка.

линкоры, линейная тактика появившиеся лет за сто до.

крупнейшее ВМФ-сражение эпохи не аргумент, анон.

в строю кораблей союзников появились опасные разрывы дистанции, а некоторые корабли, чтобы не столкнуться с соседом, вынуждены были увалиться и «выпасть» из строя." - ничего не напоминает? не особо. У Кальдмеера пара кораблей протормозила, но в целом они развернулись нормально, никто никуда не рассыпался.

Вальедес и кто-то там еще из дриксенцев, которые первые начали сражение. да, только в каноне об этом одно предложение "Доннер вырвался, хотя я его не пускал".

А тут что, личный чатик команды? так я у команды спрашивала.

И ты анон просил не вежливо, как спросил так и ответили Анон, так ты из команды или нет? Если не из команды - зачем влез, когда не с тобой разговаривали? Если из команды - зачем команду позоришь?

"Марикьяре шли тремя большими колоннами, серебристая полумгла неохотно выпускала из объятий мачты, реи, темные носовые фигуры." ЗИ-1
"Нельсон построил свои корабли в две колонны (в англоязычной литературе часто можно встретить термин «дивизион»)." а 3=2? Анон, еще раз, медленно: Нельсон ударил союзников с траверза, сумев рассечь их линию, это означает отказ от линейной тактики. Альмейда же с Кальдмеером сражались в самом обычном линейном сражении, никакого гениального тактического хода не было. Тремя колоннами они вошли в залив, далее же выстроились в абсолютно стандартную линию.

Там фиг поймешь кто на ком стоят и куда потом исчез, а ты такую специфику просишь. Анон, стесняюсь спросить, ты канон читал или только фанфики? Там всё вполне понятно - марикьяре шли в два раза теснее, часть их кораблей прорвала дриксенскую линию и поставила авангард дриксов в два огня. Не было там свалки.

wtf-inside.diary.ru/p201065725.htm - выложили пост заявок.

2014-11-16 в 19:42

Анон, я не буду с тобой спорить в такой изысканной манере, так что извиняй .

Анон, я не буду с тобой спорить в такой изысканной манере, так что извиняй
Я не тот анон, но эта фраза так и вопит о том, что у 19:51 и аргументы закончились, и он таки из команды. Стыдно. Капитан, этого анона на инсайд не пускайте, а?

Если не из команды - зачем влез, когда не с тобой разговаривали?
Я не тот анон и не из команды, но что, анону нельзя было сказать по поводу высказанного в треде? Там стояло точно "вопрос только к команде, никому другому не отвечать"?

Команда - вам заявки конкретные, или общие пожелания, чего хочется? Вам тут кстати надавали уже и в треде.

Представитель команды понятия не имеет, кто отвечал на вопрос анона, но находит, что ему нечего к этому добавить.
Команде показалось, что Трафальгар достаточно четко передает эпоху развития мореплавания, данную в каноне. Возможно, подробная аналитика будет на челлендже, но пока обещать не будем.

Команда - вам заявки конкретные, или общие пожелания, чего хочется? Вам тут кстати надавали уже и в треде. мы будем рады всему )) а заявки из треда мы все забрали и обдумываем. Некоторые уже в работе )

Анон, я не буду с тобой спорить в такой изысканной манере, так что извиняй о, а я знаю, кто это! оно всегда так отвечает, когда нет аргументов по существу.
команда, вам выше дали хороший совет - ладно оэголик, тут все свои, но на инсайд этого юзера не пускайте от греха.

Возможно, подробная аналитика будет на челлендже, но пока обещать не будем. я б зачел)) вообще хотелось бы подробное сравнение Хексберга с тем же Трафальгаром - типа сходство и различия.
ну или хотя бы анализ канонного бардака - эпоха, корабли, тактика, звания, что откуда и почему.
пусть это будет заявка

А кто это? Вы бы хоть сдали.