воскресенье, 01 февраля 2015
А можно в связи с наступившей ЗФБ поднять нам тред про боль фикрайтеров? Мимими?
ранееА можно тредик для авторского нытья?
Ну там фик не пишется, не растет кокос, у соседа по цеху коментов больше и т.д.
Или старый поднять? Мимими?
***
Вопрос к авторам. Случалось ли вам бросать писать фик, если вы понимали, что вам не достанется столько внимания, как алвадикерам? Случалось ли вам ради фидбека писать то, что нравится читателям, а не то, что нравится вам? Случалось ли вам не заканчивать фик, которого очень ждали читатели? По каким причинам у вас могут опуститься руки?
В общем, обо всем, что в данный момент наболело, если оно вдруг наболело.
@темы:
фантворчество
Я - этот Никто. Я буду, и я читаю, я окделлохейтер.
Ты один супротив легиона))
почему вдруг он один? человек двадцать-тридцать на фесте другие исполнения точно читают, судя по кнопочке "погладить автора"
Плюсую. Даже если я буду знать, что кто-то написал качественный алвамарсель, я его читать не пойду, потому что Марселя терпеть не могу.
Вторая авторская боль - моя лень. Да, я тоже вне соавторства работаю.
Третья - паранойя и то, что я считаю все свои работы фикбуком. Последнее это ладно, ибо работы становятся только лучше.
Оговорюсь сразу, алвадичь на дух не переношу. Но каждый пишет то, что ему нравится, посему считаю наезды на алвадики глупыми, что ли. Анон не пишет ни вальдмееры, ни приддоньяки, ни, как уже говорилось выше, алвадичь. фидбэк, понятно, небольшой, но меня это даже радует в силу третьего пункта С:
Позитивно, не правда ли?
Нахуя тебе такой соавтор? Я писала в соавторстве с тремя людьми, со всеми мы понимали друг друга с полслова, иначе сразу же расстались бы и писали поодиночке. Нафига мне соавтор, который будет портить мой текст-то?
Смысл соавторства в том, что у людей одинаковые идеи, они дополняют друг друга, не выкидывают идеи друг друга в мусорку.
Безвольный человек, который не может сказать "нет". Плюс обидеть не хочу. Увы
Тогда тебе срочно надо набираться сил и начинать писать что-то отдельно. Просто не предупреждай соавтора, а начинай писать другие фики/ориджи без него. И не обидишь, ведь ты будешь дальше с ним писать ваши соавторские. А если он обидится, что ты смеешь писать что-то отдельно без него - тогда уже беги, как от огня, потому что это значит, что человек - неадекват, серьезно.
Просто если ты безвольная няша, ты не вырастешь как автор с таким подавляющим тебя соавтором, будешь бесконечно подлаживаться под него, не найдешь ни своих идей ни своего стиля. Дерзай.
Дундук, я бы сказал. С вами соглашусь)
Так я пишу. В последнее время, правда, что-то пробило на соавторство. Но после таких вот вензелей откопал свой черновик и дорабатываю. Черновик уверенно приближается к полноценному фику.
Но не комментят.
Моя авторская боль - это мой соавтор. Точнее, наоборот. И вот. Суть в том, что эта зараза посылает придуманный мною сюжет (по ее просьбе) к раттонам в задницу, мотивируя это тем, что в данной работе политика неуместна. А обоснование мы сами придумываем через пень-колоду (благо, я не особо сильно в этом фике плясал). Ладно, фигли. Но оно еще ноет, что полусырой оридж не читается и поэтому мы писать не будем следующую часть к фику по ОЭ. Грх, обидно за идею.
Пошли соавтора подальше, пиши сам в отдельный дайр и кидай сюда ссылку, мы будем фидбечить)) А про кого, кстати, текст?
комментят обычно 10% от прочитавших, это закон фандомов
Еще один Никто. Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Кстати, и приддоньяки тоже.
попробуй написать пьесу. Там описаний нет, не надо их вымучивать, а есть одни диалоги
Я их люблю и уважаю, и коментю, да, бейте меня. Именно по-этому если я вижу фиговый по исполнению алвадик, растраиваюсь еще сильнее. И автору сообщаю, что он д@рьмовый автор. Так что с любовью тут палка о двух концах. На другом пейринге я скорее пожму плечами и уйду.
Пра другие пейринги.
Читаю, коментю, уважаю, если автор нашел что-то новое. Лучший пример - леовернер Айрона. Он же открыл мне верамон))))) И что-то новое и нестандартное скорее привлечет внимание читателей, чем заезженное.
Резюме.
Пришите лучше!
Это реально решает все проблемы)))
Это реально решает все проблемы)))
Еще один
Ведь обсудили уже. Ничто не заставит людей читать про нелюбимых персонажей или сквичные пейринги.
не бывает плохих пейрингов, бывают плохие тексты
Пишите лучше!
спасибо, поржал.
Котик ты мой. Я. Читаю.
И не надо говорить за всех)))
Почему никто? Такие категоричные утверждения... Я вот например совсем не люблю Ричарда и алвадики, но прочитаю и их, если текст меня чем-то заинтересует.
Ну, анончик, ты тоже за всех не говори. Лично я разбивающие пейринги не читаю, поэтому, простите, расхваленный выше алвамарсель для меня идет в топку.
а там разбивать уже нечего
Породим срачик?
Поверь, очень даже есть чего, и если бы Валме не ввели в книжки, все могло бы быть совсем иначе.
И как в фандоме Камши оказалось столько литературных гурманов, это загадка века. Автор пишет интересные сюжеты, но текст-то ... как бы тут выразились... полный фикбук