Так этот один собирается пожертвовать собой для ее спасения и детей у него, последнего потомка, нет, у Дика детей не было, Робер от неумеренного общения с астерами не будет иметь детей. Ой, та ладно вам. Автор уже обрадовала Алволюбов. Он улетел, но обязательно вернется с того свету и всех спасет, и всем оставит по наследнику. Он все могет.
Поневоле становишься Диколавером, из книги в книгу глядя на то, как персонажа ненавидит автор. Поневоле становишься Дикохейтером, когда видишь, как во всех поступках няшечки обвиняют кого-то другого, включая злобного автора, который ягнёночка отловил и извратил.
Он улетел, но обязательно вернется с того свету и всех спасет, и всем оставит по наследнику. Он все могет.
Это-то и страшно. После того как без видимых причин Дик, Катарина, Лионель, Штанцлер, и др. изменились за лето до полной неузнаваемости, а сам Алва и вовсе превратился в фон, что же от него останется после дыры...
а автор, конечно, совсем-совсем ни в чём не виноват А автор хотел написать именно такого Дика, он её порождение, так что жалобы на то, что мальчика намеренно испортили, а на самом деле он не такой, звучат очень странно.
Я тоже относилась к Окделлу значительно лучше, пока не начиталась про няшечку тонн оправданий за всё, включая убийство женщин, и тонн обвинений в его проступках всех остальных героев по списку, а он типа недееспособен. То что, мол, праведное возмущение вызывает то, что в конце книги о нём негативно высказываются те, кто не был с ним знаком, всерьёз не воспринимаю - после предательства и убийств это не удивительно.
У авторов часто случается хотеть написать одно, а получить в итоге нечто совершенно другое и абсолютно этого не понимать. У Дж. К. Роулинг, например, получилась в результате похожая странность. И как потом автор не доказывай на форуме, что он хотел написать, всё шитое белыми нитками к изначальной основе личности персонажа - видно. А ещё - очень хорошо видна на просвет личность самого автора.
А уж переиздание с переписыванием, чтобы неправильные читатель наконец правильно поняли великое произведение...
Рухнет. Или вытаскивайте Дика или воскрешайте Алана.
Вытаскивать - я только за. Алана-то за что и почему именно его?
Не рухнет. Раканов больше одного, прорвутся.
Там у старшего Ракана с головой\памятью беда, ещё Рубеж на нём висит, а заходит он редко и фиг знает когда, а был, по его меркам, недавно. Может прийти, когда решит, что пора уничтожать Кэртиану...
Там у старшего Ракана с головой\памятью беда, ещё Рубеж на нём висит, а заходит он редко и фиг знает когда, а был, по его меркам, недавно. Может прийти, когда решит, что пора уничтожать Кэртиану... Зато он хотя бы живой, в отличие от Дика, и обещал вернуться, а, судя по спойлерам, умирать в Кэртиане в Рассвете никто не собрался.
А уж переиздание с переписыванием, чтобы неправильные читатель наконец правильно поняли великое произведение... У меня переиздание. Переписыванию уделяется незаслуженно много внимания, это пара-тройка слов-фраз.
У авторов часто случается хотеть написать одно, а получить в итоге нечто совершенно другое и абсолютно этого не понимать. А я не понимаю уже мальчика, который присягает подлому убийце хромого отца с мыслью, что оруженосец ПМ круче оруженосца коменданта Олларии, ест его пищу, пьёт за его деньги, ездит на его лошади и слушает о нём гадости. При этом уже тогда подводя нужное обоснование под каждый из своих противоречивых поступков и почему он то-это заслуживает. Почему я должна пропускать это мимо внимания и считать, что Дик позже изменился за лето? Там всё можно обосновать. У него просто нет стержня. И он не особо умён и очень внушаем.
Я тоже относилась к Окделлу значительно лучше, пока не начиталась про няшечку тонн оправданий за всё, включая убийство женщин, и тонн обвинений в его проступках всех остальных героев по списку, а он типа недееспособен.
Анон, при чём тут Окделл, а? В том, что его оправдывают и в его поступках обвиняют других, тоже Ричард виноват, поэтому к нему будем относиться хуже, начитавшись чего попало? Адекватное отношение всё же формируется по книге, по чистому впечатлению от текста, а не по дискуссиям.
Всё всегда возвращается на круги своя... Начиналось с Эмильенны-Алвы, потом Катарина, Лионель, Рудольф, но в итоге, как обычно, скатилось к Окделлу...
Об Окделле я рассуждать не готова морально - это жутко объёмная тема, и честно говоря, столько раз уже перетёртая, что неинтересно. Может, кто другой здесь тебя поддержит, анон-окделлохейтер.
Анон, при чём тут Окделл, а? Да ни при чём, бедолага. Это откат в другую сторону, я с ним долго боролась, но проиграла. Не выношу оправдания мерзких поступков, особенно за счёт обвинения других.
Может, кто другой здесь тебя поддержит, анон-окделлохейтер. Спасибо, мне не нужна поддержка. Вот, вспомнила, что фрейлина самадуравиновата, Первый маршал Талига не занимался воспитанием мальчика и вообще, это всё автор няшечку испортил - и так отвратно на душе стало. Пойду я отсюда чай пить.
По сравнению с тем, что творили целенаправленно, сознательно и с предшествующей подготовкой все вышеперечисленные - ты количество их жертв, анон, посчитай - Окделл на сплошных эмоциях: одна попытка убийства неудавшаяся, две удавшихся, обе почти случайно в состоянии аффекта. Такая мелочь на общем фоне. Окделл - няшечка.
Фрейлина вообще-то должна быть благодарна, что ее убили. Серьезно, она никто , а так попала в историю как самоубившаяся служанка самоубившейся Клеопатры. Это место в истории, место в искусстве... Да она ноги Ричарду должна целовать.
-
-
01.02.2015 в 00:15Ой, та ладно вам. Автор уже обрадовала Алволюбов. Он улетел, но обязательно вернется с того свету и всех спасет,
и всем оставит по наследнику.Он все могет.-
-
01.02.2015 в 00:21Поневоле становишься Дикохейтером, когда видишь, как во всех поступках няшечки обвиняют кого-то другого, включая злобного автора, который ягнёночка отловил и извратил.
-
-
01.02.2015 в 00:25Это-то и страшно. После того как без видимых причин Дик, Катарина, Лионель, Штанцлер, и др. изменились за лето до полной неузнаваемости, а сам Алва и вовсе превратился в фон, что же от него останется после дыры...
-
-
01.02.2015 в 00:27а автор, конечно, совсем-совсем ни в чём не виноват
-
-
01.02.2015 в 00:31А автор хотел написать именно такого Дика, он её порождение, так что жалобы на то, что мальчика намеренно испортили, а на самом деле он не такой, звучат очень странно.
-
-
01.02.2015 в 00:38-
-
01.02.2015 в 00:38-
-
01.02.2015 в 00:38-
-
01.02.2015 в 00:38-
-
01.02.2015 в 00:45У авторов часто случается хотеть написать одно, а получить в итоге нечто совершенно другое и абсолютно этого не понимать. У Дж. К. Роулинг, например, получилась в результате похожая странность. И как потом автор не доказывай на форуме, что он хотел написать, всё шитое белыми нитками к изначальной основе личности персонажа - видно. А ещё - очень хорошо видна на просвет личность самого автора.
А уж переиздание с переписыванием, чтобы неправильные читатель наконец правильно поняли великое произведение...
-
-
01.02.2015 в 00:48-
-
01.02.2015 в 00:48-
-
01.02.2015 в 00:48-
-
01.02.2015 в 00:50У Абсолюта на Изломе нет ПС, а Ракан - ему замена, так что никого он не выпилит.
-
-
01.02.2015 в 00:51Вытаскивать - я только за. Алана-то за что и почему именно его?
Не рухнет. Раканов больше одного, прорвутся.
Там у старшего Ракана с головой\памятью беда, ещё Рубеж на нём висит, а заходит он редко и фиг знает когда, а был, по его меркам, недавно. Может прийти, когда решит, что пора уничтожать Кэртиану...
-
-
01.02.2015 в 00:51Тем более вообще не факт, что Раканам положено выпиливаться. В Гальтарах никто выпиливаться не собирался.
-
-
01.02.2015 в 00:59Зато он хотя бы живой, в отличие от Дика, и обещал вернуться, а, судя по спойлерам, умирать в Кэртиане в Рассвете никто не собрался.
А уж переиздание с переписыванием, чтобы неправильные читатель наконец правильно поняли великое произведение...
У меня переиздание. Переписыванию уделяется незаслуженно много внимания, это пара-тройка слов-фраз.
У авторов часто случается хотеть написать одно, а получить в итоге нечто совершенно другое и абсолютно этого не понимать.
А я не понимаю уже мальчика, который присягает подлому убийце хромого отца с мыслью, что оруженосец ПМ круче оруженосца коменданта Олларии, ест его пищу, пьёт за его деньги, ездит на его лошади и слушает о нём гадости. При этом уже тогда подводя нужное обоснование под каждый из своих противоречивых поступков и почему он то-это заслуживает. Почему я должна пропускать это мимо внимания и считать, что Дик позже изменился за лето? Там всё можно обосновать. У него просто нет стержня. И он не особо умён и очень внушаем.
-
-
01.02.2015 в 01:01Анон, при чём тут Окделл, а? В том, что его оправдывают и в его поступках обвиняют других, тоже Ричард виноват, поэтому к нему будем относиться хуже, начитавшись чего попало? Адекватное отношение всё же формируется по книге, по чистому впечатлению от текста, а не по дискуссиям.
-
-
01.02.2015 в 01:12Об Окделле я рассуждать не готова морально - это жутко объёмная тема, и честно говоря, столько раз уже перетёртая, что неинтересно. Может, кто другой здесь тебя поддержит, анон-окделлохейтер.
-
-
01.02.2015 в 01:12Да ни при чём, бедолага. Это откат в другую сторону, я с ним долго боролась, но проиграла. Не выношу оправдания мерзких поступков, особенно за счёт обвинения других.
-
-
01.02.2015 в 01:17Спасибо, мне не нужна поддержка. Вот, вспомнила, что фрейлина самадуравиновата, Первый маршал Талига не занимался воспитанием мальчика и вообще, это всё автор няшечку испортил - и так отвратно на душе стало. Пойду я отсюда чай пить.
-
-
01.02.2015 в 01:19Другие там совершают меньше мерзких поступков? Алва. Сильвестр. Лионель. Марсель. Катарина. Фердинанд. Альдо. Эпинэ. Карваль.
-
-
01.02.2015 в 01:21-
-
01.02.2015 в 01:27-
-
01.02.2015 в 01:39-
-
01.02.2015 в 01:43-
-
01.02.2015 в 01:43Для неё это теперь сложно технически.
-
-
01.02.2015 в 01:46-
-
01.02.2015 в 01:48-
-
01.02.2015 в 01:50