Это серьезный вопрос или ирония? А то можно повторить, отчего алвадики так популярны. И не полтора инвалида. Просто поклонников меньше, но еще зависит от качества. Последнего победителя вот многие читали
Может, потому, что это не алвадики, и авторы не обязаны облизывать Дика, который в каноне часто ведет себя как мудак? А грести все приддоньяки под одну гребенку не стоит. ППКС
А сейчас на фесте несколько отличных приддоньяков, рекоменую.
И кстати. В одном приддоньяке автор устроил специально для предотвращения дикосрача опрос, каким ему делать характер Дика, канонным или фанонным. И автор пишет так, как высказалось большинство. Не понимаю, какие тут претензии.
И автор пишет так, как высказалось большинство Ага, пишет типа канонного, причем плохо... таким картонным дебилом Дик даже в каноне не был. Но речь не о том. Облизывать никто никого не обязан. Обидно, когда вводят персонажа, который вроде по сюжету и не сильно нужен, только для того, чтобы пнуть. Автор в своем праве, конечно, но не жалуйтесь тогда, что вас мало читают...
Как будто алвадики таким не грешат. Сколько есть алвадиков, где проходятся по Валме, хотя, казалось бы, зачем это надо. Это не от пейринга зависит, а от автора. Бывают авторы-няши, которые оправдают даже неприятных им персонажей просто потому что, а бывают те, кто получает фан от пинания кого бы то ни было. У каждой зверушки свои погремушки, чоужтам.
Бывают авторы-няши, которые оправдают даже неприятных им персонажей просто потому что, а бывают те, кто получает фан от пинания кого бы то ни было. Это опять личнoе. Мол, есть авторы-гады, которым нравится пинать (Может, и есть такие, которые любят пинать всех, хотя не припомню, но если я как автор опишу персонажа неприятным, то прямо люблю пинать, да? А чтобы быть няшкой, надо было его непременно оправдывать через себя?) Каждый ведь видит в эпопее свое в персонажах. И, как автор, пытается воспроизвести. Кто-то не любит Лионеля, Лионель у него хорошим не выйдет. Это не вредность автора. И, вообще-то, его право. Если описывать Дика времен Альдо - описать, как он гад и мерзавец и кровавые жертвы приносит, так это жирный ООС. А если он, допустим, тупит и ведет себя глупо из лучших побуждений, так извините, иначе может и не выйти, потому что канонный Дик часто вел себя не лучше. Это в алвадиках часто его переписывают по желанию, и он все осознает, понимает, спасает Алву... И вообще... знаете, если авторы уже не имеют права описывать Дика не с лучшей стороны, потому что он обожаем частью фандома, то тогда уж вообще, разгоним всех авторов, кто не держится линии партии. Нет, я понимаю, что за любимого персонажа может быть обидно, но
Если описывать Дика времен Альдо - описать, как он гад и мерзавец и кровавые жертвы приносит, так это жирный ООС. Но приносит же? Альдо просит его принести Рокэ Алву ему в жертву, и Дик приносит. Канон.
В одном приддоньяке автор устроил специально для предотвращения дикосрача опрос, каким ему делать характер Дика, канонным или фанонным. Во-первых, опрос был не про это, читайте внимательнее, аноны.
Ага, пишет типа канонного, причем плохо... таким картонным дебилом Дик даже в каноне не был. Во-вторых, канон почитайте? Он там в сто раз дебильнее, чем в любом из фиков, ей богу.
Имхо Ричард в каноне до конца тупицей остается, как пошло-поехало и ВВК его таким сделала. А в фике не вижу ну ничего плохого про няшу вашего.
Во-первых, опрос был не про это, читайте внимательнее, аноны. Пишет Гость ОЭ-феста:
24.04.2015 в 20:07
Я вот думаю, Дика спасать или как в каноне? А то есть 2 равноценные вариации.URL комментария
Толковать можно по-разному. Что значит "спасать Дика" - спасать от чего? И как? Просто не дать его убить? Не дать ему убить, приговорить, окончательно погибнуть? Спасти как - механически связать, заткнуть кляпом и сторожить, чтобы он не сделал очередную глупость? Или спасти значит сделать его лучше?
Дика в каноне убили, анон. Логично, что, наверное, спасать от смерти? А еще у него было посмертие. С позиций той же логики автор мог иметь в виду смерть Дика и спасение Дика в Лабиринте от Альдотвари.
А кто сказал, что у Дика в этом фике посмертия не будет?
Вообще-то трудно понять тот вопрос как-то еще, кроме спасать от смерти или не спасать, правда его можно еще спасти от автора канона , но, боюсь, этот конкретный фик все же не про Дика. Спор на пустом месте.
Вообще-то трудно понять тот вопрос как-то еще, кроме спасать от смерти или не спасать, Анон, разве на вариант "спасти от смерти, но позволить убить Катарину с фрейлиной" кто-нибудь согласится? Как-то мне кажется, что те, кто за спасение Дика, заодно и за улучшение характера для него.
Анон, разве на вариант "спасти от смерти, но позволить убить Катарину с фрейлиной" кто-нибудь согласится? Да запросто. Высказывали даже точку зрения, что Катарину следовало еще и изнасиловать. Перед убийством, к счастью. А фрейлина самадуравиновата, дернулась. Как-то мне кажется, что те, кто за спасение Дика, заодно и за улучшение характера для него. Не обязательно. Толпа народа, судя по всему. считает, что в проблемах Дика виноват кто угодно, кроме самого Дика, а он и такой хорош и только все время у него фиговые обстоятельства. Уж не знаю, понимать ли это так, что на его месте любой бы делал его выбор.
В фике про приддоньяк кроме Дика вот обсудить нечего Просто обсуждение фика идет на самом фесте в теме фика, а оффтоп про Дика - здесь, потому что там оффтоп будет лишним. Всё логично.
Обидно, когда вводят персонажа, который вроде по сюжету и не сильно нужен, только для того, чтобы пнуть. Ага, вот так мне было обидно, когда в одном из макси на прошлой ФБ чтобы Дикушу сподручнее было одеть в белое, Придда выставили подлецом, который из личной неприязни не помешал Надору грохнуться. И это далеко не единственный случай. Создается впечатление, что авторам фиков, желающим показать "хорошего" Дика, чаще всего никуда без создания фона за счет выставления других персонажей мерзавцами.
Обидно, когда вводят персонажа, который вроде по сюжету и не сильно нужен, только для того, чтобы пнуть. Ага, вот так мне было обидно, когда в одном из макси на прошлой ФБ чтобы Дикушу сподручнее было одеть в белое, Придда выставили подлецом, который из личной неприязни не помешал Надору грохнуться. а вспомните, что сделали с Валентином в фике Когда твои руки в беде! у меня до сих пор фейспалм и злость на авторов, даже не за то, что они изнасиловади Алву полком, тем более там все равно все заканчивается хэппи эндом, а за то, что командовал этим полком Валентин) хотя там, вроде как по первым томам, где Придд не был особым фаворитом публики, а Дик еще не успел скатиться окончательно, прирезать Катари, в том числе. Но читатель -то читал его после того, как почти весь канон был написан, и зверски сквикнулся. А вообще, кмк, по другому тут не выйдет. Авторы фиков же размышляют на тему: а что получится, если этот герой выберет другой вариант, чем в каноне? И тогда вся история уже идет по другому пути. Если Дик хороший, разумеется, Придд плохой. Они же враги! А раз автор выбрал "болеть " за Дика, Придда(Савиньяка, Алву, Эстебана Колиньяра, Катарину, Робера, подставить свое) он покажет со знаком минус. А если бы автор выбрал героем и любимчиком Эстебана Колиньяра в противостоянии с Диком? Конечно. так бывает не всегда, но это самый распространенный вариант.
А вообще, кмк, по другому тут не выйдет. Авторы фиков же размышляют на тему: а что получится, если этот герой выберет другой вариант, чем в каноне? И тогда вся история уже идет по другому пути. Если Дик хороший, разумеется, Придд плохой. Они же враги! А раз автор выбрал "болеть " за Дика, Придда(Савиньяка, Алву, Эстебана Колиньяра, Катарину, Робера, подставить свое) он покажет со знаком минус. А если бы автор выбрал героем и любимчиком Эстебана Колиньяра в противостоянии с Диком? Конечно. так бывает не всегда, но это самый распространенный вариант. По-моему, это тупо неумение писать. Автор просто слишком смешивает свою позицию с позицией персонажа (прям как Камша). Или не умеет продумывать действия всех персонажей в случае АУ в каноне. Если в фике пов Дика, то логично, что про Придда Дик будет думать не слишком лестно. Это нормально, это канон, а не наезд на Придда. А вот если Дик решит спасти Алву от суда, а тот же Валька будет ему мешать (без объяснений, почему он так делает) - это авторская беспомощность и неумение "обелить" любимого персонажа без того, чтобы облить грязью других.
А раз автор выбрал "болеть " за Дика, Придда(Савиньяка, Алву, Эстебана Колиньяра, Катарину, Робера, подставить свое) он покажет со знаком минус. один вопрос: а зачем противопоставлять-то? если брать в расчет то, что в большинстве случаев "болеть" за Дика - значит не отравлять Алву, на слушать Ш. и К. и так далее, то зачем же делать половину вышеперечисленных аноном людей со знаком минус? что до остальной половины - они и так в каноне с этим знаком, несмотря на то, что за Дикушу автор ну совсем не болеет.
Если честно, я еще ни разу не видела заявку на приддоньяк, в котором было бы что-то типа "Валечка и Арно любят друг друга, а вот Дик - мудак и дебил". А я ни разу не видел заявку, где "Валечка и Арно любят друг друга, а Дик - их лучший друг и вообще аняня" Ибо зачем в приддоньячной заявке прописывать Дика, объясните?..
-
-
28.05.2015 в 23:22Да где кто чего возвышает-то, что тут тушить аж надо?
-
-
29.05.2015 в 07:48-
-
29.05.2015 в 07:49-
-
29.05.2015 в 09:42А то можно повторить, отчего алвадики так популярны.
И не полтора инвалида. Просто поклонников меньше, но еще зависит от качества. Последнего победителя вот многие читали
-
-
29.05.2015 в 09:54А грести все приддоньяки под одну гребенку не стоит.
ППКС
А сейчас на фесте несколько отличных приддоньяков, рекоменую.
И кстати. В одном приддоньяке автор устроил специально для предотвращения дикосрача опрос, каким ему делать характер Дика, канонным или фанонным. И автор пишет так, как высказалось большинство. Не понимаю, какие тут претензии.
-
-
29.05.2015 в 10:03Ага, пишет типа канонного, причем плохо... таким картонным дебилом Дик даже в каноне не был.
Но речь не о том. Облизывать никто никого не обязан. Обидно, когда вводят персонажа, который вроде по сюжету и не сильно нужен, только для того, чтобы пнуть. Автор в своем праве, конечно, но не жалуйтесь тогда, что вас мало читают...
-
-
29.05.2015 в 10:32Да неужели.
Но каждый по-своему канон читает, конечно.
-
-
29.05.2015 в 10:36Это не от пейринга зависит, а от автора. Бывают авторы-няши, которые оправдают даже неприятных им персонажей просто потому что, а бывают те, кто получает фан от пинания кого бы то ни было.
У каждой зверушки свои погремушки, чоужтам.
-
-
29.05.2015 в 10:57Это опять личнoе. Мол, есть авторы-гады, которым нравится пинать
(Может, и есть такие, которые любят пинать всех, хотя не припомню, но если я как автор опишу персонажа неприятным, то прямо люблю пинать, да? А чтобы быть няшкой, надо было его непременно оправдывать через себя?)
Каждый ведь видит в эпопее свое в персонажах. И, как автор, пытается воспроизвести. Кто-то не любит Лионеля, Лионель у него хорошим не выйдет. Это не вредность автора. И, вообще-то, его право.
Если описывать Дика времен Альдо - описать, как он гад и мерзавец и кровавые жертвы приносит, так это жирный ООС. А если он, допустим, тупит и ведет себя глупо из лучших побуждений, так извините, иначе может и не выйти, потому что канонный Дик часто вел себя не лучше. Это в алвадиках часто его переписывают по желанию, и он все осознает, понимает,
спасает Алву...И вообще... знаете, если авторы уже не имеют права описывать Дика не с лучшей стороны, потому что он обожаем частью фандома, то тогда уж вообще, разгоним всех авторов,
кто не держится линии партии. Нет, я понимаю, что за любимого персонажа может быть обидно, но-
-
29.05.2015 в 11:00-
-
29.05.2015 в 11:14Альдо просит его принести Рокэ Алву ему в жертву, и Дик приносит. Канон.
-
-
29.05.2015 в 12:03Во-первых, опрос был не про это, читайте внимательнее, аноны.
Ага, пишет типа канонного, причем плохо... таким картонным дебилом Дик даже в каноне не был.
Во-вторых, канон почитайте? Он там в сто раз дебильнее, чем в любом из фиков, ей богу.
Имхо Ричард в каноне до конца тупицей остается, как пошло-поехало и ВВК его таким сделала. А в фике не вижу ну ничего плохого про няшу вашего.
-
-
29.05.2015 в 12:45Пишет Гость ОЭ-феста:
Толковать можно по-разному.
Что значит "спасать Дика" - спасать от чего? И как?
Просто не дать его убить?
Не дать ему убить, приговорить, окончательно погибнуть?
Спасти как - механически связать, заткнуть кляпом и сторожить, чтобы он не сделал очередную глупость? Или спасти значит сделать его лучше?
-
-
29.05.2015 в 12:50-
-
29.05.2015 в 13:21А еще у него было посмертие.
С позиций той же логики автор мог иметь в виду смерть Дика и спасение Дика в Лабиринте от Альдотвари.
-
-
29.05.2015 в 15:03Вообще-то трудно понять тот вопрос как-то еще, кроме спасать от смерти или не спасать, правда его можно еще спасти от автора канона
Спор на пустом месте.
-
-
29.05.2015 в 15:13Анон, разве на вариант "спасти от смерти, но позволить убить Катарину с фрейлиной" кто-нибудь согласится?
Как-то мне кажется, что те, кто за спасение Дика, заодно и за улучшение характера для него.
-
-
29.05.2015 в 15:32-
-
29.05.2015 в 15:43Да запросто. Высказывали даже точку зрения, что Катарину следовало еще и изнасиловать. Перед убийством, к счастью. А фрейлина самадуравиновата, дернулась.
Как-то мне кажется, что те, кто за спасение Дика, заодно и за улучшение характера для него.
Не обязательно. Толпа народа, судя по всему. считает, что в проблемах Дика виноват кто угодно, кроме самого Дика, а он и такой хорош и только все время у него фиговые обстоятельства. Уж не знаю, понимать ли это так, что на его месте любой бы делал его выбор.
-
-
29.05.2015 в 15:56Просто обсуждение фика идет на самом фесте в теме фика, а оффтоп про Дика - здесь, потому что там оффтоп будет лишним. Всё логично.
А фик крутой, рекомендую.
-
-
29.05.2015 в 15:59Ага, вот так мне было обидно, когда в одном из макси на прошлой ФБ чтобы Дикушу сподручнее было одеть в белое, Придда выставили подлецом, который из личной неприязни не помешал Надору грохнуться. И это далеко не единственный случай. Создается впечатление, что авторам фиков, желающим показать "хорошего" Дика, чаще всего никуда без создания фона за счет выставления других персонажей мерзавцами.
-
-
29.05.2015 в 15:59-
-
29.05.2015 в 16:00-
-
29.05.2015 в 16:09типа и на улице вмф праздник
-
-
29.05.2015 в 16:28Ага, вот так мне было обидно, когда в одном из макси на прошлой ФБ чтобы Дикушу сподручнее было одеть в белое, Придда выставили подлецом, который из личной неприязни не помешал Надору грохнуться.
а вспомните, что сделали с Валентином в фике Когда твои руки в беде!
у меня до сих пор фейспалм и злость на авторов, даже не за то, что они изнасиловади Алву полком, тем более там все равно все заканчивается хэппи эндом, а за то, что командовал этим полком Валентин) хотя там, вроде как по первым томам, где Придд не был особым фаворитом публики, а Дик еще не успел скатиться окончательно, прирезать Катари, в том числе. Но читатель -то читал его после того, как почти весь канон был написан, и зверски сквикнулся.
А вообще, кмк, по другому тут не выйдет. Авторы фиков же размышляют на тему: а что получится, если этот герой выберет другой вариант, чем в каноне? И тогда вся история уже идет по другому пути. Если Дик хороший, разумеется, Придд плохой. Они же враги! А раз автор выбрал "болеть " за Дика, Придда(Савиньяка, Алву, Эстебана Колиньяра, Катарину, Робера, подставить свое) он покажет со знаком минус. А если бы автор выбрал героем и любимчиком Эстебана Колиньяра в противостоянии с Диком? Конечно. так бывает не всегда, но это самый распространенный вариант.
-
-
29.05.2015 в 16:59братие, чтобы не было таких обидок, ПУСТЬ АВТОРЫ ПИШУТ ВОРНИНГИ В ШАПКЕ ФИКА!
У вас Валентин гад? ОК, пишем в шапке: "валегад", "dark!Валентин", "автор не любит Придда" и т.д.
И будет всем счастье.
-
-
29.05.2015 в 17:01По-моему, это тупо неумение писать. Автор просто слишком смешивает свою позицию с позицией персонажа (прям как Камша). Или не умеет продумывать действия всех персонажей в случае АУ в каноне. Если в фике пов Дика, то логично, что про Придда Дик будет думать не слишком лестно. Это нормально, это канон, а не наезд на Придда. А вот если Дик решит спасти Алву от суда, а тот же Валька будет ему мешать (без объяснений, почему он так делает) - это авторская беспомощность и неумение "обелить" любимого персонажа без того, чтобы облить грязью других.
-
-
29.05.2015 в 19:52один вопрос: а зачем противопоставлять-то? если брать в расчет то, что в большинстве случаев "болеть" за Дика - значит не отравлять Алву, на слушать Ш. и К. и так далее, то зачем же делать половину вышеперечисленных аноном людей со знаком минус? что до остальной половины - они и так в каноне с этим знаком, несмотря на то, что за Дикушу автор ну совсем не болеет.
-
-
29.05.2015 в 19:53-
-
29.05.2015 в 19:55А я ни разу не видел заявку, где "Валечка и Арно любят друг друга, а Дик - их лучший друг и вообще аняня"
Ибо зачем в приддоньячной заявке прописывать Дика, объясните?..