и? как сказала Арлетта и кому? и при каких обстоятельствах? Еще раз, анон, то, что она сказала Луизе, она намерена повторить Георгии. Можно было просто сказать, что там понадобится помощь. Можно было вспомнить, что Ирэна сама недавно овдовела и ей тяжело. Но к кошкам реверансы, рубим правду-матку: хозяйка в собственном доме с гостями не справится. Я тут не призываю обвинить Арлетту во всех грехах, но симпатии у меня к ней нет. Противная тетка. ИМХО.
Да даже слухов достаточно, а при дворе Альдо позиция Мэллит была недвусмысленной. Позиция родственницы Альдо и воспитанницы Матильды? Да, в этом никто не сомневался. Любовницей ее никто не считал.
Мэллит - шлюха узурпатора Что творится в этом треде? И это случаем не заразно? Разумеется, если девушку один раз изнасиловали, она - шлюха насильника. Бля. Ну как же, раз по утверждению анонов, обсирающих Арлетту, у нас 17 век и все его нравы и обычаи, то давайте придерживаться этих нравов до конца.
Анон, бестактность можно продемонстрировать только лично к человеку, в отношении которого она проявляется Интересные у тебя понятия о тактичности, анон...
Ну как же, раз по утверждению анонов, обсирающих Арлетту, у нас 17 век и все его нравы и обычаи, то давайте придерживаться этих нравов до конца. Анон, в 17 веке девушка, которую представили как родственницу короля и воспитанницу его бабушки и которая вообще ни в чем при дворе не участвовала и сидела тихо никто бы любовницей короля не назвал. Для этого нужны хоть какие-то зацепки. А они не телепаты, чтобы узнать, что он ее изнасиловал.
Вот когда повторит, тогда будет, что обсуждать. Повторит, когда Рассвет выйдет. Может, тогда вообще спойлеры не обсуждать? Они все из контекста вырваны.
Анон, в 17 веке девушка, которую представили как родственницу короля и воспитанницу его бабушки и которая вообще ни в чем при дворе не участвовала и сидела тихо никто бы любовницей короля не назвал. Для этого нужны хоть какие-то зацепки. А они не телепаты, чтобы узнать, что он ее изнасиловал. да хватит того, что она обреталась при дворе узурпатора ) и кто сказал, что при дворе никто ничего не знает и не замечает? лол ну у вас и представления о кишащих слугами дворцах
Повторит, когда Рассвет выйдет. Может, тогда вообще спойлеры не обсуждать? Они все из контекста вырваны. Так обсуждайте спойлеры, а не свои предположения.
да хватит того, что она обреталась при дворе узурпатора Анон, это у тебя странные представления. За одно то, что была при дворе, шлюхой не называют. Тем более, что она была при Матильде. И Альдо долгое время с ней вообще не пересекался, увлеченный своими переделками всего и вся на "гальтарский" лад, фарсом под названием суд и прочими развлечениями, нечего просто замечать было. А слуги конечно, кишат, но не настолько. Да даже если их кто-то спалил, пока еще новость дойдет до Альт-Вельдера, а главное, кому там это интересно, там же уже есть непосредственный участник придворных событий Придд, от которого все можно узнать, что интересно важным людям. А еще там кордоны кэналлийцев, тоже помеха для сплетника. А сейчас она почти дочь Вейзелей, и кто знает, та это баронесса Сакаци, или другая девушка... И не оскорбится ли почтенная вдова героического генерала грязными инсинуациями в адрес ее дочери))))))))Валентин ее не изобличил сразу же, а теперь момент упущен.
Прелесть какая ) Специально вбросил про Мэллит, чтобы посмотреть, как все будет толковаться в ее пользу и защиту. Прекрасно смотрится на фоне обсирания Арлетты, особенно за то, чего она еще даже не сделала.
Специально вбросил про Мэллит, чтобы посмотреть, как все будет толковаться в ее пользу и защиту. Прекрасно смотрится на фоне обсирания Арлетты Анон, ты правда не понимаешь? Есть персонажи, которых хочется защищать; Арлетту защищать не хочется. Пусть винит свое поведение.
Специально вбросил про Мэллит, чтобы посмотреть, как все будет толковаться в ее пользу и защиту. А что, по-твоему, она не заслужила и ты прав? Прекрасно смотрится на фоне обсирания Арлетты, особенно за то, чего она еще даже не сделала. При чем мягкое к теплому?
Есть персонажи, которых хочется защищать; Арлетту защищать не хочется. Пусть винит свое поведение. При чем мягкое к теплому? При том, уважаемые, что хотелось бы обсуждать персонажей более-менее объективно, а не как вы, выворачивая и перевирая канон.
При том, уважаемые, что хотелось бы обсуждать персонажей более-менее объективно, Насмешил. Кого в нашем фандоме обсуждают объективно? Да у нас даже автор канона к персонажам необъективно относится
При том, уважаемые, что хотелось бы обсуждать персонажей более-менее объективно, а не как вы, выворачивая и перевирая канон. Анон, один из анонов, которых ты цитировал, и на Арлетту не наезжал. Но Мэллит уж точно не виновата и не ясно про нее ничего никому, так что твой наезд вместо демонстративного вышел неуместным.
анон, ты реально думаешь, что лучше автора знаешь, как надо?
Прикинь, анон, автор тоже может накосячить и написать не то, что хотел сказать, а то, что получилось. Я уж не буду напоминать про постмодернизм, в который ВВК пыталась играть и умершего автора...
Прикинь, анон, автор тоже может накосячить и написать не то, что хотел сказать, а то, что получилось. Ну тут и читатели жопой читать могут. Решает по-любому автор. Мне канон уже давно не нравится, но ощущение, что аноны приебываются уже исключительно ради приебаться, кайф от этого ловят.
Мне канон уже давно не нравится, но ощущение, что аноны приебываются уже исключительно ради приебаться, кайф от этого ловят. А что ты вообще здесь делаешь тогда, анон? На ЗФ иди.
В каноне не насмотрелся, анон? Это каких? Все, кто плохо отзывается о Дике = испорченные автором персонажи? Нет, анон, я моральных идеалов в книжке не ищу и вообще попроще отношусь, не выискивая оскорблений в слове "неопытная".
А что ты вообще здесь делаешь тогда, анон? На ЗФ иди. Там такие же, как вы, только вектор другой Реально, вы же НИЧЕМ не отличаетесь, кроме того, что любите разных персонажей.
не выискивая оскорблений в слове "неопытная". Анон, ей 28 лет и у нее четверо младших братьев. Думаешь, она не знает, как обращаться с роженицами и младенцами? На мать не насмотрелась? Там не настолько шифровались, чтобы дочери ничего не узнали, не викторианцы.
Мне канон уже давно не нравится, но ощущение, что аноны приебываются уже исключительно ради приебаться, кайф от этого ловят. Анон, это ты говорил, что к Арлетте равнодушен, но за справедливость? Врешь ты все. Срач тебе нужен, а не справедливость. Устроил - молодец, но стрелки-то не переводи...
-
-
14.07.2015 в 22:43Еще раз, анон, то, что она сказала Луизе, она намерена повторить Георгии.
Можно было просто сказать, что там понадобится помощь. Можно было вспомнить, что Ирэна сама недавно овдовела и ей тяжело. Но к кошкам реверансы, рубим правду-матку: хозяйка в собственном доме с гостями не справится. Я тут не призываю обвинить Арлетту во всех грехах, но симпатии у меня к ней нет. Противная тетка. ИМХО.
-
-
14.07.2015 в 22:44Позиция родственницы Альдо и воспитанницы Матильды? Да, в этом никто не сомневался. Любовницей ее никто не считал.
-
-
14.07.2015 в 22:45Ну как же, раз по утверждению анонов, обсирающих Арлетту, у нас 17 век и все его нравы и обычаи, то давайте придерживаться этих нравов до конца.
-
-
14.07.2015 в 22:47Интересные у тебя понятия о тактичности, анон...
-
-
14.07.2015 в 22:49Анон, в 17 веке девушка, которую представили как родственницу короля и воспитанницу его бабушки и которая вообще ни в чем при дворе не участвовала и сидела тихо никто бы любовницей короля не назвал. Для этого нужны хоть какие-то зацепки. А они не телепаты, чтобы узнать, что он ее изнасиловал.
-
-
14.07.2015 в 22:49Вот когда повторит, тогда будет, что обсуждать.
-
-
14.07.2015 в 22:51Повторит, когда Рассвет выйдет. Может, тогда вообще спойлеры не обсуждать? Они все из контекста вырваны.
-
-
14.07.2015 в 22:52да хватит того, что она обреталась при дворе узурпатора ) и кто сказал, что при дворе никто ничего не знает и не замечает? лол
ну у вас и представления о кишащих слугами дворцах
-
-
14.07.2015 в 22:53Так обсуждайте спойлеры, а не свои предположения.
-
-
14.07.2015 в 22:57лол ) все девицы, обретающиеся при дворе узурпатора - его шлюхи )
-
-
14.07.2015 в 23:01Анон, это у тебя странные представления. За одно то, что была при дворе, шлюхой не называют. Тем более, что она была при Матильде. И Альдо долгое время с ней вообще не пересекался, увлеченный своими переделками всего и вся на "гальтарский" лад, фарсом под названием суд и прочими развлечениями, нечего просто замечать было. А слуги конечно, кишат, но не настолько. Да даже если их кто-то спалил, пока еще новость дойдет до Альт-Вельдера, а главное, кому там это интересно, там же уже есть непосредственный участник придворных событий Придд, от которого все можно узнать, что интересно важным людям. А еще там кордоны кэналлийцев, тоже помеха для сплетника. А сейчас она почти дочь Вейзелей, и кто знает, та это баронесса Сакаци, или другая девушка...
-
-
14.07.2015 в 23:05Специально вбросил про Мэллит, чтобы посмотреть, как все будет толковаться в ее пользу и защиту. Прекрасно смотрится на фоне обсирания Арлетты, особенно за то, чего она еще даже не сделала.
-
-
14.07.2015 в 23:08Анон, ты правда не понимаешь? Есть персонажи, которых хочется защищать; Арлетту защищать не хочется. Пусть винит свое поведение.
-
-
14.07.2015 в 23:11А что, по-твоему, она не заслужила и ты прав?
Прекрасно смотрится на фоне обсирания Арлетты, особенно за то, чего она еще даже не сделала.
При чем мягкое к теплому?
-
-
14.07.2015 в 23:24При чем мягкое к теплому?
При том, уважаемые, что хотелось бы обсуждать персонажей более-менее объективно, а не как вы, выворачивая и перевирая канон.
-
-
14.07.2015 в 23:28Насмешил. Кого в нашем фандоме обсуждают объективно? Да у нас даже автор канона к персонажам необъективно относится
-
-
14.07.2015 в 23:28Анон, один из анонов, которых ты цитировал, и на Арлетту не наезжал. Но Мэллит уж точно не виновата и не ясно про нее ничего никому, так что твой наезд вместо демонстративного вышел неуместным.
-
-
14.07.2015 в 23:40мангака не праванон, ты реально думаешь, что лучше автора знаешь, как надо?
-
-
14.07.2015 в 23:42Вера Викторовна, Вы?
-
-
14.07.2015 в 23:48Прикинь, анон, автор тоже может накосячить и написать не то, что хотел сказать, а то, что получилось.
Я уж не буду напоминать про постмодернизм, в который ВВК пыталась играть и умершего автора...-
-
14.07.2015 в 23:50Тебе неуместно, мне нет, очень даже полезно посмотреть на двойные стандарты в действии.
-
-
14.07.2015 в 23:51никак нет, товарищ Петросян
-
-
14.07.2015 в 23:54В каноне не насмотрелся, анон?
-
-
14.07.2015 в 23:55Ну тут и читатели жопой читать могут. Решает по-любому автор.
Мне канон уже давно не нравится, но ощущение, что аноны приебываются уже исключительно ради приебаться, кайф от этого ловят.
-
-
14.07.2015 в 23:57А что ты вообще здесь делаешь тогда, анон? На ЗФ иди.
-
-
14.07.2015 в 23:59Это каких? Все, кто плохо отзывается о Дике = испорченные автором персонажи?
Нет, анон, я моральных идеалов в книжке не ищу и вообще попроще отношусь, не выискивая оскорблений в слове "неопытная".
-
-
15.07.2015 в 00:01Там такие же, как вы, только вектор другой
Реально, вы же НИЧЕМ не отличаетесь, кроме того, что любите разных персонажей.
-
-
15.07.2015 в 00:02Анон, ей 28 лет и у нее четверо младших братьев. Думаешь, она не знает, как обращаться с роженицами и младенцами? На мать не насмотрелась? Там не настолько шифровались, чтобы дочери ничего не узнали, не викторианцы.
-
-
15.07.2015 в 00:02Анон, это ты говорил, что к Арлетте равнодушен, но за справедливость? Врешь ты все. Срач тебе нужен, а не справедливость. Устроил - молодец, но стрелки-то не переводи...
-
-
15.07.2015 в 00:03Один ты в белом плаще