Даешь разнообразие в смене раскладки! Так Алва снизу под Диком бывает в фиках. Не часто, но не так чтоб уж совсем никогда. Сегодня, например, макси выложили, где Дик сверху. fk-2o15.diary.ru/p204921111.htm
виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, Опаньки, секс разделился на правильный и неправильный. А мы-то и не знали, что играющие в сексе пассивную роль - это униженные, виктимные няши. Мы-то думали, они нормальные люди, без комплексов. А оказывается, положение в сексе - унижает...
Я просто дрочу на раскладку c Диком снизу. Против другой раскладки абсолютно ничего не имею, разнообразие в фичках это хорошо, но на нее у меня не стоит.
Опаньки, секс разделился на правильный и неправильный. А мы-то и не знали, что играющие в сексе пассивную роль - это униженные, виктимные няши. Мы-то думали, они нормальные люди, без комплексов. А оказывается, положение в сексе - унижает... плюс тыщща
Вам человек пишет про разнообразие, а не про унижение. А эпитет "виктимная няша" подразумевает не положение нижнего в сексе, а скорее роль и характер Дика в фиках.
Вам человек пишет про разнообразие, а не про унижение. А эпитет "виктимная няша" подразумевает не положение нижнего в сексе, а скорее роль и характер Дика в фиках.
Цитата из ТС: Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик.
Вам человек пишет про разнообразие, а не про унижение. А эпитет "виктимная няша" подразумевает не положение нижнего в сексе, а скорее роль и характер Дика в фиках.
Цитата из ТС: Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик.
Будет вам ссориться, аноны. Я со своей стороны поддержу ТС - больше алвыснизу в алвадиках. И не потому что кто=то там няша или не няша. Разнообразие же! Чего мужикам одной раскладкой ограничиваться, в самом деле.
В 90% случаев я за вариант "они меняются"... но вот конкретно в Алвадике я почти не встречала фиков с этой раскладкой или тем более с только с нижним Алвой, которые были бы нормально написаны и грамотно обоснованы. Чисто теоретически я вижу в этом адекватную перспективу развития их отношений... но вот то, что Дик, только взятый в оруженосцы, с ходу заваливает Алву... как то не очень верю, извините. Тут нужен или какой то очень крутой обоснуй... или чудо)
В жизни люди, везущие на себе воз забот и ответственности, принимающие решения и командущие, в постели любят расслабиться и побыть ведомым. Не панацея, но частенько случается.
Вообще эта стабильность раскладок в слэш-мультифандоме расстраивает. Для меня вся прелесть фапать на двух мужиков в том, что каждый из них от природы может и так и сяк. (нет, женщина тоже может, конечно, но ей для этого нужны дополнительные ухищрения) А если конкретно про алвадик, то, допуская, что эти двое захотят спать друг с другом, я не понимаю, почему тогда я-без-косплексов-Алве не захочется разнообразия, а Дику успокоить своё самолюбие (все-таки средневековое отношение к пассиву, как к "немужику", ему наверняка в голову вбито). Поэтому мне кажется логичней алвадичь, где, как только Дик набирается достаточно опыта, начинается смена раскладки в зависимости от настроения партнеров в каждый конкретный момент. Только в фандоме такое по пальцам пересчитать
Поэтому мне кажется логичней алвадичь, где, как только Дик набирается достаточно опыта, начинается смена раскладки в зависимости от настроения партнеров в каждый конкретный момент. Только в фандоме такое по пальцам пересчитать
а что за фики? я в фандоме недавно и мне вообще ни одного такого не попадалось(
Опаньки, секс разделился на правильный и неправильный. А мы-то и не знали, что играющие в сексе пассивную роль - это униженные, виктимные няши. Мы-то думали, они нормальные люди, без комплексов. А оказывается, положение в сексе - унижает... где это я писал, что положение снизу унижает? имелось в виду, что Дик в таких фиках в принципе ни на что другое не способен, только томно ахать и стыдливо алеть, когда Алва его трахает.
Тс, ты какой-то неадекватный, что ле? да нет, это ты неадекватный, раз видишь в моем посте то, чего там нет.
где это я писал, что положение снизу унижает? Из твоего поста, анон, следует, что кто предпочитает пассивную позицию, тот не мужик. Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик. Пассивы - это виктимные няши, активы - мужики. Кто не может играть активно - тот не мужик. Вот так у тебя коряво написано.
Пассивы - это виктимные няши, активы - мужики. Кто не может играть активно - тот не мужик. Вот так у тебя коряво написано. Перечитай то, что я написал в посте сверху, анон. Но, если угодно, могу пояснить еще раз. Просто предпочитать быть снизу в сексе не равно определению «виктимная няша, которая ТОЛЬКО И МОЖЕТ, что играть пассивную роль». Причем под пассивной ролью подразумевается не только постель, но и поведение, отсутствие какой-либо инициативы в отношениях и т.д. Дик в принципе может сколько угодно быть под Алвой в койке, но когда его в фиках делают нежной ранимой фиалкой, нуждающейся в постоянном сдувании пылинок, мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем, и вот тут у меня начинается когнитивный диссонанс. Ну и в сексе они тоже могут меняться, или Дик может быть сверху. При этом оба мужиками быть не перестанут.
Пассивы - это виктимные няши, активы - мужики. Кто не может играть активно - тот не мужик. Вот так у тебя коряво написано. Перечитай то, что я написал в посте сверху, анон. Но, если угодно, могу пояснить еще раз. Просто предпочитать быть снизу в сексе не равно определению «виктимная няша, которая ТОЛЬКО И МОЖЕТ, что играть пассивную роль». Причем под пассивной ролью подразумевается не только постель, но и поведение, отсутствие какой-либо инициативы в отношениях и т.д. Дик в принципе может сколько угодно быть под Алвой в койке, но когда его в фиках делают нежной ранимой фиалкой, нуждающейся в постоянном сдувании пылинок, мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем, и вот тут у меня начинается когнитивный диссонанс. Ну и в сексе они тоже могут меняться, или Дик может быть сверху. При этом оба мужиками быть не перестанут.
Дик в принципе может сколько угодно быть под Алвой в койке, но когда его в фиках делают нежной ранимой фиалкой, нуждающейся в постоянном сдувании пылинок, мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем, и вот тут у меня начинается когнитивный диссонанс. Плюсую, мне тоже такое не нравится. Люблю, когда в фиках Дик не только оказывается в конце концов сверху (не только в сексе) и противостоит давлению Алвы, но и Алва начинает нуждаться в нем не меньше, а где-то даже и больше.
мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем Я не тот анон, но мне сразу вспомнилось, как ехидничал Дорак, когда при световых эффектах Дик бросился за Алвой на балкон, на ходу вытаскивая шпагу.
да хоть и в СВС, когда он его слепого из дворца выводил Это случайно не там, где ему уже и податься было некуда, а Алва ради него подставлялся, заменив кинжал в ране Катрины на свой? И Дик опять этот дар принял. И где он потом его все равно бросил, одного, слепого, в пустом доме? Cобственно, там есть слова в тексте, что Дику хотелось плакать, потому что вот этот слепец оказался всем, что у него осталось. Вопрос риторический.
Это случайно не там, где ему уже и податься было некуда, а Алва ради него подставлялся, заменив кинжал в ране Катрины на свой? И Дик опять этот дар принял. И где он потом его все равно бросил, одного, слепого, в пустом доме? Cобственно, там есть слова в тексте, что Дику хотелось плакать, потому что вот этот слепец оказался всем, что у него осталось. Вопрос риторический. это случайно там, где он мог его и кинуть, свалив на него убийство Катарины, как Алва и предлагал. Взгляд на одни и те же события в глазах смотрящего, не так ли? P.S. Вопрос риторический.
-
-
21.08.2015 в 14:16Только Дик - же скромняга, не представляю, как он бы завалил Алву первым. Разве что, если там ER, или Алва сам так захотел))
-
-
21.08.2015 в 14:22Так Алва снизу под Диком бывает в фиках. Не часто, но не так чтоб уж совсем никогда.
Сегодня, например, макси выложили, где Дик сверху.
fk-2o15.diary.ru/p204921111.htm
-
-
21.08.2015 в 14:33-
-
21.08.2015 в 14:38И что? Алва не должен хотеть, что ли?
-
-
21.08.2015 в 14:42Опаньки, секс разделился на правильный и неправильный. А мы-то и не знали, что играющие в сексе пассивную роль - это униженные, виктимные няши.
Мы-то думали, они нормальные люди, без комплексов.
А оказывается, положение в сексе - унижает...
-
-
21.08.2015 в 14:45-
-
21.08.2015 в 18:00-
-
22.08.2015 в 17:32плюс тыщща
-
-
22.08.2015 в 17:33Да, лучшая :chupa:
-
-
22.08.2015 в 17:48-
-
22.08.2015 в 17:56Цитата из ТС:
Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик.
-
-
22.08.2015 в 20:51Цитата из ТС: Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик.
Будет вам ссориться, аноны. Я со своей стороны поддержу ТС - больше алвыснизу в алвадиках. И не потому что кто=то там няша или не няша. Разнообразие же! Чего мужикам одной раскладкой ограничиваться, в самом деле.
-
-
22.08.2015 в 21:20-
-
22.08.2015 в 21:31-
-
23.08.2015 в 01:02А если конкретно про алвадик, то, допуская, что эти двое захотят спать друг с другом, я не понимаю, почему тогда я-без-косплексов-Алве не захочется разнообразия, а Дику успокоить своё самолюбие (все-таки средневековое отношение к пассиву, как к "немужику", ему наверняка в голову вбито). Поэтому мне кажется логичней алвадичь, где, как только Дик набирается достаточно опыта, начинается смена раскладки в зависимости от настроения партнеров в каждый конкретный момент. Только в фандоме такое по пальцам пересчитать
-
-
23.08.2015 в 09:55Вот это и расстраивает.( И главное, не понятно, откуда такая удручающая стабильность в любых пейрингах.
-
-
23.08.2015 в 09:57а что за фики? я в фандоме недавно и мне вообще ни одного такого не попадалось(
-
-
23.08.2015 в 11:07-
-
23.08.2015 в 13:14Мы-то думали, они нормальные люди, без комплексов.
А оказывается, положение в сексе - унижает...
где это я писал, что положение снизу унижает?
Тс, ты какой-то неадекватный, что ле?
да нет, это ты неадекватный, раз видишь в моем посте то, чего там нет.
-
-
23.08.2015 в 13:36Из твоего поста, анон, следует, что кто предпочитает пассивную позицию, тот не мужик.
Да и Дик не кажется такой уж виктимной няшей, которая только и может, что играть пассивную роль, он вполне себе мужик.
Пассивы - это виктимные няши, активы - мужики.
Кто не может играть активно - тот не мужик.
Вот так у тебя коряво написано.
-
-
23.08.2015 в 15:02Кто не может играть активно - тот не мужик.
Вот так у тебя коряво написано.
Перечитай то, что я написал в посте сверху, анон. Но, если угодно, могу пояснить еще раз.
Просто предпочитать быть снизу в сексе не равно определению «виктимная няша, которая ТОЛЬКО И МОЖЕТ, что играть пассивную роль». Причем под пассивной ролью подразумевается не только постель, но и поведение, отсутствие какой-либо инициативы в отношениях и т.д. Дик в принципе может сколько угодно быть под Алвой в койке, но когда его в фиках делают нежной ранимой фиалкой, нуждающейся в постоянном сдувании пылинок, мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем, и вот тут у меня начинается когнитивный диссонанс.
Ну и в сексе они тоже могут меняться, или Дик может быть сверху. При этом оба мужиками быть не перестанут.
-
-
23.08.2015 в 15:02Кто не может играть активно - тот не мужик.
Вот так у тебя коряво написано.
Перечитай то, что я написал в посте сверху, анон. Но, если угодно, могу пояснить еще раз.
Просто предпочитать быть снизу в сексе не равно определению «виктимная няша, которая ТОЛЬКО И МОЖЕТ, что играть пассивную роль». Причем под пассивной ролью подразумевается не только постель, но и поведение, отсутствие какой-либо инициативы в отношениях и т.д. Дик в принципе может сколько угодно быть под Алвой в койке, но когда его в фиках делают нежной ранимой фиалкой, нуждающейся в постоянном сдувании пылинок, мне сразу вспоминается каноничный Дик, который рвался Алву защищать и заботиться о нем, и вот тут у меня начинается когнитивный диссонанс.
Ну и в сексе они тоже могут меняться, или Дик может быть сверху. При этом оба мужиками быть не перестанут.
-
-
23.08.2015 в 15:29ТС, ну вот я вас примерно так и поняла, так что +1.
-
-
23.08.2015 в 17:16Плюсую, мне тоже такое не нравится. Люблю, когда в фиках Дик не только оказывается в конце концов сверху (не только в сексе) и противостоит давлению Алвы, но и Алва начинает нуждаться в нем не меньше, а где-то даже и больше.
-
-
23.08.2015 в 23:04Где, когда?
Алва начинает нуждаться в нем не меньше, а где-то даже и больше
+ 1
-
-
24.08.2015 в 07:26Я не тот анон, но мне сразу вспомнилось, как ехидничал Дорак, когда при световых эффектах Дик бросился за Алвой на балкон, на ходу вытаскивая шпагу.
-
-
24.08.2015 в 19:47да хоть и в СВС, когда он его слепого из дворца выводил
-
-
24.08.2015 в 19:55Это случайно не там, где ему уже и податься было некуда, а Алва ради него подставлялся, заменив кинжал в ране Катрины на свой? И Дик опять этот дар принял. И где он потом его все равно бросил, одного, слепого, в пустом доме? Cобственно, там есть слова в тексте, что Дику хотелось плакать, потому что вот этот слепец оказался всем, что у него осталось.
Вопрос риторический.
-
-
24.08.2015 в 20:23Блин, ну ты пафосный, анон. Алва его сам же выгнал практически.
Не в лом же дикохейтерам по алвадичным темкам таскаться.
-
-
24.08.2015 в 20:24Вопрос риторический.
это случайно там, где он мог его и кинуть, свалив на него убийство Катарины, как Алва и предлагал. Взгляд на одни и те же события в глазах смотрящего, не так ли?
P.S. Вопрос риторический.