Не ГП и не Реборн, победители обычно щедры, у них гештальт закрыт.

нет это те кто раскорябывает и раскорябывает свою царапинку стрррашную рану уже два месяца и суёт её под нос всем подряд
Если ты вдруг не заметил, раскорябывание появляется после того, как кто-то начинает рассказывать, как все было замечательно и какие ебанашки читатели-шипперы пейрингов. И выдают кривую версию событий. Вот это, я смотрю, анонов бесит, а не сами тексты уже. И об этом уже говорили, конкретно, черным по зеленому. Вон, анон выше забил на фБ и сожалеет о голосовании из-за такого отношения. Самое интересное, как только наступает тишина, спустя небольшое время опять появляется кто-то, кто рассказывает как все было хорошо и какие ебанашки читатели. Некоторых читателей, естественно, тянет защититься. Но с чего ты взял, что это все приддофаны? (Я уже молчу о просто вбросах.) Потому что если отследить по темам, высказываний приддофанов наскребется не так уж много, а наезды на команду, глобальный ООС, общее качество выкладки, возмущение культурой изнасилования и т.д. - это общее достижение оэголика, несчастный Валя Придд просто послужил самым ярким примером. Однако ты выбрал себе целевую аудиторию и ее поливаешь. Конечно, проще хаять врага, у которого есть хоть какое лицо. Только при таком отношении ты же не ждешь ответной адекватности и приза читательских симпатий? Вот я, как анон, который был в шоке от Буковски-драбблов и для кого ИСВН сделало неверибельным весь фик, и который об этом сказал, а потом иногда возвращался, чтобы прояснить, кто кому что на самом деле сказал и что сделал, понимаю так, что я в твоей классификации ушиблен и хуже. Я выступал за меру и нормальное обсуждение, но сейчас понимаю так, что зря, как тот анон выше, все равно записан в ебанаты. А тебе не важна истина, тебе бы негатив сбросить, на хоть кого-нибудь более-менее определенного. Ну, пока здесь будут всех недовольных окрещивать ебанашками, ожидай аналогичного встречного мнения о гоняющихся, высказанного в ответ.

А когда деанон? Он будет?

А когда деанон? Он будет?
А с чего б ему не быть?

И выдают кривую версию событий.
Беда в том, что возвращающиеся побороться за справедливость аноны выдают не менее кривые версии. Например, обвиняют команду, что она устроила срач под выкладкой алвапридда, хотя никого из команды там не было, приписывают автору алвапридда слова, которых он не говорил, и т.д. и т.п.

От себя - Буковски-стайл мне параллелен, а Алва/Придд зашёл, это мой любимый пейринг и увы, дабкон мой кинк. Качество могло быть выше, но и за то огромное спасибо, редко радуют авторы. Чуть не с Розы Ветров большеформатных алваприддов не было.

Меня очень огорчит, если команды, Зимние или Летняя, перестанут писать нонкон и дабкон.

И ещё такой вопрос, вот аноны читают Буковски-драблы. Ладно первый, они не знали, что за Буковский. Но зачем тогда читать второй и третий? Я не читал.

И ещё такой вопрос, вот аноны читают Буковски-драблы. Ладно первый, они не знали, что за Буковский. Но зачем тогда читать второй и третий? Я не читал.
Так сами же признались: не смогли закрыть. По-моему автор просто гениален в своей ужасности.

Например, обвиняют команду, что она устроила срач под выкладкой алвапридда, хотя никого из команды там не было, приписывают автору алвапридда слова, которых он не говорил, и т.д. и т.п.
Вот именно этих обвинений вообще не слышал, много раз говорили о защитниках под выкладкой, каких команде лучше не иметь, а о словах автора - только Буковски и неизвестного автора другого драббла. О мотивациях авторов гадали, это да. Обвинения, что аноны устроили под выкладкой вакханалию - не возражу, хотя мне после самого драббла было уже весело, но понимаю отрицательную реакцию. Только приддолаверы и вообще фандом тут при чем? Я стихи писать не умею.

Меня очень огорчит, если команды, Зимние или Летняя, перестанут писать нонкон и дабкон.
Что кто-то просил их не писать - очередной миф. Фактически отдельно возмущались отсутствием шапок и уже отдельно аноны обсуждали культуру изнасилования вцелом. И отдельно признавали, что у них сквик на изнасилование, а не кинк, и им не нравятся такие тексты и нравы. Каждый имеет право на свое мнение. Не писать не просили, это было бы глупо, но об этом много говорится. Просили не писать о Придде, если написано будет такое как Буковски. Учитывая, что Буковски пошел уже вторым номером, неудивительно, что у кого-то ударило по наболевшему. И мне тоже, если что, такого Придда не надо, но я не призываю его не писать. Я хочу быть предупрежденным и его не читать.

И ещё такой вопрос, вот аноны читают Буковски-драблы. Ладно первый, они не знали, что за Буковский. Но зачем тогда читать второй и третий? Я не читал.
Просто люди ухватились за разные драбблы, очевидно. И хотели уточнить, то ли же самое в других?
Я хотел прочитать про Придда и Лионеля, Хуан и Дик меня не интересуют. Сразу кинулся читать приддоньяк, офигел, о Лионеле фик открыл и закрыл, про дырки узнал от других анонов, об этом фике ничего не писал, потому что не читал. Читать не буду никогда. Но и от прочитанного впечатление незабываемое, только стало утихать.
Ну вот и снова расковырял. Сейчас меня обхамят и пошлют "правильные" невпечатлительные аноны.

Вот именно этих обвинений вообще не слышал
Они были в этих восьми тредах и треде про заю.

Не писать не просили
Просили, тоже было.

Просили, тоже было.
Просили не писать нон-кон и даб-кон?

Они были в этих восьми тредах и треде про заю.
Что автор алвапридда что-то говорил? Не было. Что срач под выкладкой устроила команда? В нее a. или T. записывают? Не было.

И особенно интересно, что приддофаны ко всему этому так же при чем, как автор алвапридда - к высказываниям своих защитников.

Знаете, что мне кажется ненормальным?
тут можно защищать героев ("онижеживые")
тут можно защищать читателей
тут можно защищать кого угодно.
кроме людей (не команду даже, а людей), которые все это читают, которые виноваты только в том, что они часть команды (ну вот чувствуют они себя так). и виноваты в том, что сделали много, а за чем-то не уследили. но они же ненавистная команда без прав с одними обязательствами. что их жалеть. по лбу и все дела.
можете называть троллем, подружайкой или ебанашкой. но я тоже имею право высказаться.

Что автор алвапридда что-то говорил? Не было.

Пишет Гость:

А еще не забудьте комментарий автора, что Алва просто поставил таким образом на место зарвавшегося щенка Вальку. Цитату лень искать в тредах эголика.

URL комментария


И остальное все тоже было, поищи.

кроме людей (не команду даже, а людей), которые все это читают, которые виноваты только в том, что они часть команды (ну вот чувствуют они себя так).
А люди только в команде? Тут и читателям доставалось без разбору, не только команде.

И остальное все тоже было, поищи.
А если посмотреть повнимательнее, можно увидеть, что этого анона поправили, что мнение насчет поставил на место было не от автора, а от какого-то иного анона

Мне вот интересно, взять цитату кого-то из треда и вывести из этого вывод: требовали! Обзывали! Такие-сякие! Хотя это был один, блин, анонимный комментарий Вы что, эти цитаты копируете и себе сохраняете, как улики? Да вы меня пугаете.

И остальное все тоже было, поищи.
Это я помню. Его поправили сразу несколько анонов и он извинился. Этот анон просто не вник, кто и что. Как сейчас всех скосили под одну гребенку. Я-то думал, ты о тенденции, которую регулярно поддерживают. Заблуждения рассеиваются сразу же, в отличие от чисто злобных намерений.

А если посмотреть повнимательнее, можно увидеть, что этого анона поправили, что мнение насчет поставил на место было не от автора, а от какого-то иного анона
Я даже помню, что на встречный шок этот анон говорил, что он не имеет в виду, что ему такое нравится, а он просто выдвинул вариант, версию, что такие взгляды существуют. Но поезд истории уже ушел)

Этот анон просто не вник, кто и что. Как сейчас всех скосили под одну гребенку.
А я про что говорю? Аноны не вникали, кто и что, они косили всех под одну гребенку и вбрасывали кривую версию событий. И таких примеров можно привести не один, не два и даже не двадцать.

Эх, молодо-зелено. Все это было, было, ещё на заре фандома.

Тогда гремели "Руки" Феклы. Если кто не читал, ситуация там обратная, Алву насилует Придд, точнее не сам Придд, а рота солдат под его началом, Придд только наблюдает.
Какие копья ломались, какие люди участвовали в спорах! Сама Камша писала стеб на Руки, Эла разводила дискуссии на тысячи постов. Тем же годом фик выйграл RSYA, емнип.

Жалко, что алвапридда на РСИЯ не отправили

А я про что говорю? Аноны не вникали, кто и что, они косили всех под одну гребенку и вбрасывали кривую версию событий. И таких примеров можно привести не один, не два и даже не двадцать.
Анон прямо здесь сидит и вникает, и был одним из возразивших. Ты говоришь о том, что автору алвапридда приписывали какие-то слова и что просили не писать нон-кон и даб-кон. По факту получается, что один анон запутался, его тут же исправили и он извинился. Ссылок на просьбы не писать нон-кон и даб-кон так и нет. Теперь ты говоришь про "много всего". Да, всего было много, но почему крайние приддолаверы? Потому что им же больше всех испортили настроение и потому что больше всех затрепали фики о Валентине? Жду, когда вот так просто, как тот анон по ссылке, признают свои заблуждения аноны, сейчас настойчиво и в количестве поливающие приддофанов. Как ты думаешь, они это сделают или еще раз меня польют?

Приддофаны хорошие, я сам приддофан. Пусть нам всем додадут, кому надо, нонкон, кому надо, трулав. Я иваниь люблю.

Пусть нам всем додадут, кому надо, нонкон, кому надо, трулав.

Потому что им же больше всех испортили настроение
Из читателей.

Анон в :33, ты заявлял, что ничего не было и никто ничего не говорил. Тебе принесли доказательство, что по крайней мере в одном случае это не так. Тебя это доказательство не устраивает и ты начинаешь оправдывать вбросившего анона "он не разобрался", "его поправили", "он извинился" и т.д.

Но ведь и к команде можно применить то же самое: она не разобралась с предупреждением, ее поправили, она извинилась. Почему такие двойные стандарты: анон - няша и нечаянно, а команду за все то же самое обязательно нужно 2 месяца поливать?

Всегда кому-то недодают, а кому-то портят настроение.

Мне эта ФБ понравилась больше предыдущих, потому что на прошлых было просто засилье алвадиков, а анон Дика не любит. Алву любит, Дика нет. Статистики у меня нет,но этот раз по субъективным ощущениям разнообразия было больше.

И пожалуйста, не начинайте про "лучше никак чем так". Мне лучше так.

Тебя это доказательство не устраивает и ты начинаешь оправдывать вбросившего анона "он не разобрался", "его поправили", "он извинился" и т.д.
Анон, а ты понимаешь разницу между злобным умыслом с намерением и ошибочным утверждением? Если в качестве обвинений автора алвапридда в каких-то утверждениях приволокли ОДИН пост какого-то ошибшегося анона, которого другие аноны тут же поправили, то, извини, просто
другой анон

Анон, а ты понимаешь разницу между злобным умыслом с намерением и ошибочным утверждением?
То есть ты считаешь, что команда не поставила предупреждение со "злобным умыслом с намерением"?

Мне эта ФБ понравилась больше предыдущих, потому что на прошлых было просто засилье алвадиков, а анон Дика не любит.
Анон, обнаруживший именно на этой ФБ засилье алвадиков, смотрит на тебя с удивлением.

То есть ты считаешь, что команда не поставила предупреждение со "злобным умыслом с намерением"?
Анон, я вообще ни слове не говорил о команде, а лишь о принесенном "доказательстве".
Анон в 23:28

А еще не забудьте комментарий автора, что Алва просто поставил таким образом на место зарвавшегося щенка Вальку. Цитату лень искать в тредах эголика.

Охренели? Автор тут вообще причём? Это был мой комментарий как один из вариантов прочтения сцены, которую я до сих пор не знаю, как понять правильно, противоречий слишком много. А тупо как ООс Алвы - неинтересно.

Не автор.