Маму расстраивать не хотелось. Именно поэтому Ричард попытался наладить отношения с Валентином, хотя довольно быстро понял, что это — дохлый номер. Я не понимаю, что происходит в этом фике. Это Модерн АУ? Почему отец Ричарда жив? В шапке ничего не указано ((
— Страховал тебя пока ты спал, — спокойно объясняет Валентин. И прежде, чем Ричард успевает сказать «спасибо», говорит. Я нашел здесь три пунктуационные ошибки
С громким рыком Ричард подается со своего кресла и вцепляется в Валентина.
— Ричард! — на пороге стоит мама и смотрит на них испуганным взглядом. — Что случилось? — рядом появляется отец, окидывает их внимательным взглядом
Поскажите, если анон не любитель ни Дика, ни Валентина, есть смысл к валедикам ходить? Есть что-то выдающееся по качеству, что зачитать бы стоило? Или хоть какой юмор?
Поскажите, если анон не любитель ни Дика, ни Валентина, есть смысл к валедикам ходить? Есть что-то выдающееся по качеству, что зачитать бы стоило? Или хоть какой юмор? Вот прям выдающегося, имхо, нет, но мне понравилось "Что вы знаете о неловких ситуациях". И можешь еще попробовать "Неверные выводы", но там присутствует альтернативая окделловская логика. Оба джен (хотя первое скорее гет) и юмор. Не шиппер пейринга и не любитель Дика, если что.
Команда, что у вас с бетами? Возможно, у них нет бет, и бетит кто придется. Такое бывает. Мне как-то побоку пропущенные запятые, если текст зашел, а если нет, то тем более побоку.
Вмф-райтеры, вы чудесные, я вас люблю уже за то, что вы есть, но пожалуйста, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, напишите хоть что-нибудь, что можно будет искренне и развесисто похвалить. Потому что то, что есть сейчас, можно читать только ради очень большой любви к вмф, и любовь эта приносит страдания. Браво! Какой элегантный способ сказать "Вы все дерьмо"
Вмф-райтеры, вы чудесные, я вас люблю уже за то, что вы есть, но пожалуйста, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, напишите хоть что-нибудь, что можно будет искренне и развесисто похвалить. Потому что то, что есть сейчас, можно читать только ради очень большой любви к вмф, и любовь эта приносит страдания. Анончик, найди себе других райтеров, а от этих отъебись. Может, они не Шекспиры, но я им благодарен уже за то, что их тексты вызывают отклик, выглядят прилично и обычно имеют какую-то логику. А то явился тут, эксперт по шедеврам, блин, и то ему не так, и это не этак. Напишите ему так, чтобы он смог похвалить! Язык развяжи, авось и похвалить сможешь.
Фигасе, валедиков тут ругают и всем норм, а стоит анону справедливо сказать про вмф, как налетают хомяки "терпи и не жалуйся"?! Нет, анон, дела обстоят немного иначе. Каждый год одна и та же песня - вмф мало, вмф плохо, вмф фикбук, вмф еще что-нибудь. Каждый год. Об одних и тех же людях. Господи, в команде и так весь состав вмф, которые что-то пишут. Они, на мой взгляд, растут, но за один год никто не превратится из Моцарта в Сальери, и самое главное - возможно, Моцарты становиться Сальери не хотят. Те авторы вмф, которые у фандома есть, получают свою крупицу отдачи и их это, видимо, устраивает. И если кому-то это не нравится, пусть найдет других, пусть пишет сам, пусть делает что хочет, но пусть не тыкает палочкой авторов, которых нравится читать другим. И если бы анон написал что ему не понравилось, указав на недостатки, я бы еще понял и промолчал. Но нет - просто пришел и насрал под дверью, вот посмотрите как у вас все хуево, мне даже похвалить нечего. Заебало!
Насколько я помню, на вмф всегда и всем наплевать, от силы несколько комментов, все ругают или ругали алвадики и редкие пейринги. Где вы нашли "травлю вмф каждый год"?
Анон нормально сказал, видно, что за любовью к персонажам теряется качество текста (я тоже так думаю), причем деликатно и не понес под выкладку. Но еще бы, это же недопустимо.
у ВМФ в том году лучше тексты были, в этом всего пара зашла Ты знаешь, анон, я бы не сказала, что лучше. Именно, что "зашло" или "не зашло". Можно сколько угодно судачить о хороших и плохих текстах, но даже если, скажем, Мутинер напишет книгу по верамону, все равно фанаты вальдмеера не прибегут толпами ее хвалить и благодарить. То же касается и жанров, и стилей, и много другого. Нет объективных критериев. Есть "зашло" и "не зашло".
Попытаюсь купировать срач: у раров прекрасные мини, додали инцеста Любит анон это дело, и интересного Альдо с Айсмеллером и очень понравилась нежная, воздушная Этери, попала в фанон Надеюсь, на высоком рейтинге почитать что-нибудь такое же острое)
Есть "зашло" и "не зашло". Это да. Поэтому сужу по соотношению понравилось/ нет. В том году понравились все тексты, в этом пока только 3. И я фанат не только вальдмеера, все читаю.
Неанон, притуши жопу и пойми, что не всем тексты показались хорошими. Это бывает. Смирись. А ты не охренел? Зашла в тред, понимаете, спокойно ответила, а тебе в ответ такое. Сам притухни. Вот и веди с вами после такого приличные дискуссии.
Хорошо, тогда в течение с работы буду приползать.) Анончики, я стеснительный, но вы все таки сходите и отсыпьте хоть смайлик под выкладками! Поверьте, авторам будет приятно.
В том году понравились все тексты, в этом пока только 3 Анончик, вот это нормально, понравилось одно, не понравилось другое, всегда так. А если типа все у вас плохо, руки опустятся, я так думаю. Еще один с охуенно ценным мнением
Анон со вчерашними краткими отзывы на валедики планирует посмотреть еще команды. Заказы? Раров, пожалуйста?
-
-
02.02.2016 в 01:47По мне фикбук, и без этого текста выкладка была бы куда лучше.
-
-
02.02.2016 в 01:59Я не понимаю, что происходит в этом фике.
— Страховал тебя пока ты спал, — спокойно объясняет Валентин. И прежде, чем Ричард успевает сказать «спасибо», говорит.
Я нашел здесь три пунктуационные ошибки
С громким рыком Ричард подается со своего кресла и вцепляется в Валентина.
— Ричард! — на пороге стоит мама и смотрит на них испуганным взглядом.
— Что случилось? — рядом появляется отец, окидывает их внимательным взглядом
Команда, что у вас с бетами?
-
-
02.02.2016 в 02:07-
-
02.02.2016 в 02:09-
-
02.02.2016 в 02:14-
-
02.02.2016 в 02:42Вот прям выдающегося, имхо, нет, но мне понравилось "Что вы знаете о неловких ситуациях". И можешь еще попробовать "Неверные выводы", но там присутствует альтернативая окделловская логика. Оба джен (хотя первое скорее гет) и юмор.
Не шиппер пейринга и не любитель Дика, если что.
-
-
02.02.2016 в 03:34Возможно, у них нет бет, и бетит кто придется. Такое бывает.
Мне как-то побоку пропущенные запятые, если текст зашел, а если нет, то тем более побоку.
-
-
02.02.2016 в 03:37-
-
02.02.2016 в 09:23Ты больной на свои изнасилования. Еще и заявку другого анона своей испортил, даже туда сбегал.
-
-
02.02.2016 в 09:25-
-
02.02.2016 в 09:35Неужели сожрал?
-
-
02.02.2016 в 09:49Браво! Какой элегантный способ сказать "Вы все дерьмо"
-
-
02.02.2016 в 09:55Анончик, найди себе других райтеров, а от этих отъебись. Может, они не Шекспиры, но я им благодарен уже за то, что их тексты вызывают отклик, выглядят прилично и обычно имеют какую-то логику. А то явился тут, эксперт по шедеврам, блин, и то ему не так, и это не этак. Напишите ему так, чтобы он смог похвалить! Язык развяжи, авось и похвалить сможешь.
-
-
02.02.2016 в 10:16-
-
02.02.2016 в 10:31Нет, анон, дела обстоят немного иначе. Каждый год одна и та же песня - вмф мало, вмф плохо, вмф фикбук, вмф еще что-нибудь. Каждый год. Об одних и тех же людях. Господи, в команде и так весь состав вмф, которые что-то пишут. Они, на мой взгляд, растут, но за один год никто не превратится из Моцарта в Сальери, и самое главное - возможно, Моцарты становиться Сальери не хотят. Те авторы вмф, которые у фандома есть, получают свою крупицу отдачи и их это, видимо, устраивает. И если кому-то это не нравится, пусть найдет других, пусть пишет сам, пусть делает что хочет, но пусть не тыкает палочкой авторов, которых нравится читать другим. И если бы анон написал что ему не понравилось, указав на недостатки, я бы еще понял и промолчал. Но нет - просто пришел и насрал под дверью, вот посмотрите как у вас все хуево, мне даже похвалить нечего. Заебало!
-
-
02.02.2016 в 10:32-
-
02.02.2016 в 10:33Д'артаньян.
-
-
02.02.2016 в 10:35Анон нормально сказал, видно, что за любовью к персонажам теряется качество текста (я тоже так думаю), причем деликатно и не понес под выкладку.
Но еще бы, это же недопустимо.
-
-
02.02.2016 в 10:36Ты знаешь, анон, я бы не сказала, что лучше. Именно, что "зашло" или "не зашло". Можно сколько угодно судачить о хороших и плохих текстах, но даже если, скажем, Мутинер напишет книгу по верамону, все равно фанаты вальдмеера не прибегут толпами ее хвалить и благодарить. То же касается и жанров, и стилей, и много другого. Нет объективных критериев. Есть "зашло" и "не зашло".
Кая С.
-
-
02.02.2016 в 10:37-
-
02.02.2016 в 10:39Любит анон это дело, и интересного Альдо с Айсмеллером и очень понравилась нежная, воздушная Этери, попала в фанонНадеюсь, на высоком рейтинге почитать что-нибудь такое же острое)
-
-
02.02.2016 в 10:41Неанон, притуши жопу и пойми, что не всем тексты показались хорошими. Это бывает. Смирись.
-
-
02.02.2016 в 10:53Это да. Поэтому сужу по соотношению понравилось/ нет. В том году понравились все тексты, в этом пока только 3. И я фанат не только вальдмеера, все читаю.
-
-
02.02.2016 в 10:53ВМФ не возьму, еще не понравится, а промолчать не смогу-
-
02.02.2016 в 10:54-
-
02.02.2016 в 11:01А ты не охренел? Зашла в тред, понимаете, спокойно ответила, а тебе в ответ такое. Сам притухни. Вот и веди с вами после такого приличные дискуссии.
-
-
02.02.2016 в 11:04-
-
02.02.2016 в 11:07Анончики, я стеснительный, но вы все таки сходите и отсыпьте хоть смайлик под выкладками! Поверьте, авторам будет приятно.
-
-
02.02.2016 в 11:09Анончик, вот это нормально, понравилось одно, не понравилось другое, всегда так. А если типа все у вас плохо, руки опустятся, я так думаю.
Еще один с охуенно ценным мнением
Анон со вчерашними краткими отзывы на валедики планирует посмотреть еще команды. Заказы?
Раров, пожалуйста?
-
-
02.02.2016 в 11:17А какие понравились, анон, поделись?