А как Дик память Джастина во время дуэли с Валей трепал! Какой там валедик! Вале сморкнуться в сторону Дика брезгливо должно быть.

И все равно валедик напоминает только об анекдоте "есть где, есть с кем, есть чем - но зачем?"
Имхо )
*тяжело вздыхая* я из ГП-фандома, после снейпоблэков меня ничем не удивить.

*тяжело вздыхая* я из ГП-фандома, после снейпоблэков меня ничем не удивить.

нейпоблэков мснейпоблэков
Я не увлеклась ГП настолько, чтобы состоять в фандоме и читать фики. Что, эти двое за внешней ненавистью, вплоть до готовности к убийству, и презрением, вплоть до неспособности сдержаться, тоже скрывали глубоко затаённую трепетную страсть?

Что, эти двое за внешней ненавистью, вплоть до готовности к убийству, и презрением, вплоть до неспособности сдержаться, тоже скрывали глубоко затаённую трепетную страсть?
Ага. - это ЛЮБОВЬ, а мы и не знали...

Ага. - это ЛЮБОВЬ, а мы и не знали...
Видимо, ничего мы не понимаем в любви.

Любая страсть между персонажами которые в каноне не были парой - это АУ. А в рамках АУ у персонажей, которые ненавидели друг друга, может быть хоть тайная страсть, хоть семейные узы, хоть стратегическое сотрудничество.

Не скажу про снейпоблеки, но валедикошипперы вроде не бегают доказывать, что валедик - канон!!! Или бегают? Если судить по текстам с этой ФБ большинство их фиков не про ЛЮБОВЬ, а про дженовое взаимодействие персонажей. Откуда столько попоболи, короче?

Откуда столько попоболи, короче?
Слушай, мы со своей попоболью тебя не трогали, нет?
Хотя пейринг вызывает в лучшем случае недоумение, но я под выкладкой с этим не бегаю. И в теме ЗФБ тоже никто не наезжал.
А обнаружить что-либо кроме джена на рейтинге PG-13 было бы странно, нет?

Любая страсть между персонажами которые в каноне не были парой - это АУ. А в рамках АУ у персонажей, которые ненавидели друг друга, может быть хоть тайная страсть, хоть семейные узы, хоть стратегическое сотрудничество.
Канон все-таки существует, и герои взяты оттуда. Сравнивая с канонными характерами и поступками мы судим - ООС получился персонаж фика или не ООС. Так вот, есть персонажи, чье взаимодейсвтие, даже если они враги, даже если они друг другу хамят и иной раз схватываются, можно притянуть под взаимное тяготение. А есть такие пейринги, выглядящие так же естественно как корова в короне и седле. В таком случае, как валедик, между героями стоит столько всего, что сам пейринг после таймлайна Лаик - все более и более попытка впихнуть вообще невпихуемое. Ну ладно, после отравления. Об отравлении у Теренс Флетчер отлично получилось. Единственный валедик, который я читала и даже перечитывала с удовольствием. В основном они другие. А после Раканы - все, пейрингу крышка, разве что в формате "кровькишки".
А чего только стоят оскорбления Окделла в адрес мертвого Джастина, злорадство по поводу того, что Спруты дождались палача... Валентин такой извращенец, что должен проникнуться, или настолько презренен, что готов платить цену вываливания памяти брата в грязи дорогим сердцу Окделлом? Понимаешь, от ненависти до любви еще может быть один шаг. Но от презрения? Прости, я себе этого не представляю. Ну, разве что такая болезненная зависимость, при которой сам себя тоже презираешь, за неспособность избавиться. В общем, есть пейринги, которые умаляют персонажа. Валедик, имхо, Валентина умаляет, потому что для того, чтобы автор смог притянуть обоснуй под этот пейринг, фанонный Валентин должен начать спускать много такого, что задевает не только его самого, но его близких и действительно любимых. И тех, кому он считает себя должным и обязанным отдать долги. Такая меленькая разновидность предательства. Памяти брата. например.
Кто-то может все это забыть, выбросить из головы и наслаждаться фиком с этим пейрингом, а кто-то нет. Нормальный не-ООСный Валентин Окделлом

Нормальный не-ООСный Валентин Окделлом увлечься не мог, что в фиках не будет приписываться увлечение, я очень сомневаюсь.

А обнаружить что-либо кроме джена на рейтинге PG-13 было бы странно, нет?
Почему? Романс может быть и PG-13, и PG.
Хотя пейринг вызывает в лучшем случае недоумение, но я под выкладкой с этим не бегаю. И в теме ЗФБ тоже никто не наезжал.
Я тоже как-то не хожу. Не умею писать осмысленные отзывы, а иначе - зачем?
А в этой теме нельзя говорить ничего "в защиту" валедика, да? На прошлой странице вроде ещё можно было.

А обнаружить что-либо кроме джена на рейтинге PG-13 было бы странно, нет?
Так там и дженовой симпатии нет, и дружбы нет, - всё вполне канонно. «Неверные решения» или - с натяжкой - «Неловкие ситуации» вообще в каноне могли быть, но после них было бы АУ уже, конечно.

А в этой теме нельзя говорить ничего "в защиту" валедика, да? На прошлой странице вроде ещё можно было.
Дело в том, как говорить?
Мы тут на кого-то наезжали, кроме одного персонажа, и то слабо?
Внезапно появляешься ты и начинаешь объяснять анонам, что все пейринги вообще-то АУ (а то они не понимают), а у анонов попоболь. Ну не нравится людям валедик, и не надо на них давить. Вот появится кто-то, кому нравится, и вместо обвинений в попоболи расскажет, что ему зашло - можно будет другим шипперам между собой поговорить. Зачем пытаться кого-то перевербовать, да еще в такой форме?

Так там и дженовой симпатии нет, и дружбы нет, - всё вполне канонно.
Вот, вот это интересно. Надо заглянуть. Это какие фики?

А в этой теме нельзя говорить ничего "в защиту" валедика, да?
Говорить-то можно, но о чем?
А про что может быть не полностью ООС-ный валедик? Все варианты симпатии, даже дженовой - уже начиная с Зимнего Излома и дальше вызывают только вопрос, откуда что взялось. Антипатия - а как такую антипатию написать интересно? Это же не вражда двух достойных друг друга соперников, это презрение с одной стороны и желание унизить с другой. Наверно, и про такое есть что написать, но лично мне, например, вряд ли будет в кайф это читать. Как бы дело вкуса.

Это какие фики?
Неверные выводы
Что вы знаете о неловких ситуациях

уже начиная с Зимнего Излома и дальше вызывают только вопрос, откуда что взялось.
Так поэтому на действительно слешном фике стоят мощные АУ. На Оруженосце - «Вариант реальности, в которой Ричард никогда не предавал Алву».
А есть «Поднимаясь на этот холм» и «Безмолвно» - где герой влюбился, понимает, что нельзя, и вот так мысленно обожает, как Луиза Алву, так что предмет страсти до самой смерти так и не узнал, что он чей-то предмет.

Неверные выводы Что вы знаете о неловких ситуациях
Спасибо. Загляну)

А есть «Поднимаясь на этот холм» и «Безмолвно» - где герой влюбился, понимает, что нельзя, и вот так мысленно обожает, как Луиза Алву, так что предмет страсти до самой смерти так и не узнал, что он чей-то предмет.
Неужто Валя в Дика?

где герой влюбился, понимает, что нельзя, и вот так мысленно обожает, как Луиза Алву, так что предмет страсти до самой смерти так и не узнал, что он чей-то предмет.
Кто в кого?!

Неужто Валя в Дика?
Аноны, ну сами решите, для кого из этих двоих вхарактернее будет молча обожать, даже не пытаясь признаться ни предмету обожания, ни друзьям, ни близким - никому?

Аноны, ну сами решите, для кого из этих двоих вхарактернее будет молча обожать, даже не пытаясь признаться ни предмету обожания, ни друзьям, ни близким - никому?
Для кого из этих двоих вхарактернее будет обожать второго - даже и не знаю, очень сложно выбрать

Аноны, ну сами решите, для кого из этих двоих вхарактернее будет молча обожать, даже не пытаясь признаться ни предмету обожания, ни друзьям, ни близким - никому?
С моей точки зрения такого вообще не может быть, потому что быть не может.

Для кого из этих двоих вхарактернее будет обожать второго - даже и не знаю, очень сложно выбрать

С моей точки зрения такого вообще не может быть, потому что быть не может.

С моей точки зрения такого вообще не может быть, потому что быть не может.
Спасибо, вы только что заявили реальной мне, что меня не бывает.

Спасибо, вы только что заявили реальной мне, что меня не бывает.
Валечка? Дик? Какими судьбами?

Полагаю, ты догадался, анон, что "не может быть" относится к гипотетической влюбленности Валентина в Дика или наоборот, хоть о молчаливой, хоть о громко себя заявляющей (хотя с Диком тут уже хз, Дик весь из себя такой внезапный, весь такой противоречивый весь)

"не может быть" относится к гипотетической влюбленности Валентина в Дика или наоборот,
в такой редакции - принимаю.

А в Придде у девушек волосы светлее, чем подбритый затылок Окделла... Мимими.

Валя в Дика. И вообще этот фик печальный. И любовь не случилась, и прощение поступков не случилось, и "в общем, все умерли". Канонично.
Другой анон.

Валя в Дика.
Канонично.
*нервно куря пошел проверять, не ошибся ли каноном*

Не, не это канонично, а линия сюжета. ну а интерпретация ПОВа героя героя, которого в каноне не показали как бы может быть всякой. Тем более там никаких оправданий Дика нет. то есть все то же, но вид сбоку. Но я не шиппер, есличе, меня не нервирует поэтому трактовка романса.