четверг, 01 сентября 2016
Мини R - NC-171. ОЭДрабблы R - NC-171. ОЭ2. Моряки3. АлваДикпредыдущие выкладкиББ-квест
1. ОЭ
2. Моряки
3. АлваДик
Миди G - PG-13
1. ОЭ
2. АлваДик
3. Моряки
Визуал G - PG-13
1. ОЭ
2. Моряки
3. АлваДик
Мини G - PG-13
1. ОЭ
2. Моряки
3. АлваДик
Драбблы G - PG-13
1. ОЭ
2. Моряки
2. АлваДик
Визитка
1. OЭ
2. ВМФ
3. АлваДик
Задания на спецквест
1. OE Kamsha
"Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал". Альберт Эйнштейн
2. OE Marineros
"Отношения между людьми редко бывают человеческими". Авессалом Подводный
3. OE AlvaDick
Карта i.imgur.com/A4HnHrw.png
Посты набора
1. OE Kamsha | пост заявок
2. OE Marineros | пост заявок
3. OE AlvaDick | пост заявокНапоминаю, что в этой теме действуют следующие особые правила:
1. Запрещены
- Оффтоп
- Оскорбление, переход на личности юзеров даже без упоминания ников или реаловых имен. "Кэпа кустов" или "того автора" тоже хейтить нельзя.
- Оскорбление, переход на личности групп юзеров (ПЧ, НПЧ, чьи-угодно-лаверы, члены команды Х, и т.д.)
- Обсуждение работ в личном ключе ("этим фиком автор наплевал мне в душу".)
- Разборки и выяснение, кто хомяк, а кто хейтер.
- Анонимное выступление от лица команды или от одного из её членов.
2. Командам разрешается использовать командный логин или командных виртуалов для общения с читателями.
@темы:
ОЭ на ФБ,
фесты и конкурсы
-
-
01.09.2016 в 02:30Может, тот, кому текст зашел несмотря на недостатки? Фломастеры разные бывают
-
-
01.09.2016 в 02:31и сколько Их было? походу тут только один анон-говноед разборщику возражал. Чего на него накинулись - непонятно. Не все же читают только высокохудожественное. Или такие не люди?
-
-
01.09.2016 в 02:34ну тот анон честно сказал, что он читатель-«говноед», но все равно пронзают команду
-
-
01.09.2016 в 02:37такие из команды, анон
-
-
01.09.2016 в 02:39Да я с тобой согласен, анон. А у прознателей все равно жопа горит. Видимо, есть причина
-
-
01.09.2016 в 02:44ты мне уже додал, спасибо.)) я из какого-то тупого упрямства догрыз тот фик про марселя, и мне стало как-то жалко себя - а тут пришел ты, и я хоть посмеялся.)
-
-
01.09.2016 в 02:47Не все
-
-
01.09.2016 в 02:51хватит бякаться об этого автора, пообсирайте кого-нибудь еще
автор, если ты знаешь этого чувака, дай ему по рукам.
в том, чтобы писать, мягко говоря, не очень, нет ничего страшного - все растут и совершенствуются, но вот такие защитники заставляют относиться резко негативно.
-
-
01.09.2016 в 02:58есть большая разница между "да, фик местами на грани фола, но мне попали в кинки/додали пейрингом/чтототамеще" и "божечки, какие ценители к нам пожаловали, обиженки, завистники, хейтеры"
анон с разборами, может, грубоват, но вообще, отбор текстов внутри команды существует в том числе и для того, чтобы уберечь слабых авторов от вот таких вот последствий.
-
-
01.09.2016 в 03:04-
-
01.09.2016 в 03:06Анон, мне просто лениво устраивать разбор на разбор
Возможно, те, кто говорил про "ценителей", увидели в разборе то же, что и я - придирки
-
-
01.09.2016 в 03:18Возможно, те, кто говорил про "ценителей", увидели в разборе то же, что и я - придирки
"те", очевидно, были одним аноном, но лично я с разбором согласен
-
-
01.09.2016 в 03:31Это ты сейчас хорошо сравнил Ребекку и говно про Рокэ-разноглазика с тайными местечками и пятьдесят лун Мэлхен
-
-
01.09.2016 в 03:32Алвамарсель не спасет уже ничего.
-
-
01.09.2016 в 07:16Нет, я не из команды. И нет, я еще не читал основную. Просто подписан на тред и ничего ужасного в цитатах не увидел. И мне абсолютно пофиг, что вы думаете лично обо мне. Кстати, так и не понял, с чего вам гордый уход мерещится))) личный опыт?
А то, как вы всех собак на команду вешаете, таки выглядит тупо.
-
-
01.09.2016 в 07:24нет, не знает.
"божечки, какие ценители к нам пожаловали, обиженки, завистники, хейтеры"
где это ты такое вычитал?
-
-
01.09.2016 в 07:28Анон, ты пропустил табличку сарказм
-
-
01.09.2016 в 07:29Людям с трещиной в основании живется проще, чем вазам ©
*Шутка про Люциуса Малфоя и вазу*
-
-
01.09.2016 в 07:34Никакого сарказма не подразумевал.
-
-
01.09.2016 в 07:37Никакого сарказма не подразумевал.
Анон, я понял
-
-
01.09.2016 в 07:43-
-
01.09.2016 в 11:55что за шутка?
-
-
01.09.2016 в 12:02В каноне тоже много было о том, как Мэллит воспринимает луну, как она ей мерещится и тянет. Луна тут не лишняя.
-
-
01.09.2016 в 12:49вот это я вообще не понимаю, зачем. В каноне с Мэллит употребляется именно луна, к тому же слово не имеет второго значения.
-
-
01.09.2016 в 13:17До сердца пробрало...
Луна тут не лишняя.
Вы текст почитайте то. Там луна в каждом предложении. Это избыточность. И у луны нет лезвия, лезвие есть у месяца, это неправильное сравнение.
-
-
01.09.2016 в 13:18Продолжайте считать, что самые лучшие и достойны первого места, блин.
-
-
01.09.2016 в 13:23анон, словарь открой. Не всякая луна - месяц, но всякий месяц - луна. Луна может быть полной, новорожденной, умирающей и т.д. Месяц - это тоже луна. Потому что она в любой фазе луна. Сравнение непривычное, но не неправильное.
-
-
01.09.2016 в 13:33-
-
01.09.2016 в 13:34нашли повод, блин
-
-
01.09.2016 в 13:37Какое? В ответ на замечания по существу высказывают свое противоположное мнение - тоже по существу. Что тебе не нравится?
И что, про фик можно сказать "бля какой пиздец" и это окнорм, а про разбор - нельзя?