воскресенье, 27 марта 2011
Бесит нытье анона. Не нравится - не читай. Куришь траву автора - не гони на автора ("такой-сякой, пишет туфту"), иначе какого Леворукого куришь, раз так все бесит? Бесит противоречие анона самому себе.
+
Бесят ханжеские аноны-хамелеоны. "Какого ж ляда сидеть в правдорубчике (про оэголика ясен-красин речи идти не могло), если гон на Автора не нравится? Иди на ЭФ" - советую я такому анону. На что анон-хамелеон гордо заявляет, что он не относит себя ни к какому лагерю. Понимаете, да? Он типа пятая колонна, он выше всей этой ызаржьей возни, приперся справедливость наводить (сама-то ВВК не справляется, нет).
Чего же вы такие независимые и благородные делаете в анонимных сообществах, а? Сидите, курите Камшу на диване и не ходите в интернет - тут все злые, противоречивые и пинают автора.
Вопрос: ?
| 1. согласен с ТС-1, не согласен с ТС-2 |
|
22 |
(22%) |
| 2. согласен с ТС-2, не согласен с ТС-1 |
|
41 |
(41%) |
| 3. не согласен с обоими |
|
19 |
(19%) |
| 4. мне все равно |
|
18 |
(18%) |
|
|
|
| Всего: |
100 |
@темы:
фэндомные радости и печали
-
-
29.03.2011 в 06:49-
-
29.03.2011 в 07:44С чего бы это вдруг?)
Или дело в том, что на ЗФ строем ходить приходится - ибо иначе отлучат от успешной социальной системы, а здесь можно расслабиться и вернуться к естественному стилю поведения ?
О май год, с утра такими словами пугать негуманно) УСС до восьми часов))) Вы, драгоценный эр, хотя бы когда-нибудь этот термин забудете? Или он поразил вас до глубины души и навсегда?
-
-
29.03.2011 в 08:34Нееее, я практически всегда обхожусь без))) Тем более странно потом обнаруживать на пути следования пострадавшие фиалки. Чувствую себя потом просто ужасно
-
-
29.03.2011 в 08:36Мне не нравится любая игра в одни ворота, где бы эти ворота не находились. Именно столкновение отмороженных правильных и неправильных читателей дает тонны лулзов !
-
-
29.03.2011 в 09:32Ваши любимые хомяки. напугали, хомяки, ох напугали
-
-
29.03.2011 в 09:35-
-
29.03.2011 в 10:12Эээ... я вообще то употребил это выражение второй раз ...эээ...по крайней мере за последний месяц. Видимо действительно надо чем то отличаться, раз мозгами не получается
Да будет так, с этого мгновенья...анон с хреном
-
-
29.03.2011 в 10:13Именно. Поэтому солидный занятый работой ПЧ сидит который день в новой усадьбе НПЧ и пытается уравновесить мироздание
напугали, хомяки
Да не бойтесь
-
-
29.03.2011 в 10:14Это был лично анон
анон с хреном
-
-
29.03.2011 в 10:18-
-
29.03.2011 в 10:20Согласна как ни с чем другим. Ну или на худой конец в приложении к книге.
Я собственно никаких претензий автору не высказывала, зачем? Его книга, что хочет, то и пишет. Но вот почитав некоторые темы на пресловутом ЗФ... Вот уж, что называется подивилась, так подивилась.
Первый раз вижу такое поразительное единодушие, с которым заклевывают отдельных индивидов. Причем не всегда по делу. При несогласии с мнениями модераторов, автора, или просто "столпов" форума, после вроде бы обычной цивилизованной дискуссии, начинается странное анон. Когда аргументы заканчиваются, или доводы и факты приведены настолько четко, с цитатами, историческими справками и прочим, что опровергнуть их адекватно больше не возможно, начинаются "тонкие" подколки, на подобие : "Уважаемый Эр/Эреа/Герцог и прочее по списку, да вы наверное и Окделла оправдываете"...или "Да вы наверное принадлежите к виду Окделлов. И это все анон в темах, которые не относятся к этому самому Окделлу никаким боком. Ну что тут скажешь.(
-
-
29.03.2011 в 10:29/растроганно/ Как же мне приятно это слышать... а то злые ПыЧи меня то фашистом, то ушлёпком то
вырезано цензуройприласкают... а ведь доброе слово и НПыЧу приятноа прежде чем банить тебе что-нибудь хорошее ответили?
До - неуспели, после - не рискнули
анон с хреном
-
-
29.03.2011 в 10:48-
-
29.03.2011 в 15:06До - неуспели, после - не рискнули
анон с хреном
Анон, который с хреном, могли бы уж так не палиться по нику и манере излагать. Не рискнули, хаха. Просто НЕ ЗАХОТЕЛИ. За безыдейностью.
-
-
29.03.2011 в 15:34сколько ПАФОСА
анон с хреном
с такими НПЧ даже анекдотов теперь читать не хочется
тоже себе что ли придумать название какое? ах да! я же окделл
-
-
29.03.2011 в 17:28А нету пафоса-то, вот же черт. Одна голая констатация факта
-
-
29.03.2011 в 17:49да неужели? это они вам сами сказали? или вы умеете мысли читать?
-
-
29.03.2011 в 20:17Анон, вы это зачем спросили?
-
-
29.03.2011 в 22:29простите мне, но процитирую себя же: просто действительно интересно, не сочтите за труд ответить
-
-
29.03.2011 в 23:00Да
-
-
29.03.2011 в 23:09омг. понятно)
-
-
29.03.2011 в 23:15Да
/заинтересованно/ Анон, а вы мне не напомните, в какой теме произошло сие действо и кто принимал в нём участие - то бишь кто именно рассказал вам , что не захотел отвечать на вопрос за его полной безыдейностью, а ?
анон с хреном
-
-
30.03.2011 в 08:50-
-
30.03.2011 в 09:49можно не здесь, а в посте развиртуализации
-
-
30.03.2011 в 11:01-
-
30.03.2011 в 11:59Не надо имён. Назовите хотя бы тему
А то есть у меня подозрение, что анон мягко говоря...эээ... нувыменяпонели...
Анон с хреном
-
-
30.03.2011 в 20:45-
-
30.03.2011 в 22:04-
-
30.03.2011 в 23:45А если без демагогии ? И без трескучих, но бессмысленных фраз ?
К сожалению, вынужден отклонить предложение бесплатно рекламировать здесь ваши старые подвиги на ЗФ
В чем заключался этот подвиг ? В том что слив спор модераторы применили ультима ратио регис ?
PS. А рекламировать там нечего - мои посты удалили
Анон с хреном
-
-
23.04.2011 в 21:35плюс мульон-и-много-тысяч!
Задолбало. О чем бы не был тред - приходит унылое няшко и начинает гнать на автора. И на этом разговор любой кончается. Вот в любую тему зайди - нытье-нытье-нытье-как-у-Камши-все-плохо. Верещат, но с кактуса не слазят.