Хочу не про море и моряков вообче, а про Вальдеса! Бергкьяре крут, но не мартистьюшен. Анону нравится залихватскость перса и то что он не так прост и беспечен как может показаться на первый взгляд. На внешность есессно подрачиваю, но все же главное - характер))))))) Легкий человек Вальдес, без него бы ОЭ было скучнее в разы! А вы его любите? Как думаете - что ждет Ротгера в "Рассвете"?
Вопрос: Вальдес?
| 1. люблю |
|
99 |
(72.79%) |
| 2. не люблю |
|
11 |
(8.09%) |
| 3. пофиг |
|
26 |
(19.12%) |
|
|
|
| Всего: |
136 |
@темы:
персонажи
-
-
29.03.2011 в 17:27-
-
29.03.2011 в 17:27-
-
29.03.2011 в 17:41-
-
29.03.2011 в 17:44-
-
29.03.2011 в 17:50"бергкьяре" звучит прикольно и по существу, ибо характеризует Вальдеса, он ваистину тот еще коктейль молотова
-
-
29.03.2011 в 17:58надеюсь что убить или женить у автора рука не поднимется
плюстыща
-
-
29.03.2011 в 18:07оосный вальдес печалит, согласна
-
-
29.03.2011 в 18:28Кальдмеер
-
-
29.03.2011 в 19:03-
-
29.03.2011 в 19:41Кальдмеер
Терпеть не могу этого придурка. почему?
-
-
29.03.2011 в 20:36Ну не нравиццо он мне. Еще больше марти-сью, чем Алва.
-
-
29.03.2011 в 21:06Кальдмеер
Обожаю эту пару даже безо всякого слэша. Каждый их разговор можно перечитывать и перечитывать.
Но имхо с кэцхен автор переборщила. Нет, она конечно отмазывается, мол они не всемогущие, и все только совпадения, но больно этих мистических совпадений много. Анону это не нравится, он не любит рояли в
кустахволнах.-
-
29.03.2011 в 21:12-
-
29.03.2011 в 21:13Кальдмеер
Анон, пешите есчо!
Насчет слэша автор сама виновата — нефиг было по всему тексту пошлые намёки расставлять.
-
-
29.03.2011 в 21:35-
-
29.03.2011 в 21:50-
-
29.03.2011 в 22:29Спасибо, анон, ты очень точно сформулировал, что именно мне не нравится в Вальдесе. Особенно откровенно навязываемое восхищение.
-
-
29.03.2011 в 23:11Еще больше марти-сью, чем Алва.
Заебывает этот ваш Вальдес. Жжот и выпендривается каждым своим движением, блещет и сам с себя тащится. Да еще и это откровенно навязываемое восхищение всех корреспондентов... Буээээ. Если когда-нибудь научится блистать, но не наслаждаться производимым впечатлением - станет прекрасен, как Алва. А сейчас - взять и уебать, причем не слэшно, а веслом по рылу. Чтобы не отсвечивал.
ну уж вы хватили, Алву в мартистьюшности не переплюнуть... Но в целом поняла, ога - слишком самоуверенный и обаятельный.
-
-
29.03.2011 в 23:15некрасиво и почти непроизносимо. Бергекьяре все ж получше
-
-
29.03.2011 в 23:16Какбэ нет. Автор позиционирует его таким образом, что буквально вдалбливает - вот он, Вальдес, прекрасный и великолепный, любите его, верные читатели!
Короче, навязчиво как-то получается ((
-
-
29.03.2011 в 23:53-
-
29.03.2011 в 23:59-
-
30.03.2011 в 00:02Занятная у нас в фэндоме традиция - не любить тех, кто показан красиво и ярко, но находить неземную прелесть во всяком унылом мымре. Почему до сих пор нет поста в защиту Килеана?! Просто колоссальное упущение, я щетаю!
-
-
30.03.2011 в 00:06С каких это пор чувство симпатии и любви поддаются логике и контролю?
Анон, то, что кажется ярким вам, другим покажется безвкусицей, а унылое мымро, наоборот, стильным и харизматичным чуваком.
Что за манера выдавать свои вкусы за абсолютную истину.
-
-
30.03.2011 в 00:11-
-
30.03.2011 в 00:11Плюспицот, анон))) напомнило невольно дискуссию о Руперте, которая переросла поэтапно в обсирание Кальдмеера, Альмейды, Дорака, Алвы, Вальдеса... и няканье на Бе-Ме. Показательно, нэ?
-
-
30.03.2011 в 00:12да все одно, оба варианта неэстетичны
Почему до сих пор нет поста в защиту Килеана?! Просто колоссальное упущение, я щетаю!
Ага, и про БеМе еще не вспомнили ><
-
-
30.03.2011 в 00:20русские женщины всегда такие жалостливые, неужели анон не знал?
а ярких чего жалеть? они самодостаточны)
-
-
30.03.2011 в 00:27Покажите мне няканье на Бе-Ме.
-
-
30.03.2011 в 01:09а ярких чего жалеть? они самодостаточны)
Я "унылого" Валю, например, люблю. Наверное, из жалости (((