Давайте делиться тем, кто чего не понял в эпопее. И друг другу, соответственно, объяснять, если есть идеи.
А то анон уже, признаться, к последней книге уже окончательно одурел и хочет все знать, а собирать все догадки по форумам/дайрям/сообществам — труд титанический для одного человека.
Давайте прозревать!
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)
-
-
24.04.2011 в 17:51*анон грустно понимает, что надо перечитывать все с самого начала... он не помнит основ мироздания...*
-
-
24.04.2011 в 18:21пролог кнк пррочитай. О них - только там и написано.
-
-
24.04.2011 в 18:23-
-
24.04.2011 в 18:57ты про приватное "агентом раттонов быть низзя"?
-
-
24.04.2011 в 19:10-
-
24.04.2011 в 19:32-
-
24.04.2011 в 20:15Про террасу знаю. Про кровь что-то как-то первый раз О.о
какие мысли вызовет судьба Кальдмеера. Ну или концепция поменялась на ходу.
если учесть, кто Кальдмеер не должен был дожить не то что до конца, до СЗ, то какбэ понятно почему он не повелитель.
Я вот не понимаю, почему в Отблесках Этэрны ни слова не сказано про Этэрну
эм...анон, мы какбэ про Этерну и читаем вообще-то)) Кэртиана - один из миров Этерны. А почему цикл именно ОЭ, могу предположить, что автор сначала вполне могла хотеть написать не про один мир ожерелья (Кэртиану), а про несколько миров. Это было бы интересно, кстати. Опять же, огромный простор для творчества другим авторам: пиши не хочу. Особенно если этот цикл все таки закончится)
а они вообще именно всеобщий песец предчувствуют, или каждое запястье намекает на песец связанный с конкретным его повелителем?
это защитный механизм мира. когда крадут вашу машину у вас же должна сработать сигнализация? здесь, полагаю, похожая система.
а что такое раттоны?
анон, да ты хотя бы тему эту прочитай, про раттонов уже обсуждалось/рассказывалось. все имеющиеся факты уж точно разбирались.
-
-
24.04.2011 в 21:39Вальдес тоже. Однако ж вассал.
-
-
24.04.2011 в 21:40А еще там был Адгемар
-
-
24.04.2011 в 22:38Пошел вспоминать пролог КнК.
Анон без раттонов в голове.
-
-
24.04.2011 в 22:41если ты там что-то поймешь, то удачи анон)) за раттонской инфой лучше пойти на ЗФ в темки "почему Цилла выбрала Робера"
-
-
24.04.2011 в 22:48И по-моему, где-то поминалось, что бой за Хексберг должен был быть уже в год Излома. А пережить год Излома эории не обязаны, это как повезет. Кой-комй уже не повезло.
-
-
24.04.2011 в 22:51а и правда, почему?
Придется пошерстить указанную тему ЗФ
-
-
24.04.2011 в 22:55нет единого мнения по этому вопросу) просто понравился, видимо. он многим нравится))
-
-
24.04.2011 в 22:59Потом расскажите?
-
-
24.04.2011 в 23:01там их минимум 3, анон
-
-
25.04.2011 в 16:44Если что-нибудь поймет - конечно расскажет.
*анон без раттонов*
-
-
25.04.2011 в 17:19После Пламени Этэрны, и пролога первой книги хотелось путешествий между мирами, боёв на рубеже, узнать как погибла Этэрна, что такое за Чуждое..
Автор показала торт, а попробовать не дала ;_;
-
-
25.04.2011 в 23:09анон все еще надеется увидеть это хотя бы в последней книге цикла
и да, автор же не считает что пишет прям фэнтези. здесь скорее исторический роман с элементами, нежели...чистая фэнтези
-
-
25.04.2011 в 23:41это поначалу был исторический роман с элементами. Пока мистика мистикой оставалась. А теперь кецхен, выходцы, движущиеся камни... элементов все больше )
но это оффтоп к теме.
-
-
15.05.2011 в 14:53-
-
15.05.2011 в 15:03Наследник Окделлов носит титул графа Горика (если это вообще можно склонять
-
-
15.05.2011 в 15:13Спасибо за ответ, анончик )
-
-
15.05.2011 в 15:18он был им, пока был жив Эгмонт, т.е пока Ричард был наследником повелителя скал. после смерти Эгмонта Ричард стал герцогом, а графом Горик стал бы его сын, если бы родился. как-то так
-
-
15.05.2011 в 15:26Прости, прости, анон, глупого анона, который мало того, что туго соображает в Гориках, так ещё и лезет "поперед батька в пекло". )
-
-
15.05.2011 в 15:31Нет. Ричард Горик - его предок, сын Алана Окделла, убившего Рамиро.
-
-
15.05.2011 в 15:37тормозаменя дошло!Большое спасибо, анон. И прости за... ну ты понял
-
-
15.05.2011 в 15:46неееет)) это обычная практика на самом деле) возможно, я е совсем правильно объясняю.
наверняка ты, анон, знаешь про принца Чарльза? так вот сейчас он принц Уэльский. "принц Уэльский" - это титул наследника английского престола. если Чарльз станет королем, то принцем Уэльским станет его сын Уильям. И т.д. Тут та же ситуация: пока Эгмонт, папа Дика, был жив, Дик был граф Горик, Ричард Горик. После смерти Эгмонта Ричард получил титул по наследству от Эгмонта и стал герцогом Окделлом. Там Окделл - это не фамилия, а титул. как я понимаю))
-
-
15.05.2011 в 16:56тупомтемном семействе.-
-
15.05.2011 в 17:21как, в общем-то, и все Окделлы, простигосподи