воскресенье, 10 апреля 2011
анона бесит Карваль, точнее раньше он забавлял со своей собачьей преданностью Эпине, но блин! не много ли он на себя взял приговорив Дика????? Че это за самоуправство такое было(((((
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
77 |
(66.38%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
31 |
(26.72%) |
| 3. мне монофаллично |
|
8 |
(6.9%) |
|
|
|
| Всего: |
116 |
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
персонажи
-
-
10.04.2011 в 08:52-
-
10.04.2011 в 09:00отольются еще Карвалю такие деяния. слишком уж инициативный...
-
-
10.04.2011 в 09:24-
-
10.04.2011 в 09:35-
-
10.04.2011 в 09:37-
-
10.04.2011 в 09:59ППКС! Не так-то прост этот Карваль. И врет порядком. То он теньент, который пороха не нюхал, то боевой офицер из Торки с наградой. Есть разница? И как боевой офицер мог поднять дурацкий бунт в Эпинэ, на что он рассчитывал? Там вопросов много, на самом деле.
Мне кажется, что вот Эпинэ - как государству - он служит честно. И пока видит, что Робер может стать хорошим правителем, он и за него будет стоять горой. Герцог-то нужен все равно, не сам же Карваль в короли попрет, это не Франциск все же. А править за спиной Робера - это ему самое то.
А что Дика убил - это как раз понятно. Он ведь догадался, что все катаклизмы в Надоре - из-за Повелителя! И правильно догадался. Только вот средство борьбы выбрал не лучшее, он просто не знал, что совсем без Повелителя Скал нельзя. А другого-то нету!
-
-
10.04.2011 в 10:01-
-
10.04.2011 в 10:09-
-
10.04.2011 в 10:34Угу, примерно как Эгмонт и другие "верные" отчизне товарисчи. Неспроста Штанцлер там так хорошо устроился.
-
-
10.04.2011 в 10:40Согласен
Напомню еще два момента:
1. "Ваш Карваль вас проводит", говорит Катарина Штанцлеру в ходе последней разборки. Тут анон споткнулся и задумался: чей-чей Карваль, простите?
2. Наш Карваль начал врать сюзерену - мол, и Штанцлера неизвестно кто убил, и Дик неизвестно куда делся...
Как-то мне это все очень не нравится.
-
-
10.04.2011 в 11:10Со Штанцлером у него скорей всего старые дела, со времен Анри-Гийома. И бунт в Эпинэ затеял Штанцлер, так что связь у них точно была. Катари вон говорила, что он Робера не убил - а ведь это планировалось, мол. Либо он сначала Ш. верил, а потом разочаровался, либо сразу его использовал на благо Эпинэ
-
-
10.04.2011 в 11:32Напомню еще два момента: 1. "Ваш Карваль вас проводит", говорит Катарина Штанцлеру в ходе последней разборки. Тут анон споткнулся и задумался: чей-чей Карваль, простите?
Как-то мне это все очень не нравится.
Аналогичные измышления.
-
-
10.04.2011 в 11:36Кмк, насчет Штанцлера Робер бы с радостью согласился
-
-
10.04.2011 в 12:17Говорят, что он следы заметает своей шпиенской деятельности, и Гамбрина тоже он пришил. Что-то я начинаю этому верить, особенно в совокупности с дурацким бунтом, поднятым совсем неглупым боевым офицером.
-
-
10.04.2011 в 12:23Вдруг Карваль еще и с империей завязан в каких-нибудь шпиёнских шашнях.
дурацким бунтом, поднятым совсем неглупым боевым офицером.
Дурацкий бунт между делом слишком по-дурацки ликвидировал значительное число робертовых родственников-конкурентов.
Все слишком подозрительно
-
-
10.04.2011 в 12:36Я тоже
-
-
10.04.2011 в 12:40если это, конечно, не окажется еще одним нестреляющим авторским ружжом...
Уже не удивлюсь >< Но все же пока надеюсь на лучшее)
-
-
10.04.2011 в 12:48Анон в 12.36
-
-
10.04.2011 в 12:53Анон в 12:40.
-
-
10.04.2011 в 13:02Скорее другой птичкой, с хвостом. Гамбрин же
-
-
10.04.2011 в 13:08-
-
10.04.2011 в 13:12Шпионская логика простым смертным на первый взгляд может быть не понятна
Анон 12:53.
-
-
10.04.2011 в 13:12-
-
10.04.2011 в 13:18Укоцал работодателя (????) и к тому же посла, что какбэ чревато дополнительным конфликтом в военное время. Странно, кмк. И кому он этим отводил глаза? его в чем-то подозревали?
А по словам Катарины на гуся тоже кто-то давит
Вот этой даме я бы верить не рискнул. Покойница врала как дышала
Анон в 12.36
-
-
10.04.2011 в 13:26В Гайифе свои какие-то разборки пошли. Для чего нам тогда упорно подсовывают Капраса *иликактамего* в респонденты? Так что Штирлиц может работать не на тот Центр, на который работал покойный Гамбрин.
Впрочем, он так же может быть повязан с какими-нибудь раттонами (да объяснится уже толком, кто это такие)) и копать подо всех.
Анон в 12:53.
-
-
10.04.2011 в 13:40Анон в 12.36
-
-
10.04.2011 в 13:43А Карваль, наверное, не знал, что он шпион, а потом узнал. И оказался пособником. Может, он и мог оправдаться, только зачем? В такой-то смуте? Пришить лишних свидетелей, и концы в воду.
-
-
10.04.2011 в 13:48Капрас не интригует, Капрас косвенно иллюстрирует неразбериху в имперских верхах. А неразбериха, по идее, должна идти не только от того, что там кругом одни идиоты. Кому-то умному там же это должно быть выгодно.
Убийство собственного посла тоже может быть выгодно. Талигу придется извиняться, выкручиваться, правительство заимеет головную боль, побежит за помощью к куртизанкам, будет выискать если не алмаз Шах, то какую-нибудь другую плюшку. Если покойник вообще сам не имел каких-нибдь скелетов в шкафу не мешался под ногами правительства Империи. Короче говоря, политика, она такая)
Впрочем, анону 12:53 больше нравится мысль о раттонах)
-
-
10.04.2011 в 13:52А чисто просто оскорбить в ходе разговора на повышенных тонах? Это вполне в духе Катарины - как показала вторая часть мерлезонского балета, то есть фатальный разговор ее же с Окделлом
В той Дриксен тоже павлины неплохо распоряжались.
Вот что меня всегда озадачивало: много говорится о том, что Гаийфа имеет большое влияние на Дриксен, но в чем это влияние конкретно проявляется, из текста не видно никак. Может, вы знаете примеры?
А Карваль, наверное, не знал, что он шпион, а потом узнал. И оказался пособником
Ну так Штанцлера тут же усадили в Багерлее. Можно было и перестать пособлять
Анон в 12.36
-
-
11.04.2011 в 00:48