Во-первых, хотелось бы просто поговорить за Леонарда Манрика - любите/не любите, жалко/монофаллично и т.д.
Во-вторых, анон хочет обсудить с анонами оптимистическое предположение, сделанное аноном-детективом. Вот оно:
...Кстати, труп читателю не предъявили, смерть показали невнятно и даже ранения неизвестны.
Я так думаю, это баг, но нехороший баг, потому что исчезновение трупа в Кетриане обычно означает появление выходца.
А как нас учат фентези-романы, и Мартин с которым Камшу периодически сравнивают, пока труп достоверно не опознали - 90 % персонаж еще побегает. Это кажется единственный персонаж в цикле, которого можно "воскресить" и сказать, что так и было задумано.URL комментария
Вопрос: есть у Леонарда Манрика шанс вернуться в опупею?
| 1. да |
|
11 |
(7.38%) |
| 2. нет, без шансов |
|
29 |
(19.46%) |
| 3. не знаю, но было бы здорово... |
|
56 |
(37.58%) |
| 4. не знаю, но это было бы очередным "роялем", я против |
|
39 |
(26.17%) |
| 5. мне монофаллично |
|
14 |
(9.4%) |
|
|
|
| Всего: |
149 |
@темы:
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья),
персонажи
-
-
28.04.2011 в 09:53-
-
28.04.2011 в 09:53Или завязка для чего-то, от чего автор позже отказался. А теперь уже вряд ли вернётся.
-
-
28.04.2011 в 10:16-
-
28.04.2011 в 10:17И потом чего его ждёт в Талиге? К папА отправится налаживать надорские мануфактуры? Войско-то ему полюбасу не светит (там на своих-то уже имеющихся маршалов армий не напасёшься), именьица тоже казне отпишут, наверняка. А Ли на него давно зуб точил за Селину, теперь его сдерживать некому будет - точно прибъёт.
-
-
28.04.2011 в 10:23-
-
28.04.2011 в 11:38-
-
28.04.2011 в 12:28В тексте не появится, анон в этом уверен. И как-то сомнительно чтобы автор что-то там планировала, в разных эпизодах персонаж используется как чистая функция, и из-за этого персонаж сильно меняется от эпизода к эпизоду. Репортаж скорей всего тоже функция, показать противников и момент перехода на сторону Альдо армии Люра (и местами прям камео Базиля). Вот репортаж Леонарда получился замечательный.
И потом чего его ждёт в Талиге?
У Леонарда редакая "профессия" среди талигойских военных
Но если у них там даже альтеририст один...Мне в этом плане заявка на хот-фесте про приключения выжившего Леонарда в чужих краях понравилась.)
Киньте пожалуста ссылку
именьица тоже казне отпишут, наверняка.
У Леонарда похоже и тутула-то нет, не то что именья.
Анон-детектив
-
-
28.04.2011 в 12:40Заявку пока не выполнили. Звучит она следующим образом: "АУ. Леонард Манрик не мертв, он инсценировал свою смерть, чтобы начать жизнь с чистого листа. Чем больше приключений, тем лучше. Желательны романс и ХЭ." Так что, на самом деле, насчёт "чужих краёв" - это уже моё личное дополнение)
-
-
28.04.2011 в 15:40-
-
28.04.2011 в 15:41-
-
28.04.2011 в 15:47Ээ... уважаемый анон, не могли бы вы пояснить, причём тут маркиз Эр-При к Леонарду? оО
-
-
28.04.2011 в 15:49-
-
28.04.2011 в 15:52да я даже спорить не стану)) просто интересно, почему выбран именно такой вариант...
-
-
28.04.2011 в 16:09просто интересно, почему выбран именно такой вариант...
Разве Манрик-старший не хотел наложить лапу на Эпинэ после смерти Анри-Гийома?
-
-
28.04.2011 в 16:23Ну, можно раз в сто лет побыть и этим. Но вообще анона выбесило:
"Твой приятель Леонард Манрик на пару с Сабве повели в Эпинэ Резервную армию, а в столице ловят пособников бунтовщиков. Да, Леонард теперь именуется маркизом Эр При." (ЗИ 1)
Оно, конечно, все - папаша, гадюк. Но - выбесило.
-
-
28.04.2011 в 16:38Так вы же сами сказали. Всё папаша. Леонарду от всего этого удавиться хотелось. Мне его искренне жалко. Парень-то неплохой, да вот с роднёй не повезло.
Кроме того, кто там сейчас наследник Робера? Впрочем, не суть важно, потому что Робер-то таки герцог, и, надеюсь, таки женится, а там и до наследников недолго. Так что по-любому Леонард не долго бы маркизом Эр-При оставался.
-
-
28.04.2011 в 16:45-
-
28.04.2011 в 17:08-
-
28.04.2011 в 17:15-
-
28.04.2011 в 17:45В соседнем треде как раз обсуждают "современность" мотивов героев ОЭ, загляните.
Потому что коня нужно убить прежде, чем напяливать на себя его шкуру. Не сказать, что станешь героем, но получишь на эту шкуру хоть какое-то право. Подход, вроде, достаточно брутальный, чтобы не казаться современным.
-
-
28.04.2011 в 17:50-
-
28.04.2011 в 20:38Анон-детектив
-
-
28.04.2011 в 20:43*анон, защищающий Леонарда и всячески его любящий
-
-
28.04.2011 в 20:56Я так понимаю, что у Савиньяков просто более крупное владение с несколькими населенными пунктами, которыми кормятся все наследники в порядке очереди.
-
-
28.04.2011 в 21:36Не при чем, просто когда было написано, что Леонард скорей всего без титула все вспомнили Эр-При.
С ситуаций вокруг самого титула, свободен он или нет, анон не знает.
Как вспоминается Леопольд Манрик, Леонарду скорей всего в один прекрасный момент принесли рескрипт с дарованием последнему титула и владений за подписью короля.
Любящий папочка Леонарда чуть не женил без его ведома, а вы говорите титул...
Я так понимаю, что у Савиньяков просто более крупное владение с несколькими населенными пунктами, которыми кормятся все наследники в порядке очереди.
Кто их разберет, у Манриков владения в Надоре (в графстве Каданер) и в Придде (в графстве Манро), а у Савиньяков не понятно что имеется. Графство и замок, а что еще? Вообще странно, можно быть графом и владеть только частью этого графства?
Анон-детектив
-
-
29.04.2011 в 11:07-
-
29.04.2011 в 14:19Действительно. И в целом эта имущественно-титульная ситуация выглядит... сильно натянутой, что ли. Вероятно, потому, что Манрики разинули рот на тот максимум, на какой вообще рта хватило. Маркизом можно стать, получив во владение марку. Но вот так сразу герцог Манрик - перебор даже для той ситуации.
Но сама ситуация и создавшие её Манрики таки не нравятся очень сильно. Хочешь получить чужое - завоюй. Как это сделал Франциск и пытались делать в разное время разные повстанцы, включая тех же Эпинэ. Не можешь - ну, обломись. Но вот так... что называется, буэ. Леонарду, написавшему Роберу откровенно хамский ультиматум за подписью "маркиз Эр-При", видимо, наоборот, нормально. Кстати, тогда папа рядом не сидел и под руку не диктовал.
-
-
29.04.2011 в 14:22Ну, в общем, да. Я не говорю, что "Леонардик, няшечка, ни в чём не виноват, и все его гнобят почём зря". Но понять - могу. И сам по себе персонаж мне всё равно импонирует. Идеальных людей не бывает, тем более - в ОЭ и в описываемую эпоху.
-
-
29.04.2011 в 17:57Народ, вы что?! О_о Ультиматум писал король! Точнее писал этот ультиматум, скорей всего Леопольд, но Леонард тут точно не при чем. Для короля, впрочем, тон нормальный.
Но сама ситуация и создавшие её Манрики таки не нравятся очень сильно.
Ситуацию создал Сильвестр, а Алва ему помог. Сильвестр собирался Манриков выпилить, сначала их руками сделать грязную работу, а потом в расход. Выглядело это совсем некрасиво и даже не целесообразно. Леопольд вообще выполнял генеральную линию партии (Сильвестр хотел развести короля и Алва вроде был не против). Вы считаете что Манрикам вместе с Колиньярами надо было тихо ждать пока бла-а-агародные военные Талига отвлекутся от махания шашками и их в расход пустят?
Вот я не понимаю какие претензии к Леопольду Манрику как к кансиллеру? И какое отношение именно он имеет к ситуации "полный писец" на конец третьей книги?
Анон-детектив
-
-
29.04.2011 в 19:39Анон, а вам рыцарей подавай? Это тогда во всякие айвенги и короли артуры. В суровой жизни и книжках с реалистичным подходом все не так возвышено.