Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что фанон все дальше и дальше отходит от канона. До такой степени, что замени имена и названия (а в случае модерна - только имена) - и никто не догадается, что это вообще фанфик, а не оридж. Фикрайтеры рисуют в своих опусах каких-то странных персов, существующих только у них в голове и понятных десятку преданных хомячков ПЧ, называя ЭТО фанфиками по ОЭ. А получается жонглирование набором тупых фандомных штампов, канон там даже не мимокрокодил.
Анон в печали. Он хочет читать фики про героев ОЭ, а натыкается на фсякую фихню.
апд.
Анона пугает засилье АУ в ОЭ-фандоме. Неужели на этом жанре свет клином сошелся? Или фантазия не позволяет придумать нормальный сюжет без превращения персонажей в абстрактное нечто, от чего только внешность и имя остались?
Анон в печали. Он хочет читать фики про героев ОЭ, а натыкается на фсякую фихню.
апд.
Анона пугает засилье АУ в ОЭ-фандоме. Неужели на этом жанре свет клином сошелся? Или фантазия не позволяет придумать нормальный сюжет без превращения персонажей в абстрактное нечто, от чего только внешность и имя остались?
Вопрос: ?
1. согласен с аноном | 50 | (42.02%) | |
2. анон категорически неправ | 42 | (35.29%) | |
3. монофаллически | 27 | (22.69%) | |
Всего: | 119 |
+1, дорогой коллега) Хотя, с другой стороны, степень ООС в неаушных фанфиках действительно удручает.
ешьчитай" и "хочешь - пиши сам", не придумалну, извини, ТС, что мы пишем о том, о чем хотим мы, а не о том, чего хочешь ты))
еще один автор модерн-АУшки)))
кто же тогда ТС?)
есть такая штука, таймлайн называется. если в разных книгах персонаж ведёт себя по-разному, ориентируйтесь на конкретный таймлайн.
а ещё такая штука, как логика персонажа. и психология. проблема не в том, что фикеры не выдерживают заявленный автором образ, а в том, что они даже не пытаются следовать какой-то логике.
Знаю я, брат-анон, о штуке такой. Но что делать с довольно большим пластом аудитории, которая отрицает канонный ООС. И считают такое развитие героев, как в каноне, естественным и единственно возможным? С трактовкой характеров всем не угодишь.
трактовка характера - это одно. а полнейший ООС, когда персонажа ваще не узнать без пояснений - это другое. трактовку анон очень уважает, даже спорную. а вот ООС - нет.
Гость в 20:29, вот именно что!!!
Какие нервные пошли аноны. Впрочем, это не избавляет от мыслей, что фикрайтеры все равно будут писать то, что хотят и не будут спрашивать мнения нервного анона о том, оридж им писать или фик
Дык будут, будут, кто ж им запретит, графоманам. А хомячки в комментах будут в один голос кричать: "О да, твой Валентин (Дикон, Алва, Кальдмеер, нужное подчеркнуть) такой настоящий! Лучше чем в каноне!"
А фандом в целом тем временем скатится в УГ. Это-то анона и печалит.
Да бросьте, анона печалит то, что никто не пишет нравящиеся анону идеи. Это нормально, это всех печалит, но это не повод орать "А ну бросьте писать АУшки и срочно пишите алвадики"
А фандом в целом тем временем скатится в УГ. Это-то анона и печалит.
А вот анона печалит слишком серьезное отношение других анонов к фанону и собственно фандому. Такое впечатление, что некоторые стараются попасть на семинар по сравнительному литературоведению. Если так, то вы ошиблись дверью. Здесь просто кинки, тараканы и всякое такое.
анон от 18:53
Блин, в Варасте бузина, в Олларии - эр Август...
Анон, Вы видите разницу между Ау и ООС?
(
терпеть не могупочти не читаю алвадики)Да без проблем. Ставьте в шапке пометку "мне насрать на канон, я пишу про себя и своих ПЧей", чтоб те, кто хочет увидеть знакомых героев ОЭ, сразу проходили мимо.
Я вижу, анон. Просто больше всего ООС заметен в АУшках, особенно в модерн-АУшках. Особенность жанра, знаете ли, как бы некоторые не пытались записать это в отмазки. Потому что когда у вас Алва становится наркодиллером, Луиза - фотомоделью, а Лионель - автогонщиком, это будет накладывать отпечаток на их характеры. Которого, разумеется, нет в каноне, я надеюсь, вы понимаете почему.
ООС в не-аушных фиках, конечно, тоже бывает, но меньше его как-то. У хороших авторов, по крайней мере. Вот вам универсальный рецепт, анон, читайте хороших проверенных авторов, у которых герои IC) Таких мало? Ну извините, хорошего всегда мало)
Да, Алву-наркодиллера и Луизу-фотомодель написать не ООС невозможно в принципе, тут анон согласен.
Вопрос только, а какое отношение это будет иметь к канону вообще? Если у вашего Алвы нету ни одной черты Алвы, окромя пресловутого "юноша", то с какой радости сей шыдевр называется фанфиком по ОЭ?
анон честно офигел от выше изложенных требований - а вы хотите, чтобы для кого писали? очень хочется очертить для себя этот особенный круг )))
анон от 18:53
Ох, анон, а зачем вообще пишут фики? Душа просит! Вот хочу я Алву-наркодиллера и все тут!
Не "для", а "про". Разница есть, не находите?
Ну покажииите как пишут проверенные авторы?
И че будет?
Если честно, анону пока не встречался автор, у которого прям все-все фики прям супер-супер.
Анон в 20:37 уже все сказал (это другой анон, не я, но моя согласен)
Если честно, анону пока не встречался автор, у которого прям все-все фики прям супер-супер.
Я хочу на них посмотреть.
О, сорри, анон принял на свой счет. А вообще, мне тоже интересно.
Анон в 21:33
Видите ли - не нахожу. Если "про" - читайте канон в который раз. Потому что все остальное так или иначе будет "для" - с той или иной точки зрения (пусть даже не вашей): себя, читателей, зеленых человечков etc.