Бесит, что фанон все дальше и дальше отходит от канона. До такой степени, что замени имена и названия (а в случае модерна - только имена) - и никто не догадается, что это вообще фанфик, а не оридж. Фикрайтеры рисуют в своих опусах каких-то странных персов, существующих только у них в голове и понятных десятку преданных хомячков ПЧ, называя ЭТО фанфиками по ОЭ. А получается жонглирование набором тупых фандомных штампов, канон там даже не мимокрокодил.
Анон в печали. Он хочет читать фики про героев ОЭ, а натыкается на фсякую фихню.
апд.
Анона пугает засилье АУ в ОЭ-фандоме. Неужели на этом жанре свет клином сошелся? Или фантазия не позволяет придумать нормальный сюжет без превращения персонажей в абстрактное нечто, от чего только внешность и имя остались?
Вопрос: ?
| 1. согласен с аноном |
|
50 |
(42.02%) |
| 2. анон категорически неправ |
|
42 |
(35.29%) |
| 3. монофаллически |
|
27 |
(22.69%) |
|
|
|
| Всего: |
119 |
@темы:
фантворчество,
фэндомные радости и печали
-
-
01.06.2011 в 22:58-
-
01.06.2011 в 22:59Какие ж вы все-таки нервенные и обидчивые, модерн-аувторы-аноны...
-
-
01.06.2011 в 23:04где обидчивые-то? Модерн-автор-анон не знает за других, но сам тут чисто поржать
-
-
01.06.2011 в 23:05-
-
01.06.2011 в 23:16Только когда вы свои хм опусы выставляете за пределами своих бложиков, не удивляйтесь, что не все писают кипятком от щастья при виде ваших героев. подозреваю. ччто вменяемые аноны-авторы модерн-аушек вряд ли выставляют свои творения за пределами бложеков, кагбэ цель у них другая .
-
-
01.06.2011 в 23:18Анон, миленький, ты не поверишь, но! все авторы пишут, как хотят. Ну вот все.
-
-
01.06.2011 в 23:26Смешно смотреть на таких вот "авторов", которые не в состоянии прописать обоснованный характер персонажа, зато гордо ставят в свои фички тег ОЭ.
-
-
01.06.2011 в 23:29прости их убогих, анон, забыли они у тебя спросить какой тег им ставить. прости несчастных)))))
-
-
01.06.2011 в 23:34-
-
01.06.2011 в 23:46-
-
01.06.2011 в 23:58Другой анон
-
-
01.06.2011 в 23:59имён и фамилийников и ссылок на УГ и ООС. А то голословно как-то обсуждаем, и авторы модерн-аушек(ни одну не читала)расстраиваются и нервничают.-
-
02.06.2011 в 00:02одмин-оэголик
-
-
02.06.2011 в 00:05Защитник всея обиженных и угнетенных, рас-рас!И почему ты наивно полагаешь, что я не критикую фики? Я критикую, но чаще всего, знаешь как бывает? Набегает волна воинствующих хомячков и встает грудью за автора, а на критика льются тонны грязи, дескать ему больше делать нечего, кроме как прицепиться к ерунде, и вообще не нравится не читай. Не знакомо, нет? А громче всех про "не нравится не читай, или напиши сам", орут сами авторы. И ты мне после этого еще будешь говорить, про пойти и объяснить? Да наши советы никому нахуй не сдались, если только ты автору не очень близкий друг. А в сообществе я щас пишу, потому что банально есть заявка, где можно спустить пар на то, что раздражает. И если ты думаешь, что я хожу по дневникам и выкладываю перед фикрайтерами эти свои недовольства, то ты ошибаешься.
И про истерики это ты зря. Может я где-то и резко сказанула, но здесь место, где люди делятся тем, что накипело. Где я не права? Если ты мне докажешь, что это не то место, я признаю и уйду.
-
-
02.06.2011 в 00:10=) бывает. ты стараешься, ругаешь, а они тебя матом в ответ
А ну их на*, таких авторов, нормальные авторы должны критику любить
оос не писать и вообще в природе не существоватьзаинтересовавшийся темой мимокрокодил
-
-
02.06.2011 в 00:14Я поэтому и говорю, что критиковать надо нормально и по делу, чтобы автор мог совершенствоваться, как ни пафосно это звучит. И критиковать можно по-разному, знаешь ли. Сказать КГ/АМ можно, но не стоит тогда удивляться тоннам грязи. Если ты критикуешь по существу, то ни один нормальный автор не будет против.
Блин, где вы этих неадекватных авторов находите?И если ты думаешь, что я хожу по дневникам и выкладываю перед фикрайтерами эти свои недовольства, то ты ошибаешься.
Вот именно, анон. А фикрайтеры-то не знают, что у них что-то не так. Я просто никак не могу логику понять. Критиковать ты то ли устал, то ли хомячков боишься, но хочешь, чтоб писали лучше. Так это из области фантастики, видишь ли. Авторы не телепаты, к сожалению.
Господа, давайте чуть уменьшим накал страстей))
одмин-оэголик
прости, одмин
-
-
02.06.2011 в 00:17-
-
02.06.2011 в 00:21Какую критику, анон? Семь отзывов, из них половина - "ах, как мне понравилось". И как с этим совершенствоваться?
-
-
02.06.2011 в 00:22таки у меня есть два вопроса в тем, кто осуждает ООС:
1) я поддерживаю предыдущих ораторов, покажите нам примеры фиков не-оос, желательно не старее полутора лет, а то эта тема автоматически перейдет в категорию "фандом уже не торт", а для старперов у нас отдельный комфортабельный дом престарелых;
2) А фандом в целом тем временем скатится в УГ.
то есть, не-УГ фандом — это там, где нет графоманов с хомячками и ООСа, правильно я вас понял?
-
-
02.06.2011 в 00:32анон считал таковым себя
шизофрения?
-
-
02.06.2011 в 00:33протестую! это у меня самая оос-ная аушка!
-
-
02.06.2011 в 00:34-
-
02.06.2011 в 00:36-
-
02.06.2011 в 00:37-
-
02.06.2011 в 00:38пьяный автор
-
-
02.06.2011 в 00:39гость в 00:34
-
-
02.06.2011 в 00:39-
-
02.06.2011 в 00:41и в белом пальтосижу, доказываю анонам, что к авторам по-хорошему надо, а вы...-
-
02.06.2011 в 00:43пьяный автор
-
-
02.06.2011 в 00:49