Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит Наль, вернее, то, как ВВК его слила. Сначала такой неоднозначный персонаж был, затюканный чиновник ака тайный агент Штанцлера, пальчики оближешь, такая вкусняшка могла бы получиться! А потом пичаль-пичаль, герой сопротивления без страха и упрека, да еще и погибший явным авторским произволом, наверное, она просто не знала, что с ним делать теперь.
Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком | 53 | (58.89%) | |
2. не согласен с оэголиком | 17 | (18.89%) | |
3. мне пох... | 20 | (22.22%) | |
Всего: | 90 |
Вот только как всегда от смены курса начинаются непонятки с текстом. И если в качестве подлюки поведение Наля на обеде у Окделлов смотрится идеально, то внезапно став правильным персонажем Наль смотрится сущим долбодятлом.
Анон с хреном
по мне, так он всю книгу так смотрится
не, он не дурак, просто туго доходит
"он-то парень не плохой, только ссытся и глухой..."
а вообще, вроде он и должен вызывать жалость и сочувствие, но когда помер, анон только обрадовался. и без него всякого уг в избытке)
Неа. Ещё раз:
Если рассматривать поведение Наля через призму того, что он подлюка, которая спит и видит себя Повелителем Скал - то можно только восхититься тонкой интригой, в результате которой Дик погибает геройской смертью, а Наль получает свой приз.
Если же Наль хороший - то он просто унылый долбодятел.
Анон с хреном
Но лично мне никогда он подлюкой не казался, изначально. И агентом Штанцлера тоже. Он просто искренне думал так, как говорил, а гуся использовал как аргумент для Дика, других-то он не слушал.
А уж сколько помоев вылито на Дика за то, что он сбежал и оставил Айрис, в том числе и автором...
Чо, я сам лил, и до сих пор Дика за это мудаком считаю. Но насчёт Наля и его роли у меня тогда никаких сомнений и не было - именно он и был организатором покушений.
Так что вывод - на момент ОВДВ автор еще не знала, что Наль у нас душка и будущий герой сопротивлния.