Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит оэголик, аноны
В фандоме локальная паранойя, паника цветет буйным цветом, народ боится суровых анонов. С другой стороны никуда уже от него, оэголика, не денешься. Пичалька 


Вопрос: ?
1. бесит оэголик! пичалька | 19 | (13.97%) | |
2. а меня не бесит оэголик! ня | 59 | (43.38%) | |
3. я боюсь суровых анонов [паникует и параноит] | 23 | (16.91%) | |
4. монофаллично | 35 | (25.74%) | |
Всего: | 136 Всего проголосовало: 113 |
я вот о чем: вы же (если это были вы) выше сказали, что если рассматривать критику как самоцель, то проще обсуждать фики на анонимных соо - вот про это я и спрашиваю, в чем самоцель. ) варианты понял, ок. )
Вкусы - это очень сложная штука. Любовь к книге не всегда связана с её литературным достоинствами, и поэтому, не обязательно свидетельствует о литературном вкусе (иначе о чём ваще говорить в камшефандоме
все так, и любую сопутствующую мнению информацию нужно обрабатывать, фильтровать и т.д.
но для этого она должна быть в наличии. ) а в комментарии анона этой сопутствующей информации нет вовсе - только чистое мнение неизвестно кого, неизвестно чем мотивированное и неизвестно с какой целью озвученное. ) слишком много неизвестных. )
личность оратора неизбежно влияет на то, как воспринимаются его слова. Но всё-таки всё это шелуха без которой можно обойтись.
ок, я понял, что вы так считаете. ) я, как говорил выше, считаю иначе - что личность оратора дает дополнительную информацию - в частности о (не)объективности и (не)компетентности его высказывания, и позволяет эффективнее оценить высказывание как значимое или незначимое для себя. )
то есть, резюмируя все предыдущее - анонимные сообщества могут быть полезны для читателей, ищущих, чего бы почитать или где бы поделиться мнением, не формулируя это мнение подробно, и просто для анонов, желающих провести время во флуде.
но для авторов, которых там обсуждают, они бесполезны, а зачастую и просто вредоносны.
а дальше уже каждый сам решает, что для него важнее. ) мне важнее регулярно читать приятные новые фики, поэтому я здесь защищаю авторов. ) а покритиковать, если мне захочется, я могу и неанонимно, и приватно автору, и приватно подружкам, и как угодно - в зависимости от того, какой результат меня устроит в каждом случае. так что мне, как члену фэндома, анонимные сообщества для этого не нужны. )
(это другой анон, его в этой дискуссии раньше не было)
А мне очень нравятся ее собственные фики, но те, которые нравятся ей - как-то не впечатляют. Это к слову о том, что можно посмотреть, что читает автор, и из этого сделать вывод - стоит к нему прислушиваться или нет. Прислушиваться все равно, считаю, стоит.
В фандоме последнее время появилось интересное явление - антикритика. Приходишь, значит, пишешь автору развернутый отзыв (с плюсами и минусами) - а потом является какой-то хомячок и кричит: "Аффтар, вы гений, не слушайте этого фугавниста!" Это, очевидно, в рамках борьбы за ранимых авторов.
А ОЭголик мне нравится. Потому что конкретно на личности переходят не так часто - а высказаться об общих тенденциях хочется. Может, хоть кто-то задумается...
Анон-эстебанофил.
Анонимное гавно на вентиляторе приносит море адреналина, но легко отмывается и не пахнет.
Анонимные треды доставляют ещё и тем, как тупо на них выглядят вездесущие "телепаты в отпуске" и прочие "диагносты по аватаркам".
Аноны суровы и беспощады. А ещё я действительно не хочу, чтобы чьи-то хомячки засоряли мою уютненькую днявочку.
Поэтому ОЭ-голик форевер!
ОЭ-голико фанат.
Анонимная площадка где можно ПОЧТИ ВСЁ была необходима в этом богатом на срачи фандоме, и как же радостно что идея прижилась.
Всем, кто любит Клуб Анонимных ОЭголиков - лучи любви
Продолжайте в том же духе, камрады, а то до рассвета
и массовых самосожженийне так уж долго осталось, необходимость в сообществе отпадет, обсуждать будет нечего.