Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Раздражает автор исполнения про отсасывающего Р.О.
Раздражают подобного рода хамовитые, бездарные личности, которые берутся за непосильные задачи, а потом неделями извергают огонь, заслышав критику в свой адрес. Анон недоумеваэ, зачем она вообще полезла исполнять заявку.
Раздражают подобного рода хамовитые, бездарные личности, которые берутся за непосильные задачи, а потом неделями извергают огонь, заслышав критику в свой адрес. Анон недоумеваэ, зачем она вообще полезла исполнять заявку.
Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком | 57 | (42.22%) | |
2. не согласен с оэголиком | 58 | (42.96%) | |
3. всё равно | 20 | (14.81%) | |
Всего: | 135 |
Смотрите шире, анон.
Некто Ъ.
ахахахахах ППКС))))
Сначала бегаете по всем исполнениям и кричите "класс, хоть я и не люблю алвадики", потом - идёте писать свой собственный алвадик с отсасывающим Диком. После, обещаете, что на ХФ писать в жизни не будете. Теперь пишете очередной...
говноалвадикТипа, я бежал за вами три часа, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
Не позорься уже, обхаивая хороший фик, лишь бы нагадить.
Последовательность - добродетель, аноны
Веселые фики пишет, и вообще с ним очень весело.
В отличие от большинства фэндомных моралфагов.
И анон рад, что автор передумал на фест не писать.
Так и хочется написать на заборе "Окделл жив!"
Некто Ъ.
Петросян повесился на собственных подтяжках. Актуально-то как.
Некто Ъ.
анон подозревает, что поэтому другие аноны и бесятся. если уж автор куда-нибудь приходит, на них уже внимания никто не обращает. потому что с ним и правда весело.
Лучше напишите "свинья в вороньих перьях", самое оно будет.
анонимное хамло самая свинья и есть. и без всяких перьев.
Некоторые признаки тролля
- Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
- Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
- Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
- Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
- Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
- Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
- Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.
В наличии по списку все.
Еще вопросы есть, от чего автор - трололо?
Кому-то весело и уютно в компании с трололо? Да пжалуйста. Но факт от этого фактом быть не перестанет.
Аноны, ходим мимо.
Не то что кровь из задницы, даже говна и того жалко тратить на споры с трололо.
Некто Ъ.
Анон, ты и правда такой глупый?
Для того, чтобы увидеть перечисленные метания автора, достаточно просто читать ХФ. Прости, дорогой, я не виноват, что автор в каждом треде успел рассказал о своих оценках и пристрастиях.
Веселые фики пишет
Здесь не могу не согласиться. Выявление Алвой Окделльского стояка было описано так, что хотелось ржать и фейспалмиться.
+ 1, анон
Бесит позиция навроде "Я не люблю алвадики, но настрочу говнофик с этим пейрингом!", "Я не люблю Окделла, но пойду настрочу фичок и сделаю из него дауна", "Мне не интересно обслуживать чужие эротические фантазии, но я исполню рейтинговую заявку, вывернув её наизнанку" и т.д. Тьфу!
пришёл удивленный анон, который любит алвадики и автора в темах с ними почти не видел. а там где видел, ничего крамольного автор не говорил.
а то, что мнение автора кого-то не устраивает, так это не его проблемы.
вообще все претензии тут смахивают на сведение личных счетов и выглядят убого.
анон, сильно давился, пока до конца этот кактус жевал? насколько я помню, этот момент в самом конце описан. и нормально описан - уж куда пореалистичнее, чем в обычных деффачковых алвадиках.
Бесит, когда люди внимательно читают до конца , а потом вопят на всех углах - ах, какая гадость!
эм. по-моему, читатель, прожевавший таки кактус, имеет право свои впечатления высказать, даже если они отрицательные.
а схуяли кому-то решать, что должны или не должны писать и говорить авторы? хочется ему - пусть говорит. и я, кстати, тоже ничего такого в темах с алвадиками не видел. сдается мне, что всё это в твоем ненавидящем воображении происходит , анон.
и нифига у него не говноисполнения. мне вот про минет понравилось - смешно. автор писал не всерьёз, по моему это очевидно. а потом няшки раздули скандал.
я просто не понимаю, зачем читать несколько глав, если так не нравится.
ооо, я так фик по DW читала! 6 глав, все огромные, чуть не умерла от обезвоживания))) Ни одного героя не узнала бы, если б не имена, правда, но читаааала хД
ооо, я так фик по DW читала! 6 глав, все огромные, чуть не умерла от обезвоживания))) Ни одного героя не узнала бы, если б не имена, правда, но читаааала хД
Только один вопрос: нахуя?
и нормально описан - уж куда пореалистичнее, чем в обычных деффачковых алвадиках.
Анон, я не знаю, что ты имеешь в виду под обычными деффачковыми. Я сравниваю этот текст с годными текстами. И для меня рейтинговая сцена, вызывающая хмыканье и фейспалм - не есть хорошо.
я просто не понимаю, зачем читать несколько глав, если так не нравится.
Начало было нормальным. А потом... автор посчитал, что если Окделл будет дауном, а Алва - страдальцем, который спит с трансами, геями и кем-то ещё, то "алвадик обредёт смысл" (тм). Анон не бросил каку сразу, поскольку анон - оптимист и верил в лучшее. Дочитал. Теперь окончательно уверен, что зря и считает, что имеет право это сказать.
ебанутая потому что.