Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Оэголик №1
Аноны, давайте позитивную тему, а?
За что вы любите того или иного персонажа (характер, отдельный поступок)?

Оэголик №2
И за что вы НЕ любите этого персонажа.

@темы: персонажи

Комментарии
01.03.2012 в 18:18

В интересах ВСЕГО мира и ВСЕХ людей его населяющих - позаботиться о любви-жалости-воспитании-образовании Окделла.
А люди не только не позаботились, они "утопили" своего Повелителя.
Безответственные идиоты.
Да Ричарда надо было за ручку водить и в рот класть, разжевывая, если бы понадобилось, до тех пор, пока бы не понял, не вырос, не осознал. И да, чморить род Повелителей тоже не стоило.
01.03.2012 в 18:20

В интересах ВСЕГО мира и ВСЕХ людей его населяющих - позаботиться о любви-жалости-воспитании-образовании Окделла.
А люди не только не позаботились, они "утопили" своего Повелителя.
Безответственные идиоты.
Да Ричарда надо было за ручку водить и в рот класть, разжевывая, если бы понадобилось, до тех пор, пока бы не понял, не вырос, не осознал. И да, чморить род Повелителей тоже не стоило.
01.03.2012 в 18:24

В интересах ВСЕГО мира и ВСЕХ людей его населяющих - позаботиться о любви-жалости-воспитании-образовании Окделла.
А люди не только не позаботились, они "утопили" своего Повелителя.
Безответственные идиоты.
Да Ричарда надо было за ручку водить и в рот класть, разжевывая, если бы понадобилось, до тех пор, пока бы не понял, не вырос, не осознал. И да, чморить род Повелителей тоже не стоило.
01.03.2012 в 18:25

В интересах ВСЕГО мира и ВСЕХ людей его населяющих - позаботиться о любви-жалости-воспитании-образовании Окделла.
А люди не только не позаботились, они "утопили" своего Повелителя.
Безответственные идиоты.
Да Ричарда надо было за ручку водить и в рот класть, разжевывая, если бы понадобилось, до тех пор, пока бы не понял, не вырос, не осознал. И да, чморить род Повелителей тоже не стоило.
01.03.2012 в 18:26

Оооо, как у анона глюкануло.
Аноны, звиняйте, я нечаяно.
01.03.2012 в 18:41

Да за того же Вальку Гирке все решения принимал стопудово
во-первых, не факт что ВСЕ
во-вторых, "Вальке" в отличие от Дика хватало терпения к чужому мнению прислушиваться, а не топать ножками с единственным и неоспоримым аргументом "яжежповелительепт!!!11"

01.03.2012 в 19:01

во-первых, не факт что ВСЕ
во-вторых, "Вальке" в отличие от Дика хватало терпения к чужому мнению прислушиваться, а не топать ножками с единственным и неоспоримым аргументом "яжежповелительепт!!!11"


Разница в воспитании, анон, Вальхена с детства воспитывали правильно. У Ричарда кроме любви к Катарине и детского тщеславия особых мотивов нет, а Вальхен знает, что отвечает за клан и земли. К тому же, Вальхен владеет очень интересной информацией, доступа к которой у Окделла, опять же нет. А прикиньте-ка, что если бы Альдо и впрямь был настоящим Раканом? Эпине бы точно нафиг рухнуло )))
01.03.2012 в 19:06

Убрать эти подпорки и предоставить людей своим судьбам.
скорее всего так и будет в последней книге.
01.03.2012 в 19:13

Убрать эти подпорки и предоставить людей своим судьбам.
скорее всего так и будет в последней книге.
01.03.2012 в 19:37

Разница в воспитании, анон
а вот как думаете, анон, родись Вальхен Окделлом, а Дик Приддом - каких бы персонажей мы имели?
то есть: что в них врожденного, а что от воспитания?
01.03.2012 в 20:08

а вот как думаете, анон, родись Вальхен Окделлом, а Дик Приддом - каких бы персонажей мы имели?
то есть: что в них врожденного, а что от воспитания?


ИМХО, в этом случае, мы имели бы того же Окделла с внешностью Придда. Нифига в них рожденного нет. ВВК показала одни издержки воспитательной работы )))
01.03.2012 в 20:23

Разница в воспитании, анон
а вот как думаете, анон, родись Вальхен Окделлом, а Дик Приддом - каких бы персонажей мы имели?
то есть: что в них врожденного, а что от воспитания?
01.03.2012 в 20:26

ИМХО, в этом случае, мы имели бы того же Окделла с внешностью Придда. Нифига в них рожденного нет. ВВК показала одни издержки воспитательной работы )))
то есть Джастин все же был Савиньяком?)))
а почему робер не в деда, тоже герцогиня гульнула?
15.05.2012 в 11:38

Анон обожать-любить-нянчить:
- Сильвестра;
- Матильду;
- Бонифация;
- Левия (ну он же няша, как его можно не любить!11!!расрас);
- внезапно Валтазара, он радует;
- Марселя, он иногда хорошо петросянит;
- святого Оноре.
Дикона назло автору плохим не считаю. А вот по поводу Алвы иногда реально крутобешено кирпичами охота пробеситься.
15.05.2012 в 12:05

А чем именно анона бесит Алва? без наездов, мне правда интересно (статистику собираю :) )))
15.05.2012 в 12:11

А чем именно анона бесит Алва?
Анончег откладывает крипачи по поводу его неблагодарности. Особенно после того, как Левий его из Багерлее вытащил, а тот даже спасибо не сказал, да еще и сбежал из Нохи. :\ Да и предсказуемый он стал после ЛП. Не, здравый похрениз, конечно, харащо, но не в таких масштабах, когда ВВК старается его д'Артаньяном среди пид гайифцев представить.
15.05.2012 в 12:33

Спасибо. А в первых книгам еще не бесил?
15.05.2012 в 13:13

А в первых книгам еще не бесил?

Бесил, анон, бесил. Не столько сам Алва, сколько авторская подача героического мужчинки. Малообоснованное всеобщее восхищение откровенным хамством, мягко говоря, удивляло )))

другой анон
15.05.2012 в 19:48

Спасибо. А в первых книгам еще не бесил?
Как-то тоже не торт был.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии