ранееФактически, на злобу дня.
На ЗФ проводится "Зверь Рояль". Предлагаю собрать все то, что нам не нравится в ОЭ, оформить это в виде длинного критик-текста и выложить на конкурс. БЕЗ оскорблений, которые почему-то так любы всем неправильным читателям. БЕЗ передергивания канона, БЕЗ преувеличений, БЕЗ слэша, БЕЗ перехода на личности, потому как это должна быть попытка найти золотую середину.
Отдельно можно выписать варианты развития канона с третьей книги (в форме сюжета), которые были бы более-менее реальными и интересными. Опять же, без слэша, раз уж его ВВК на дух не переносит.
Предупреждая вопросы: я не агент ЗФ, [вырезано модератором]. Но как-то не верится, что мне одной не нравятся постоянные вопли на тему "Сам ты Арамона!"
ТС, он же Лояльный Неправильный Читательkamsha.ru/forum/index.php?topic=15524.msg682343...Мы не прошли. Ну, хто ж сомневался-то...
Просьба всея фандома: АВТОР, СПАЛИИИИТЕСЬ!!!!
(нет, поджигать себя не надо, мы не в том смысле)
@темы:
фэндомные радости и печали,
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья),
фесты и конкурсы
-
-
18.02.2012 в 00:46Хотя, напр. личное и инетное общение с Людмилой Астаховой и Олди меня так не отвращало.
-
-
18.02.2012 в 01:05Цитату не дам, ибо не помню, но в голове отложился смысл, что историческое образование - суть бездумное заучивание чужого мнения как истины в последней инстанции, оно не учит думать самостоятельно, анализировать и решать задачи, в отличии, к примеру, от технического (вот как раз, как у Камши), а следовательно не слишком уж полезно как для отдельных людей, так и для всей страны в целом. Да уж... Кажется так. Несколько раз нападала на эти рассуждения, в следующий раз, если нападу, все-таки сохраню цитату. Не самое страшное, что можно сказать, но мне как историку было обидно, вот и запомнилось, а еще такая радость, как здорово, что у меня-то техническое, меня-то не оболванили! Аа-а-ахренеть!
А меня сильно удивило, что она так относится к писателям, причем к тем, чьи книги уж явно лучше ее.
Я, конечно, понимаю, что не нужно быть курицей что бы... но здесь ни филологического образования, то бы грамотно и по существу анализировать литературу, ни стыда, что бы молчать по отношению к классике, ни логики , ни мудрости, что бы не нести всякую бессвязную чушь и уметь сдерживать ЧСВ. Быррр
-
-
18.02.2012 в 01:25Что за фигня?! Как раз по истории и литературе нужно было иметь и уметь обосновывать свое мнение по тому или иному вопросу. Интересно, а чего это мы столько времени уделяли историографии, даже больше, чем историческим событиям?! Что это за привычка судить о том, чего не знаешь.
Может она чего с советских времен путает? Тогда да, линия партии и ни шага в сторону, но это не значит, что историк того времени не мог думать.
-
-
18.02.2012 в 02:11А ведь еще есть куча ВИДов и, в конце концов, археология! Но... это лирика)))
Что за фигня?!
Что это за привычка судить о том, чего не знаешь.
Видимо уважаемая ВВК иногда этим увлекается... иногда слишком - рассуждает о том, чего не знает и даже не особо-то хочет понимать, зато доказывает всем и вся, словно человек не способный думать и анализировать, но при этом считающий себя истиной в последней инстанции... это я дочитала рассуждения про "беспозвоночных кошек"... э-ээ, что это было. Бред какой-то. Зачем кидаться такими фразами, идеями, рассуждениями, причем с такой неосмотрительностью и упорством?
-
-
18.02.2012 в 09:19Хотя, напр. личное и инетное общение с Людмилой Астаховой и Олди меня так не отвращало.
А меня книги Астаховой и Олди отнюдь так не раздражали, как книги ВВК. Астахова - очень человечна, Олди - то юморит, то впадает в героическую заумь. Их просто интересно читать, к тому же эти писатели дружат с логикой. ОЭ - не гуманно (а как же, писала же не "кошка беспозвоночная", а идейный чел со стержнем
Не Окделл), откровенно скучное произведение начиная с 3ей книги, насквозь фальшивое (поскольку громкие декларации не подкреплены текстом, многие моменты автор просто замолчал и читателю не с чего делать выводы), логика в ОЭ скончалась в страшных корчах.Может она чего с советских времен путает? Тогда да, линия партии и ни шага в сторону, но это не значит, что историк того времени не мог думать.
Историк думал, анализировал, делал выводы, читал Солженицына в рукописном варианте самиздата и скромно молчал (с) цитата из высказываний одного знакомого историка ))) А наука, думаю, оставалась наукой. И сдается мне, что в СССР она была более фундаментальной что ли. Во всяком случае, когда я читаю Западных историков, они кажутся мне какими-то поверхностными по сравнению со своими советскими собратьями. Но я не специалист, могу и ошибаться.
(Думаю, что замалчивание фактов и их превратное истолкование присуще истории любой страны, Америка, по-моему, тоже этим славится. В школе любой страны мира преподается официальная версия истории, идеологически выдержанная, это нормально. )
-
-
18.02.2012 в 13:10читать дальше
анон-автор
-
-
18.02.2012 в 13:10читать дальше
-
-
18.02.2012 в 14:57-
-
18.02.2012 в 15:07И общаться с ними очень интересно, они любят людей, даже невзирая на то, что Людмила чихвостит в ЖЖ йуных дев-писателей с СИ и называет себя «злобной сукой»))) - она все равно это делает по-доброму.
Олег немного высокомерен, но очень умен, а Дмитрий вообще добрейшей души человек, они друг друга идеально уравновешивают и в книгах и в жизни.
Ооо, прода! автор, спасибо! *убежал читать*
-
-
18.02.2012 в 15:27гы-гы-гы это шикарно!
Приятно все-таки закусить Приддовым родичем. -ыыыыыы. Интересно, что ему менторы будут вкручивать про Валю.
Память об Олларии окончательно померкла: Дик понял, что столица Талига – большая деревня. - ну прошлые века, что тут скажешь.
автор, вы изюмительно описали наш мир и впечатления от него у Дика.
Девица со Снейпом интригуэ)))
Менторша - просто прелесть, умница! вот так с Диком в каноне никто не возился, а что мешало попробовать?
кроме авторских идейэтот мир принадлежит ремесленникам, купцам и сьентификам. Герцогам в нем, кажется, места нет. - да-да-да)))
-
-
18.02.2012 в 16:17А-а-аыыы, как эт мило))) Уи-ии-и))))))))))
Ах, как бы пригодились там эти коврики!
Да-а-аа, спать без ковика на земле - сомнительное удовльствие! Ума не приложу, как только люди без них раньше обходились???)))
А «пендель» это пенопоп??? Смотрю Дика конкретно упаковали. Но пусть скажет спасибо, что в довесок, к примеру, не впихнули брезентовую палатку))) Здорово! Здорово! Здорово! Меня ужасно радует его "полевое"(?) будущее! Лопата способна в каждом вырастить человека)
соблазнился на резаного осьминога. Приятно все-таки закусить Приддовым родичем
Закусить Приддом... м-м-ммм...
данонзрелище представляет собой световой фантом
Ой, очень хотелось знакомства Дика с мировым кинематографом... а еще ему можно мультики показать)
Спасибо, анон-автор!
Олди - то юморит, то впадает в героическую заумь. Их просто интересно читать, к тому же эти писатели дружат с логикой.
К сожалению, с ними не общалась, но впечатления и ощущения от их творчества самое светлое, а одна из книг вообще - любимейшая... до потери сознания.
-
-
18.02.2012 в 16:25Ну-уу, зачем же сразу так... дворником... в метрострой, хотя тоже не плохо, да, но давайте его в археологию сдадим)))) Спальник у него уже есть, лопату в руки и... от этого дерева и до Китая)))
-
-
18.02.2012 в 16:28Одна у меня к вам просьба - не идеализируйте Дикушу, все-таки молодые люди не ангелы, и работать с ними не так легко, как может показаться со стороны. А не работать никак нельзя, плевать на молодежь - преступление перед обществом (не одобряю Р. Алву за наплевательство).
Ну да, я помню советский период, тогда как раз таки на "Окделлов" не плевали, курс партии не одобрял, и было это куда как правильнее.
-
-
18.02.2012 в 16:33Анон завидует Дикуше, анон полжизни мечтал стать археологом, а стал инженером. )))
-
-
18.02.2012 в 16:46Одна у меня к вам просьба - не идеализируйте Дикушу, все-таки молодые люди не ангелы, и работать с ними не так легко
С ними сАААвсем не легко работать и они вАААбще не ангелы - они черти, черти!!! Но кому-то же надо с ними работать...
А Дикуша просто слишком ошарашен окружающей его на данный момент (ну, не фига себе) действительностью, для него, что в метро до соседней станции, что на Марс... ну, как для ребенка в три года - все возможно. Поэтому, пока он ошарашен и заинтересован (как в анекдоте), а так же чуть-чуть напуган, "в него можно класть... все, что хочешь можно класть". К тому же, воспитание, так сказать, немного обязывает и сдерживает.
А-а-а! Поиск свитера родовых цветов доставяет)))
-
-
18.02.2012 в 17:00Вот именно, анон! Когда похожий момент был в каноне, Алва им почему-то не воспользовался, хотя стоило. Зато явно воспользовался Штанцлер...
Прода шикарна. Благодарю, автор-анон.
-
-
18.02.2012 в 18:06И Дик уже начинает понимать, что оказался между двух миров - в любом случае развития и самосовершенствования не избежать. А в 21-м веке еще и зело сильно приспосабливаться придется, коли захочет надолго остаться.
-
-
18.02.2012 в 21:53А дальше?
-
-
19.02.2012 в 01:31-
-
21.02.2012 в 01:04-
-
21.02.2012 в 01:38Надеюсь, завтра.
Автор
-
-
21.02.2012 в 01:56Ждем ))
Верим, блин, любим )))
-
-
22.02.2012 в 00:18читать дальше
-
-
22.02.2012 в 00:25Автор, хорошо-то как. Тепло!
Это даже не бальзам, это елей на истерзанный каноном души НПЧ.
-
-
22.02.2012 в 01:47отлично вы приучаете к нашей культуре Дика. Образование ему тоже необходимо, ибо в Кэртиане учили его чему попало и как попало
Кунгфуканье(или шо там за самбо было) Дика очень повеселило. Наши бабы - не кэртианские бабы, пусть привыкает))) И хорошо, что Дик продолжает оставаться тут вполне канонным. Что придает верибельности всем нашим утверждениям о неправильном поведении с ним героев канона.
Земля нехотя отдавала битую посуду, кости животных, обломки проржавленного оружия, расписные и обливные изразцы, курительные трубки… У этих предметов когда-то были хозяева, живые люди. Их не вызвали из чужого мира силой воображения, они существовали. Что останется от меня? – иногда думал Дик. Пряжка ремня со звездой, подаренного Володей? Корпус «мобилки»? Если я умру здесь – лягут ли мои кости в эту землю, или просто исчезнут?
- здорово!
И действительно тепло ... то, чего всегда не хватало Дику.
-
-
22.02.2012 в 07:37Нормальное кредо ))) Срабатывает всегда. Да, наш человек - это тебе не худосочный гиацинт.
А
мальчик-то растетДик воспитуется. Собственно, даже в каноне он довольно покладист, если отнестись к нему как к человеку. Чтоанон с тр, автор текста, и показал. Обычный подросток, привыкший подчиняться старшим. Что меня удивляло в книге, так это то, что старшим было плевать на мальчишку.Автор, спасибо.
-
-
22.02.2012 в 08:51-
-
22.02.2012 в 09:19читать дальше
Л
Который ни разу не психолог, но очевидные вещи - такие очевидные )))))))
-
-
22.02.2012 в 09:29А мужЫг
с ремнемнужен непременно, да...Лорколюб
-
-
22.02.2012 в 09:49Глава дома Скал Ричард герцог Окделл родился в 9 день Весенних Скал 381 года.
Предположительно убит 400 год К.С. Ночь с 24-го дня Летних Скал на 1-й день Летних Ветров
Итого - 19 лет. Упс.