Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Товарищи оэголики! Автор решила испортить нам милый спрутий денек и выложила свеженький форзац к Рассвету. Что думаете? Кому принадлежат эти жуткие морды? И на каких чудесах кэртианской мутации они восседают? Вдруг подослепший анон в смятении(

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15063.msg681996#msg681996

@темы: "Рассвет"

Комментарии
07.03.2012 в 01:07

до пятнадцати сантиметров.
сами меряли?)))
07.03.2012 в 08:45

Конеебля доставила. Добрый анон, пасиба за ссылю. )))

Аноны, художник в своем праве. Рисунок выложен в специфическом СОО, посмотрите название, оно не для фийялок. Так что - какие могут быть претензии к артеру.
Зоофилию не люблю от слова совсем, сквик страшный, до тошниловки, но этот арт внизапна понравился. Как-то не могу воспринимать рисунок в ключе реализма и серьезно размышлять о длине конского члена. Красиво, стебно, прикольно, блин, и все на этом.
07.03.2012 в 10:36

сами меряли?))
кадры из Тимирязевки поведали
07.03.2012 в 15:23

ебись оно все конем!
07.03.2012 в 15:27

а чо, годный конь, красивый! :gigi:
07.03.2012 в 15:28

вы какие-то странные, господа, неужели вы ну нисколько не сомневаетесь, что в мире есть люди, которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут нравятся работы Arventur и Амока?

не верю что оэ можно начать читать из за работ Arventur. не верю, что героев можно представлять только так, как рисует Arventur.
07.03.2012 в 15:36

ебись оно все конем!

вернее так: ебись наше все конем:)
07.03.2012 в 16:03

не верю что оэ можно начать читать из за работ Arventur. не верю, что героев можно представлять только так, как рисует Arventur.

Я не спец в рисовании, но иллюстрации к ОЭ Арвентур всегда воспринимала как симпатичную любительскую поделку. Не знаю как объяснить, красиво, но явно чего-то не хватает. Теперь поняла чего - индивидуальности, авторского подчерка. На мой нечуткий взгляд - милая, красивая поделка. Таких тысячи.
07.03.2012 в 16:32

Теперь поняла чего - индивидуальности, авторского подчерка а на мой взгляд, авторский почерк у Арвентур уже есть, ее же работы узнаваемы. Но вот с ее взглядом на многих героев, особенно на Алву, многие не соглашаются. И я тоже не соглашусь. Но к несчастью, Арвентур умеет рисовать, а мы можем только подбирать фотки и говорить - Вот, на мой взгляд Алва именнно такой и никаким другим быть не может, а художник со своим видением шел бы по давно всем известному адресу и не издевался над нашим всем.
07.03.2012 в 16:48

Аноны, художник в своем праве. Рисунок выложен в специфическом СОО, посмотрите название, оно не для фийялок. Так что - какие могут быть претензии к артеру.
Если артеры и фикрайтеры, беря не ими придуманного героя и творя с ним все, что только способны им подсказать тараканы, которые водятся у них в голове, в своем праве, то уж ВВК, сбросившая Алву в дыру и слившая няшечку, в своем праве тем более :chups:
сделал вывод, что в ОЭ лучше вообще не рисовать. во избежание
ППКС
а то еще в следующий раз Алву беременного или рожающего нарисуют или продолжат зоофилию и появится Котик/Марсель, как в вышеупомянутом посте предложили
07.03.2012 в 17:58

в следующий раз Алву беременного или рожающего нарисуют

Артеры!!! А это идея. Мну желает это видеть. Мож хто вдохновится. Марсель/Котик тоже ничего, типа, единственный друх Марсельки. :-D

Безвестный анон, ты - генератор идей. :friend:
07.03.2012 в 23:42

Вот интересно... почему «широкой публик»е в первую очередь приходят в голову мысли о размерах конских членов и возможности/невозможности самого события? Когда картинка была выложена в закрытке для списка - такие вопросы никого не волновали, обсуждалось другое... А потом уговорили не открыть закрытку, нет - показать в довольно специфичном соо. Мол, зачем скрывать красивое...
А оказалось, все, что волнует народ - не то, что автор хотел сказать, что выразить, не качество и техника рисунка и т.д. - а размеры половых органов животных и их поведение)))
Довольно известные в мире художники рисуют демонов и других чудовищ с людьми в таком же виде, у Босха есть не менее интересные композиции - и мало кого волнуют вопросы физиологии при созерцании.
Так что дело наверное, не в ограниченности мышления публики, а в неизвестности артера))) Или в его бездарности - так напишите об этом, а не...))
А вообще прикольно быть пугалом на оэголике))) Казалось бы ... такие борцы за справедливость и неприятели шаблонов - а на тебе... шоры такие шоры)))

продолжат зоофилию и появится Котик/Марсель - не волнуйтесь, этот пейринг неинтересен, у Марселя все в порядке с отношениями. Да и зоофилия - это не то, ради чего рисовалась картинка))) тут уж кто что смог увидеть...
08.03.2012 в 09:16

не волнуйтесь, этот пейринг неинтересен, у Марселя все в порядке с отношениями. Да и зоофилия - это не то, ради чего рисовалась картинка))) тут уж кто что смог увидеть...

Нед! У Марселя все не в порядке с отношениями. Марсель привлекателен прежде всего своими деньгами, а не унылыми остротами или незначительными талантами. Единственный, кто искренне любит Марселя - это Котик, ему деньги по барабану. Вот. Это для души, а не для почесухи кинков )))
08.03.2012 в 09:56

Но к несчастью, Арвентур умеет рисовать, а мы можем только подбирать фотки и говорить - Вот, на мой взгляд Алва именнно такой и никаким другим быть не может, а художник со своим видением шел бы по давно всем известному адресу и не издевался над нашим всем.

Будем откровенны, Анон на Оэголилике уже приводились ссылки, по которым видно, что Арвентур умеет срисовывать.
08.03.2012 в 10:02

художник со своим видением шел бы по давно всем известному адресу и не издевался над нашим всем

Эх, анон, если бы это видение было бы свое, то был бы другой разговор. Свое видение чувствуется сразу, и у писателя и у художника. А если его нет, то его нет. Увы.

Кста, аноны, кто-нить слышал о таком артере Amagda? Дайте, плиз, ссыль на ее сайт или днев. Гугл отказывает в поиске (((
08.03.2012 в 12:20

а и зоофилия - это не то, ради чего рисовалась картинка))) тут уж кто что смог увидеть...

Извините ради бога, вы автор? Картинка клевая, красивый штрих, красивая лошадь, все как надо. Но, я хочу сказать, а ради чего рисовалась зоофильская картинка, если не ради зоофилии? Там что, глубокий философски
08.03.2012 в 12:21

Глубокий философский смысл, я хотел спросить?
08.03.2012 в 12:58

Но, я хочу сказать, а ради чего рисовалась зоофильская картинка, если не ради зоофилии? Там что, глубокий философский смысл, я хотел спросить?

Там высокодуховное единение человека и животного. Знаково, что всадник снизу, в положении боттома и явно получает удовольствие...

Анон, ну серьезно, зачем конкретизировать? Артер не Ильюша Глазунов, чтобы глубокомысленные полотна на социальную тематику лабать. Писалось оно, вероятно, под впечатлением от книги/фики. Учитывая извращенный самой Камшой образ Алвы меня этот пейринг ничуть не удивил.
Была такая частушка про памятник Петруше № рас:

У Петра Великого,
Близких нету никого,
Только лошадь да змея,
Вот и вся его семья.


Вот и у Алвырыча так же, уподобила его автор медному заднику сделав фоном эпохи *анон глубоко скорбит*

анон-мимокрокодил
08.03.2012 в 14:03

аноны, кто-нить слышал о таком артере Amagda?
Вот ее страница на СИ, оттуда есть ссылки и на другие. очень талантливый человек и пишет и рисует здорово! кстати, рисовала картинку и к Камше, но на ЗФ не оценили. У них там странные вкусы вааще)))
zhurnal.lib.ru/s/shatt_i_a/
А мне она очень нравится.

ради чего рисовалась картинка
По той ссылке на соо, что давали, есть коменты, там все сказано. лениво повторяться. И вон мимокрокодил тоже нашел одно из прочтений.
08.03.2012 в 18:35

Там высокодуховное единение человека и животного. высокодуховное единение Алвы и Моро присутствует и в каноне. читать дальше
08.03.2012 в 18:43

Я ходил по ссылке, там только написано, что у автора не получилось нарисовать изнасилование. А в коментах то же самое, что здесь.

Анон, ну серьезно, зачем конкретизировать?

Анон, ну зачем серьезно?
Я думал, такая картинка ничем кроме как стебом быть не может.
08.03.2012 в 23:51

у меня не открывается\
рабочая. Если не получается, просто зайдите на СИ и поищите по нику Амарга, там на главной стр. все ники.
Еще ее можно найти по нику Скотская Фолда.
13.03.2012 в 21:32

Посмотрела тут еблю конем... я, канешна, понимаю, тут главное душа, а не достоверность, но анончики, кто на лошади верхом сидел, скажите, можно ли обхватить ногами коня за "талию" и повиснуть у него под брюхом? Ладно, диаметр конского члена, вы диаметр талии представляете? Так, как нарисовано, можно обнять Котика собаку, большого дога, например. Собаки довольно плоские. Но лошадь...
А теперь снимите Алву с конского члена, посадите верхом, а коня поставьте на четыре. Всадник соразмерен коню? Ногами землю задевать не будет?
14.03.2012 в 01:34

Какая любовь!
14.03.2012 в 20:57

Так, как нарисовано, можно обнять Котика собаку, большого дога, например. Собаки довольно плоские.

Чувствуется, что анон говорит со знанием дела :md:
14.03.2012 в 22:55

У Петра Великого, Близких нету никого, Только лошадь да змея, Вот и вся его семья.

А змея хто? Катарина?
15.03.2012 в 00:29

А может вернемся к Арвентур? У нее есть и хорошие картинки. Из ОЭ мне очень нравится Ричард на обложке ШС. Оно может это у автора и подсознательно вышло, но он там не маньяк-убийца, а очень даже героически смотрится)))
15.03.2012 в 01:15

Арвентур не рисовала Ричарда.
15.03.2012 в 01:23

Разве?
Даже если портрет на обложке ШС - не ее, то есть еще один. Правда, он мне не нравится.
15.03.2012 в 04:04

Даже если портрет на обложке ШС - не ее, то есть еще один.
О.о Какой? Можешь выложить, анон?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии