понедельник, 19 марта 2012
Анон, а тебя бесят картинки М.К. так, как они бесят меня? Спорим - нет!
для примера
как же раздражает это уебищное лицо на портретах. оно всегда одинаковое!!!! аааааа!!!!
и эта милая кокетливая приписка Г. - "что-то сказать
"
анон бы сказал, но вежливый очень - раз, два - слов нет, буквы одни(
оффтопом риторический вопрос: ну почему ОЭ так не везет на иллюстрации? анон от этого высаживается по полной, а ты, анон?
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
34 |
(29.57%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
55 |
(47.83%) |
| 3. монофаллично |
|
26 |
(22.61%) |
|
|
|
| Всего: |
115 |
@темы:
фэндомные радости и печали
-
-
20.03.2012 в 12:27-
-
20.03.2012 в 13:06Рисует красиво, но каких-то левых мужиков.
Анон, ну риали, где тут "наше фсе"?
-
-
20.03.2012 в 13:30-
-
20.03.2012 в 15:23А где это утверждалось?)))
-
-
20.03.2012 в 17:13И не надо заебываться, назовите/покажите хотя бы пару имен или рисунков не покажу, иди и гугли, ленивец
-
-
20.03.2012 в 17:16или в гугле сразу написано - вот это образец, покоривший сердце некоего анона? в гугле всякой фигни навалом.
вам просто нечего сказать))))
-
-
20.03.2012 в 17:20это, наверное, когда Алва ждал ЛЧ на дуэль в Нохе, и разговаривал с котом, а те-то обрадовались, думали, ПМ отравился и не придет
-
-
20.03.2012 в 17:26-
-
20.03.2012 в 17:34Опустил так опустил, анончик.
Мимобежавший комиксофаг
-
-
20.03.2012 в 17:59прошу простить, милое дитя ассенизации, я не считаю комиксы вершиной искусства и не слежу, как называются их производители. К чему мне это? И мне действительно ни к хую знать, какие вы любите иллюстрации, мне до вас вообще дела нет. Но слово было сказано, художника вы осуждаете, но противопоставить ему вы ничего не можете, кроме бульварных картинок ( при названном наконец имени или названии погуглить несложно)))) Но более никого вы назвать не можете, так что слив защитан.
Всего хорошего
Опустил так опустил
разве? не нахожу унижающим свое достоинство знать производителей комиксов слету))))
Но имя прекрасного иллюстратора могу назвать - Владислав Ерко.
-
-
20.03.2012 в 18:09-
-
20.03.2012 в 18:16Соввершенно не могу себе представить Рокэ Алву в исполнении Владислава Ерко. Зато котов - запросто. И крыс и лошадей. Но художник прекрасный +500
-
-
20.03.2012 в 19:04-
-
20.03.2012 в 19:23Похож скорее на потрепанного жизнью и одичавшего Окделла.
Анон недавно пересматривал "Маску Зорро", и подумал, что тамошний Бандерас близок к Алве, как его анон представляет.
-
-
20.03.2012 в 19:50Ну уж нет, нам такого счастья не надо.
мимоняшечколюб
-
-
20.03.2012 в 20:10-
-
20.03.2012 в 20:21-
-
20.03.2012 в 20:23- Мои рисунки действительно представляют собой серию, объединены общей темой, более или менее выдержаны в одном стиле. Хотя они и не являются иллюстрациями в прямом смысле этого слова, все же созданы по мотивам одного литературного произведения. Кого бы я не рисовала, все равно получается благородный рыцарь Дон Кихот. (с)
Сама автор никогда не подписывает в своих работах, что это именно тот или иной персонаж. Другими словами, её арты навеяны тем или иным героем, но не являются точным его воплощением. Виденье и идеалы у всех разные. Мне её работы нравятся.
Как же раздражают эти уебищные аноны, которые во всём ищут косяки и просто не способны наслаждаться действительно хорошими работами. Выплескивают свои лучи ненависти на всё, что попадает в их поле зрения. Могу поспорить, что ТС в жизни совершенно обделен каким-либо талантом, ибо человек, который обладает хоть каким-нибудь талантом (музыкальным, рисовальным, фотошеперским, стихотворным и мн. др. и т.д.) никогда не опустится до того, чтобы оскорблять работы другого человека. Это удел УГ.
-
-
20.03.2012 в 20:33Вообще-то подписывает, прямо там, в блоге.
-
-
20.03.2012 в 20:36Выкладывала картинку и писала: "Это Роке Алва"? Или давала описание? ИМХО, это разные вещи.
Или вы про комментарии? Так там про "навеяло". Можно пример?)
-
-
20.03.2012 в 20:50Это не было "мнение", лично мне пох и на Гадеса и на картинки, и на артера,
и вообще мне ничего не нравится,но сама художница где-то что-то такое говорила про прототип Алвы.Нет, ссыль искать лениво.
-
-
20.03.2012 в 20:56Имхо, анон, закос под мэтра Инголса тебе не удаётся. Описания достаточно конкретные для людей читавших книгу (а в камментах автор сама всех персонажей идентифицирует).
-
-
20.03.2012 в 21:02Слово "навеяно" Вам, все-таки, ни о чем не говорит.
а в камментах автор сама всех персонажей идентифицирует
Очевидно, как прототипы.
закос под мэтра Инголса тебе не удаётся.
Да куда уж мне. Не тот роман.
-
-
20.03.2012 в 21:12Не вижу слово "навеяно" ни под замечательным портретом Зои, ни под менее замечательными Марианной или Валей. Вижу людей читавших книгу и радующихся хорошим иллюстрациям к ней. Что я делаю не так?
-
-
20.03.2012 в 21:12Ну да, официальные артеры рисуют не то что бы плохо, но копипастят чужое. Притом нередко у них рисунки вообще ни о чем.
А просто фанаты рисуют почти поголовно не слишком хорошо, к тому же многих тянет на всякую нц.
Все, больше сказать о этом НЕЧЕГО!
-
-
20.03.2012 в 21:22человек, который обладает хоть каким-нибудь талантом (музыкальным, рисовальным, фотошеперским, стихотворным и мн. др. и т.д.) никогда не опустится до того, чтобы оскорблять работы другого человека.
ППКС
-
-
20.03.2012 в 22:47-
-
20.03.2012 в 23:08-
-
21.03.2012 в 00:12А Октан-то и не знает!Анон, избавляйся от иллюзий.
Тем более, рисовку тут не оскорбляют, тут конкретно не понимают, какое отношение имеют к героям Камши вот эти изображенные художником люди довольно неприятной, а лично для меня - отталкивающей внешности. При том что в каноне Алва неописуемый красавец, а не "на любителя", да и Робер вроде ничего.
-
-
21.03.2012 в 12:58Меня лично тянет плакать и блевать, подвывая "ПМ не тако-о-о-о-ой!!.." когда я вижу пожилых кавказцев с гигантскими грузинскими носами, которых выдают за Алву.