Любевобильный анон, писавший про шоу уродов Большой привет от анона залившего все чаем, после ваших слов! И который тоже еще со времен обложки говорил про цирк уродцев.
Ну вот один к одному. Но смех-смехом, а за ним стоит этакое пренебрежение к читателю. Типо - все сожрут, только кинь. Я - не хочу ЭТО жрать.
Книгу прочту, а иллюстрациями пусть сам давятся. Сам себе проиллюстрирую, сделаю красиво и буду радоваться и других радовать, надеюсь хD! Но я не понимаю, как вообще такое можно позволить по отношению к своей книге и миру? ВВК рисунки что ли вообще не смотрит? И чего я ещё не понимаю - почему на ЗФ и во всех скоплениях пополизов ПЧ все прямо-таки кипятком сцут? Даже непосвящённому человеку видно, что это - просто говноарт, без условностей и скидок на разницу вкуса и предпочтений. Это говно по технике
И чего я ещё не понимаю - почему на ЗФ и во всех скоплениях пополизов ПЧ все прямо-таки кипятком сцут? Даже непосвящённому человеку видно, что это - просто говноарт, без условностей и скидок на разницу вкуса и предпочтений. У хомяков так принято, анон. Чем пренебрежительнее кумир, тем он выше в их глазах. Ты вот увидел говнокартинки, поплевался на пренебрежение и забудешь, как страшный сон, а хомяки щастливы, что ИМ ЭТО ДАЛИ.
Да уж, и так интерес к ОЭ у меня уже в стадии затухания, а тут остатки костерка такой водичкой поливают.
Чем пренебрежительнее кумир, тем он выше в их глазах. Думала, мне это мерещится - после истории с Фраем именно эти мысли пошли, но мне они казались какими-то странными.
Не может быть, чтобы это был окончательный вариант ч/б иллюстраций, вряд ли они могут быть напечатаны в таком виде. Скорее всего, это просто эскизы. С ними еще работать и работать - до полного уничтожения )
И что характерно: из тома в том персонажи одни и те же, но нарисованы каждый раз непохожими. Нормальный художник когда рисует одного персонажа в разных ситуациях, так у него и понятно, что это тот самый персонаж в разных условиях. А тут каждый раз как с чистого листа.
И что характерно: из тома в том персонажи одни и те же, но нарисованы каждый раз непохожими. Ха! Так и в книге - что ни том. то разные пресонажи с одинаковыми именами. Да даже имена меняются Внешность!
*только увидела ч/б иллюстрации* Ой... А я думала, после обложки хуже быть не может. Какая бедная у меня фантазия оказалась. Купить, что ли, книгу и устроить погребальный костер, чтобы такой ужас больше не рождался.
При помощи термально-ректальной стимуляции из артеров можно выдавить хоть ч-то адекватное Можно, но нужно ли? Судя по всему, ВВК плевать, на ЗФ же рады. А издательству, кажется, уже пофиг, лишь бы закончить.
А издательству, кажется, уже пофиг, лишь бы закончить. Какое мудрое издательство! Но если оно такое умное, то должно же понимать, что этот ужас не будут рваться покупать. Просто прочитать кнЫжку можно и в тырнете. А в домашние библиотеки покупают лишь то, что того достойно.
Но если оно такое умное, то должно же понимать, что этот ужас не будут рваться покупать. Говноиллюстрации на продажах не скажутся, к сожалению. Например, издательство АСТ - у них традиционно неважная полиграфия. Плохая краска, скверная бумага. Но продукция продается неплохо.
А издательству, кажется, уже пофиг, лишь бы закончить. C такими уебищными иллюстрациями... Блин, да лучше бы их вообще не было - глядишь, и место в книжке сэкономилось на Рассвет, и время выхода сократилось
Скорее всего, это просто эскизы. Такое чувство, что хуйдожник не то что нигде не училась, но даже не удосужилась открыть книжку по анатомии или хотя бы в инете поискать картинки с подходящими позами, чтобы не рисовать баб с мускулами старика Шварца, бычьими негнущимися шеями и обрубленными ногами
Я всегда считал, что, иллюстрируя книгу, артер просто обязан рожать красивые арты, а не чиркать на отъебись Это если артер не умеет делать плохо. А если он не умеет делать хорошо, результат будет тот, что мы видим.
Но продукция продается неплохо. Тогда я не понимаю людей. Что за нах? Хочешь прочесть непроверенную кныжку - скачай в эл. варианте. Гораздо дешевле, чем потом выбрасывать. А в отношении рус. фантастики/фэнтези такой вариант очень распространен. Не можешь читать с экрана? Открой Ворд, скопируй туды текст уменьши поля, интервалы - и распечатай. Все равно дешевле обойдется.
Хули покупать непонятный талмуд хрен знает о чем, да еще и на туалетной бумаге, с мелким шрифтом и говенным оформлением А? Ну вот чисто экономически - не выгодно.
Если художник талантлив, он просто не может плохо рисовать. Как не может писать с ошибками грамотный человек. Это либо есть, либо этого нет. Анон, художник, который рисует людей, должен учиться - рисовать скелет, мышцы, фигуру - часто, много, в разных положених, ракурсах и освещениях, чтобы рисовать талантливо. В идеале - в худ.школе. Хотя мне встречались самоучки, работы которых были куда лучше этих, простите, иллюстраций
-
-
01.10.2012 в 14:39Большой привет от анона залившего все чаем, после ваших слов! И который тоже еще со времен обложки говорил про цирк уродцев.
Ну вот один к одному.
Но смех-смехом, а за ним стоит этакое пренебрежение к читателю. Типо - все сожрут, только кинь.
Я - не хочу ЭТО жрать.
Л
-
-
01.10.2012 в 14:45и других радовать, надеюсь хD! Но я не понимаю, как вообще такое можно позволить по отношению к своей книге и миру? ВВК рисунки что ли вообще не смотрит?И чего я ещё не понимаю - почему на ЗФ и во всех скоплениях
пополизовПЧ все прямо-таки кипятком сцут? Даже непосвящённому человеку видно, что это - просто говноарт, без условностей и скидок на разницу вкуса и предпочтений. Это говно по техникеЛюбвеобильный
-
-
01.10.2012 в 15:05У хомяков так принято, анон. Чем пренебрежительнее кумир, тем он выше в их глазах. Ты вот увидел говнокартинки, поплевался на пренебрежение и забудешь, как страшный сон, а хомяки щастливы, что ИМ ЭТО ДАЛИ.
-
-
01.10.2012 в 15:10Чем пренебрежительнее кумир, тем он выше в их глазах.
Думала, мне это мерещится - после истории с Фраем именно эти мысли пошли, но мне они казались какими-то странными.
-
-
01.10.2012 в 15:11Каждый выбирает аудиторию под себя. И эта аудитория - зеркало для автора.
Вот и все.
-
-
01.10.2012 в 15:15-
-
01.10.2012 в 15:17-
-
01.10.2012 в 15:23Золотые слова, анон.
-
-
01.10.2012 в 15:25Нормальный художник когда рисует одного персонажа в разных ситуациях, так у него и понятно, что это тот самый персонаж в разных условиях. А тут каждый раз как с чистого листа.
-
-
01.10.2012 в 15:31Иначе не будет игры в угадайку и читатель проспойлерит себе что-нибудь.))
-
-
01.10.2012 в 15:36Ха!
Так и в книге - что ни том. то разные пресонажи с одинаковыми именами.
Да даже имена меняются
Внешность!
-
-
01.10.2012 в 15:45-
-
01.10.2012 в 15:49-
-
01.10.2012 в 15:52Любвеобильный.
-
-
01.10.2012 в 16:05ЧСВ ослепляет, такшта...
-
-
01.10.2012 в 16:23Ой... А я думала, после обложки хуже быть не может. Какая бедная у меня фантазия оказалась. Купить, что ли, книгу и устроить погребальный костер, чтобы такой ужас больше не рождался.
-
-
01.10.2012 в 16:26-
-
01.10.2012 в 16:26*тихо заплакал от безнадёжности мира*
-
-
01.10.2012 в 16:30-
-
01.10.2012 в 16:31Можно, но нужно ли? Судя по всему, ВВК плевать, на ЗФ же рады. А издательству, кажется, уже пофиг, лишь бы закончить.
-
-
01.10.2012 в 16:40Я всегда считал, что, иллюстрируя книгу, артер просто обязан рожать красивые арты, а не чиркать на отъебись
-
-
01.10.2012 в 16:41Какое мудрое издательство!
Но если оно такое умное, то должно же понимать, что этот ужас не будут рваться покупать. Просто прочитать кнЫжку можно и в тырнете. А в домашние библиотеки покупают лишь то, что того достойно.
-
-
01.10.2012 в 16:41Не плачь, анон. Фанарт бывает лучше. (как, впрочем, и фанон).
-
-
01.10.2012 в 16:44Говноиллюстрации на продажах не скажутся, к сожалению. Например, издательство АСТ - у них традиционно неважная полиграфия. Плохая краска, скверная бумага. Но продукция продается неплохо.
-
-
01.10.2012 в 16:45C такими уебищными иллюстрациями... Блин, да лучше бы их вообще не было - глядишь, и место в книжке сэкономилось на Рассвет, и время выхода сократилось
Скорее всего, это просто эскизы.
Такое чувство, что хуйдожник не то что нигде не училась, но даже не удосужилась открыть книжку по анатомии или хотя бы в инете поискать картинки с подходящими позами, чтобы не рисовать баб с мускулами старика Шварца, бычьими негнущимися шеями и обрубленными ногами
-
-
01.10.2012 в 16:45-
-
01.10.2012 в 16:45Это если артер не умеет делать плохо.
-
-
01.10.2012 в 16:47Кстати, аноны, чисто теоретически книжка уже в издательстве. Неужели пираты все еще дремлют?
-
-
01.10.2012 в 16:48Тогда я не понимаю людей.
Что за нах?
Хочешь прочесть непроверенную кныжку - скачай в эл. варианте. Гораздо дешевле, чем потом выбрасывать. А в отношении рус. фантастики/фэнтези такой вариант очень распространен.
Не можешь читать с экрана?
Открой Ворд, скопируй туды текст уменьши поля, интервалы - и распечатай. Все равно дешевле обойдется.
Хули покупать непонятный талмуд хрен знает о чем, да еще и на туалетной бумаге, с мелким шрифтом и говенным оформлением
А?
Ну вот чисто экономически - не выгодно.
-
-
01.10.2012 в 16:51Анон, художник, который рисует людей, должен учиться - рисовать скелет, мышцы, фигуру - часто, много, в разных положених, ракурсах и освещениях, чтобы рисовать талантливо. В идеале - в худ.школе. Хотя мне встречались самоучки, работы которых были куда лучше этих, простите, иллюстраций