разница, анон, разница? И ты, и она ярлыки вешаете. Или она-то из зависти, а ты-то за дело?

Двойка анону-психологу! Он не сумел распознать ЗВОНОЧЕК! Тот мальчик не просто так писался, из него явно вырастет Окделл!!!

Ну да, ну да, в столице провинциалы некомпетентны, а дамы при дворе кардинально отличаются от соседок Луизы )) Особенно клуши )
Хозяин, если соседская бабка называет Светку из второго подъезда проституткой за её юбку выше колен, а Аслана ворюгой за его форд фокус, то как по мне - так её уровень компетенции находится гораздо ниже нуля. И если эта бабка каким то образом попадет на презентацию новой коллекции Lanvin или ещё какого богопротивного Hermes - её суждениям о присутствующих я буду доверять в той же степени что и раньше. То есть вообще не доверять.
Степень адекватности и продуманности действий и суждений Луизы перед попаданием в высший свет стремится к нулю. Так почему мы можем доверять её суждениям при дворе ?

Какой же я тролль? Ну в самом деле, ты прям ПЧи с ЗФ, чуть что не так - ааааа, тролль, пиздец и провокация.
Тут есть немало людей, с кем я сильно расхожусь по ряду вопросов, но тем не менее даже в мыслях не имел назвать кого то троллем. Хозяин, принципиальная разница - в наличии аргументов
Пока твоих аргументов я не слышал. Белый шум я за аргумент не считаю, извини.

Или все на оэголике должны были дружно объдиниться под знаменами ненависти к Луизе и Герарду?
Недостойны они такого сильно чувства. Хозяин. Ой не достойны

Анон с хреном.

Хозяин, если соседская бабка называет Светку из второго подъезда проституткой за её юбку выше колен, а Аслана ворюгой за его форд фокус, то как по мне - так её уровень компетенции находится гораздо ниже нуля. И если эта бабка каким то образом попадет на презентацию новой коллекции Lanvin или ещё какого богопротивного Hermes - её суждениям о присутствующих я буду доверять в той же степени что и раньше. То есть вообще не доверять.
Красочное, но в корне неверное сравнение ))
Во-первых, говоря о проститутках и асланах с фокусами - в энный раз задаю этот вопрос в этом треде, ошибалась ли Луиза в оценке окружающих, приписывала ли им качества, которых у них не было? Например, Катарине, Айрис, ее брату и матушке, собственной мамочке, Арамоне, придворным клушам?
Во-вторых, попавшая на показ бабка никого там знать не будет, соответственно, ее суждения безосновательны. А Луиза с окружающими общается достаточно.

Степень адекватности и продуманности действий и суждений Луизы перед попаданием в высший свет стремится к нулю.
Это ваше мнение, основанное на одном выбранном вами эпизоде ))

Тут есть немало людей, с кем я сильно расхожусь по ряду вопросов, но тем не менее даже в мыслях не имел назвать кого то троллем. Хозяин, принципиальная разница - в наличии аргументов
Пока твоих аргументов я не слышал. Белый шум я за аргумент не считаю, извини.
Аргументов, прости, чего?
Того, что я не считаю Луизу уебищем, которое надо лишить родительских прав? Нет-нет, я понимаю твою позицию - объявить мнение другой стороны белым шумом очень удобно ))

Недостойны они такого сильно чувства. Хозяин. Ой не достойны
Ты, по-моему, как-то чересчур пафосен

Например, Катарине, Айрис, ее брату и матушке, собственной мамочке, Арамоне, придворным клушам?
Кстати, анон, а почему быть клушей - это плохо?

Кстати, анон, а почему быть клушей - это плохо?
Да ничего плохого. И дурой быть неплохо, наверное ))
Тогда чего вы прицепились к Луизе, мол, желчная она и видит в людях только плохое? Ведь быть клушей - неплохо ))

энный раз задаю этот вопрос в этом треде, ошибалась ли Луиза в оценке окружающих, приписывала ли им качества, которых у них не было?
" ...слава Создателю,Лу,ты не дура и не сплетница,но это не повод считатьглупцом собственного отца." (ЛП)
А ведь с папенькой Луиза знакома и общается гораздо дольше,чем с теми ,на которых теперь так лихо вешает ярлыки.

" ...слава Создателю,Лу,ты не дура и не сплетница,но это не повод считатьглупцом собственного отца." (ЛП)
А ведь с папенькой Луиза знакома и общается гораздо дольше,чем с теми ,на которых теперь так лихо вешает ярлыки.
Так это, наверное, потому, что папенька умнее, опытнее и прожженее доченьки, которая явно пошла в него? )))
Опять же, заметьте, дурой и сплетницей он ее не считает, в отличие от анонов в этом треде )

Так это, наверное, потому, что папенька умнее, опытнее и прожженее доченьки, которая явно пошла в него? )))
Как он шифровался...
Опять же, заметьте, дурой и сплетницей он ее не считает, в отличие от анонов в этом треде )
так ведь он с ней мало общался... Все больше с маменькой. Да и умный человек не будет называть кого-то дурой, если хочет чего-то от человека добиться.Да ничего плохого. И дурой быть неплохо, наверное )) Тогда чего вы прицепились к Луизе, мол, желчная она и видит в людях только плохое? Ведь быть клушей - неплохо ))
Тогда чего вы прицепились к Луизе, мол, желчная она и видит в людях только плохое? Ведь быть клушей - неплохо ))
Потому что Луиза дает ОЦЕНКУ людям и вешает ярлыки...

Ух ты! Сколько написали, пока меня не было! А я это ВСЁ прочитал!
А можно спросить?

1. Чем так полезен суп, что его попытались привести как образец правильного отношения к детям? читать дальшеАнон его с детства как-то не того. Слава абвениям, никто это жрать не заставлял. И ничё, жив пока.

2. Почему мещанин-провинциал не может назвать другого человека мещанином-провинциалом? И провинциалу и мещанину всяко видней, как оно изнутри выглядит. Блистающая (умом, вкусом и тактом) при дворе (ага, прям с первых дней) Луиза - это тоже неслабый рояль.

3. Почему " ...слава Создателю,Лу,ты не дура и не сплетница,но это не повод считатьглупцом собственного отца." считается истиной в последней инстанции?
Папа может:
а) элементарно ошибаться
б) не хотеть обидеть дочь (просто по доброте душевной, ну допустим)
в) делает комплимент (попытка манипуляции)

Опять же, заметьте, дурой и сплетницей он ее не считает, в отличие от анонов в этом треде )
так ведь он с ней мало общался...
Простите, то есть Луиза с ним общалась много, а он с ней - мало?!
Вы совсем запутались в показаниях

Да и умный человек не будет называть кого-то дурой, если хочет чего-то от человека добиться.
Конечно, он врал, ведь Луиза не может не быть дурой ))) Вот сука-папаша, лишить родительских прав ))

Ведь быть клушей - неплохо ))
Потому что Луиза дает ОЦЕНКУ людям и вешает ярлыки...
А что плохого в том, чтобы давать оценку? А ярлыки, знаете ли, понятие такое. Вон наш психолух и многодетная мать из интернета уже кучу понавешали. Да и анон с хреном не отстает.

Почему мещанин-провинциал не может назвать другого человека мещанином-провинциалом? И провинциалу и мещанину всяко видней, как оно изнутри выглядит.
Эк вы щас приложили хренантеса

Эк вы щас приложили хренантеса
Ну себя я тоже приложил, если вам и хренантесу от этого будет легче.
Я тоже мещанин и провинциал понаехавший. Так что всё из личного опыта и на собственной шкуре.

Любопытный анон

Папа может:
а) элементарно ошибаться
б) не хотеть обидеть дочь (просто по доброте душевной, ну допустим)
в) делает комплимент (попытка манипуляции)

Аплодирую стоя Значит, ради подтверждения свиего мнения используем метод: в этом месте словам персонажа верим (о том, что Луиза ошиблась, подумав, что папаша глупее, чем он есть), а в этом месте (Луиза - не дура, по словам все того же неглупого отца) - не верим, потому что он манипулирует и вообще добрый

Я тоже мещанин и провинциал понаехавший. Так что всё из личного опыта и на собственной шкуре.
И что, столичные жители в разы умнее, образованнее и порядочнее тебя? ))
Интересно даже, как волшебная столичная земля так одаряет своих уроженцев
И почему это в столице нет мещан? Или ты понаехал и выбился в олигархи?

а в этом месте (Луиза - не дура, по словам все того же неглупого отца) - не верим, потому что он манипулирует и вообще добрый
Вообще-то это как раз нормально для родителей - переоценивать своих детей. Они по определению самые-самые...

Вообще-то это как раз нормально для родителей - переоценивать своих детей. Они по определению самые-самые...
Анон, мне уже не хватает фейспалмов.
Это же надо так отчаянно манипулировать фактами, чтобы только кто-то не смел считать Луизу не глупым уебищем.

Эк вы щас приложили хренантеса

Меня в интернете приложить довольно трудно
Остальное - вечером.

Анон с хреном.

Это же надо так отчаянно манипулировать фактами, чтобы только кто-то не смел считать Луизу не глупым уебищем.
Интересно, где здесь манипуляция фактами? Он просто просит Луизу не прикидываться глупее, чем она есть. Об истинном уровне ее интеллекта это ни о чем не говорит.
И да, отец очень даже может не знать Луизу, как она есть. При маменьке Луиза ведет себя несколько скромнее, маменька развернуться не позволяет. Да и сплетничать в столице ей не с кем, с соседями, маменька не позволяет, а больше то... никого нет...

Аплодирую стоя Значит, ради подтверждения свиего мнения используем метод: в этом месте словам персонажа верим (о том, что Луиза ошиблась, подумав, что папаша глупее, чем он есть), а в этом месте (Луиза - не дура, по словам все того же неглупого отца) - не верим, потому что он манипулирует и вообще добрый
Стоп, анон, а где я написал, что доверяю оценкам Луизы? Меня тут давно не было и в сегодняшнем веселье я не участвовал. Пытаюсь наверстать. )))
Арлеттиным умозаключениям я тоже не верю, если что. А про папашу слишком мало информации для выводов.

Я тоже мещанин и провинциал понаехавший. Так что всё из личного опыта и на собственной шкуре. И что, столичные жители в разы умнее, образованнее и порядочнее тебя? )) Интересно даже, как волшебная столичная земля так одаряет своих уроженцев
Есть объем информации (самой разной), который необходимо знать, чтобы эффективно понаехивать. За один день его получить сложно. Оценивать людей до того, как ты хоть чуть-чуть въехал в смысл происходящего, невозможно. А при дворе, где все по определению врут с разными (зачастую одним им ведомыми целями), это вообще нереально. Луиза выглядит забавно.

Или ты понаехал и выбился в олигархи?
Перечитал ещё раз свой пост. Не понял, как это из него можно вывести.

А по реакции народа в треде на "мещанина и провинциала" можно подумать, что собрались исключительно представители столичной аристократии в 100500ом поколении.

Меня больше всего вопрос про суп интересует. Ибо странно и непонятно.

Любопытный анон

Интересно, где здесь манипуляция фактами? Он просто просит Луизу не прикидываться глупее, чем она есть.
че?
" ...слава Создателю,Лу,ты не дура и не сплетница,но это не повод считатьглупцом собственного отца." (ЛП)

И да, отец очень даже может не знать Луизу, как она есть.
Все, что говорит в пользу персонажа - отметаем? )))

Стоп, анон, а где я написал, что доверяю оценкам Луизы?
При чем тут оценки Луизы? Я о цитате со словами папаши вообще-то.

Есть объем информации (самой разной), который необходимо знать, чтобы эффективно понаехивать. За один день его получить сложно. Оценивать людей до того, как ты хоть чуть-чуть въехал в смысл происходящего, невозможно.
А на вопрос ответить без расплывчатых фраз?

А при дворе, где все по определению врут с разными (зачастую одним им ведомыми целями), это вообще нереально.
Слушайте, ну вот вы сами говорите, что двор - это гадюшник, где все врут. А потом на Луизу наезжают, что она развешивает ярлыки и не видит хорошего в людях из этого гадюшника.

Или ты понаехал и выбился в олигархи?
Перечитал ещё раз свой пост. Не понял, как это из него можно вывести.
Любые горожане, в т.ч. столичные - мещане. Но некоторые, видимо, благоговеют перед высшим светом, который ходит на показы Ланвин, и искренне верит, что там ВСЕ НЕ ТАК и совсем другие люди

Меня больше всего вопрос про суп интересует. Ибо странно и непонятно.
Спроси у анона, котрый про суп сказал. Да и гугл в помощь.

При чем тут оценки Луизы? Я о цитате со словами папаши вообще-то.
Тогда, анон, я совсем не понял, что ты сказать хотел.

А на вопрос ответить без расплывчатых фраз?
Так вопросы-то риторические, анон. ))) И не о том.

А потом на Луизу наезжают, что она развешивает ярлыки и не видит хорошего в людях из этого гадюшника.
Анон, она забавно очень выглядит.
Сильно напоминает сказку про Золушку. А в роли феи - наше всё. Махнул крылом, и оппа! несравненная Луиза блистает при дворе, знает все тонкости этикета, обладает непревзойденным вкусом и видит насквозь людей, которых она видит впервые в жизни, о которых она ничего не знает и знать не может, и уклад жизни которых для неё тайна за семью печатями. И всё это с самых первых минут. Смешно и маловерибельно.
И, может, именно из-за маловерибельности и смотрится как лицемерное и завистливое злобствование.
Это если про двор.

Если про любовников. Не хотел бы я быть на их месте. Потребительское у неё отношение к любящим её людям и очень лицемерное. Пока надо - используем, исчезла необходимость - ах, я не такая.

Спроси у анона, котрый про суп сказал.
Будем ждать.)

Любопытный анон

Слушайте, ну вот вы сами говорите, что двор - это гадюшник, где все врут. А потом на Луизу наезжают, что она развешивает ярлыки и не видит хорошего в людях из этого гадюшника.
речь идет о "правильности" ярлыков.Вы утверждаете,что она там все правильно развесила. С папенькой она ошиблась, несмотря на весь свой ум. Вы думаете,что в "гадюшнике" со змеями, которых с пеленок учили скрывать свои мысли и чувства она не может ошибиться? Да запросто. Тетенька имеет скверный желчный характер и привитые маменькой комплексы со способностью отменно лицемерить. Луиза сама это признает, кроме комплексов, разумеется.

Спроси у анона, котрый про суп сказал.

Байки о полезности супа - это наследие совецких времен и веселых 90-х, когда набить живот чем-то более-менее качественным было той еще задачей. Вот выдали тебе в магазине кг жилистой говядины "в одни руки", а то и просто кг костей "суповой набор" - и крутись как хошь. Или там купил на последние шиши ножку буша. Что ты из нее приготовишь? Бефстроганов? Но выход есть!!! Можно эту хуиту долго-долго варить, вымучить из нее б-м наваристый бульон, бахнуть туда для нажористости морковки-картошки-капусты, и ура, у нас суп! Одной ножкой буша семью не накормишь, но из нее можно сварганить каструлю супа! А суп, хотя и состоит на 50-80% из воды, хорошо подавляет чувство голода: выхлебал миску и вроде наелся.

Одна беда, дети не кайфуют от супа, им бы чего посущественней. Ну и приходится впаривать насчет полезности.

Случаи, когда в супе реально есть какой-то терапевтический смысл, ограничены, собснно, легочными заболеваниями: при пневмонии действительно мясные бульоны отчего-то стимулируют выработку каких-то там антител. Ну и тех больных, которые так ослабли, что жевать не в силах, отпаивают бульонами, да. А, при всяких желудочнокишечных заболеваниях человеку может быть вредна твердая пища и он хошь-не хошь ест супчики. Собственно, вот и вся от них польза.

Здоровому человеку суп нужен только в вышеозначенном смысле: быренько создать иллюзию полного желудка, нахлебавшись теплой жидкости. Ну и просто для удовольствия, если суп приготовил кто-то, кто умеет.

Байки о полезности супа - это наследие совецких времен и веселых 90-х,
Анон, эти байки имеют гораздо более долгую историю. Сыто народ никогда не жил. Так что да, это народная мудрость из глубины веков - накормить минимумом продуктов максимум народа.

Анон, эти байки имеют гораздо более долгую историю. Сыто народ никогда не жил. Так что да, это народная мудрость из глубины веков - накормить минимумом продуктов максимум народа.

Ну, анон-то царизма не застал, но согласен: щи да каша - пища наша, да...

Пришел анон с супом.

В детстве анон суп не любил, это да. И постный суп не любит до сих пор. Но пользу супа анон прочувствовал, когда начал учиться в институте, особенно в зимнее время года, - анон утомлялся и подмерзал, несмотря на теплую одежду, а под ложечкой сосало. Попробовав есть суп, анон понял - он согревается. Вдобавок внезапно решились проблемы с желудком. Что характерно - горячее мясо, например, такого же эффекта не давало, бо теплоотдача у него была меньше, а переваривалось оно дольше. Из этого анон вывел пользу супа лично для себя.
Ну и плюс клетчатка всякая, витамины, анон в этом не спец.

Ну и плюс клетчатка всякая, витамины, анон в этом не спец.

Не, витамины ан масс как раз в процессе варки разлагаются.
А в целом ты, анон, подтвердил вышесказанное: суп - это чтоб быстренько утолить голод и согреться.
С тем же успехом можно вещать о пользе чая.

С тем же успехом можно вещать о пользе чая. разве что зеленого.

С молоком и солью. По-монгольски

Байки о полезности супа
Вот и у меня такое же впечатление сложилось.
Есть вкусные (для меня) первые блюда: украинский борщ, уха, кристально прозрачный бульон. Но не могу сказать, чем они полезнее второго, например.

В детстве анон суп не любил, это да. Из этого анон вывел пользу супа лично для себя.
Спасибо за разъяснения, анон.
Тебе просто повезло. Или, возможно, ты не так уж горячо ненавидел суп. А просто слегка капризничал.
Мои вкусовые предпочтения с возрастом не изменились. То, что ненавидел в детстве, терпеть не могу и сейчас. И предпочту остаться без завтрака/обеда/ужина.
И благодарен своим родителям, что меня не заставляли есть блюда (не только суп), которые я не люблю.
Собсно, благодарность начал испытывать только после прочтения этого треда. Раньше и в голову не приходило, что меня можно заставить есть то, от чего меня тошнит. )))

Любопытный анон