понедельник, 05 ноября 2012
08:05

накипело - 372 - анон осуждает Обзоры

все записи пользователя в сообществе оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят Обзоры. В кои-то веки фик фандома ОЭ выиграл на крупнейшем мультифандомном конкурсе - РСИЯ - а Обзоры не посчитали нужным об этом даже упомянуть. Это позор и непрофессионализм чистейшей воды :down:

Вопрос: ?
1. поддерживаю 
60  (47.62%)
2. не поддерживаю 
34  (26.98%)
3. мне всё равно 
32  (25.4%)
Всего:   126

@темы: фэндомные радости и печали

URL
Комментарии
06.11.2012 в 18:01

Гость
не, я, конечно, понимаю, что у тебя СОБЫТИЕ!!! - твой фичек кто-то заценил, но не надо так уж откровенно пиздеть, оки? анон пытается убедить оэголиков, что СК - никому не интересное незначительное сборище алкоголичек, трясущихся за свои фички? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: Блять, держите меня десятеро. Это или сильно обиженый на СК человек, или ему тупо не с кем пойти бухнуть на этом замечательном конвенте, бедненький
URL
06.11.2012 в 21:18

Гость
Это или сильно обиженый на СК человек, или ему тупо не с кем пойти бухнуть на этом замечательном конвенте, бедненький

или человек с фобиями относительно выпивки
URL
06.11.2012 в 21:25

Гость
или человек с фобиями относительно выпивки и слэша. И людей. Вот они какие, обзорщики наши
URL
06.11.2012 в 21:26

Гость
или человек с фобиями относительно выпивки и слэша. И людей. Вот они какие, обзорщики наши
А может, они просто живут не в Москве и не сумели приехать?))))))
URL
06.11.2012 в 21:28

Гость
Интересно, а кто-нибудь из спорящих вообще заметил, что официальное объявление от РСИА на дайрях было позже даты составления обзора? В том плане, что можно сослаться на мимолетное упоминание от автора, но как-то... Обзоры-то дайрей. Они не включают туда события, которые вне дайрей происходят. То есть по логике Обзоры всяко должны упомянуть о РСИА только в следующем выпуске, по идее. Основываясь на официальном объявлении в дайри итогов РСИА.
URL
06.11.2012 в 21:29

Гость
Вы всех, кто вам возражает, в обзорщики записываете? :)
URL
06.11.2012 в 21:34

Гость
Основываясь на официальном объявлении в дайри итогов РСИА. а при чем тут официальное заявление? Мне странно, что в обзорах не анонсировали выступление девчонок, например. Оповещать о событии желательно ДО того, как событие свершилось, ага. Ну или сразу после.

Вы всех, кто вам возражает, в обзорщики записываете? если вы не они, всегда можно об этом сказать, какие проблемы? :gigi: У меня все орущие и агрессивно посылающие нахуй автоматом записаны в обзорщики, потому что с трудом верится, что у Обзоров есть НАСТОЛЬКО БЕШЕНЫЕ фэны :lol:
URL
06.11.2012 в 21:54

Гость
Вы всех, кто вам возражает, в обзорщики записываете?
ага, и уверенны, что с одним человеком разговаривают. абиженные няшки такие няшки.
URL
06.11.2012 в 21:57

Гость
Мне странно, что в обзорах не анонсировали выступление девчонок, например.
С чего бы? я что-то путаю, или обзоры являются агентами выступающих? Дайри-обзоры. У них в правилах написано: они обозревают _только_ дайри пространство. При чем тут слешкон? Где был анонс в дайрях, чтобы о нем сказали?

В обзоры можно прислать свой анонс, если хочется — так делают форумы, ролевые игры и так далее. Но с фигали обзоры дайри должны делать анонс событий слешкона?

Заявленные и зафиксированные уставным документом :lol: функции они выполняют. В чем проблема? Претензия из серии «вы работаете не правильно»? Я пока рылась в поисках механизма, как у них осуществляется обзор, наткнулась на пункт «Я знаю, как правильно делать обзоры». Вам туда))) пишите на у-мыл) объясняйте, в чем не правы обзорщики :-D
URL
06.11.2012 в 22:05

Гость
ага, и уверенны, что с одним человеком разговаривают. Ну это нормально, особенно для любителей семенить в анонимных тредиках, привыкли сами с собой общаться ну и логично провоцируют свой опыт на других)))
А по теме - в душе не ебу про эти ваши обзоры, не читаю и не собираюсь - но РСИЯ в этом году действительно очень тихо прошел. Странно это отрицать.
URL
06.11.2012 в 22:06

Гость
*проецируют
URL
06.11.2012 в 22:07

Гость
Где был анонс в дайрях, чтобы о нем сказали? Полагаю, те, кто на СК собирался идти писали об этом посты. Не было такого, скажете? Все в тайне, под одеялом планировали, от обзорщиков инфу прятали, да?)))

Но с фигали обзоры дайри должны делать анонс событий слешкона? с того, недогадливый анончик, что на СК был представлен наш, НАШ фандом. Там выступал всем известный автор, он победил со своим замечательным фиком, он рассказывал со сцены про Рокэ. А вы тут пытаетесь, что слэшкон никому не нужен :lol: Как можно научить такие странные Обзоры работать? Легче усыпить, чтобы не мучились от непосильного, оплачиваемого несправедливыми придирками труда :lol:
URL
06.11.2012 в 22:12

Гость
Где-то тут уже высказывали наблюдение, хочу присоединиться к нему. Поведение обзоров сейчас очень похоже на поведение Камши: не признавать ошибок, валить все на недостаток рабочих рук и тяжелые времена, агрессивно посылать в сад критиков. Все основные показатели сходятся...
Слэшкон прошел тихо потому что все выжатые, как лимоны, ФБ много сил отняла. Но было весело и душевно! как и всегда :heart:
URL
06.11.2012 в 22:12

Гость
Там выступал всем известный автор, он победил со своим замечательным фиком
:facepalm3: анон, сьеби в хомячатник, а?
URL
06.11.2012 в 22:16

Гость
анон, сьеби в хомячатник, а? :tease3: обидно, да, тебя-то поди так не хвалят? А потому что не за что, а фик про Августа порвал ХФ и автор риали крут, что ни текст, то мини-шедевр!
URL
06.11.2012 в 22:18

Гость
Автор крут, согласен, но щитаю, что текст про Штанцлера неудачен.
мимокрокодил, есличо
URL
06.11.2012 в 22:18

Гость
очень толсто, худей
URL
06.11.2012 в 22:20

Гость
а ХФ - это что?
URL
06.11.2012 в 22:20

Гость
но щитаю, что текст про Штанцлера неудачен а вот на РСИЯ по другому решили :lol:
URL
06.11.2012 в 22:21

Гость
Все в тайне, под одеялом планировали, от обзорщиков инфу прятали, да?)))

Ради интереса прошерстил обзоры) по-моему, да перепост собственно будущего победителя о выступлении на СК упустили) хотя тут как: обзоры у них за определенные даты, тогда были 2-4 ноября. Анонс был дан 2-го. Обзор должен выходить 4-го. Ну имхо, глупо давать ссылку на анонс после мероприятия. А до 2-го ноября никто из выступавших ничего не анонсировал) Все анонсы появились накануне выступления и в день выступления.
URL
06.11.2012 в 22:25

Гость
а вот на РСИЯ по другому решили
да вроде уже выяснили, что на рсия в этом году хуй забили. вон, даже обзоры не заметили :gigi: не говоря уж о рядовых юзерах.
URL
06.11.2012 в 22:27

Гость
Поведение обзоров сейчас очень похоже на поведение Камши: не признавать ошибок, валить все на недостаток рабочих рук и тяжелые времена, агрессивно посылать в сад критиков.
Эээ... дорогой анон, ткни меня, пожалуйста, носом: 1) где было заявление Обзоров о том, что они не признают своих ошибок? 2) где и когда они "агрессивно посылали в сад критиков"? Имена, пароли, явки, пожалуйста.
и нет, я не обзорщик, мне правда хочется понять, чего и где я не заметил.
URL
06.11.2012 в 22:28

Гость
Гость в 21:34 То есть сказать что слэшкон унылое говно могут только бешеные фэны обзоров? Дедукция, достойная Шерлока Холмса, анончик :eyebrow:
URL
06.11.2012 в 22:28

Гость
вон, даже обзоры не заметили горе тому, кто популярность мероприятия будет определять по оэшным обзорам :lol::lol::lol:
URL
06.11.2012 в 22:31

Гость
с того, недогадливый анончик, что на СК был представлен наш, НАШ фандом.

Q.: Кого, как и почему обзирают Отблески Отблесков?

A.: Отблески Отблесков (в дальнейшем — Обзоры) — ресурс, созданный для мониторинга дайри-фандома «Отблесков Этерны».

Q.: Почему Обзоры не освещают происходящее на ЗФ, официальные мероприятия или другие интернет-ресурсы, посвященные ОЭ?

A.: Потому что мы обзорим не весь ОЭ-фандом, а только его дайри-часть.

Пожалуйста, дайте ссылку на дайри-пост, который должен был попасть в обзоры и не попал.
URL
06.11.2012 в 22:35

Гость
22:28 Гость
анон, ты такая няша:lol:

горе тому, кто популярность мероприятия будет определять по оэшным обзорам
ну так ты уже какой день так стрОдаешь, будто эти обзоры для тебя альфа и омега всего. пст, мало смайликов
URL
06.11.2012 в 22:37

Гость
Имена, пароли, явки, пожалуйста Откуда? Я не копирую и не принтскриню дискуссии на оэголике, а об осторожности тире трусости обзорщиков говорилось выше, они даже в профиле сообщества стесняются светиться. Что вполне характерно и для Камши, только у нее вместо анонимного ответа в дело идут ответы прихлебателей...

где и когда они "агрессивно посылали в сад критиков"? На моей памяти это обсуждение Отблесков Отблесков ( :gigi: ) уже второе. Вы полагаете, два раза подряд в эти темы не приходит ни один обиженный обзорщик? А если бы они приходили, но молчали из вежливости, это было бы очень глупо с их стороны - защитники-то у Обзоров откровенно агрессивные. Я еще в прошлые разы высаживалась от главного аргумента защиты - "если вам что-то не нравится, приходите и сделайте лучше". То есть никто и не отрицает, что делает дело плохо. Более того - делать лучше не хочет, ждет пока "заграница поможет". Странно это ИМХО
URL
06.11.2012 в 22:37

Гость
а этот супер-фик хоть на АЧ обсуждали? если да, то киньте линку, а.
URL
06.11.2012 в 22:40

Гость
ну так ты уже какой день так стрОдаешь это только кажется :lol:
URL
06.11.2012 в 22:45

Гость
То есть никто и не отрицает, что делает дело плохо. Более того - делать лучше не хочет, ждет пока "заграница поможет". Странно это ИМХО
да нормальная позиция для тех, кто обзоры не пользует (типа меня) и тех, кого обзоры в их нынешнем виде устраивают. т. е. у них проблемы как бэ нет, а если она есть у тебя и других недовольных, то единственный реальный способ ее решения - создать свои обзоры. от нытья в анонимных соо эти обзоры точно лучше не станут.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии