суббота, 01 декабря 2012
23:29

накипело - 388 - чему нас учит эта книга?

все записи пользователя в сообществе оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А я вот какой вопрос хочу задать анонимно-народным массам.
Аноны! Чему вас научила ОЭ? Какие вы сделали выводы, прочитав опупею?
(Лично анон придерживается мнения, что любая книга может научить чему-то. Хотя это далеко не всегда то, что задумывал автор, но...
Отсюда такой вопрос.)

@темы: эпопея (обсуждение книг)

URL
Комментарии
06.12.2012 в 13:57

Гость
А что за интервью?
URL
06.12.2012 в 14:08

Гость
Понимать, что в каноне может существовать несколько реальностей, разделять их и выбирать наиболее верибельную. Закрывать глаза на логические неувязки или делать их самому. Лавировать между мешаниной нравов. Внимательней следить за своими текстами. Как-то так.

Анон, если в каноне существует несколько противоречащих реальностей, то это либо вариант "Беги, Лола, беги", либо косяки.
Понимать, что в книге могуть быть косяки и логические неувязки - это ценно, наверное, но толко как инфа, что не боги горшки обжигают.
А вот к выводу, что оно учит внимательнее за своими текстами следить - это да...

именно это в голову и приходит после перечитывания интервью автора и легкого афига от них...

про афиг от высказываний - плюс много
URL
06.12.2012 в 14:16

Гость
Анон, если в каноне существует несколько противоречащих реальностей, то это либо вариант "Беги, Лола, беги", либо косяки.
Понимать, что в книге могуть быть косяки и логические неувязки - это ценно, наверное, но толко как инфа, что не боги горшки обжигают.
Ну так я не говорю, что это хорошо.
URL
06.12.2012 в 14:23

Гость
Ну так я не говорю, что это хорошо.
Я поняла, что для тебя это не то что бы хорошо, но нормально.
URL
06.12.2012 в 14:26

Гость
Я поняла, что для тебя это не то что бы хорошо, но нормально.
И что это нормально тоже не говорил.

правда, не в том плане, что всё это - хорошо. Это плохо, но авторы так пишуть и лавировать, выбирать и решать я, как читатель, просто вынужден.
эту фразу, мне казалось, нельзя трактовать как "это норма" или "это хорошо".
URL
06.12.2012 в 14:39

Гость
А что за интервью?

в мирфе разных лет. www.mirf.ru/Articles/art2510.htm
URL
06.12.2012 в 16:05

Гость
эту фразу, мне казалось, нельзя трактовать как "это норма" или "это хорошо".
Эту - нельзя. Но как догадаться, что она принадлежит тому же анону?

Анон, у которого плохо с телепатией
URL
06.12.2012 в 16:20

Гость
Эту - нельзя. Но как догадаться, что она принадлежит тому же анону?
хм. Ладно, мой косяк....
URL
07.12.2012 в 19:52

Гость
По итогам всех здешних дискуссий, выходит, единственное, что опупея Отблески Этерны дала фанам - толпу красивых мальчиков, чтобы слэшить их во всех позах и видах. Ну че, не так уж и мало Впереди только Гарри Поттер, нэ? (нет, я помню, конечно, что мы всего лишь на 20 месте, но впереди новая фандомная битва...)
URL
07.12.2012 в 19:55

Гость
По итогам всех здешних дискуссий, выходит, единственное, что опупея Отблески Этерны дала фанам - толпу красивых мальчиков, чтобы слэшить их во всех позах и видах

дженовиков опять ущемляютЬ... :lol:
URL
07.12.2012 в 20:03

Гость
По итогам всех здешних дискуссий, выходит, единственное, что опупея Отблески Этерны дала фанам - толпу красивых мальчиков, чтобы слэшить их во всех позах и видах.

Не просто слэшить, попрошу заметить! Некоторые в процессе многократного переживания алвадика умудрились через сублимацию перепрожить травму отвержения и вычухаться! Так что, есть польза от канона, есть.
URL
08.12.2012 в 23:51

Гость
Некоторые в процессе многократного переживания алвадика умудрились через сублимацию перепрожить травму отвержения и вычухаться! :confused: что?
URL
08.12.2012 в 23:58

Гость
Это что-то вроде "у меня все плохо, но у любимых героев все хорошо, и поэтому не так уж все и плохо"?
Какая же тут польза? Это равносильно тому, что у чела дом рушится, а он красивую мылодраму по ящику смотрит и доволен. (если я правильно понимаю анона в 20.03)
URL
09.12.2012 в 00:16

Гость
А мне показалось, что анон чего-то там о себе понял, воскуряя канон, и его попустили какие-то тараканы )))
URL
09.12.2012 в 00:21

Гость
Гость 00.16, а, тогда да.:) польза.:)
URL
09.12.2012 в 08:54

Гость
ОЭ дала людям алвадик, с нее довольно :lol: и потому не будет забыта никогда

дженовиков опять ущемляютЬ...


Дженовикам остался Лев Толстой и Перес-Реверте для особо разборчивых
URL
09.12.2012 в 12:42

Гость
ОЭ дала людям алвадик и вальдмеер! И приддоньяк, если уж быть точным :nini:
URL
11.12.2012 в 22:17

Гость
приддоньяк это че за овощь? :-D
URL
11.12.2012 в 22:25

Гость
Это Валентин с Арно - а звучит как название алкогольного напитка.
URL
13.12.2012 в 20:05

Гость
ну, я алвадики не курю, так что мне-то один приддоньяк она и дала :D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail