Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, зверски бесит, что стоит здесь, на оэголике высказать мысль, отличную от мнения другого анона, как тебе уже кричат "Вали на ЗФ, мерзкий ПЧ!", а ты при этом ни разу не ПЧ, просто не любишь Дикона (ну вот бывает так, представьте себе) или - не дай бог - иллюстрация тебе к книге понравилась, или - уж совсем непростительно - какой-нибудь стих какого-нибудь ПЧ или ему подобных. ВСЕ! Тебя сразу клеймят и отправляют на ЗФ. Уж казалось бы, НПЧ должны признавать плюрализм мнений, иначе что нас от ПЧ-то отличает?.. Ан нет.
Вопрос: ?
1. согласен с аноном | 94 | (68.61%) | |
2. не согласен с аноном | 19 | (13.87%) | |
3. мне всё равно | 24 | (17.52%) | |
Всего: | 137 |
+1
прочитал и прям расстроился.
Такой грустный и торжественный пост был.
И тут одна с мороза начинает на всех бросаться, а второй (с мороза же) начинает раздавать указания (кто говорит, кто тявкает, что и как писать и т.д.)
Ну просто упорото до ужаса. И обидно. Есть случаи, когда даже если собеседник неадекват лучше промолчать, чем начинать примерять белое пальто, подтягивать друзьяшек (у обоих сторон их понабежало) и говорить про "тявкает".
А дядюшка мерзок именно тем, что вроде и вменяемо говорит, но как-то не к месту, не ко времени, и чувствуется, что смотрит на всех как на гавно.
я все равно не понимаю, что вменяемого в нравоучительном комментарии про то, как называть погибшую учительницу?
Это из того же бреда, что персонажей опупеи надо называть полным именем, а назвать Катарину Катенькой - ужосс-ужосс.
Ну ты сравнил блин
И то, и то - чистейшей воды глупость.
правда штоле?
а я вижу глупость, белый плащ и полыхающее чсв.
дядюшка дальше так прямо и пишет, что бесполезно учить всяких там помоечных - т.е. какбэ нравоучает, сука
Анон, а с каких пор мнение не может быть обсуждено и осуждено? А глупость не может быть названа глупостью?
Да ни с каких. Но когда в подобной теме на непонравившееся мнение кидаются чуть не с матом и с диагнозами наперевес - это, имхо, неадекват.
я вижу глупость, белый плащ и полыхающее чсв.
Я тоже этого в упор не вижу.
Может, вам просто так неприятен дядюшка, что аж прям не найдете, к чему придраться?..
Ты упорно называешь пафосную глупость непонравившимся мнением. К чему бы это?
дамочка тоже мнение высказала, в чем проблема?
я вижу глупость, белый плащ и полыхающее чсв.
Я тоже этого в упор не вижу.
Может, вам просто так неприятен дядюшка, что аж прям не найдете, к чему придраться?..
Нет, но я оцениваю не только нелепую претензию дядюшки, с которой он заявился в тред, но и дальнейшие его попытки учить, радостные обличения помойки и победительные обнимашки с женщиной-вуком.
Да ни с каких. Но когда в подобной теме на непонравившееся мнение кидаются чуть не с матом и с диагнозами наперевес - это, имхо, неадекват.
К тому, что ты (или другой анон) спросил, с каких пор мнение не может быть осуждено.
дамочка тоже мнение высказала, в чем проблема?
Да у меня ни в чем, собственно. Анон, если ты не видишь разницы между "Я считаю, что погибшую надо называть полным именем" и "Вы все дебилы, шли бы вы со своим идиотическим мнением!", то проблемы явно не у меня.
не только нелепую претензию дядюшки, с которой он заявился в тред, но и дальнейшие его попытки учить, радостные обличения помойки и победительные обнимашки с женщиной-вуком.
Блин, никогда бы не подумала, что буду когда-нибудь защищать дядюшку, но:
- претензия, собственно, сводилась к тому самому "Я считаю, что погибшую надо называть полным именем". Риалли, анон, наверное тебе просто повезло и ты не видел нелепых претензий. Нелепые претензии - это когда некто подписывается на сообщество с гомогифками, а потом начинает требовать, чтобы поцелуи мужиков приравняли к рейтингу NC-17 и убирали под кат, потому что это фуфуфу и вообще у нее дети. Вот ЭТО - нелепая претензия. А то, что высказал там дядюшка - это так, мысли вслух.
- попытки учить сводились собственно к попыткам как бэ намекнуть девушке, что тема несколько не для срача и не надо кидаться на всех подряд, что это только ее унижает и выставляет дурой. И я в кои-то веки с ним согласна.
- обличения помойки как бы стали не актуальны, когда пришел некто с воплем "Вали на ЗФ, дядюшка Атата!!!".
Анон, я прекрасно вижу разницу между глупостью и агресссивным указанием на нее.
Предпочитаю второе. Это мое мнение, не смей ко мне цепляться по своей же логике
Блин, никогда бы не подумала, что буду когда-нибудь защищать дядюшку, но:
- претензия, собственно, сводилась к тому самому "Я считаю, что погибшую надо называть полным именем". Риалли, анон, наверное тебе просто повезло и ты не видел нелепых претензий. Нелепые претензии - это когда некто подписывается на сообщество с гомогифками, а потом начинает требовать, чтобы поцелуи мужиков приравняли к рейтингу NC-17 и убирали под кат, потому что это фуфуфу и вообще у нее дети. Вот ЭТО - нелепая претензия. А то, что высказал там дядюшка - это так, мысли вслух.
Анончик, ебанашка Кадж-на всего лишь чуть больше ебанашка, чем дядюшка. И заметь, у Кадж-ны нашлись такие же защитнеги и сочувствующие, как ты у дядюшки
- попытки учить сводились собственно к попыткам как бэ намекнуть девушке, что тема несколько не для срача и не надо кидаться на всех подряд, что это только ее унижает и выставляет дурой. И я в кои-то веки с ним согласна.
Да что ты? Дядюшке, значит, можно портить торжественную атмосферу треда глупыми претензиями, но виноваты во всем все равно те, у кого фейспалм от его неадеквата?
- обличения помойки как бы стали не актуальны, когда пришел некто с воплем "Вали на ЗФ, дядюшка Атата!!!".
А какая разница, если обличение помойки произошло до явления этого некто и в ряды помоечных автоматически были записаны все несогласные с дядюшкой?
Ну, в целом, всегда можно сказать, что Вася Череззаборногузадерищенко всего лишь чуть менее умен, чем Эйнштейн. Серьезно.
можно портить торжественную атмосферу треда глупыми претензиями
Я уже сказала, у нас с тобой разные представления о глупых претензиях. Виноваты те, кто в мемориальном треде развел срач и начал кидаться на людей. Я б еще поняла, если б дядюшка предложил раздеться и плясать голыми на могиле этой Вики, тут, понятно, мало кто бы сдержался, а так... Девушка доебалась до фигни и развела срач. Вот и все.
А какая разница, если обличение помойки произошло до явления этого некто
Анон, слышал поговорку "если у меня паранойя - это еще не значит, что за мной не следят"?.. Так вот это оказался тот самый редкий случай, когда у дядюшки, видимо, не было паранойи.
Да ты шутишь, ты не можешь быть настолько дядюшкообразно туп.
можно портить торжественную атмосферу треда глупыми претензиями
Я уже сказала, у нас с тобой разные представления о глупых претензиях.
Анон, из-за того, что у тебя другие представления о глупых претензиях, мои не изменятся. И исходя из своих представлений я могу действовать/осуждать/делать выводы так, как мне кажется нужным.
Докажи мне, что мнение дядюшки уместно, умно и не отдает пошлой белоплащностью, и я изменю свое представление
Виноваты те, кто в мемориальном треде развел срач и начал кидаться на людей.
Вот видишь, человеку всего лишь указали на неадекватность его претензий, даже стихи принесли, а он стал срач разводить.
Я б еще поняла, если б дядюшка предложил раздеться и плясать голыми на могиле этой Вики, тут, понятно, мало кто бы сдержался, а так... Девушка доебалась до фигни и развела срач. Вот и все.
Круто. То, что тебя не колышет чужая глупость, низводит глупость до фигни.
Анон, слышал поговорку "если у меня паранойя - это еще не значит, что за мной не следят"?.. Так вот это оказался тот самый редкий случай, когда у дядюшки, видимо, не было паранойи.
Анон, ты хочешь сказать, что понка - завзятый оэголик и член нашей замечательной помойки? или ее ПЧ?
Анон, а давай сначала ты докажешь, что это глупость и белоплащизм (за уместность спорить не буду)? Как бы ты в этом обвинил, тебе и доказывать. Ну и странно на любое, пусть даже неумное мнение, высказанное вполне адекватным тоном, кидаться с таким рейджем, как мамзель Понка. Ответ явно несоразмерен высказанному мнению.
Другой анон
http://the-best-of-thebest.diary.ru/p184611125.htm
Сначала дядюшкино высказывание о том, как правильно называть Вику, вообще не заметили. Только после того как дядюшка, видать соскучившись по должности локального модератора ЗФ, начал учить Понку поведению в приличном обществе:
"Удивительно часто в этом обсуждении встречается откровенная провокация.
Понка, Вы пытаетесь нахамить то одному собеседнику, то второму. Теперь еще раз. Вам скучно жить без скандалов?"
Провокация, говорите? а это вот что было - не провокация флейма с дальнейшим переходом на личности?
Дорогой другой анон, если до тебя не дошло данное в том треде вполне доступное объяснение той самой пресловутой понки, если тебе кажется нормальным навязывать своих тараканов в мемориальном, заметьте, треде остальным юзерам, если ты правда думаешь, что замечание дядюшки уместно (он бы еще на похороны явился и определял, кто в каком иерархическом порядке должен идти за гробом, чтобы продемонстрировать уважение, ведь только дядюшка знает, как это сделать), то мне нечего тебе сказать кроме того, что глупость человеческая не имеет границ
А насчет несоразмерности ты, конечно, дааа, хорошо сказал. Посмешил помойку.
Никогда не думал, что буду испытывать симпатию к Дядюшке.
Ужасно жаль, что люди читают так избирательно и игнорируют все, что им говорят оппоненты.
Человече, какие нахуй оппоненты? Я из серии пришел - отметился - ушел, никаких оппонентов в этом треде отродясь не имел.
... еще раз зашел - чисто отметиться
Тю, пришел, спизданул, ушел довольный, что всех осчастливил своим бесценным мнением?
Ну, добра тебе, анон
Анон, один раз высказать свою мысль - не равно навязывать. Он не обращался к каждому и не призывал всех говорить так же. Мнение, анон, мнение.
Просто удивительно, какой баттхерт вызывают у некоторых оэголиков персонажи с ЗФ, даже когда они адекватны
У нас с тобой, анон, разные понятия об адеватности.
Я тебе страшную вещь скажу, анон
Блин, анон, какой же ты душный и тупой.
Просто удивительно, какой баттхерт вызывают у некоторых оэголиков персонажи с ЗФ, даже когда они адекватны
Просто удивительно, что некоторые считают такое поведение, какое продемонстрировал дядюшка, адекватным.
Переубедить вас мне не удастся, поэтому давайте сразу перейдем к оскорблениям) Анон, судя по твоей реакции, это не он тупой, а ты, раз вместо аргументов начинаешь оскорблять. Впрочем, сразу видно, Понкин последователь.
Совсем другой анон
Анон, вот уже вторую страницу треда на пальцах объясняют, почему дядюшка был неадекватен. Ты этого не понимаешь? Твои проблемы, но душное бубнение про адекватность дядюшки и игнорирование стопицот раз высказанных аргументов говорит только о твоей упертости и нежелании читать то, что тебе пишут.
Значит, ты тупой.